Навигация по сайту:

• Главная
• Условия и порядок выполнения работ
• Требования к оформлению работ
• Цены и порядок оплаты
• Способы оплаты
• Образцы работ
• Гарантии
• ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Контакты:

Свяжитесь с нами:

ICQ: 197839245
e-mail: justicemaker@yandex.ru

Типичные следственные версии в ходе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых в районе вооруженного конфликта немеждународного характера. Статьи по предмету Уголовное право

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ХИЩЕНИЯХ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, СОВЕРШАЕМЫХ В РАЙОНЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА НЕМЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

Д.М. КОЗЛОВЦЕВ

Как отмечается в юридической литературе, основным способом выхода из проблемных следственных ситуаций, которым присущ дефицит информации о том или ином элементе события преступления, является построение следственных версий, которые, представляя собой эвристическое звено в цепи творческого познания, занимают среднее, связующее, место в процессе поиска <1>.
--------------------------------
<1> См.: Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск, 1975. С. 32.

В основу версий на начальном этапе расследования фактов незаконного оборота оружия могут быть положены следующие исходные данные: сведения, добытые в результате оперативно-разыскной деятельности; данные, полученные следственным путем <2>.
--------------------------------
<2> Бойко Г.А. Проблемы методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... к. ю. н. Краснодар, 2003. С. 125.

По делам о хищении оружия основаниями для выдвижения версий могут являться: фактические данные по конкретным материалам проверки или уголовному делу; базовая криминалистическая характеристика преступлений о незаконном обороте оружия; личный и коллективный опыт сотрудников следственных и оперативных подразделений; научно-практические рекомендации ученых-криминалистов.
Первым этапом построения версий является криминалистический анализ исходной информации. Он, как правило, осуществляется по следующей схеме.
Первоначально на основании имеющейся информации выдвигаются версии о трех наиболее значимых аспектах преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: о субъектах преступной деятельности и их связях; о возможных действиях этих субъектов; о следах, которые должны остаться в результате этих действий.
После анализа первоначальных сведений переходят к следующей фазе построения версий, а именно к постановке вопросов, обеспечивающих получение криминалистически значимой информации об интересующих следователя обстоятельствах.
Только после выполнения этого этапа построения версий целесообразно переходить к другой стадии, заключающейся в подборе рационального сочетания оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий.
Оптимальное соотношение нелегальных и легальных способов фиксации доказательственной информации нередко позволяет избежать типичных следственных ошибок. В следственной практике часто встречаются факты, когда планирование следственных действий осуществляется по шаблону, без учета как специфических особенностей данной ситуации, так и закономерностей протекания преступной деятельности.
Вторым этапом построения версии является их логический анализ, позволяющий определить наличие либо типичных, либо специфичных черт преступной деятельности <3>.
--------------------------------
<3> Об этом см. подр.: Агафонов В.В. Методика расследования преступлений, связанных с ношением, изготовлением или сбытом холодного оружия: Дис. ... к. ю. н. М., 1995. 140 с.; Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. ... к. ю. н. М., 2000. 207 с.; Фортуна К.А. Расследование незаконного ношения, хранения, приобретения, изготовления и сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Дис. ... к. ю. н. Волгоград, 1998. 137 с.

Следующая стадия работы с версией заключается в ее разработке и проверке и включает в себя: выведение из версии всех возможных следствий; определение и использование сил и средств для проверки версии; оценку обнаруженных в ходе деятельности по раскрытию преступлений фактов.
К выдвижению, разработке и проверке версий, как правило, предъявляются определенные требования: множественность версий; использование для их построения всех оснований; параллельность проверки всех версий; получение исчерпывающих ответов на все поставленные вопросы; завершение проверки версий лишь при подтверждении одной из них.
Таким образом, при работе по выдвижению версий на первоначальном этапе расследования фактов незаконного оборота оружия необходимо исходить из следующих основных положений.
1. Версия должна опираться на реальные факты, учитывать реальную следственную ситуацию.
2. Основаниями для выдвижения версии могут быть факты, добытые как легальным (следственным) путем, так и с помощью оперативно-разыскных мероприятий.
3. Версия должна быть конкретной.
4. Версия служит переходом от вероятного знания к достоверному. Критерий ее правильности - установление истины по делу.
5. Версия есть метод познания в расследовании преступления.
С учетом изложенного в каждой из наиболее типичных следственных ситуаций, возникающих при расследовании хищений оружия и боеприпасов, совершаемых в районах вооруженного конфликта, наиболее актуальными, требующими первоочередной проверки являются версии: о происшедшем событии; о лицах, совершивших хищение; о вероятных местах хранения похищенного.
К версиям о происшедшем событии относятся следующие:
1. Факт хищения очевиден. Хищение могли совершить как военнослужащие, так и члены незаконных вооруженных формирований и местное гражданское население. Следственная практика свидетельствует о том, что военнослужащие по контракту из числа офицеров и прапорщиков, принимающих непосредственное участие в вооруженном конфликте, как правило, если и участвуют в незаконном обороте оружия и боеприпасов (продажа их гражданскому населению, вывоз оружия и боеприпасов за пределы районов вооруженного конфликта для себя или с целью его продажи), то в единичных случаях (менее 4%). Поэтому с уверенностью можно говорить о том, что наиболее вероятными преступниками из числа военнослужащих, совершающих хищения оружия и боеприпасов в районах вооруженного конфликта, - это лица мужского пола, проходящие военную службу по призыву или по контракту в звании от рядового до старшего сержанта включительно.
2. Хищение не имело места, отсутствие оружия вызвано ошибкой, допущенной в ходе его оприходования или инвентаризации, возможного складирования в другом месте, находится под развалинами, образовавшимися в ходе обстрелов, оставлено военнослужащим в каком-то месте по забывчивости, боеприпасы израсходованы во время боевых выездов и т.п.
Основными предметами хищения являются: стрелковое оружие (пулеметы, винтовки, пистолеты РПГ и комплектующие к ним); боеприпасы (патроны к стрелковому оружию, выстрелы, гранаты и взрыватели). Перечисленное оружие и боеприпасы могут похищаться как в единичных экземплярах, так и в большом количестве. Хищение может совершаться тайно или открыто, с использованием служебного положения. Может похищаться как из базового лагеря воинской части и блокпоста, так и вне их расположения, как из мест его хранения (склад, хранилище, комната для хранения оружия и т.п.), так и непосредственно у военнослужащих или с боевой техники. Совокупность названных моментов и будет предопределять типичные частные версии.
Представляется возможным с учетом предмета хищения, объекта, откуда совершается хищение, и способа посягательства выделить некоторые типичные частные версии.
1. По территориальному месту хищения оружия:
а) если оружие и боеприпасы похищены на территории войсковой части или блокпоста, то, вероятнее всего, оружие похищено военнослужащими. Это связано с тем, что лица из числа гражданского населения, если и допускаются на территории воинских частей, военных комендатур и блокпостов, то только в светлое время суток до комендантского часа и под контролем военнослужащих из-за опасения совершения террористических актов, нападений на военнослужащих и провокационных акций. Проникнуть же неправомерно на территорию воинских частей и объектов без полного уничтожения их личного состава невозможно, так как прилегающая к ним территория заминирована, простреливается со всех направлений и имеет целую систему фортификационных сооружений и охранной сигнализации.
Также в силу налаживания мирной обстановки в регионе и в связи с этим увеличением численности гражданского персонала воинских частей за счет гражданского населения (уборщицы, курьеры, персонал предприятий военной торговли, питания и т.п.) существует вероятная возможность хищения оружия и боеприпасов данной категорией людей, однако до настоящего времени таких фактов не зафиксировано;
б) если оружие и боеприпасы похищены за территорией воинских частей или блокпостов (непосредственно у военнослужащих, с боевой или иной техники, с мест складирования оружия на временных стоянках и т.п.), то, как правило, они похищаются лицами из числа военнослужащих.
2. По месту, откуда совершено хищение оружия или боеприпасов, находящемуся на территории воинской части или блокпоста:
а) если оружие и боеприпасы похищены с территории охраняемого склада для их хранения, то оно могло быть похищено военнослужащими из числа караула, должностными лицами службы РАВ (начальником службы РАВ, его заместителями и помощниками, начальниками складов артвооружения), лицами, имевшими доступ к местам хранения оружия и боеприпасов (например, на складах при проведении инвентаризаций, погрузочно-разгрузочных работ и т.д.), иными военнослужащими, незаконно проникшими в места хранения оружия и боеприпасов.
При этом следует заметить, что в тех воинских частях, где подступы к складам для хранения оружия и боеприпасов заминированы и имеют систему звукошумовой и осветительной сигнализации (как правило, в большинстве воинских частей), "удачных" случаев незаконного проникновения на эти объекты посторонних лиц (не из числа должностных лиц службы РАВ и караулов или лиц, имевших доступ к оружию) не имелось и в будущем представляется невозможным. И даже сами военнослужащие в ходе проведенных опросов даже теоретически не рассматривают возможность незаконного проникновения на оружейный склад, оборудованный минно-взрывными заграждениями, зная о том, что подступы к ним минируются бессистемно: без каких-либо карт минных полей и с количеством мин различных видов и систем подрыва, во много раз превышающим необходимое. Одновременно проверяется версия об инсценировке хищения, совершенного этими лицами в целях сокрытия присвоения или растраты вверенных им оружия и боеприпасов;
б) если оружие или боеприпасы похищены из мест его специального хранения в ротах (комната, палатка), то, как правило, данное преступление совершается военнослужащими по призыву или по контракту из числа лиц, несущих службу во внутреннем наряде по роте.
В качестве примера следует привести преступление, совершенное в 2007 г. на территории Чеченской Республики. Оперативный дежурный по войсковой части 6839 майор С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, добровольно передал ключи от комнаты хранения оружия дежурному по штабу рядовому К.А.Е. и убыл в расположение подразделения. Рядовой К.А.Е. совместно с ефрейтором К.Д.С. по предварительному сговору совершили хищение четырех пистолетов ПМ калибра 9 мм, одного пистолета АПС калибра 9 мм, одного пистолета-пулемета 9А91 и 224 патронов калибра 9 мм. В пяти километрах от расположения войсковой части 6839 рядовые К.А.Е. и К.Д.С. задержаны сотрудниками Шелковского РОВД Чеченской Республики, а похищенное оружие и боеприпасы изъяты. Действия К.А.Е. и К.Д.С. квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ <4>;
в) если оружие или боеприпасы похищены из мест его временного хранения (непосредственно из спальных помещений, комнат отдыха и т.п.), то, скорее всего, к совершению данного преступления причастны военнослужащие срочной или контрактной службы данного взвода или роты.
--------------------------------
<4> См.: Материалы уголовного дела N 34/33/0400-07д // 505 военный следственный отдел ВСУ СКП РФ по ОГВ.

В 2008 г. в войсковой части 2671, дислоцированной на территории Чеченской Республики, прапорщик А., применив насилие к дневальному по роте, завладел его автоматом АКС-74, выстрелом из которого ранил в ногу сослуживца прапорщика Д., попытавшегося воспрепятствовать хищению. Завладев оружием, А. направился к вагончику, приспособленному под служебный кабинет командира роты капитана К.О.А. Разбив окно вагончика, А. произвел внутрь несколько выстрелов, ранив К.О.А. и находившуюся рядом с ним ефрейтора контрактной службы К.О.Н. В ходе последующих переговоров с командующим ОГВ (с) и заместителем военного прокурора ОГВ (с) А. добровольно выдал оружие, объяснив свои действия недовольством незаконными действиями командира роты, трое суток подряд назначавшего его в суточный наряд дежурным по связи и вымогавшего денежные средства якобы на нужды подразделения. Действия А. квалифицированы по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "б" ч. 2 ст. 333 УК РФ <5>;
г) если оружие или боеприпасы похищены у военнослужащего, несущего службу в окопе, блиндаже, доте, дзоте и т.п., то, как правило, данное преступление совершается военнослужащими по призыву либо по контракту из числа сослуживцев, участвовавших в данных мероприятиях;
д) если оружие похищается с боевой или иной техники, находящейся в парках, то преступление могли совершить военнослужащие, обслуживающие и эксплуатирующие боевую или иную технику и имеющие доступ к ней (водители, механики, механики-водители, наводчики, наводчики-операторы, командиры машин и т.п.);
е) если оружие похищено во время проведения учебно-тренировочных стрельб или его чистки, то преступление могли совершить военнослужащие из числа лиц, участвующих в данных мероприятиях.
В качестве примера следует привести хищение оружия, совершенное в войсковой части 65384, дислоцированной в н. п. Шали Чеченской Республики, в 2010 г. Неустановленными (вплоть до настоящего времени) лицами совершено хищение автомата АКС-74У, оставшегося без присмотра в казарме 9 МСР 3 МСБ. Недостача оружия обнаружена после чистки и сдачи личным составом в оружейную комнату. Действия неустановленных лиц квалифицированы по ч. 1 ст. 226 УК РФ <6>;
ж) если обнаружено отсутствие в части или месте несения службы военнослужащего с оружием и боеприпасами, то, вероятнее всего, данный военнослужащий совершил самовольную отлучку и был пленен или убит членами НВФ или лицами из числа местных жителей, симпатизирующих НВФ. Как показывает практика, лишь немногие из них дезертируют с оружием в руках или переходят на сторону НВФ.
--------------------------------
<5> См.: Материалы уголовного дела N 34/33/0008-09д // 505 военный следственный отдел ВСУ СКП РФ по ОГВ.
<6> См.: Материалы уголовного дела N 34/35/0049-10д // 506 военный следственный отдел ВСУ СКП РФ по ОГВ.

Имеются примеры, когда военнослужащие, совершающие дезертирство с оружием, задерживаются в тот же день. В 2009 г. военнослужащий войсковой части 77197 рядовой А., находясь в наряде по КПП (г. Ардон, РСО - Алания), с автоматом АК-74 и 60 патронами к нему самовольно оставил место службы. В тот же день А. задержан вблизи части и в отношении его возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 338 УК РФ. Оружие и боеприпасы изъяты и возвращены в часть. Причиной самовольного оставления места службы стали побои со стороны военнослужащих той же части Л. и П., в отношении которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 335 УК РФ <7>.
--------------------------------
<7> См.: Материалы уголовного дела N 14/03/0002-09д (ВСО по Владикавказскому гарнизону).

Также в практике военных следственных органов, дислоцированных на спорной (вопрос о международно-правовом статусе является спорным: независимость Республики по состоянию на 2014 г. признана четырьмя государствами - членами ООН (Россией, Венесуэлой, Никарагуа, Науру), частично признанной Абхазией и непризнанными ПМР, НКР, ДНР и ЛНР <8>) территории в Республике Южная Осетия, имеются примеры перехода военнослужащих, совершивших хищение оружия, на сторону противника - в 2009 г. военнослужащий войсковой части 2148, дислоцированной в г. Цхинвале Республики Южная Осетия, мичман Х., с вверенным ему оружием, автоматом АК-74 и 50 патронами калибра 5,45 мм, самовольно оставил место службы - пограничный отряд в н. п. Синагури Джавского района Республики Южная Осетия и убыл в расположение грузинских войск. Действия Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 226 и ч. 2 ст. 338 УК РФ <9>.
--------------------------------
<8> См.: Википедия // URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 13.12.2015).
<9> См.: Материалы уголовного дела N 14/43/0139-09д (528 военный следственный отдел, место дислокации г. Цхинвал).

3. По способу хищения оружия, обязательным элементом которого является убийство военнослужащих:
а) если оружие и боеприпасы похищены у убитых военнослужащих или из мест его хранения в результате боестолкновения с незаконными вооруженными формированиями, то, скорее всего, оружие и боеприпасы похищены членами незаконных вооруженных формирований.
Относительно недавним примером хищения оружия в результате боестолкновения является преступление, совершенное в 2011 г. на территории Республики Дагестан. После боестолкновения между военнослужащими войсковой части 5389 и неустановленными лицами из числа НВФ в районе лесного массива в н. п. Кузнецовское Кизлярского района Республики Дагестан обнаружено отсутствие автомата АК-74М, закрепленного за погибшим в бою прапорщиком И. По данным обстоятельствам Кизлярским МСО СУ СК РФ по Республики Дагестан возбуждено уголовное дело <10>;
б) если оружие и боеприпасы похищены у военнослужащих в результате их убийства, но без вооруженного столкновения, как в общественных, так и в уединенных местах, то, вероятнее всего, к совершению данных преступлений причастны участники НВФ или лица из числа местных жителей, симпатизирующих НВФ.
--------------------------------
<10> Материалы контрольного производства N 14/41/0068-11и // 315 военный следственный отдел, место дислокации г. Каспийск.

4. По предмету похищенного:
а) если похищаются длинноствольное оружие или крупногабаритные боеприпасы (пулеметы, автоматы, винтовки, гранатометы, ракеты для комплексов ПТУР, гранаты к РПГ, мины различных систем, ручные гранаты), то, как правило, это совершается с целью их продажи местным жителям за деньги, золотые изделия, наркотики и спиртные напитки.
Характерным примером является хищение оружия, совершенное в 2007 г. на территории полигона "Татарское-1", дислоцированного в РСО - Алания. Военнослужащие войсковой части 66431, младшие сержанты Л. и И., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили из оружейной комнаты подразделения автомат АКСУ и два магазина к нему, снаряженные 30 и 24 патронами калибра 5,45 мм соответственно. В этот же день они похитили из находящегося на территории парка боевых машин танка Т-72 шесть пластин активной брони, содержащих бризантное взрывчатое вещество повышенной мощности, и две пулеметные ленты, снаряженные 100 патронами калибра 7,62 мм. На следующий день Л. и И., осуществляя свои преступные намерения, продали гражданам А.Х.М. и А.А.А. похищенное ими оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество за 3 500 рублей. После получения денег за продажу оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества Л. и И. были задержаны УБОП МВД РСО - Алания. Действия Л. и И. квалифицированы по ч. 2 ст. 222 и п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ <11>;
б) если похищается короткоствольное оружие (пистолеты), то, как правило, это совершается с целью его вывоза из районов вооруженного конфликта немеждународного характера для себя или с целью продажи.
--------------------------------
<11> См.: Материалы уголовного дела N 14/03/0002-07д // ВСО по Владикавказскому гарнизону.

На начальном этапе могут быть выдвинуты прогнозные версии о том, как преступник собирается распорядиться похищенным оружием, вероятное место его нахождения, цели хищения оружия. Важность этих версий на начальном этапе расследования обусловлена тем, что время обнаружения совершенного хищения и начала расследования, как правило, совпадает со временем, когда преступник определяет дальнейшую судьбу похищенного.
Таким образом, знание следователями военных следственных органов основ работы со следственными версиями на начальном этапе расследования фактов хищений военнослужащими оружия и боеприпасов, умение в совокупности с анализом следственной ситуации последовательно выдвигать и отрабатывать следственные версии позволят существенно повысить эффективность труда следователя за счет усиления научного компонента его организации.

Литература

1. Бойко Г.А. Проблемы методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... к. ю. н. Краснодар, 2003. С. 125.
2. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск, 1975. С. 32.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.