Введение
Определение правового статуса органов управления акционерных обществ, которому посвящена настоящая работа, имеет существенное научно-практическое значение. Переход к рыночной организации хозяйства потребовал установления (точнее говоря, возрождения) свойственных ей организационно-правовых форм. Прежде всего, это связано с появлением хозяйственных обществ и товариществ, которые становятся основными профессиональными участниками имущественного оборота, постепенно вытесняя из него ранее господствовавшие государственные предприятия-несобственники (поскольку такая фигура никак не соответствует требованиям нормального рыночного хозяйства). Эти обстоятельства повлекли резкие изменения законодательства о юридических лицах и его бурное развитие в сравнении с ранее действовавшим правопорядком. Акционерные общества – это новая для нас, но давно и хорошо известная организационно-правовая форма порождает значительное количество вопросов, превращаясь в наиболее распространенную (но, пожалуй, наименее понимаемую у нас) форму предпринимательской деятельности.
Помимо ГК1 (ст.ст. 96 - 104) основным нормативно-правовым актом регулирующем деятельность акционерных обществ является Федеральный закон "Об акционерных обществах"2 (далее – Закон об АО) сменивший действовавшее ранее Положение об акционерных обществах 1990 г.3
В Российской Федерации в течение последних лет, по данным Единого государственного реестра, из семи организационно-правовых форм на акционерные общества приходится почти 17% коммерческих юридических лиц4.
За рубежом акционерное общество и его аналоги - наиболее распространенная форма юридических лиц.
Актуальность вопросов связанных с особенностями правового регулирования акционерных обществ и особенностями функционирования их органов управления обусловлена, прежде всего, тем, что АО предоставляет такие преимущества, как:
разделение функций собственности и управления;
повышение эффективности капиталов путем их объединения;
привлечение инвестиций посредством размещения акций на фондовом рынке;
свобода отчуждения акций;
ограниченная ответственность;
сочетание интересов общества, коллектива, отдельных лиц: собственников, управляющих, наемных работников;
стабильность организационно-правовой формы5.
Вместе с тем акционерная форма отношений в силу первичности имущественных отношений, объединения капиталов широкого круга лиц, сложности и многоуровневости правового регулирования может быть использована в целях углубления отчуждения собственности на средства производства и продукт труда, превращения человека из активного субъекта в объект общественного процесса, отстранения акционеров от реального контроля за деятельностью представительных органов управления акционерного общества и тем самым - в целях финансовых злоупотреблений со стороны учредителей, управляющих, крупных акционеров6. Все это противоречит самой сути частного права, требует реализации средств охраны и защиты прав акционеров, а также поиска компромиссов между всеми заинтересованными лицами. Таким образом, хотя длительное время цели деятельности акционерных обществ и интересы акционеров сводились к извлечению прибыли, проявляющаяся на современном этапе тенденция социализации акционерного права имманентно присуща ему7.
В настоящее время очевидна необходимость совершенствования гражданского и акционерного законодательства, практики его применения, что опять-таки требует исследования и решения теоретических вопросов.
Работа по усовершенствованию законодательства невозможна без обращения к достижениям цивилистической науки, сохраняющим свою актуальность. Время не делает менее значимыми труды о юридических лицах А.И. Каминки, И.Т. Тарасова, Г.Ф. Шершеневича и многих других выдающихся российских ученых. Из современных работ следует отметить труды В.И. Власова, В.В. Долинской, В.Г. Коряковцева, О.М.Крапивина, Д.В. Ломакина, С.Д. Могилевского, В.П. Мозолина, Г.Л. Рубеко, М.В. Телюкиной, М.Ю.Тихомирова, А.П. Юденкова и др.
Цель данной работы – выделение сущностных черт и особенностей, характеризующих органы управления акционерных обществ, а также проблем их правового регулирования.
Задачи работы:
проанализировать правовую природу акционерных обществ;
исследовать классификацию и систему органов управления акционерными обществами;
дать подробную характеристику органов управления акционерными обществами.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. ст. 3301; Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. ст. 410; Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. ст. 4552. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 52 (часть I). ст. 5496.
2 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. ст. 1.
3 Положение об акционерных обществах (утв. постановлением СМ РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601) // Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1991. N 6. ст. 92 (утратило силу).
4 Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006. С. 5.
5 Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2007. С. 22.
6 Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного общества // Цивилист. 2008. N 3. С. 54.
7 Поваров Ю.С. Акционерное право России. М., 2009. С. 127.