Рассмотрение гражданских дел третейскими судами. Третейское судопроизводство: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Гражданскому процессу

Третейский суд (арбитраж) считается одной из старейших форм урегулирования юридических разногласий. Само название говорит о том, что этот суд выступает в роли независимой третьей стороны по отношению к конфликтующим сторонам, а его беспристрастность обеспечивается совместным выбором арбитра.

Секретность и оперативность в процессе разрешения гражданско-правовых споров способствуют неуклонному росту популярности третейских судов среди участников гражданских правоотношений. В России наибольшее распространение получили третейские суды, занимающиеся разрешением споров между предпринимателями. В последние годы наблюдается тенденция к созданию третейских судов для рассмотрения и других категорий гражданских дел.

В Российской Федерации деятельность этих судов регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом № 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации".

Статья 1 указанного закона определяет сферу компетенции третейского суда, указывая, что по соглашению сторон в третейский суд может быть передан любой спор, возникающий из гражданских правоотношений, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом.

Аналогичное положение закреплено в статье 3 ГПК РФ. Согласно этой статье, спор, относящийся к компетенции суда и вытекающий из гражданских правоотношений, может быть передан на рассмотрение третейского суда по соглашению сторон до вынесения судом первой инстанции решения по существу дела, если иное не установлено федеральным законом.

Приведенные нормы не содержат исчерпывающего перечня дел, подлежащих рассмотрению в третейском суде. Статья 17 Закона о третейских судах устанавливает, что эти суды самостоятельно принимают решение о своей компетенции в отношении переданного им спора, даже если одна из сторон оспаривает третейское разбирательство, ссылаясь на отсутствие или недействительность третейского соглашения.

Анализ законодательства позволяет сделать вывод, что третейские суды вправе рассматривать любые гражданско-правовые споры, если это не запрещено законом и если стороны договорились о передаче спора в третейский суд посредством письменного соглашения. К форме третейского соглашения закон не предъявляет особых требований.

Закон особо подчеркивает "автономность" третейского соглашения, которое может быть заключено в виде оговорки в договоре между сторонами. Статья 17 Закона о третейских судах указывает, что третейское соглашение должно рассматриваться независимо от остальных условий договора. Следовательно, решение третейского суда о недействительности договора, содержащего такую оговорку, не влечет за собой недействительность самой оговорки.

Третейское соглашение не обязательно должно быть оформлено в основном тексте договора. Оно может быть заключено как в процессе исполнения договора, так и после его завершения, если между сторонами возник спор. Кроме того, соглашение может быть заключено между лицами, не связанными договорными отношениями.

Стороны могут заключить третейское соглашение в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с конкретным правоотношением (статья 5 Закона о третейских судах).

Разрешая вопросы, касающиеся объема третейского соглашения и рассматриваемого судом спора, часть 2 статьи 421 ГПК РФ предусматривает, что решение третейского суда может быть отменено, если сторона, ходатайствующая об отмене, предоставит доказательства того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо содержит решения по вопросам, выходящим за рамки соглашения.

Если решения по вопросам, охватываемым третейским соглашением, можно отделить от решений, не охватываемых соглашением, суд общей юрисдикции вправе отменить только ту часть решения третейского суда, которая выходит за рамки соглашения. Статья 54 ГПК РФ устанавливает, что полномочия на передачу спора в третейский суд должны быть специально указаны в доверенности.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны заключили соглашение о передаче данного спора в третейский суд, которое является обязательным для сторон, и ответчик до начала рассмотрения дела по существу выразил возражение против рассмотрения спора в суде общей юрисдикции. Недействительность третейского соглашения является основанием для отмены решения третейского суда (часть 2 статьи 421 ГПК РФ). Суд отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный этим судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом (часть 3 статьи 421 ГПК РФ).