Производство по делам с участием иностранных лиц: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Гражданскому процессу

Дипломные и курсовые по Гражданскому процессу

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ?

Согласно положениям ч. 3 ст. 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), судебные разбирательства, в которых участвуют иностранные субъекты, регулируются общими нормами ГПК РФ и АПК РФ, но с учетом специфических положений, предусмотренных соответствующим кодексом, если иное не установлено международным договором. Важно отметить, что в АПК РФ предусмотрена отдельная гл. 33, посвященная "Особенностям рассмотрения дел с участием иностранных лиц", в то время как в ГПК РФ аналогичная глава отсутствует.

Рассмотрение дел с участием иностранных лиц более детально регламентировано в АПК РФ. В частности, ст. 253 АПК РФ устанавливает, что если иностранные лица или их органы управления, филиалы, представительства, либо их представители, имеющие право на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, дела с их участием рассматриваются в сроки, определенные АПК РФ.

В ситуациях, когда иностранные лица, вовлеченные в дело, рассматриваемое арбитражным судом, находятся или проживают за пределами Российской Федерации, они уведомляются о процессе путем направления судебного поручения в компетентный орган иностранного государства. В таких случаях срок рассмотрения дела может быть продлен арбитражным судом на период, предусмотренный договором о правовой помощи для направления подобных поручений, или, при отсутствии такого договора, не более чем на один год.

Таким образом, ведение дел с участием иностранных лиц в российских судебных органах опирается прежде всего на национальное процессуальное законодательство, в соответствии с принципом lex fori. Однако, если международным договором предусмотрены иные правила, приоритет отдается нормам международного договора. Это подчеркивает необходимость анализа правил судопроизводства как с точки зрения особенностей правового регулирования дел с иностранным элементом в соответствии с национальным законодательством, так и с точки зрения применения норм международного и иностранного процессуального права.

В соответствии с ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и ч. 5 ст. 121 АПК РФ, извещение иностранных лиц осуществляется судом в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ и гл. 12 АПК РФ, за исключением случаев, когда иной порядок предусмотрен самими кодексами или международным договором. Этот аспект имеет большое практическое значение, поскольку от способа уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания зависят скорость производства, эффективность судебной защиты и результативность исполнения решения, поскольку одним из основных аргументов ответчика при рассмотрении вопроса о принудительном исполнении может быть неуведомление или ненадлежащее уведомление о судебном процессе, проходившем в другом государстве.

Упомянутый в ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и ч. 5 ст. 121 АПК РФ иной порядок определен в ч. 3 ст. 253 АПК РФ, а также в Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г. и других международных соглашениях.

Прежде всего, в отношении граждан и организаций стран, с которыми Российская Федерация заключила двусторонние соглашения о правовой помощи, судебные извещения направляются на условиях, предусмотренных этими соглашениями. Например, Договор о правовой помощи по гражданским делам между СССР и Королевством Испания 1990 г. предусматривает передачу информации через министерства юстиции обеих стран.

Во-вторых, упрощенный порядок обмена информацией закреплен в ст. 5 Кишиневской конвенции, согласно которой при оказании правовой помощи компетентные органы юстиции взаимодействуют друг с другом через центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не предусмотрен другой порядок. Стороны определяют перечень органов, уполномоченных на непосредственное взаимодействие, и уведомляют об этом депозитарий.

Кроме того, ст. 5 Киевского соглашения подразумевает непосредственную коммуникацию между компетентными судами и другими органами по экономическим спорам.

В-третьих, Российская Федерация ратифицировала Гаагскую конвенцию 1965 г. 12 февраля 2001 г. Эта Конвенция исключает действие Конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г. в части порядка вручения судебных документов, значительно упрощая его.

Гаагская конвенция 1965 г. была разработана для создания условий, при которых судебные и внесудебные документы, подлежащие вручению за рубежом, достигали бы адресата в кратчайшие сроки, тем самым упрощая и ускоряя процедуры передачи документов за границу. Статья 1 Гаагской конвенции 1965 г. определяет ее применимость к гражданским и коммерческим делам, когда документ должен быть направлен за рубеж для вручения или уведомления. Конвенция не применяется, если адрес получателя неизвестен.

Каждое государство-участник назначает центральный орган, ответственный за прием запросов о вручении или уведомлении, поступающих из других государств-участников, и их дальнейшую обработку. В России таким органом является Министерство юстиции РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 24 августа 2004 г. N 1101 "О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам".

Уполномоченные органы, например федеральные суды, обращаются к центральному органу с запросом, составленным в соответствии с прилагаемыми к Конвенции образцами, без легализации документов. В случаях, предусмотренных ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г., российский суд вправе направлять документы по почте непосредственно лицам, находящимся за границей, если такое извещение допустимо в данном государстве.

Подчеркнем, что извещения о судебном процессе, направленные российским лицам из-за рубежа с нарушением норм международного договора, не могут считаться надлежащими.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 23 указано, что, применительно к положениям ч. 6 ст. 121 АПК РФ, при наличии доказательств вручения иностранному лицу копии первого судебного акта в порядке, установленном ч. 3 ст. 253 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, а также при рассмотрении заявления о судебных расходах, при условии размещения судом информации о времени и месте заседаний на официальном сайте арбитражного суда в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

В таких случаях иностранные лица, как и российские организации и граждане, самостоятельно принимают меры для получения информации о ходе дела, используя любые доступные источники и средства связи.

Помните, что "Производство по делам с участием иностранных лиц" довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.

ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ НА ЭТУ ТЕМУ

Весь список примерных тем по Гражданскому процессу

ИА ГАРАНТ