ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Дипломные и курсовые по Гражданскому процессу
СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ?
Судебное решение представляет собой официальный документ, имеющий строгую форму, установленную процессуальным законодательством и включающий обязательные структурные элементы.
Это решение, которое выносится от имени государства и содержит заключение по существу спора между сторонами в рамках искового производства, а также по вопросу, являющемуся предметом рассмотрения в деле особого производства или в деле, вытекающем из публичных правоотношений.
Принятие судебного решения позволяет устранить неопределенность, существовавшую в спорных правоотношениях, придать им четкость, стабильность и обязательность для всех. Это создает юридические основания для беспрепятственной реализации прав или охраняемых законом интересов, обеспечивая защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав. В случае удовлетворения исковых требований, право подлежит восстановлению или принудительному исполнению. Если же иск не удовлетворен, ответчик освобождается от выполнения требований, заявленных истцом.
Во всех кодифицированных актах гражданского процессуального права содержится определение судебного решения.
Различные классификации судебных решений возможны в зависимости от выбранного критерия. Если классифицировать решения по характеру требований, с которыми лицо обратилось в суд, то вынесенное судебное решение, как правило, соответствует виду заявленного требования. В связи с этим выделяют: 1) решения о присуждении (исполнительные решения), 2) решения о признании (установительные решения) и 3) преобразовательные решения. Вопрос о преобразовательных решениях является дискуссионным. Некоторые ученые отрицают существование таких решений (как и преобразовательных исков), другие же, наоборот, поддерживают данную концепцию, полагая, что на основании решения суда могут возникать, изменяться или прекращаться права и обязанности субъектов материальных правоотношений.
В свою очередь, решения о присуждении могут быть дополнительно классифицированы в зависимости от порядка их исполнения и субъектов, осуществляющих исполнение. При такой классификации выделяют, во-первых, решения, которые подлежат исполнению непосредственно ответчиком или должником (в контексте исполнительного производства); во-вторых, решения, предусматривающие, что в случае неисполнения решения ответчиком в установленный срок, истец имеет право совершить необходимые действия за счет ответчика с последующим взысканием понесенных расходов (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 174 АПК РФ); и, в-третьих, факультативные решения, в которых при присуждении имущества в натуре суд указывает денежную стоимость имущества, подлежащего взысканию с ответчика в случае отсутствия присужденного имущества на момент исполнения решения суда (ст. 205 ГПК РФ).
Еще один критерий классификации решений судов общей юрисдикции в гражданском процессе – разделение на состязательные и заочные решения. Это зависит от участия сторон в судебном заседании и согласия истца на заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В АПК РФ и КАС РФ заочное производство не предусмотрено, поэтому решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по делам, рассматриваемым в порядке КАС РФ, не может быть заочным, даже если одна из сторон не принимала участия в судебном заседании.
Также можно выделить решения, вынесенные в рамках состязательного процесса, и решения, принятые в порядке упрощенного производства, которое регулируется всеми процессуальными кодексами. В данном случае критерием классификации является содержание решения.
В зависимости от полноты ответа на все заявленные требования, судебные решения подразделяются на окончательные, дополнительные, промежуточные и частичные.
Все процессуальные кодексы определяют порядок принятия (вынесения) решения. После завершения судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ, ч. 2 ст. 175 КАС РФ). В АПК РФ используется иная формулировка, говорящая об обеспечении условий, гарантирующих тайну совещания судей (ч. 3 ст. 167). Решение принимается от имени Российской Федерации. В гражданском процессе дела рассматриваются судьей единолично. В арбитражном и административном процессах в определенных законом случаях возможно коллегиальное рассмотрение дела в суде первой инстанции. Как в АПК РФ, так и в КАС РФ судьи имеют право изложить свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела. При этом решение подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела.
В совещательной комнате могут находиться только судья, рассмотревший дело единолично, или судьи, входящие в состав суда (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 АПК РФ, ч. 3 ст. 175 КАС РФ). Данный порядок призван исключить любое внешнее воздействие на мнение судьи или коллегии судей. Исключается возможность получения судьей каких-либо рекомендаций, советов, участия в обсуждении решения лиц, не являющихся членами суда. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием для отмены судебного решения, что закреплено во всех процессуальных кодексах (п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, п. 7 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 310 КАС РФ). Вместе с тем, в юридической литературе высказывается точка зрения, что при единоличном рассмотрении дела судье не требуется совещательная комната. Кроме того, процессуальное законодательство позволяет ограничиться принятием и оглашением только резолютивной части судебного решения, что не требует удаления в совещательную комнату.
В ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 168 АПК РФ, ч. 2 ст. 178 КАС РФ содержится перечень вопросов, разрешаемых судом при принятии решения: суд оценивает доказательства, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, определяет правоотношения сторон, применяет соответствующие законы и нормативные правовые акты, а также решает вопрос об удовлетворении иска. Суд должен придерживаться данной последовательности вопросов для вынесения решения, отвечающего всем требованиям.
В АПК РФ и КАС РФ отдельно оговаривается, что суд также решает вопросы о сохранении, отмене мер по обеспечению иска или обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы и решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства (ч. 2 ст. 168 АПК РФ, ч. 3 ст. 178 КАС РФ).
В общем случае суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 178 КАС РФ). Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п. 4 ст. 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки, если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных случаях, предусмотренных законом.
Решение оформляется в письменном виде, которое должно соответствовать определенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 197 ГПК РФ, ч. 1, 1.1 ст. 179 КАС РФ, решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. Если решение выполнено в форме электронного документа, изготавливается дополнительный экземпляр на бумажном носителе.
В арбитражном процессе ситуация несколько иная. В ч. 1 ст. 169 АПК РФ указано, что решение выполняется в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Если у арбитражного суда отсутствует техническая возможность выполнить решение в форме электронного документа, решение оформляется на бумажном носителе. Далее, в ч. 5 той же статьи закреплено, что при выполнении решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр на бумажном носителе, который также приобщается к материалам дела. В то же время, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании и судебный акт содержит сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, он выполняется только в письменной форме (ч. 5 ст. 15 АПК РФ).
Подписанное решение оглашается публично, за исключением случаев, когда это затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ч. 8 ст. 10 ГПК РФ). В КАС РФ есть еще одно дополнение, которое целесообразно распространить на все процессуальные кодексы: если судебное разбирательство осуществлялось в закрытом судебном заседании, суд объявляет публично только резолютивную часть решения (п. 10 ст. 11).
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. В идеале решение должно быть составлено в полном объеме сразу, однако кодексы допускают некоторые отступления от этого правила, разрешая огласить в том же судебном заседании только вводную и резолютивную части, а затем в течение определенного времени составить полное решение. Этот срок в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ составляет не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, ч. 2 ст. 177 КАС РФ). При этом в АПК РФ четко урегулировано, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Если резолютивная часть решения выполнена в форме электронного документа, дополнительно изготавливается экземпляр на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Помните, что "Судебное решение" довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: