Третьи лица в гражданском процессе: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Гражданскому процессу

В уже начатом судебном процессе между истцом и ответчиком могут участвовать третьи лица. Их участие обусловлено юридической заинтересованностью в исходе дела и желанием защитить свои собственные права, которые отличаются от прав основных сторон.

Возникает вопрос: зачем гражданский процессуальный кодекс допускает привлечение третьих лиц, усложняя судебный процесс?

Во-первых, участие третьих лиц позволяет собрать и сосредоточить в одном деле все необходимые доказательства для достижения объективной истины.

Во-вторых, это ускоряет рассмотрение дел, учитывая интересы других заинтересованных сторон.

В-третьих, минимизируется риск вынесения противоречивых судебных решений.

В зависимости от степени заинтересованности, выделяют два вида третьих лиц:

1) заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; 2) не заявляющие таких требований.

Согласно статье 42 ГПК РФ, первые пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, поскольку считают, что спорное материальное право принадлежит им. Для эффективной защиты этого права закон наделяет их соответствующими полномочиями. Таким образом, они обладают материально-правовой и процессуальной заинтересованностью, на них распространяется сила судебного решения, и они несут судебные расходы.

Третье лицо может обратиться в суд по своей инициативе или по инициативе суда, если последний сочтет необходимым уведомить его о возможном ущемлении прав и интересов.

Вступление в дело возможно на любой стадии, до вынесения решения (начиная с подготовки дела). Если решение уже вынесено, защита прав возможна только через самостоятельный иск.

Судья выносит определение о признании лица третьим лицом или об отказе в этом, которое может быть обжаловано. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131 ГПК РФ и оплачиваться госпошлиной.

Обладая правами стороны, третье лицо вправе отказаться от иска, изменить размер требований, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, обжаловать решение и т.д.

В отличие от истца, третье лицо вступает в уже начатый процесс. Отказ третьего лица от требований не влечет прекращения дела, как в случае отказа истца.

Ответчиками по иску третьего лица являются обе первоначальные стороны или одна из них. Иск не может быть предъявлен только к одному ответчику, поскольку интересы направлены на предмет спора обеих сторон.

При предъявлении иска третьим лицом, первоначальные стороны должны изучить требования и доказательства. В связи с этим, статья 42 ГПК РФ предусматривает, что при вступлении третьего лица рассмотрение дела начинается с самого начала.

Согласно статье 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если последнее может затронуть их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Например, при повреждении имущества источником повышенной опасности (автомобилем юрлица), юридическое лицо выступает ответчиком. При взыскании ущерба с юрлица, у него возникает право регрессного требования к водителю. В этом случае водитель участвует в деле как третье лицо на стороне ответчика, чтобы предотвратить будущий регрессный иск к себе.

Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе, по ходатайству других лиц или по инициативе суда. Они пользуются процессуальными правами и несут обязанности стороны, за исключением права изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать требования, отказываться от иска, признавать иск или заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения.

Третьих лиц, не заявляющих требований, следует отличать от соучастников. Третьи лица состоят в материально-правовых отношениях только с той стороной, на стороне которой участвуют, а соучастники – с противоположной стороной.

Не привлечение третьего лица может иметь последствия для сторон (ст. 462 ГК РФ).

Участие третьего лица связано с возможностью предъявления к нему в будущем регрессного требования.

ГПК РФ и ГК РФ не предусматривают одновременное рассмотрение основного и регрессного иска, что логично, поскольку для предъявления регрессного иска необходимо вынесение, вступление в силу и исполнение решения по основному иску, а также волеизъявление на предъявление регрессного иска.

Согласно статье 43 ГПК РФ, при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрение дела начинается сначала.