Преступлениям против правосудия посвящена гл. 31 Уголовного кодекса РФ
Противоправные деяния, направленные против правосудия, неотделимы от специфики деятельности судебных органов. Поэтому действия, нарушающие их нормальное функционирование, но не связанные напрямую с отправлением правосудия, квалифицируются как преступления против интересов государственной службы (например, должностные злоупотребления или взяточничество) либо против установленного порядка управления (скажем, фальсификация официальных документов).
Объективная сторона преступлений против правосудия выражается, как правило, в активных действиях, к примеру: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ); незаконное освобождение лица от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ); искажение доказательств или результатов оперативно-розыскных мероприятий (ст. 303 УК РФ). Однако, в ряде случаев, преступление может быть совершено и путем бездействия, например: отказ свидетеля или потерпевшего от дачи свидетельских показаний (ст. 308 УК РФ); уклонение от исполнения наказания в виде ограничения или лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ); игнорирование вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ).
Большинство составов преступлений против правосудия сконструированы законодателем таким образом, что преступление считается завершенным в момент совершения определенного действия или бездействия, указанного в соответствующей статье УК РФ (формальные составы). Если в результате совершения преступления нанесен вред политического, идеологического, психологического или организационного характера, то это учитывается судом при определении меры наказания в рамках санкций, предусмотренных соответствующей статьей.
Субъективная сторона преступлений против правосудия (основных составов) предполагает наличие исключительно умышленной формы вины, причем, как правило, умысел является прямым.
В ряде уголовно-правовых норм содержится указание на заведомость, что подразумевает осознание виновным лицом определенных фактических обстоятельств, например, осведомленность о невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, о незаконности задержания или неправосудности вынесенного приговора. Отсутствие в законе признака заведомости, характеризующего интеллектуальный момент умысла, исключает уголовную ответственность и может квалифицироваться как дисциплинарное нарушение, если речь идет о должностных лицах судебных органов.
В некоторых составах преступлений (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, - ст. 295 УК РФ, провокация взятки - ст. 304 УК РФ и другие) обязательным признаком субъективной стороны является цель совершения преступного деяния.
Для большинства преступлений против правосудия мотив не является определяющим признаком состава преступления. Как правило, виновный руководствуется корыстными побуждениями, местью, искаженным пониманием служебных интересов или другими низменными мотивами.
Субъект многих преступлений против правосудия является специальным: судьи, прокуроры, следователи, дознаватели (ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305 УК РФ); отдельные участники уголовного или гражданского процесса (ч. 1 ст. 303, 307, 308 УК РФ), лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ); лица, которым в силу служебной деятельности стали известны сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судей и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ); лица, совершившие побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, а также уклоняющиеся от применения принудительных мер медицинского характера или административного надзора (ст. 313, 314, 314.1 УК РФ).
В остальных случаях субъектом преступлений против правосудия является любое лицо, достигшее 16-летнего возраста (общий субъект).