Обоснованный риск: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Уголовному праву

Дипломные и курсовые по Уголовному праву

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ?

Согласно статье 41 Уголовного кодекса, действия, причиняющие вред охраняемым законом интересам, не считаются преступлением, если они совершены при обоснованном риске ради достижения общественно значимой цели. Законодательство предоставляет каждому гражданину право на риск, независимо от рода его деятельности. Это право признается во всех сферах, а не только в производственной или экономической, при этом акцент делается на "обоснованности" риска.

Теория и практика выработали условия, определяющие правомерность обоснованного риска:

Риск должен быть направлен на достижение общественно полезной цели. Это означает стремление к открытиям, достижениям, приносящим пользу обществу и государству. Значимость открытия может сопровождаться потенциальным вредом (например, лучевая болезнь при изучении радиоактивности). Вопрос о риске ради личной выгоды остается дискуссионным. Некоторые считают, что такая ситуация не подпадает под понятие общественно полезной цели. Однако, возможны случаи, когда экономический риск, кажущийся личной выгодой, на самом деле способствует развитию рыночных механизмов, созданию рабочих мест. В этом случае личная выгода является частью общественно полезного результата.

Общественно полезная цель не может быть достигнута без риска. Если существует возможность избежать рискованных действий, она должна быть использована. В противном случае ответственность за причиненный вред наступает на общих основаниях.
Рискованные действия не должны нарушать законодательные нормы. Они должны основываться на объективных знаниях и опыте. Опровержение существующих предписаний должно быть основано на тщательном анализе.
Предприняты достаточные меры для предотвращения вреда. Это включает в себя обеспечение безопасности рискованных действий (получение разрешений, соблюдение инструкций) и осознание вероятных последствий, а также принятие мер для их минимизации. Соблюдение этих условий делает риск обоснованным и исключает уголовную ответственность. В некоторых случаях участники рискованных экспериментов подписывают согласие, подтверждая добровольное участие и осознание рисков.

Обоснованный риск существенно отличается от ситуации крайней необходимости. В последнем случае присутствует конкретная угроза, и действия предпринимаются для предотвращения ущерба. В ситуации обоснованного риска, напротив, действия не мотивированы непосредственной опасностью, а нацелены на достижение общественно значимой цели. При крайней необходимости нанесенный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный, в то время как при обоснованном риске величина ущерба не является определяющим фактором при оценке действий субъекта, идущего на риск.

При определении меры наказания за преступление, совершенное с нарушением критериев правомерности обоснованного риска, этот факт рассматривается как обстоятельство, смягчающее вину.

Помните, что "Обоснованный риск" довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.

ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ НА ЭТУ ТЕМУ

Весь список примерных тем по Уголовному праву

ИА ГАРАНТ