Превышение пределов необходимой обороны: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Уголовному праву

Дипломные и курсовые по Уголовному праву

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ?

Умышленное причинение вреда нападающему, явно не соответствующее характеру и степени опасности его действий, квалифицируется как превышение пределов необходимой обороны (ч. 2 ст. 37 УК РФ).

Подобные действия рассматриваются законом как общественно опасные, а иногда и преступные. В уголовно-правовой теории это явление называют эксцессом обороны, подчеркивая выход за допустимые рамки защиты. Эксцессом считается только очевидное несоответствие ответных мер угрозе, когда нападающему намеренно причиняется вред, предусмотренный ст. 108 и 114 УК РФ, без крайней необходимости. Важно, что превышение возможно лишь при отсутствии насилия, опасного для жизни обороняющегося или окружающих, либо прямой угрозы такого насилия. Неумышленное причинение вреда при отражении общественно опасного посягательства не влечет уголовной ответственности.

Ключевым является установление умысла обороняющегося: осознание несоразмерности защиты, предвидение чрезмерного вреда и желание или допущение его причинения. Обычно имеет место безразличное отношение к последствиям.

При сомнениях в наличии умысла следует считать, что отсутствует субъективный критерий эксцесса обороны.

Закон не дает четкого определения "явного несоответствия". В уголовном праве предлагаются различные толкования, включая "несвоевременную оборону". Чаще эксцесс обороны проявляется в несоответствии интенсивности защиты интенсивности нападения. Несоответствие не равнозначно несоразмерности, и это важно учитывать. При определенных условиях допустимо причинение любого вреда нападавшему.

Интенсивность защиты определяется ценностью охраняемого блага, временем и местом нападения, а также орудиями и способом их применения. Важно соотношение орудий нападения и защиты, их случайное или преднамеренное наличие, принадлежность к оружию или бытовым предметам. Необходимо установить, использовались ли орудия для устрашения или для причинения вреда. Физическое состояние субъекта также играет роль.

Превышением следует считать лишь очевидное для всех несоответствие, когда обороняющийся мог отразить нападение более мягкими средствами, но сознательно выбрал более опасные, без необходимости причинив тяжкий вред нападавшему.

Новеллой являются внесенные в ст. 37 УК РФ в 2003 г. изменения разрешающие обороняющемуся причинять любой вред, если нападение было неожиданным и не давало возможности оценить степень и характер опасности.

Помните, что "Превышение пределов необходимой обороны" довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.

ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ НА ЭТУ ТЕМУ

Весь список примерных тем по Уголовному праву

ИА ГАРАНТ