Дипломные и курсовые по Уголовному праву
СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ?
Вопрос о основании уголовной ответственности рассматривается с двух точек зрения: философской и юридической. Философский аспект заключается в том, что ответственность возникает только тогда, когда у человека была возможность выбора, то есть он мог действовать в соответствии с законом, но пренебрег этим и нарушил правовой запрет.
Уголовно-правовое понимание свободы выбора действий (свободы воли) основывается на детерминистской концепции преступного поведения. Согласно ей, с одной стороны, человек зависим от внешних обстоятельств, то есть от явлений природы и общества, но, с другой стороны, это не исключает его способности выбирать определенный вариант поведения в конкретной ситуации и, следовательно, не отменяет ответственности за свои поступки.
Отсутствие у человека свободы выбора исключает его ответственность. Например, лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности, так как не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 21 УК РФ). Аналогично, уголовный закон не признает преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, если из-за этого лицо не могло управлять своими действиями (ст. 40 УК РФ). Исключение уголовной ответственности в таких случаях основано на принципе вины. В соответствии со ст. 5 УК РФ, лицо несет уголовную ответственность только за те общественно опасные действия (бездействие) и их последствия, в отношении которых установлена его вина.
Юридический аспект вопроса об основании уголовной ответственности касается того, за что конкретно, за какие действия и при каких условиях она наступает. Определить основание уголовной ответственности – значит установить, почему она существует и как реализуется.
В ст. 8 УК РФ указано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В этой формулировке проявляется тесная связь между понятиями преступления и его состава. Статья 14 УК РФ дает общее определение преступления, но в реальности не существует преступления вообще, а есть конкретные преступления: кража, разбой, убийство, хулиганство и т.д. Поэтому, чтобы установить наличие преступления в конкретном случае, необходимо выяснить, содержит ли совершенное деяние состав какого-либо преступления.
Из законодательной формулировки основания уголовной ответственности вытекает ряд принципиальных положений.
Во-первых, единственным и достаточным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления. Уголовный закон не определяет понятие состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность признаков, указанных в уголовном законе и характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Признаки составов преступлений содержатся как в Особенной, так и в Общей частях Уголовного кодекса. В состав преступления законодатель включает наиболее важные признаки, определяющие специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что если совершенное общественно опасное деяние не соответствует признакам ни одного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, уголовная ответственность исключается.
Во-вторых, состав преступления может существовать только в совершенном деянии. Это означает, что исключается уголовная ответственность за мысли, убеждения, взгляды, если они не выражены в совершении определенного деяния. Основание уголовной ответственности возникает только при совершении деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления.
В-третьих, деяние, содержащее признаки состава преступления, является общественно опасным, то есть объективно способным причинить существенный вред охраняемым уголовным законом благам и интересам личности, общества или государства.
В ст. 8 УК РФ, определяющей основание уголовной ответственности, не указано, что деяние должно быть общественно опасным. Однако такой вывод однозначно следует из других статей УК РФ. Так, в ч. 2 ст. 2 УК РФ говорится, что УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. В ч. 1 ст. 5 УК РФ установлено, что лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и их последствия. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
Таким образом, если деяние не является общественно опасным, исключается наличие в нем признаков состава преступления и, следовательно, отсутствуют основания для уголовной ответственности.
Помните, что "Основание уголовной ответственности" довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.