Цифровизация корпоративного права: современные тенденции. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ЦИФРОВИЗАЦИЯ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Е.В. ОЛЕЙНИК

В 2017 г. утверждена Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы <1>. Российская Федерация встала на путь цифровизации. Цифровые технологии продолжают интегрироваться в различные сферы жизни, например, в политику, образование, правовой и финансовый сектор, в сферу бизнеса и др.
--------------------------------
<1> Принята Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 // СЗ РФ. 2017. N 20. Ст. 2901.

В настоящее время множество научных исследований посвящено вопросам цифровизации, и большинство авторов отмечают положительные результаты. Цель данной научной статьи - проанализировать цифровую трансформацию корпоративного права и оценить целесообразность, эффективность внедрения различных технологий. Структура статьи разбита на следующие блоки: правовое регулирование, цифровые корпорации, учреждение и управление корпорацией, автоматизация документооборота корпорации, цифровая безопасность и др.
Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <2> вносит изменения в Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) по отдельным вопросам (в частности, появляется понятие "цифровые права" (ст. 141.1 ГК РФ)), которые включаются в перечень объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ); закрепляется возможность подписывать документы и договоры с помощью электронных и иных технических средств (п. 1 ст. 160, 309, п. 2 ст. 434 ГК РФ), голосовать участникам в дистанционном формате с помощью электронных или иных технических средств (п. 1 ст. 181.2 ГК РФ) и др.
--------------------------------
<2> Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2019. N 12. Ст. 1224.

Значительным шагом в цифровизации корпоративных отношений в Российской Федерации было принятие Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах и цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3> (далее - Федеральный закон N 259-ФЗ), согласно которому непубличное акционерное общество (далее - АО) может выпускать акции в виде цифровых финансовых активов (далее - ЦФА), так называемые цифровые акции, путем добавления записей в информационную систему на основе распределенного реестра <4>, а также в другие системы (возникает вопрос: а какие именно?). Регистрация выпуска таких акций, размещаемых при учреждении общества, осуществляется до государственной регистрации АО <5>. Цифровые акции одновременно называются ценными бумагами и цифровыми правами. Права по ЦФА аналогичны правам владельцев обыкновенных или привилегированных акций, в частности по объему предоставляемых прав.
--------------------------------
<3> СЗ РФ. 2020. N 31 (часть I). Ст. 5018.
<4> Распределенный реестр - это совокупность баз данных, тождественность содержащейся информации в которых обеспечивается на основе установленных алгоритмов (алгоритма) (п. 7 ст. 1 Федерального закона N 259-ФЗ).
<5> Письмо Банка России от 9 марта 2021 г. N 28-1-3/1220 "О требованиях к решению о выпуске акций в виде цифровых финансовых активов, размещаемых при учреждении непубличного акционерного общества" // СПС "КонсультантПлюс". Документ опубликован не был.

Возникает вопрос: можно ли вносить в качестве вклада в уставный капитал корпорации акции, выпущенные в виде ЦФА? Так как в законе нет ограничений по "классическим" акциям и специальных ограничений по цифровым акциям, предполагаем, что могут. Единственное, акции в виде ЦФА обращаются в цифровой системе, их нельзя конвертировать в обычные ценные бумаги, а для вносимого вклада нужна денежная оценка, поэтому понадобятся услуги независимого оценщика.
В законе появился термин "цифровая валюта", под которой понимается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе, применяется как инвестиции или средство платежа, которая не является денежной единицей. Цифровая валюта признается имуществом в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в Федеральном законе от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В литературе <6> активно используется термин "цифровая корпорация". В качестве примера рассматривается децентрализованная автономная организация (далее - DAO) - это гибридная договорная организация (со статусом юридического лица или без него), которая сочетает применение генерального соглашения и технологии блокчейн <7>; сделки совершаются через смарт-контракты; отсутствуют классические органы управления, есть модератор; применяется автоматизированное управление и взаимодействие участников. Непубличное АО согласно Федеральному закону N 259-ФЗ является юридическим лицом с классической системой органов управления и контроля, но отличается тем, что изначально создается как общество, выпускающее акции в виде ЦФА, и в дальнейшем отсутствует возможность изменить статус и выпускать "классические" акции. Таким образом, очевидны существенные отличия российских цифровых АО и DAO <8>.
--------------------------------
<6> Например, Карцхия А.А. Цифровые корпорации в новом качестве управления // Гражданское право. 2020. N 4; Чеховская С.А. Модель корпоративного права для цифровых корпораций // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2019. N 4 (35).
<7> См.: Чеховская С.А. Искусственный интеллект в корпоративном управлении: основные направления и риски использования // Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / отв. ред. О.В. Гутников. М., 2021. С. 261.
<8> Тема цифровых корпораций исследуется в научных статьях: Oleynik E., Shevchenko O. Topical issues of digitalization in corporate law // SHS Web of Conferences. RUDN LTMRP Conference 2021. Vol. 118. Art. 04012; Олейник Е.В., Шевченко О.М. Понятие и правовое регулирование цифровых корпораций // Предпринимательское право. 2023. N 2.

В Российской Федерации наблюдается тенденция упрощения процедуры государственной регистрации и лицензирования юридических лиц. Обращает внимание переход к преимущественно электронной форме взаимодействия субъектов корпоративных правоотношений с регистрирующим органом.
В Федеральном законе от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <9> предусмотрен новый способ передачи документов в Федеральную налоговую службу (далее - ФНС) - в электронном виде через сеть Интернет, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (сам заявитель, нотариус). Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) ведется на бумажном и электронном носителях. Реализуется проект по созданию и хранению больших данных (big data) ФНС-ЦОД. Регистрирующий орган использует единую базу АИС "НАЛОГ 3", расширены возможности сервиса "Прозрачный бизнес". С 5 апреля 2022 г. можно зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью за один рабочий день при следующих условиях: регистрация через сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса"; используется типовой устав; решение о создании подготовлено с помощью указанного сервиса; документы подписаны квалифицированной электронной подписью <10>.
--------------------------------
<9> Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (часть 1). Ст. 3431.
<10> См.: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" // СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2036.

Согласно ст. 13 Федерального закона 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" <11> учредители могут направить документы, подаваемые на лицензирование деятельности корпорации, в соответствующий орган в электронной форме.
--------------------------------
<11> Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2011. N 19. Ст. 2716.

На сегодняшний день наблюдается тенденция частичного перехода реестров в цифровой формат. Из плюсов можно отметить: доступность, упрощение процесса регистрации, сокращение дополнительных расходов и др.
Однако "детализация и жесткость регулирования учредительных документов в российском корпоративном законодательстве не учитывают потенциала цифровых технологий и функций публичного ЕГРЮЛ" <12>. В эпоху цифровизации нужны новые подходы. Видится целесообразным распространить тенденцию внедрения типовых электронных учредительных документов и на другие виды корпорации, но с возможностью детализации содержания (императивная и вариативная часть документа) для корпорации с учетом специфики организационной формы, сферы деятельности и применяемых цифровых технологий. Интересным видится предложение о разработке модельных уставов <13>.
--------------------------------
<12> Гутников О.В., Синицын С.А. Значение и содержание уставов корпораций на современном этапе: новые подходы в условиях цифровизации // Закон. 2019. N 3; СПС "КонсультантПлюс".
<13> Там же.

Вопрос перехода корпорации на электронный документооборот является актуальным на сегодняшний день, который позволит упростить передачу и учет документов, снизить вероятность ошибок. Важно отметить, что каждая организация по своему усмотрению должна рассматривать вопрос о целесообразности и эффективности перехода на электронный документооборот. При положительном решении нужно: разработать план и систему авторизации корпорации; разработать и принять соответствующие внутренние документы; привлечь соответствующих специалистов и обучить сотрудников; систематизировать вопросы внутреннего и внешнего (с третьими лицами, государственными органами и др.) документооборота и создать технические условия для взаимодействия; сформировать электронное облако для хранения рабочих документов и архива неиспользуемых документов; разработать требования к доступу к информации, определить ответственных лиц; разработать средства защиты персональных данных; серьезно отнестись к вопросам цифровой безопасности. Правила электронного документооборота корпорации регулируются действующим законодательством <14>, локальными нормативными актами; между контрагентами возможно согласовать формы электронного взаимодействия, например, через электронную почту или через оператора документооборота (ОЭД).
--------------------------------
<14> Например, Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. 2006. N 31 (часть I). Ст. 3448; Методические рекомендации по порядку обмена электронными документами между хозяйственными субъектами: утверждены ФНС 17.06.2021 // СПС "КонсультантПлюс". Документ опубликован не был.

Вопросы распределенных реестров и внедрения цифровых технологий в управление корпорации в последнее время активно рассматриваются в литературе <15>, поэтому автор статьи остановится лишь на отдельных вопросах. В зависимости от степени участия человека при принятии управленческого решения, а также уровня автоматизации процесса управления профессор В.А. Лаптев выделяет три вида современного цифрового корпоративного управления: дистанционное управление (электронная подпись, видеоконференц-связь, электронное голосование, биометрия менеджмента корпорации, интернациональный язык (мультиязык), legal tech и др.); смарт-управление - управление делами корпорации и управление деятельностью (договоры, их исполнение, др.); AI-управление (управление искусственным интеллектом) <16>.
--------------------------------
<15> Например, Габов А.В. Электронное взаимодействие и цифровые технологии в корпоративном управлении акционерным обществом в России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. N 2; Лаптев В.А., Чуча С.Ю., Фейзрахманова Д.Р. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития // Правоприменение. 2022. Т. 6. N 1; СПС "КонсультантПлюс".
<16> См.: Лаптев В.А., Чуча С.Ю., Фейзрахманова Д.Р. Указ. соч. С. 233.

"Инновационный бизнес предпочитает гибкое и простое корпоративное управление" <17>. Традиционная форма управления, свойственная корпорациям в РФ, на сегодняшний день не приспособлена к динамичным изменениям, поэтому сложно и долго приспосабливается к технологическим, цифровым прогрессам.
--------------------------------
<17> См.: Чеховская С.А. Новые контуры корпоративного права // Предпринимательское право. 2018. N 3. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Использование технологий искусственного интеллекта (далее - ИИ) в отраслях экономики способствует созданию условий для улучшения эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе за счет: а) повышения эффективности процессов планирования, прогнозирования и принятия управленческих решений; б) автоматизации рутинных (повторяющихся) производственных операций; в) использования автономного интеллектуального оборудования и робототехнических комплексов, интеллектуальных систем управления логистикой; г) повышения безопасности сотрудников при выполнении бизнес-процессов и др. <18>.
--------------------------------
<18> Пункт 21 Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. Принята Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2019. N 41. Ст. 5700.

Выделяют следующие риски использования ИИ: связанные с ошибкой, сбоями в системе, несанкционным доступом; связанные с использованием недостоверных, неактуальных, не соответствующих закону данных; связанные с механизмом обучения ИИ <19> и др.
--------------------------------
<19> Чеховская С.А. Искусственный интеллект в корпоративном управлении: основные направления и риски использования... С. 261.

Согласно сведениям исследовательского центра Superjob <20>, внедрения ИИ в сферы жизни в Российской Федерации боятся 17% из 1 600 опрошенных, главный страх - это потеря рабочих мест. В марте 2023 г. Илон Маск вместе с более 1 000 экспертами в области ИИ призвал приостановить разработку и обучение нейросетей до момента создания всемирных протоколов безопасности <21>.
--------------------------------
<20> URL: https://www.superjob.ru. (дата обращения: 01.04.2023).
<21> Сайт организации Future of Life Institute. URL: https://futureoflife.org. (дата обращения: 01.04.2023).

"Для обеспечения безопасности корпорации в целом следует применять системный подход, который предполагает необходимость комплексного учета всех особенностей, обстоятельств, условий и факторов деятельности организации" <22>. Важно обратить внимание на внешние и внутренние факторы, обеспечивающие безопасность, например, информационные составляющие: "сбор информации из открытых и закрытых источников, анализ и систематизация полученной информации, обработка полученных данных, защита информации, ошибки в программном обеспечении, доступ к информации, разглашение конфиденциальной информации, шпионаж, сроки хранения" <23> и уничтожение документов, информации, пользование проверенными электронными платформами и др.
--------------------------------
<22> См.: Короткова О.В. Особенности обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности в эпоху цифровых технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 7. С. 55.
<23> Там же. С. 56.

Можно выделить приоритетные направления обеспечения безопасности использования цифровых технологий: на всех этапах деятельности корпорации - во внешних и внутренних информационно-коммуникативных процессах, системе управления корпорацией, использовании ИИ, процессах документооборота и др.
В мировой практике множество примеров внедрения цифровых технологий и ИИ в деятельность корпораций. В отдельных штатах США внесены изменения в законы о новом виде общества близкого с нашим обществом с ограниченной ответственностью, которое может использовать технологию блокчейн при двух условиях: закреплении данного вопроса в учредительных документах и разработке специального операционного соглашения. В отдельных корпорациях созданы комитеты совета директоров по цифровым технологиям, обладающие определенными цифровыми знаниями; активно обсуждается вопрос включения в совет директоров члена-робота. Во многих корпорациях в Российской Федерации созданы Центры по ИИ, например, в компании МТС <24>.
--------------------------------
<24> URL: https://www.kommersant.ru/doc/4545169?ysclid=lg3mh88tvp364995403. (дата обращения: 02.04.2023).

В мировой литературе активно обсуждаются вопросы целесообразности и эффективности внедрения ИИ в корпоративное управление, например, замена отдельных членов и полностью органов управления ИИ, т.е. гибридные органы управления (ИИ и человек); принятие решений, основанных на информации, подготовленной ИИ, и др.
Следует обратить внимание на ряд вопросов, которые являются актуальными на сегодняшний день и требуют дополнительного правового регулирования и разъяснения, в частности: в каком объеме безопасно делегировать вопросы корпоративного управления ИИ (соотношение людей и ИИ в органах управления); как члены органов управления будут взаимодействовать с ИИ; как будет оцениваться разумность и добросовестность действий директора, если он основывается на информации, предоставленной ИИ; будут ли при избрании исполнительного органа, члена совета директоров предъявляться требования о сформированности цифровых компетенций.
Подводя итоги, следует отметить, что корпоративные отношения в Российской Федерации регулируются нормативными правовыми актами (носят как императивный, так и диспозитивный характер) и могут дополняться положениями локальных нормативных актов, не противоречащих действующему законодательству. Внедрение цифровых технологий в деятельность корпораций возможно в пределах, установленных нормами права. Автору видится необходимым расширить диспозитивное регулирование по вопросам цифровизации корпорации, вынести вопросы внедрения цифровых технологий в нужном объеме на усмотрение самой корпорации.
Обращает внимание недостаточное правовое регулирование вопросов цифровизации корпоративного права. Необходимо дополнить, например, понятие, критерии и виды ответственности ("цифровой ответственности") при использовании цифровых технологий должностными лицами и членами органов управления; разграничить пределы соотношения гражданской, административной и уголовной ответственности при использовании цифровых технологий; разработать принципы безопасности цифровизации корпорации; закрепить способы защиты прав участников корпораций при применении цифровых технологий и взаимодействии с третьими лицами <25>; разработать способы обеспечения доказательственной базы при совершении участником корпорации действий по голосованию в электронной форме; предусмотреть принципы оценки экономической эффективности внедрения цифровых технологий и др.
--------------------------------
<25> См.: Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7.

Выявлено наличие положительных тенденций в вопросах цифровизации корпоративного права, например, электронное голосование (важно равенство прав участников вне зависимости от формы голосования), упрощение государственной регистрации и лицензирования корпораций, оптимизация системы управления с применением электронных технологий и др.
Процесс изменений в области цифровизации продолжается, в частности, обсуждается законопроект о внесении изменений в Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" <26>; Совет по правам человека готовит проект "Цифровой кодекс прав человека" <27>; в ближайшее время внедряется цифровой рубль как цифровая форма российской национальной валюты <28> в расчеты с физическими и юридическими лицами и др.
--------------------------------
<26> URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1080911-7?ysclid=lg3lo9iqjc977953581.
<27> URL: https://rg.ru/2021/09/05/spch-gotovit-cifrovoj-kodeks-prav-cheloveka.html?ysclid=lg3lkgarel975952505.
<28> URL: https://cbr.ru/fintech/dr/.

Литература

1. Габов А.В. Электронное взаимодействие и цифровые технологии в корпоративном управлении акционерным обществом в России / А.В. Габов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. N 2. С. 24 - 64.
2. Гутников О.В. Значение и содержание уставов корпораций на современном этапе: новые подходы в условиях цифровизации / О.В. Гутников, С.А. Синицын // Закон. 2019. N 3. С. 146 - 157.
3. Карцхия А.А. Цифровые корпорации в новом качестве управления / А.А. Карцхия // Гражданское право. 2020. N 4. С. 22 - 26.
4. Короткова О.В. Особенности обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности в эпоху цифровых технологий / О.В. Короткова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 7. С. 53 - 59.
5. Лаптев В.А. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития / В.А. Лаптев, С.Ю. Чуча, Д.Р. Фейзрахманова // Правоприменение. 2022. Т. 6. N 1. С. 229 - 244.
6. Лескова Ю.Г. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав / Ю.Г. Лескова, В.В. Ванин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. N 7. С. 70 - 75.
7. Олейник Е.В. Понятие и правовое регулирование цифровых корпораций / Е.В. Олейник, О.М. Шевченко // Предпринимательское право. 2023. N 2. С. 36 - 41.
8. Чеховская С.А. Искусственный интеллект в корпоративном управлении: основные направления и риски использования / С.А. Чеховская // Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / О.А. Беляева, С.А. Бурлаков, М.М. Вильданова [и др.]; ответственный редактор О.В. Гутников. Москва: Статут, 2021. С. 237 - 266.
9. Чеховская С.А. Модель корпоративного права для цифровых корпораций / С.А. Чеховская // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2019. N 4 (35). С. 38 - 46.
10. Чеховская С.А. Новые контуры корпоративного права / С.А. Чеховская // Предпринимательское право. 2018. N 3. С. 31 - 41.
11. Oleynik E. Topical issues of digitalization in corporate law / E. Oleynik, O. Shevchenko // SHS Web of Conferences. RUDN LTMRP Conference 2021. Vol. 118. Art. 04012.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ