Лифты. Статья об авариях и судах (анализ судов). Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ЛИФТЫ. СТАТЬЯ ОБ АВАРИЯХ И СУДАХ (АНАЛИЗ СУДОВ)

И. ДРУЖИНИНА

Лифты являются неотъемлемым и удобным элементом повседневной жизни, практически ни одно здание не обходится без них. Тем не менее лифт - это оборудование повышенной опасности.

Категории лифтов разделяют по назначениям:

- пассажирские лифты. Для перевозки людей. Также допускается перевозка грузов, если общая масса пассажиров с грузом не превысит грузоподъемности лифта;

- грузовые лифты. Для перевозки грузов с сопровождающим персоналом (как правило, проводником) и только грузов, перевозка людей запрещена регламентом;

- больничные лифты. Лифты для лечебно-профилактических учреждений. Используются для транспортировки больных, в том числе на больничных транспортных средствах (каталках, инвалидных колясках), с сопровождающим персоналом (как правило, проводником). Отличаются плавностью хода и точностью остановки;

- грузопассажирские. Для транспортировки людей и грузов. Имеют увеличенную площадь пола и размер дверей;

- грузовые платформы. Для транспортировки грузов, материалов и оборудования:

грузовые с проводником. Для транспортировки грузов и сопровождающих их лиц;

грузовые без проводника. Для транспортировки только грузов. Оборудуются наружным управлением, перемещение людей в этих лифтах не допускается;

грузовые малые. Используются, как правило, в ресторанах и кафе (для подъема продуктов питания), библиотеках, складах и так далее. Грузоподъемность, как правило, от 5 до 300 кг. Подъем людей на них категорически запрещен;

- промышленные. Используются для установки в промышленных зданиях с запыленной, содержащей агрессивные газы, взрыво- и пожароопасной окружающей средой <1>.
--------------------------------
<1> https://ru.wikipedia.org/wiki/Лифт#Эксплуатация

Установкой лифта занимается специализированная монтажная организация. Монтажная организация заказывает выезд аккредитованной испытательной лаборатории, эксперт из лаборатории проверяет документы и сам лифт: пробует различные режимы работы, смотрит, как ведет себя механизм. Действия по проверке лифта регулирует п. 5.2 ГОСТ 34582-2019.

Установка лифта заканчивается вводом его в эксплуатацию (п. 5 Правил организации и безопасной эксплуатации лифтов, утв. Постановлением Правительства от 24.06.2017 N 743).

После ввода лифта в эксплуатацию управляющая компания осуществляет диспетчерский контроль, осмотры, техническое обслуживание и ремонт лифта. Для этого заключают договор на обслуживание и ремонт со специализированными организациями (п. 20, 22 разд. II минимального перечня работ и услуг при содержании многоквартирного дома).

При этом все неисправности лифтов в жилых домах должны устраняться оперативно. Так, в одном из домов Кирова лифт вышел из строя, и фонд капитального ремонта выбрал подрядчика для замены. Подрядчик растянул дело на 125 дней, все это время жильцы дома ходили по лестнице. Один из них, инвалид-чернобылец, написал жалобу в прокуратуру. Потребовал взыскать с фонда компенсацию морального вреда - 300 000 рублей. Суд взыскал компенсацию 20 000 рублей (решение Ленинского районного суда Кирова N 2-2902/2022).

Аналогично решение Железнодорожного районного суда Самары N 2-2770/2021, также о присуждении небольшой компенсации.

Можно сделать вывод о том, что длительность устранения поломки лифта не является основанием для наложения крупного взыскания, речь идет о небольшой денежной сумме.

Решением по делу N А60-23396/2018 от 23 октября 2018 года удовлетворены требования жильцов жилого дома к управляющей компании о нерабочих лифтах.

В Савеловский районный суд города Москвы обратились жильцы с иском, суд принял иск к рассмотрению, рассмотрев гражданское дело N 2-514/18. Суть спора была в том, что истица настаивала на обязании заменить лифтовое оборудование, ссылаясь на то, что срок его эксплуатации истекает, его ремонт нецелесообразен, аргументируя, что в квартире слышен шум и вибрация работающего лифта, днем также невозможно отдыхать. Истица делала ремонт со звукоизоляцией, однако ситуация не улучшилась. Истица неоднократно обращалась в различные инстанции с жалобами, однако ей отвечали, что нарушений нет, лифт работает исправно. Кроме того, лифт из-за истечения срока эксплуатации является небезопасным для жильцов дома.

"В судебном заседании был допрошен эксперт, проводивший судебную экспертизу, который пояснил, что машинное отделение лифта находится по диагонали с квартирой истца, то есть фактически смежно с ним, существующий уровень шума в квартире истца от работающего лифтового оборудования недопустимый.

В заключении он указал основные работы, которые необходимо произвести для снижения уровня шума, детализация здесь не требуется. Работы, которые указаны в экспертном заключении, позволят снизить уровень шума до допустимого, установленного нормативными документами. При этом снижение шума очевидно облегчит жизнь истцу. По мнению эксперта, наиболее оптимальной является замена лифта на новую конструкцию, более современную, поскольку конструкция лифта устарела, шум превышает нормативы. Работы, указанные в заключении, относятся к текущим, а замена самого лифта - часть капитального ремонта. Перенести лифтовое оборудование вниз, как было ранее, невозможно, поскольку в 1996 г. был установлен механизм с лебедкой, которая работает сверху.

Оснований не доверять заключению экспертизы и пояснениям эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт <Ф.И.О.>, проводивший экспертизы, обладает необходимой квалификацией, заключение составлено технически грамотно, выводы эксперта мотивированы, проиллюстрированы фотографиями, основаны на непосредственном осмотре объекта экспертом".

Суд встал на сторону жильца, обязал провести работы по снижению уровня шума по указанному адресу без изменения конструктивных элементов лифтового оборудования в рамках содержания и текущего ремонта лифтового оборудования, а также начислил компенсацию за моральный вред.

Исходя из судебной практики по гражданским делам мы видим, что суды склоняются на сторону физических лиц - потребителей услуги пользования лифтом, что естественно. То есть управляющая компания, ответственная за эксплуатацию лифтов, обязана привлечь специализированную организацию и обеспечить бесперебойное пользование лифтами, в противном случае жители вправе обратиться в суд за защитой своих интересов.

Кроме того, как показано в последней примере судебной практики, обратиться в суд можно в случае, если лифт шумит и является явно устаревшим оборудованием.

Что же касается уголовного аспекта, связанного с авариями лифтов, рассмотрим приговор по делу N 1-469/2018 от 21 декабря 2018 г. в отношении генерального директора общества, сотрудник которого не обследовал должным образом лифты, что повлекло гибель жильца.

Так, судом было установлено, что генеральный директор общества, обслуживающего лифты в жилом доме, допустил на работы неаттестованного специалиста, из-за действий которого лифт с жильцом обрушился в шахту.

Таким образом, судебная практика защищает интересы пользователей лифтов, однако мы видим, что халатность со стороны организаций, обслуживавших лифты, неизменно присутствует, что заканчивается приговорами судов.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ