Актуальные вопросы залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЛОГА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

И.Н. САМОЙЛОВ

Одним из основных ресурсов государственного технологического, экономического развития и суверенитета является институт интеллектуальной собственности (ИИС). Создание объектов интеллектуальной собственности (ОИС) как формы реализации творческого потенциала человека приобретает ключевую роль в развитии государственной экономики. Положительная динамика развития ИИС обусловлена созданием на государственном уровне комфортной среды для реализации человеком своего творческого потенциала, обеспечением правовой защиты авторских и смежных прав. "Творчество - деятельность человека, созидающая новые объекты и качества, схемы поведения и общения, новые образы и знания" <1>, - отмечает профессор В.Е. Кемеров.
--------------------------------
<1> Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. 1064 с. (2-е изд., испр. и доп.).

В мировой практике направление корпоративных маркетинговых стратегий государственных и частных компаний при создании инновационных, конкурентоспособных продуктов для внутреннего и внешнего рынков выстраивается с активным использованием объектов интеллектуальной собственности (ОИС). Темпы экономического развития стран напрямую коррелируют с ценными интеллектуальными активами хозяйствующих субъектов государственного и частного секторов, обеспечивая экономический рост и финансовую стабильность.
Стимулирование развития отрасли интеллектуальной собственности в текущих геополитических условиях крайне важно для динамичного государственного развития и обеспечения экономической стабильности.
Информация в СМИ о том, что ряд отечественных предприятий наращивают долю нематериальных капиталов в своей структуре, свидетельствует о положительной динамике роста деловой активности хозяйствующих субъектов и развитии национальной инновационной системы.
В современных условиях исходя из анализа мировой практики очевидно конкурентное преимущество предприятий, обладающих ОИС и использующих их в производственном процессе, перед теми, которые работают по старинке.
При таких обстоятельствах ОИС способен являться ликвидным активом и, соответственно, должен рассматриваться как один из вариантов залога при кредитовании.
Согласно действующему законодательству РФ предметом залога могут быть исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации <2>, далее - ГК РФ), за исключением тех, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).
--------------------------------
<2> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".

"Текст п. 4 ст. 129 ГК РФ состоит из двух фраз. В первой устанавливается гражданская необоротоспособность интеллектуальной собственности: авторских произведений, изобретений, товарных знаков и т.п. Логику этой нормы понять легко: нематериальные объекты (идеи) не могут находиться в гражданском обороте" <3>, - отмечает Э.П. Гаврилов.
--------------------------------
<3> Гаврилов Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость // Патенты и лицензии. 2010. N 3. С. 19 - 21.

При всей кажущейся привлекательности указанного актива (ОИС) внимание банковского сектора к возможности кредитования предприятий, имеющих долю нематериальных активов ОИС в капитале, под залог исключительных прав (ИП) на них, по сравнению с теми организациями, которые кредитуются и готовы продолжать кредитоваться под залог традиционных (классических) активов, остается крайне низким.
При очевидной конкурентоспособности предприятий, обладающих ОИС, ставшими на путь инновационного развития, к сожалению, в настоящее время у нас не сформировался полноценный рынок по проведению сделок, в которых бы фигурировали исключительные права на ОИС как объект залога.
Здесь стоит обратить внимание на возможные причины данных явлений, к которым прежде всего следует отнести проблемные вопросы профессиональной оценки стоимости ОИС. Также крайне важно анализировать объективность и актуальность применяемых специалистами (экспертами) методик и алгоритмов определения рыночной стоимости ОИС, степень доверия к ним и правильность прогнозирования изменений стоимости ОИС в определенном интервале времени.
Ведь уровень корректности (правильности) представляемых результатов - анализов и заключений - напрямую взаимосвязан с той степенью доверия, которое выражает потенциальный кредитор, инвестор, решивший обеспечить защиту своих финансовых интересов в сделке посредством ОИС.
Мировой опыт свидетельствует, что до 95 процентов патентов не покрывают расходов на их регистрацию, т.е. фактически они остаются бесполезными, невостребованными.
Факт количественного обладания интеллектуальными активами без определения их справедливой финансовой ценности, своевременного и юридически грамотного оформления не способен обеспечить их монетизацию.
Существует масса примеров создания невостребованных на рынке нематериальных активов ОИС, которые лишь увеличивают число рейтинга отдельных "изобретателей", создающих патент ради патента, который фактически не является и никогда не будет являться активом, представляющим какую-либо ценность.
Исследователь В.С. Витко отмечает: "При этом если в отношении вещей, по общему мнению, правильно говорить об их пользовании, то в отношении объектов интеллектуальной собственности, как полагают многие исследователи, точнее говорить об их использовании теми или иными способами (правомочия)" <4>.
--------------------------------
<4> Витко В.С. О новых определениях исключительного права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. N 6. С. 14 - 23.

Повышение уровня прозрачности и доверия к кредитованию под залог ИП на ОИС, популяризация реальных примеров коммерциализации ОИС послужат драйвером развития данного рынка и стимулом государственного стимулирования кредитования под залог ИП на ОИС в банках с государственным участием.
Самыми важными среди наиболее реальных и актуальных проблемных вопросов кредитования под залог исключительных прав на объект интеллектуальной собственности нам кажутся опасность обесценивания ОИС, обусловленная возможной коррекцией рыночной цены предмета залога в сторону ее снижения под влиянием развития научных знаний (инноваций), и, как следствие, невозможность реализации предмета залога за сумму, позволяющую покрыть убытки кредитора в полном объеме, а также низкий профессиональный уровень подготовки служащих банковского сектора для обеспечения контроля за данными видами сделок. Нельзя не отметить наличие проблематики территориальной ограниченности предмета залога и его временной ограниченности (право с определенным сроком действия).
Ряд исследователей выражают крайне актуальное мнение об экономически целесообразном расширении кредитными учреждениями спектра своих операций путем более активного проведения сделок по кредитованию под залог исключительных прав на ОИС.
"На пути расширения банком спектра предоставляемых кредитных продуктов ключевыми аргументами в пользу кредитования под залог ИП на ОИС отмечаются усиление позиций в конкурентной борьбе, открытие возможностей для кредитной экспансии, получения дополнительного процентного дохода, диверсификация кредитных рисков и кредитного портфеля, снижение расходов банка-кредитора по сделке по сравнению с традиционными видами залога благодаря отсутствию необходимости выездных проверок заложенного имущества и т.д." <5>.
--------------------------------
<5> Масленкова О.Ф. Особенности кредитования под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1291 - 1303.

Что касается снижения расходов банков из-за отсутствия необходимости выездных проверок, вопрос несколько дискуссионный и требует индивидуального подхода с учетом мест расположения, компактности и других объективных оценок в отношении объекта (объектов) недвижимости при сравнении со стоимостью экспертной оценки ОИС и рисками, связанными с гарантиями ее объективности (правильности), при общей (итоговой) оценке себестоимости кредитного продукта. По нашему мнению, обобщать не стоит и необходим индивидуальный подход в каждом конкретном случае, по каждой конкретной сделке.
Залог исключительных прав на ОИС при проведении кредитных сделок, безусловно, должен стать таким же актуальным и востребованным активом, как, например, объект недвижимости, столь популярный в настоящее время (не принимая во внимание те регионы, где объекты недвижимости невостребованы и неликвидны).
В данном контексте необходимо отметить мнение профессора, доктора юридических наук Ивана Анатольевича Близнеца: "Появление новых средств распространения творческих достижений и иных результатов интеллектуальной деятельности, очевидный рост значения государства в обеспечении нормального функционирования системы авторских и смежных прав делают актуальным вопрос о необходимости создания единого государственного органа в области интеллектуальной собственности" <6>.
--------------------------------
<6> Близнец И.А. Юридическая природа общественного достояния: за и против его применения в практике // Труды по интеллектуальной собственности. 2022. Т. 43. N 4. С. 56 - 60.

И стоит отметить, что важнейшими задачами сегодняшнего времени являются направление государственной поддержки стратегических высокотехнологичных отраслей, в которых имеется или наметилось отставание, при условии тщательного государственного контроля за качеством создаваемой ИС при ее бюджетном финансировании, а также выстраивание механизмов по ее коммерциализации.

Литература

1. Близнец И.А. Юридическая природа общественного достояния: за и против его применения в практике / И.А. Близнец // Труды по интеллектуальной собственности. 2022. Т. 43. N 4. С. 56 - 60.
2. Витко В.С. О новых определениях исключительного права / В.С. Витко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. N 6. С. 14 - 23.
3. Гаврилов Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. 2010. N 3. С. 19 - 21.
4. Масленкова О.Ф. Особенности кредитования под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности / О.Ф. Масленникова // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1291 - 1303.
5. Современный философский словарь / 2-е изд., испр. и доп.; Под общей редакцией В.Е. Кемерова. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; Москва; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. 1064 с.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ