Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
МОЖЕТ ЛИ ЗАЧАТЫЙ РЕБЕНОК (НАСЦИТУРУС) БЫТЬ НАСЛЕДНИКОМ ПО ЗАВЕЩАНИЮ? (Ч. 2).
А.В. МЫСКИН
Статья 1116 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает следующую правовую формулу: "К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства". То, что зачатые при жизни наследодателя лица (насцитурусы) могут являться наследниками по закону в случае их зачатия при жизни основного наследодателя и при условии их рождения живыми уже после открытия наследства, не вызывает каких-либо серьезных вопросов. Данное положение вещей, если так можно сказать, является общеизвестным в науке наследственного права. Но могут ли насцитурусы выступать в качестве наследников по завещанию? Может ли физическое лицо, обладающее необходимым уровнем дееспособности, в случае субъективной потребности в этом составить завещание в пользу зачатого, но пока еще не родившегося человека? Имеет ли право нотариус удостоверить завещание на подобных условиях и будет ли оно иметь полноценную юридическую силу?
Буквальное содержание ст. 1116 ГК РФ не дает, к сожалению, однозначного ответа на этот вопрос. В первой части настоящей работы нами была высказана мысль о принципиальной возможности и допустимости совершения завещаний в пользу насцитурусов. Насцитурусы, несмотря на то что они пока не являются людьми, гражданами, физическими лицами, субъектами гражданского права в подлинном значении этих терминов, тем не менее могут быть назначены в качестве наследников в рамках составленного в их пользу завещания. Системный анализ норм наследственного законодательства показывает, что насцитурусы - это не только возможные наследники по закону, но и потенциальные наследники по завещанию.
Еще в начале XX в. видный российский цивилист И.А. Покровский, со ссылкой на немецких авторов, писал, что "надо предоставить индивиду право заключать договоры даже необычного содержания" <1>. Перекладывая эти совершенно правильные и верные слова на область наследственного права, можно сказать так, что необходимо предоставлять гражданам право составлять завещания необычного содержания. А составление завещания в пользу зачатого, но пока еще не родившегося ребенка как раз и является примером того "необычного завещательного распоряжения", которое на самом деле совершенно спокойно и логично вписывается как в общую матрицу наследственного права, так и в генеральную систему гражданско-правовой науки.
--------------------------------
<1> Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Избранные труды. М.: Статут, 2022. С. 135.
Также в первой части настоящей статьи были показаны те критерии и условия, которые должны соблюдаться и учитываться при составлении завещания в пользу насцитуруса. Пожалуй, самое главное условие, которое должно выполняться при назначении насцитуруса в качестве наследника по завещанию или для призвания насцитуруса к наследству в качестве наследника по закону, заключается в том, что такое лицо должно находиться в состоянии биологического зачатия к моменту наступления соответствующего юридического факта. Это прямое требование ст. 1116 ГК РФ. Будущие, потенциальные, только планируемые дети не могут быть ни наследниками по закону, ни наследниками по завещанию.
Для того чтобы проиллюстрировать это теоретическое положение вещей, обратимся к следующему практическому примеру. Допустим, определенный мужчина состоит в официально зарегистрированном браке. Этот мужчина сдает свой биоматериал в специализированную медицинскую организацию для криоконсервации, хранения и возможного дальнейшего использования. Понятно, что, если жена такого мужчины не находится в состоянии беременности от него, мужчина не может составить завещание в пользу своего возможного будущего ребенка, так как на момент составления и нотариального удостоверения завещания насцитурус отсутствует объективным образом; он не зачат и не находится в состоянии внутриутробного развития.
А теперь представим, что впоследствии такой мужчина умирает. Его пережившая жена (вдова), используя биоматериал своего умершего мужа, осуществляет себе, прибегая к соответствующим медицинским услугам, искусственное оплодотворение и впоследствии весьма успешно рожает ребенка <2>. Очевидно, что в описанной ситуации умерший мужчина будет выступать биологическим отцом ребенка, физиологическое зачатие и последующее рождение которого произошло уже после смерти такого мужчины. Вполне возможно, что в свидетельстве о рождении такого ребенка его отцом будет записан его настоящий биологический отец, который, напомним это, состоял с матерью ребенка в официально зарегистрированном браке. То есть биологический отец посмертно станет еще и отцом юридическим. Но будет ли родившийся ребенок наследником после своего умершего родителя?
--------------------------------
<2> Вот какую историю в свое время описывал М.И. Кулагин на страницах своих работ. Это история Корин Паркале, секретарши полицейского департамента г. Марселя. Ее муж, умерший от рака, успел сдать перед смертью свою сперму в банк-холодильник. Вдова решила потребовать ее с тем, чтобы при помощи гетерогенного зачатия родить ребенка. Однако банк отказался выдать истребуемый вклад, ибо покойный не оставил никаких распоряжений на случай смерти. Государственный прокурор требовал отказать в иске, поскольку противное решение нарушило бы право на "физическую целостность" умершего. Суд, однако, решил дело в пользу вдовы (Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. М.: Статут, 2004. С. 276).
Как ни странно, но на этот вопрос необходимо дать отрицательный ответ. Родившийся ребенок не сможет стать наследником по завещанию. К моменту смерти мужчины его жена не находилась в состоянии беременности. Зачатый ребенок (плод) отсутствовал с биологической точки зрения, а составление завещания в пользу будущего насцитуруса юридически недопустимо.
Но не будет родившийся ребенок и наследником по закону, хотя, как это широко известно, дети после умерших родителей (даже если такие родители были лишены родительских прав) являются их наследниками по закону самой первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), а несовершеннолетние дети, в дополнение ко всему, являются еще и обязательными наследниками, за которыми резервируется обязательная наследственная доля (ст. 1149 ГК РФ). Напомним содержание п. 1 ст. 1116 ГК РФ. Данная норма гласит, что "к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства". В нашем примере зачатие произошло уже после смерти человека и открытия после него наследства. Причем такое зачатие может наступить спустя продолжительный период времени после смерти биологического отца. А к наследованию могут призываться, как это прямо устанавливает п. 1 ст. 1116 ГК РФ, либо живые граждане, либо лица, которые в момент открытия наследства находились в состоянии зачатия (внутриутробного развития). Если ребенок посредством современных медицинских технологий будет зачат и выношен после смерти своего биологического отца (т.е. он не будет являться насцитурусом в подлинном смысле этого слова), такой ребенок, как ни грустно это звучит, не будет выступать в качестве наследника по закону после смерти своего генетического родителя. Противное решение этого вопроса на самом деле может породить очень серьезные негативные юридические последствия, связанные с конечным определением круга призываемых наследников, размером их наследственных долей, сроками принятия наследства.
Теперь вернемся к вопросу о возможности назначения насцитурусов в качестве наследников по завещанию и рассмотрим второй, не менее важный фактор, который необходим для призвания их к наследству, а именно фактор рождения насцитурусов живыми. Действительно, может получиться так, что зачатый ребенок либо изначально родится мертвым, либо умрет спустя незначительный промежуток времени после своего рождения. Для того чтобы понять, как данный физиологический фактор повлияет на возможность насцитуруса быть наследником (причем как по завещанию, так и по закону), необходимо обратиться к соответствующим данным медицинской науки.
В медицине смерть плода в утробе матери либо вновь родившегося ребенка спустя небольшое время после его рождения называется обобщающим термином "перинатальная смерть". Данный термин включает в себя три самостоятельные категории. Антенатальная смерть - это смерть плода в утробе матери до момента его физического рождения. В этом случае ребенок изначально рождается мертвым, а термин "рождение" здесь носит условный характер. Если насцитурус изначально родился мертвым, он не становится физическим лицом и субъектом гражданского права, обладающим необходимым объемом правоспособности. Следовательно, такой насцитурус не сможет стать наследником как универсальным правопреемником скончавшегося наследодателя. Если речь идет о наследовании по закону, насцитурус не будет выступать в качестве законного наследника, и ни о какой наследственной доле такого насцитуруса (даже условной) не может быть и речи. Если насцитурус был назначен в качестве наследника по завещанию, такое завещание будет автоматически аннулировано ввиду отпадения (нерождения) предполагаемого наследника. И никаких специальных манипуляций по отмене совершенного завещания или признанию его несостоявшимся в описанной ситуации совершать не нужно.
Вторая фаза перинатальной смерти - это интранатальная смерть, т.е. смерть ребенка в процессе родов. Здесь необходимо учитывать следующие факторы. Если ребенок умрет именно в процессе родов, т.е. изначально родится мертвым (такое может произойти, в частности, в результате оказания некачественной медицинской помощи), такой насцитурус не будет призываться к наследованию. Для гражданского права изначально рожденный мертвый ребенок не является человеком для целей наделения его качествами юридической личности <3>. Если же ребенок все-таки родится живым, но умрет сразу после родов (достаточно, чтобы ребенок прожил хотя бы одну земную секунду), такой ребенок для целей наследственно-правового регулирования будет считаться живорожденным. Как по этому поводу весьма точно писал германский цивилист Й. Колер, "достаточно искры жизни, чтобы человек попал под государственную защиту права как полноправный гражданин земли" <4>.
--------------------------------
<3> См. также: п. 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.
<4> Гражданское право Германии: Хрестоматия избранных произведений Франца Бернхефта и Йозефа Колера / Сост. Р.С. Куракин, Е.В. Семенова. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2014. С. 51.
Указанный ребенок, пусть на крайне непродолжительный период времени, но все-таки станет полноценным субъектом гражданского права. В связи с этим он приобретет правоспособность. А правоспособность, в свою очередь, позволит стать такому ребенку наследником (см. ст. 18 ГК РФ). Уже с первой секунды своей биологической и юридической жизни родившийся ребенок, как универсальный правопреемник, станет собственником и иным правообладателем всех имущественных прав и обязанностей, которые окажутся в наследственной массе скончавшегося наследодателя (завещателя). В случае составления завещания в пользу насцитуруса и при рождении ребенка живым указанное завещание сработает в полной юридической мере. Правда, если ребенок умрет сразу после родов в результате наступления интранатальной смерти, скорее всего, последует другая стадия наследственного процесса, а именно стадия наследственной трансмиссии <5>. Ребенок в силу наступления собственной смерти сам превратится в наследодателя. Все потенциально причитающееся ему наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии перейдет к его наследникам по закону, и в первую очередь к его родителям.
--------------------------------
<5> Подробнее см.: Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия в гражданском праве: генезис и развитие. М.: Статут, 2019.
Наконец, третья возможная фаза перинатальной смерти - это неонатальная смерть, т.е. смерть ребенка, наступившая на первой неделе его жизни. Для медицинской области неонатальная смерть имеет определенное исследовательское и статистическое значение. Однако для области наследственного права такой вид смерти в принципе юридически безразличен. Ребенок изначально рождается живым. Из насцитуруса он автоматически превращается в наследника (универсального правопреемника). Если ребенок впоследствии умрет, он станет наследодателем. Его наследники по закону приобретут весь имущественный комплекс, принадлежавший скончавшемуся человеку.
В связи со всем сказанным также хотелось бы отметить, что, если завещатель составляет завещание именно в пользу насцитуруса, такое завещание в целом приобретает черты условной сделки (сделки с отлагательным условием), как этот термин понимает ст. 157 ГК РФ. Напомним, что п. 1 ст. 157 ГК РФ определяет, что "сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит".
Совершенно очевидно, что, когда насцитурус еще только находится в состоянии внутриутробного развития, никто не может доподлинно сказать, родится ли ребенок живым или умрет в утробе матери (в том числе замершая беременность). В любом случае это всегда вопрос фактических обстоятельств. Поэтому, когда завещатель составляет завещание в пользу насцитуруса, такое завещание всегда является условной сделкой, содержащей в себе элемент неопределенности и нерешенности. Если ребенок родится живым (с медицинской точки зрения такое происходит, к счастью, в подавляющем числе случаев), условие будет считаться наступившим, и родившийся ребенок будет призван к наследству. В случае же наступления антенатальной смерти условие не будет считаться реализованным. Составленное в пользу насцитуруса завещание автоматически утратит силу. Наследование после скончавшегося наследодателя, скорее всего, будет осуществляться по модели наследования по закону.
Еще один важный юридический момент. Напомним, что п. 1 ст. 1116 ГК РФ устанавливает, что насцитурус призывается к наследству, если он родится живым после открытия наследства. Но на практике может получиться следующая ситуация. Определенное лицо в силу различных жизненных ситуаций составляет завещание в пользу насцитуруса. Впоследствии происходит удачное рождение, на свет появляется человек, который с гражданско-правовой точки зрения становится субъектом гражданско-правовых отношений. Однако завещатель, составивший когда-то завещание в пользу насцитуруса, не умирает. Он продолжает жить дальше (возможно, отпадают те житейские случаи, которые побудили его составить такое завещание), и, следовательно, наследство после такого человека не открывается. В связи с этим резонно возникает вопрос, что произойдет с завещанием, составленным в пользу насцитуруса, если возможное открытие наследства произойдет уже после рождения человека, причем сроки между данными юридическими точками могут пройти весьма существенные.
На наш взгляд, с данным завещанием не произойдет ничего. Оно сохранит полную юридическую силу в отношении вновь родившегося ребенка. Содержание завещания, изначально составленного в пользу насцитуруса, вполне определенно укажет, какое конкретно физическое лицо (родившийся человек) обозначено в нем в качестве наследника по такому завещанию. Конечно, после рождения человека первоначальный завещатель может составить новое завещание. В этом завещании будут указаны все индивидуализирующие признаки назначаемого наследника: фамилия, имя и отчество; дата и место рождения; место жительства и др. Это, если так можно сказать, идеальное развитие событий. Однако, если этого не произойдет, первоначально составленное завещание сохранит свою полную силу до момента открытия наследства.
Общая логика такого завещания просто укажет, что впоследствии родившийся человек - это и есть тот самый насцитурус, который в момент нотариального удостоверения завещания находился в зачаточном состоянии и вынашивался конкретной женщиной, чьи индивидуализирующие данные указаны в завещании.
И еще один технический аспект. Завещание составляется в пользу насцитуруса. Однако впоследствии рождается сразу два ребенка и более. Женщина, находясь в стадии беременности, не знала, что она на самом деле беременна двойней, тройней и т.д. И в этом случае завещание, как нам видится, должно сохранить свою полную юридическую силу. В этом случае все наследственное имущество просто поступит в общую долевую собственность всех родившихся детей (ст. 1164 ГК РФ). В описанной ситуации завещание не должно признаваться недействительным или неисполнимым только от того, что в тексте такого завещания термин "насцитурус" или иные аналогичные термины указаны в единственном числе.
В завершение настоящей статьи хотелось бы отметить, что возможность насцитурусов быть наследниками как по закону, так и по завещанию в случае их рождения живыми не является единственной юридической сферой, где происходит защита и охрана прав и законных интересов зачатых, но еще не родившихся детей. Например, ст. 1088 ГК РФ прямо устанавливает, что право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, имеет, в частности, "ребенок умершего, родившийся после его смерти". Верховный Суд РФ в своей прецедентной практике указывает, что, если человек подвергся воздействию радиации в момент, когда он находился в состоянии внутриутробного развития в период, когда произошла авария на производственном объединении "Маяк" (1957 г.) или катастрофа на Чернобыльской АЭС (1986 г.), такой человек впоследствии пользуется всеми льготами, предусмотренными соответствующими нормами законодательства о социальной защите населения <6>.
--------------------------------
<6> См. судебное дело, опубликованное в Бюллетене ВС РФ. 1998. N 4.
Наоборот, бывают ситуации, когда до момента рождения человека недопустимо совершать по отношению к нему определенные юридические действия. К примеру, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" высказывается следующая правовая позиция:
"Решая вопрос о принятии заявления к производству суда, следует учитывать, что, поскольку запись о рождении ребенка производится только после рождения ребенка (абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ), споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть разрешены судом только после рождения ребенка.
Если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка (например, об установлении отцовства), судья отказывает в его принятии на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ" (п. 6 Постановления).
Однако мы еще раз подчеркнем, что в области наследственных правоотношений насцитурусы совершенно свободно могут быть не только наследниками по закону, но и наследниками по завещанию. Нормы гражданского (наследственного) законодательства совершенно не содержат юридических или логических препятствий для назначения еще только зачатых, но не родившихся лиц наследниками по завещанию, составленному в их пользу.
Литература
1. Гражданское право Германии: Хрестоматия избранных произведений Франца Бернхефта и Йозефа Колера / Составители Р.С. Куракин, Е.В. Семенова. Москва: РИОР; ИНФРА-М, 2014. 350 с.
2. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву / М.И. Кулагин. 2-е изд., испр. Москва: Статут, 2004. 363 с.
3. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Покровский И.А. Избранные труды. Москва: Статут, 2022. С. 125 - 142.
4. Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия в гражданском праве: генезис и развитие / С.А. Смирнов. Москва: Статут, 2019. 288 с.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.