Навигация по сайту:

• Главная
• Условия и порядок оказания услуг
• Цены и порядок оплаты
• Способы оплаты
• Гарантии
• ЗАКАЗАТЬ

Контакты:

Свяжитесь с нами:

ICQ: 197839245
e-mail: justicemaker@yandex.ru

Особенности оформления наследственных прав на цифровые активы. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ЦИФРОВЫЕ АКТИВЫ

Е.С. ЦВЕТКОВА

Цифровизация стремительно внедряется во все сферы жизни современного общества, при этом Интернет становится глобальной площадкой для обмена информацией, хранения цифровых данных, заключения сделок, размещения объектов исключительных прав и, конечно же, обращения капитала, что выражается в проведении электронных расчетов по транзакциям, вложении средств в цифровые объекты. В соответствии со статистическими данными, опубликованными DataReportal <1>, на начало 2023 г. в Российской Федерации насчитывается 127,6 млн пользователей сети Интернет с учетом того, что, по данным Росстата, в 2022 г. численность населения Российской Федерации составила всего 145,6 млн человек <2>. Такое количество интернет-пользователей является весьма внушительным. Актуальность проведения операций в сети Интернет и движения цифрового капитала можно объяснить рядом факторов, главными из которых являются отсутствие посредников, длительных банковских согласований (как с фиатными расчетами), дополнительных банковских комиссий, территориальных ограничений и санкционных сдерживаний, а также безопасность хранения и обращения активов, обеспечивающаяся в шифровании информации криптоключами. В перечень наиболее распространенных финансовых цифровых активов, обращающихся в интернет-пространстве и представляющих материальную ценность, можно включить криптовалюты: альткоины, стейблкоины, эфиры, биткоины, токены, NFT-токены, а также цифровые подарочные карты, монетизированные каналы YouTube и иных платформ, корпоративные сайты, доменные имена и бизнес-аккаунты. Как правило, криптовалюты являются средствами платежа по смарт-контрактам - квазидоговорам, существующим исключительно в интернет-пространстве.
--------------------------------
<1> URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-russian-federation (дата обращения: 26.04.2023).
<2> URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 26.04.2023).

Вместе с тем наряду с многочисленными удобствами, которые предоставила цифровизация для пользователей интернет-пространства, она привнесла и дополнительные сложности. Основным камнем преткновения стало отсутствие правового регулирования данной сферы вплоть до 2019 г., что повлекло для участников отношений определенные проблемы в реализации способов защиты своих прав. В Интернете появились новые формы мошенничества, возникли возможности для легализации средств, смарт-контракты не исключали порок воли сторон, а нарушение какого-либо из звеньев блокчейна влекло недействительность всей цепочки сделок и, как следствие, порождало значительные финансовые убытки для участников отношений. В итоге для законодателя стала очевидной необходимость формирования нормативно-правовой базы с целью регулирования цифровых отношений и создания гарантий защиты прав и интересов сторон данных отношений. В итоге Федеральным законом от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <3>, вступившим в силу с 1 октября 2019 г., Гражданский кодекс РФ был дополнен ст. 141.1, которая закрепила дефиницию цифровых прав. Положениями этой статьи определено важное условие признания прав цифровыми, а именно то, что они должны быть указаны в качестве таковых в законе.
--------------------------------
<3> СПС "КонсультантПлюс".

Стоит отметить, что ряд широко используемых в сети цифровых прав не находит своего отражения в действующем российском правовом регулировании. В качестве примера можно привести NFT-токены, подтверждающие права на объекты искусства, в число которых включены видеоигры, клипы, художественные произведения и т.д. В непубличных акционерных обществах NFT-токены также способны обеспечивать права требования по эмиссионным ценным бумагам <4>.
--------------------------------
<4> Ситник А.А. NFT как объект правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 12. С. 84 - 93.

Российский законодатель отнес цифровые права к объектам гражданских прав, что подтверждается ст. 128 Гражданского кодекса РФ. Позиция судов исходит из того, что цифровые права относятся к категории иного имущества <5>. Таким образом, в силу положений ст. 129 Гражданского кодекса РФ цифровые права могут свободно отчуждаться и быть объектом наследования. Однако, наделяя цифровые активы оборотоспособностью, законодатель все же обозначил определенные границы в предоставлении им правовой защиты. Так, в соответствии с п. 5 ст. 14 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <6> юридические лица, личным законом которых является российское право, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории Российской Федерации, физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг). Условием предоставления судебной защиты указанным лицам является информирование налоговых органов об обладании цифровой валютой, а также совершения сделок и операций. К примеру, для подтверждения юридическим лицом наличия прав на цифровые активы последние должны быть учтены на его балансе в качестве нематериальных активов.
--------------------------------
<5> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 09АП-16416/2018 по делу N А40-214668/2017 // СПС "Гарант".
<6> СПС "КонсультантПлюс".

Ниже рассмотрим особенности наследования цифровых прав с точки зрения их специфики, порядок передачи наследникам прав на цифровые активы и способы подтверждения прав на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус истребует доказательства о составе и месте нахождения наследственного имущества. Основная проблематика оформления наследственных прав на цифровые активы видится в невозможности установления титульного собственника имущества ввиду его обезличенности, отсутствия регистрации права собственности и реестра собственников цифровых прав. В доктрине высказываются различные позиции относительно правовой природы цифровых прав. Существуют позиции о том, что такие права представляют собой лишь юридическую фикцию <7>. Представляется, что данная дефиниция не совсем соответствует правовой природе цифровых прав. Дело в том, что цифровые права обеспечивают права на конкретный объект, который зашифрован в специальном программном коде. Данные права, имея определенную экономическую ценность, участвуют в гражданском обороте и, как следствие, могут являться объектами наследования. При этом правомочия собственника будут подтверждаться предоставлением логина и пароля к криптокошельку. Такое подтверждение основания владения цифровыми активами видится логичным ввиду специфики их существования и оборота в виртуальном пространстве. Л.В. Санникова и Ю.С. Харитонова справедливо объясняют данную специфику оборотом цифровых активов в созданной среде доверия между участниками отношений на основе алгоритмов <8>.
--------------------------------
<7> Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е. и др. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. 2018. N 5. С. 16 - 30.
<8> Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовые аспекты применения технологии распределенных реестров для формирования новой среды доверия в обществе // Гражданское право. 2018. N 5.

Наследование цифровых прав является предметом рассмотрения законодателей многих зарубежных стран. Представляется интересной позиция, отраженная в Едином законе о фидуциарном доступе к цифровым активам, принятом в 2015 г. в США, в соответствии с которым на исполнителя завещания возлагаются функции по хранению и раскрытию информации о цифровых активах, взаимодействию с кредиторами, соблюдению процедуры ведения аккаунтов в социальных сетях или удалению из них информации после смерти наследодателя <9>.
--------------------------------
<9> Revised uniform fiduciary access to digital assets act (2015) drafted by the National conference of commissioners on uniform state laws, March 8, 2016. Р. 1 - 35.

Видится правильным, что обладатели цифровых прав должны при жизни проявить должную заботу о своих наследниках. Для того чтобы нотариус смог выдать свидетельство о праве на наследство на цифровые права, у него должна иметься достоверная информация об их содержании.

Наследование криптовалюты

Представляется правильным, что отражение информации о сайте доступа к криптокошельку, уникальному номеру, логинах и паролях в завещании будет являться надлежащим подтверждением доступа к цифровым активам и действительности воли наследодателя. Вместе с тем составление открытого завещания несет в себе определенные риски. В соответствии со ст. 44.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате завещание составляется в двух экземплярах, один из которых отдается завещателю. В случае если содержание завещания, оставленного у завещателя, по какой-то причине станет доступным третьим лицам, то отраженная в нем информация о данных доступа к криптокошельку может быть использована для вывода средств. Та же ситуация может произойти с наследственным договором, экземпляры которого выдаются всем сторонам сделки. В случае составления открытого завещания или наследственного договора завещателю стоит внимательно отнестись к выбору способа хранения своего экземпляра. Так, экземпляр завещания можно сдать на хранение в банковскую ячейку или передать нотариусу в соответствии со ст. 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В качестве альтернативы обладатель цифровых активов может составить закрытое завещание, которое подлежит хранению у нотариуса в закрытом конверте вплоть до открытия наследства, а надлежащее хранение которого гарантируется имущественной ответственностью нотариуса.
Ввиду активной цифровизации нотариата хочется внести предложение в регулирование порядка наследования цифровых активов. Представляется верным создание охраняемой зашифрованной базы хранения электронных документов, содержащих коды доступа, уникальные номера, логины и пароли к цифровым активам с возможностью заявителя при передаче на хранение данных документов распорядиться о порядке их получения в случае его смерти назначенными им третьими лицами. Таким образом, принятие электронных документов на хранение обеспечит потенциальным наследникам доступ к криптокошельку наследодателя после его смерти и позволит распорядиться данным имуществом вне рамок ведения наследственного дела. Хранение данных на электронных ресурсах нотариуса гарантирует защищенность информации, а ответственность нотариуса страхуется многоуровневой системой страхования, что обеспечивает всестороннюю охрану интересов заявителя. При этом для нотариуса не возникнет необходимости установления принадлежности данных доступа к электронному кошельку за наследодателем после его смерти.

Наследование доменных имен

Для многих наследников актуальным является вопрос о возможности наследования доменных имен. А.Г. Серго отмечает, что доменные имена представляют собой ценные коммерческие активы, ежедневно используемые в предпринимательской деятельности <10>. Однако в настоящее время такие цифровые активы наследованию не подлежат ввиду того, что их оборотоспособность ограничена пользовательским соглашением. Регистрация домена происходит на основании заключения возмездного договора об оказании услуг, а в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ услуги не входят в состав наследства. В настоящее время ряд регистраторов доменных имен предлагают наследнику перевод прав администрирования доменного имени по истечении шести месяцев после смерти администратора. Важно, что администратором в данном случае может стать только один конкретный наследник, а остальные наследники должны дать на это свое письменное согласие. Условием для перехода прав администрирования на доменное имя является предоставление наследником следующих документов:
- заявления о переводе прав администрирования по форме регистратора;
- нотариально заверенной копии свидетельства о смерти наследодателя;
- нотариально заверенной копии свидетельства о праве на наследство (при наличии) или справки о составе наследников, выдаваемой нотариусом;
- согласия остальных наследников на регистрацию домена на имя заинтересованного лица по форме регистратора <11>.
--------------------------------
<10> Серго А.Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 6.
<11> Можно ли передать домен по наследству? URL: https://www.nic.ru/help/mozhno-li-peredat6-domen-po-nasledstvu_3742.html (дата обращения: 28.04.2023).

Наследование аккаунтов

Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос наследования аккаунтов. Современное российское законодательство не содержит дефиниции данного цифрового актива. Представляется, что аккаунт можно определить как комплекс электронных данных о пользователе, содержащихся в сети, доступ к которым осуществляется путем ввода логина и пароля, необходимых для аутентификации учетной записи владельца. С точки зрения определения правовой природы аккаунта представляется интересной позиция Федерального Верховного суда Германии, который сопоставил содержимое учетной записи с содержанием дневников, писем и фотоальбомов <12>. По смыслу ст. 128 и 129 Гражданского кодекса РФ наследование аккаунтов в социальных сетях и на игровых площадках является возможным. Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова отмечают, что "в соответствии с российским законодательством для определения возможности передать по наследству аккаунт, например, в социальной сети прежде всего за ним должна признаваться материальная ценность, например, в качестве коммерческой площадки для ведения бизнеса" <13>. Соглашаясь с позицией данных авторов, следует отметить, что для оформления наследственных прав на указанное имущество оно должно быть учтено на балансе компании или ИП, и, соответственно, нотариус при оформлении наследства должен истребовать данные бухгалтерской отчетности для проверки соблюдения соответствующего требования.
--------------------------------
<12> URL: https://juris.bun-desgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=86602&pos=0&anz=1. Urteil vom 12.07.2018. Az.: III ZR 183/17 (дата обращения: 27.04.2023).
<13> Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ: Монография. М.: 4 Принт, 2020. С. 7.

В социальных сетях Facebook, Twitter и Instagram предусмотрена возможность перевода аккаунта умершего человека в памятный без возможности добавления новых друзей и отображения в поиске предлагаемых друзей. Также возможно удаление аккаунта после смерти владельца, о чем он может составить соответствующее распоряжение при жизни. Владелец аккаунта также может назначить определенное лицо, которое будет управлять его учетной записью после смерти. У такого лица появляется право публиковать, изменять или удалять фотографии, такое лицо может подтверждать запросы в друзья, но не имеет доступа к письмам и к опции удаления и поиска новых друзей <14>.
--------------------------------
<14> Owais Farooqui, Mohammad, Bhavna Sharma, and Dhawal Gupta. Inheritance of Digital Assets: Analyzing the Concept of Digital Inheritance on Social Media Platforms. Novum Jus 16, No 3 (2022): 413 - 435.

Что касается российской социальной сети "ВКонтакте", то наследование аккаунта прямо запрещено правилами платформы. Аккаунт умершего человека можно либо удалить, либо ограничить доступ к профилю, оставив его на платформе как память <15>.
--------------------------------
<15> Как закрыть профиль человека, которого нет в живых? URL: https://vk.com/faq18466. (дата обращения: 27.04.2023).

Наследование цифровых книг, аудио-, видео- и медиафайлов

Представляется, что наследование цифровых книг, аудио-, видео- и медиафайлов также невозможно ввиду того, что лицо приобретает исключительно права на пользование данными объектами по лицензионному соглашению, условия которого, как правило, предусматривают ограничения в переходе по универсальному правопреемству. Во всяком случае, при обращении наследников к нотариусу по данному вопросу нотариусу необходимо внимательно изучать условия лицензионного соглашения на вышеуказанные объекты.

Наследование виртуального игрового имущества

Виртуальное игровое имущество представляет собой особую категорию цифровых активов, а его оборотоспособность уже стала предметом рассмотрения судов в различных странах <16>. Игровое имущество имеет определенную экономическую ценность ввиду того, что игроки вкладывают средства для развития своих персонажей, создания определенного виртуального мира для своих аватаров. В литературе высказывается позиция о том, что факт владения аватаром (персонажем игры) виртуальным игровым имуществом подтверждается учетной записью реального пользователя, который распоряжается вышеуказанным имуществом <17>. Представляется верным, что наследование виртуального игрового имущества является допустимым, если условиями лицензионного соглашения не предусмотрен соответствующий запрет. К примеру, компания Blizzard в лицензионном соглашении отражает информацию, что никакие титулы или права собственности в отношении платформы или игр не передаются и не переуступаются, все права на игровое имущество принадлежат компании Blizzard <18>. В свою очередь, онлайн-игра Second Life предоставляет своим пользователям права на виртуальное имущество, тем самым стимулируя интерес в развитии своего игрового пространства и вложении средств в игровые объекты <19>. Видится, что в последнем случае виртуальное игровое имущество может войти в наследственную массу наследодателя в соответствии со ст. 129 и 1112 Гражданского кодекса РФ. Представляется, что основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство в данном случае должно служить завещание, содержащее логин и пароль для входа в учетную запись пользователя.
--------------------------------
<16> Online game theft earns real-world conviction. URL: https://www.telegraph.co.uk/technology/video-games/9053870/Online-game-theft-earns-real-world-conviction.html (дата обращения: 27.04.2023).
<17> Дюранске Б.Т., Кейн Ш.Ф. Виртуальные миры, реальные проблемы // Правоведение. 2013. N 2. С. 117.
<18> BLIZZARD and user licensed agreement. URL: https://www.blizzard.com/ru-ru/legal/fba4d00f-c7e4-4883-b8b9-1b4500a402ea/blizzard-end-user-license-agreement (дата обращения: 27.04.2023).
<19> Terms of service. URL: https://www.lindenlab.com/tos (дата обращения: 27.04.2023).

Становится очевидным, что в ближайшие несколько лет вопросы наследования цифрового имущества приобретут максимальную актуальность ввиду большого количества пользователей, капитализирующих данную сферу и тем самым повышающих экономическую ценность таких активов. Владение, пользование и распоряжение цифровыми активами дает основание полагать, что у их владельцев возникает цифровая собственность на вышеуказанное имущество, оборотоспособность которого должна получить законодательное регулирование и всестороннюю экспертную оценку с целью надлежащей защиты и охраны прав интернет-пользователей и их наследников. Необходимо создать защищенную цифровую платформу для хранения данных пользователей, которые хотят передать свои права по наследству для того, чтобы исключить утечку персональных данных и хищение кодов, подтверждающих обладание цифровыми правами. Представляется, что цифровой нотариат может стать эффективным средством охраны и защиты прав пользователей, гарантируя сохранность предоставляемых данных и защиту персональных данных и информации. Нотариус наделен полномочиями по разъяснению действующего законодательства в рамках совершаемого нотариального действия, что позволяет исключить порок воли стороны при обращении за охраной своих прав.

Литература

1. Гузнов А. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова [и др.] // Закон. 2018. N 5. С. 16 - 30.
2. Дюранске Б.Т. Виртуальные миры, реальные проблемы / Б.Т. Дюранске, Ш.Ф. Кейн // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. N 2(307). С. 115 - 134.
3. Санникова Л.В. Правовые аспекты применения технологии распределенных реестров для формирования новой среды доверия в обществе / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова // Гражданское право. 2018. N 5. С. 3 - 8.
4. Санникова Л.В. Цифровые активы: правовой анализ: Монография / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова. Москва: 4 Принт, 2020. 303 с.
5. Серго А.Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: Автореферат диссертации доктора юридических наук / А.Г. Серго. Москва, 2011. 58 с.
6. Ситник А.А. NFT как объект правового регулирования / А.А. Ситник // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 12. С. 84 - 93.

References

1. Owais Farooqui M. Inheritance of Digital Assets: Analyzing the Concept of Digital Inheritance on Social Media Platforms / M. Owais Farooqui, S. Bhavna, G. Dhawal // Novum Jus. 2022. Vol. 16. Iss. 3. P. 413 - 435.

Деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории России запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

 

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

"Горячие" документы:

ИА ГАРАНТ