Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
В.В. АЛЕЙНИКОВА
На современном этапе развития можно обнаружить две тенденции в регулировании наследственного договора: в ряде государств заключение наследственного договора не допускается, а в других является легальным способом распоряжения mortis causa. Так, в Греции, Польше, Италии и Швеции заключение соглашений на случай смерти рассматривается в качестве крайне нежелательного явления. Как следствие, правовыми последствиями заключения подобных соглашений являются их недействительность и невозможность их конверсии (преобразования) в завещание. Во Франции, Бельгии, Испании, Португалии, Австрии и Венгрии допускается совершение двусторонне обязывающих прижизненных распоряжений с определенными ограничениями (в отношении круга лиц, способных к их заключению). Как правило, законодатель допускает заключение наследственного договора между лицами, состоящими в супружеских отношениях. Зачастую на практике подобного рода распоряжения включаются в положения брачного договора и рассматриваются через призму семейного, а не наследственного права. В других европейских правопорядках (Германия, Швейцария) наследственный договор рассматривается в качестве распоряжения mortis causa наряду с завещанием. В доктрине отмечается его особое место: "...наследственный договор расположен на пересечении двух противоположных принципов - свободы завещания (исходит из идеи беспрепятственного отзыва распоряжений mortis causa), с одной стороны, и свободы договора (которая позволяет заключать обязывающие соглашения даже в условиях ожидания смерти) - с другой" <1>.
--------------------------------
<1> Helms T. Contracts of Inheritance and Joint Wills // URL: https://max-eup2012.mpipriv.de/index.php/Contracts_of_Inheritance_and_Joint_Wills.
Анализ зарубежного законодательства показывает, что наследственный договор может выполнять различные функции <2> и в зависимости от этого получать особую правовую квалификацию.
--------------------------------
<2> Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. С. 470 - 471.
1. Закреплять определенную связанность сторон при формулировании наследодателем своих завещательных распоряжений (германский подход <3>).
--------------------------------
<3> Указанный подход нашел отражение в Чехии, Германии, Эстонии, Венгрии, Австрии. Подробнее см.: URL: https://e-justice.europa.eu/166/EN/succession.
В Германии традиционно допускается заключение наследственного договора. Как отмечает Е.П. Путинцева, указанные "договоры вошли в употребление у германцев уже в самый ранний период средневековой истории и в результате развития воплотились в современную юридически стройную конструкцию" <4>, которой посвящено 30 параграфов части 4 книги 5 Германского гражданского уложения (ГГУ).
--------------------------------
<4> Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. М., 2016. С. 81.
В немецком языке термин "договор о наследовании" (der Erbvertrag) образован от erben (наследовать) и vererben (завещать). Данное наименование фактически отражает содержательное наполнение указанной конструкции, которая может включать собственно договорные условия, касающиеся вопросов наследования, и односторонние распоряжения, то есть сочетать элементы наследственного договора и завещания. В первом случае обязательство возникает посредством двух волеизъявлений (§ 145 ГГУ), а во втором - посредством волеизъявления одного лица (завещателя). Согласно § 1941 ГГУ в качестве договорных положений могут быть включены исключительно назначение наследника, установление завещательного отказа и завещательного возложения. Остальные распоряжения, отраженные в тексте договора о наследовании, признаются односторонними.
Обязательным условием для признания договора наследственным выступает наличие хотя бы одного договорного распоряжения. Остальные положения договора, связанные с вопросами наследования (порядок раздела наследства, лишение наследства, порядок исполнения завещания и т.п.), признаются односторонними распоряжениями (§ 2299 ГГУ). При включении в договор о наследовании обязательств, напрямую не связанных с вопросами наследования (например, оказание определенных услуг), они составляют самостоятельный обязательственно-правовой договор в соответствии с § 311 ГГУ.
Коренным отличием договорных распоряжений от односторонних является степень связанности лица: наследодатель может отозвать или изменить односторонние распоряжения подобно завещанию в любое время (§ 2253 ГГУ), однако договорными положениями распорядиться подобным образом нельзя из-за их обязательной силы для всех сторон отношения. Не случайно завещательное распоряжение, составленное до момента заключения наследственного договора, подлежит отмене, а более поздние сделки mortis causa признаются недействительными (§ 2289 ГГУ). Таким образом, договорные распоряжения обладают большей юридической силой для наследодателя при его жизни, чем завещательные. Поэтому при толковании односторонних (завещательных) распоряжений исходят из воли наследодателя (§ 133 ГГУ), а договорные положения интерпретируются в соответствии с § 157 ГГУ на предмет соответствия требованиям доброй совести и принимая во внимание обычаи гражданского оборота.
Наследственный договор не предполагает возникновение требования у наследника (другой стороны наследственного договора) до момента смерти наследодателя. Следовательно, договор о наследовании - это сделка с отложенным правовым эффектом. Однако в силу положений § 2289 ГГУ указанная сделка призвана защитить другую сторону договора от всех прижизненных распоряжений наследодателя в той мере, в какой они затрагивают его права. Несмотря на то что наследодатель может свободно распоряжаться своим имуществом посредством заключения сделок inter vivos, его завещательная свобода ограничивается договором о наследовании. Так, если наследодатель совершил дарение с целью нанести этим ущерб наследнику по договору о наследовании, то по приобретении им наследства наследник по договору может потребовать от одаренного возврата дара по правилам о неосновательном обогащении (§ 2287 ГГУ).
На практике выделяют односторонние и многосторонние (с участием двух и более лиц), а также взаимные договоры о наследовании. В одностороннем договоре о наследовании можно предусмотреть, что:
- вариант N 1: наследодатель назначает другое лицо единственным наследником без составления распоряжений на случай смерти;
- вариант N 2: наследодатель распоряжается имуществом mortis causa, а другая сторона обязуется уплатить ему определенную денежную сумму.
В случае взаимного договора о наследовании каждая из сторон совершает распоряжение mortis causa в пользу другой договаривающейся стороны.
Стоит отметить высокую степень детализации норм, посвященных порядку оспаривания, отмены и отказа от договора о наследовании (§ 2290, 2281, 2078, 2285, 2080, 2293 - 2297 ГГУ). Указанные правила обладают определенной спецификой по сравнению с правилами, установленными в отношении завещания, что обусловливается наличием другой стороны.
Таким образом, наследственный договор в германском праве представляет собой соглашение sui generis, правовая регламентация которого детально изложена в ГГУ.
2. Выражать отказ наследников от будущего наследства (Эстония, Франция, Польша, Турция).
Наряду с завещанием в ряде государств (Эстонии, Польше, Турции) получили распространение завещательные соглашения, которые заключаются между будущим наследодателем и его наследниками относительно судьбы права на наследуемое имущество. Так, в соответствии со статьями 545 - 549 главы 3 Гражданского кодекса Турецкой Республики <5> с точки зрения содержания различают позитивные и негативные завещательные соглашения. Позитивным именуется соглашение, по условиям которого имущество завещателя переходит к его наследникам или третьим лицам в случае его смерти. По условиям негативного завещательного соглашения наследодатель лишает потенциального наследника права на получение имущества в случае своей смерти либо наследник отказывается от права наследования имущества наследодателя. Иногда указанные соглашения именуются соглашениями об отказе от наследства.
--------------------------------
<5> Оригинальное название - Medeni Kanunu (URL: http://www.mevzuat.gov.tr/Mevzuat-Metin/1.5.4721.pdf).
Своеобразный подход относительно возможности заключения соглашений об определении судьбы имущества на случай смерти нашел отражение в Португалии. Несмотря на то что заключение соглашений о наследовании запрещено, брачный договор может содержать условия о назначении наследника в интересах другого супруга или третьего лица.
3. Определять иной, отличный от наследования, порядок перехода прав на имущество лица в случае его смерти (украинский подход).
В соответствии со статьей 1302 Гражданского кодекса Украины <6> (далее - ГК Украины) по наследственному договору одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять распоряжения второй стороны (отчуждателя) и в случае ее смерти приобретает право собственности на имущество отчуждателя. Приобретатель в наследственном договоре может быть обязан совершить определенное действие имущественного или неимущественного характера до открытия наследства или после его открытия (ст. 1305 ГК Украины).
--------------------------------
<6> Цивiльний кодекс України // URL: https://ips.ligazakon.net/document/T030435?an=843039.
Сторонами наследственного договора (ст. 1303 ГК Украины) являются отчуждатель (супруги, один из супругов или другое лицо) и приобретатель (физическое или юридическое лицо). Несовершеннолетние лица от 14 до 18 лет, а также ограниченно дееспособные лица могут выступать на стороне как отчуждателя, так и приобретателя наследственного договора с соблюдением правил совершения сделок для указанной категории лиц (п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 30.05.2008 N 7 "О судебной практике по делам о наследовании").
Механизмом обеспечения исполнения обязательств со стороны отчуждателя выступает, с одной стороны, запрет отчуждения, накладываемый нотариусом посредством учреждения надписи на всех экземплярах договора, а с другой - условие о ничтожности завещания, которое отчуждатель составил относительно имущества, указанного в наследственном договоре. Правила о судебном расторжении наследственного договора также служат стабильности указанного обязательственного отношения <7>. В свою очередь, отчуждатель вправе назначить ответственное лицо для осуществления контроля исполнения обязанностей приобретателем после открытия наследства; при неназначении указанного лица приобретатель несет ответственность перед нотариусом за неисполнение / ненадлежащее исполнение своих обязательств (ст. 1307 ГК Украины).
--------------------------------
<7> Статьей 1308 ГК Украины предусмотрено, что наследственный договор может быть расторгнут по решению суда в случае неисполнения приобретателем его распоряжений либо невозможности выполнения им распоряжений отчуждателя.
Анализ вышеуказанных положений ГК Украины позволяет сделать вывод о том, что наследственный договор представляет собой классический пример обязательственного отношения, в силу которого одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять прижизненные распоряжения другой стороны (отчуждателя), а также совершить определенное действие имущественного или неимущественного характера в течение жизни отчуждателя либо посмертно, а отчуждатель - обеспечить переход к приобретателю права собственности на принадлежащее ему имущество на случай своей смерти. По своей юридической природе наследственный договор является консенсуальным (поскольку считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям в предусмотренной законом форме (ст. 1304 ГК Украины)), возмездным, двусторонним, взаимным.
Верховный суд Украины особо подчеркнул, что переход имущества от отчуждателя к приобретателю на основании наследственного договора не является отдельным видом наследования, поэтому на отношения сторон не распространяются соответствующие правила о наследовании, в том числе право на обязательную долю (п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 30.05.2008 N 7). В этой связи к наследственному договору применимы общие положения о сделках (раздел 4 книги 1 "Общие положения" ГК Украины), об обязательствах и договоре (разделы 1 и 2 книги 5 "Обязательственное право" ГК Украины).
Что же побудило законодателя поместить статьи, посвященные наследственному договору, в главы о наследовании, а не в договорные обязательства? Сходство указанной конструкции с институтом наследования, которое проявляется в общности оснований возникновения права у наследников и приобретателя: переход права собственности опосредован наступлением "смерти физического лица - предыдущего носителя права" <8>, - обусловило включение положений о наследственном договоре в книгу 6 "Наследственное право" ГК Украины.
--------------------------------
<8> Гражданский кодекс Украины: научно-практический комментарий / Под общ. ред. Я.М. Шевченко. М., 2004.
Несмотря на то что наследственный договор опосредует передачу имущества в собственность при наступлении определенных обстоятельств, он обладает особой спецификой. Она выражается в переходе права собственности на имущество после смерти его обладателя, а также в необходимости существования или нахождения приобретателя в живых к моменту смерти отчуждателя.
В случае смерти приобретателя до открытия наследства (смерти отчуждателя) наследственный договор считается прекращенным, права и обязанности по нему не переходят к наследникам приобретателя, за исключением случаев, когда приобретатель обязался к совершению определенных действий после смерти отчуждателя. В последнем случае обязанность по совершению указанных действий возлагается на наследников приобретателя. В соответствии с пунктом 8.10 Приказа Министерства юстиции Украины от 22.02.2012 N 296/5 "Об утверждении Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины" в случае смерти физического лица или ликвидации юридического лица (приобретателя по наследственному договору) действие договора прекращается, а на экземплярах договора по письменному заявлению отчуждателя нотариус совершает соответствующую надпись. При наличии факта исполнения наследственного договора со стороны приобретателя наследники приобретателя вправе требовать от отчуждателя возмещения расходов, понесенных при исполнении наследственного договора в той части обязательств, которые были выполнены приобретателем до его смерти (п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 30.05.2008 N 7). При этом наследники утрачивают право на получение имущества отчуждателя в порядке, установленном наследственным договором, а отчуждатель не вправе больше рассчитывать на реализацию своих прижизненных распоряжений, которые были не исполнены к моменту смерти приобретателя.
В этой связи возникает вопрос о характере отношений сторон в случае, если в процессе исполнения наследственного договора невозможно установить факт несения приобретателем расходов. Можно ли в данной ситуации говорить о возмездности отношений сторон, которая логически вытекает из действующего регулирования, либо указанные обстоятельства свидетельствуют о безвозмездном характере обязательств, вытекающих из наследственного договора? Как представляется, подобная ситуация не подтверждает безвозмездность отношений приобретателя и отчуждателя, поскольку, с одной стороны, сама конструкция наследственного договора предполагает удовлетворение имущественного интереса приобретателя автоматически, без участия отчуждателя, а с другой - с момента заключения наследственного договора отчуждатель утрачивает возможность распоряжения имуществом посредством передачи права собственности третьим лицам. Таким образом, при жизни одна сторона несет ограничения, которые установлены в пользу приобретателя, по отчуждению имущества, принадлежащего ей на праве собственности. Наличие подобных ограничений, которые свидетельствуют о добровольном ограничении дееспособности лица, подтверждает "оплатность" и отсутствие безвозмездности. В этой связи наследственный договор вполне может быть отнесен к особой категории алеаторных (рисковых) сделок (из проведения игр и пари), в которых четко определены права и обязанности сторон, но неизвестным остается вопрос их реализации и исполнимости.
Стоит отметить, что конструкция наследственного договора не получила широкого распространения на Украине, поскольку законодатель не предусмотрел технические моменты, связанные с оформлением права собственности приобретателя, и приобретатель был вынужден обращаться в суд за признанием права собственности <9>.
--------------------------------
<9> Наследственный договор на Украине // URL: https://sevnotariat.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5.html?ysclid=laiuxmn6lh361349442.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что конструкция наследственного договора, закрепленная в ГК Украины, представляет собой пример классического обязательственного отношения, обладающего особой спецификой, которая обусловлена переходом прав на имущество в связи со смертью лица.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Украины: научно-практический комментарий / Под общ. ред. Я.М. Шевченко. М., 2004.
2. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018.
3. Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. М., 2016.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.