Новое в Гражданском кодексе Российской Федерации: недействительные сделки. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

НОВОЕ В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

Е.А. АКАТОВА

Акатова Елена Анатольевна, соискатель Российской академии правосудия.

Сделки являются необходимым звеном гражданского оборота, в основе которого лежит возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений.
Коммерческий оборот расширяется и вовлекает в свою сферу предпринимателей, которые в погоне за получением сверхприбылей совершают сделки, правовая природа которых не соответствует гражданскому законодательству и в дальнейшем оспаривается участниками.
В теории гражданского права понятия "сделка", а также "недействительная сделка" постоянно вызывали дискуссии ученых и практиков.
Так, академик Ю.К. Толстой <1> под сделкой понимал только действия, которые влекут последствия, на которые была направлена воля.
--------------------------------
<1> Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 141.

В данном случае имеются в виду действительные сделки, которые создают юридический факт.
В то же время Д.О. Тузов <2> подчеркивает, что если юридический факт, действие отсутствует, то сделка недействительна.
--------------------------------
<2> Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 6.

Поэтому полагаем, что осмысление текста нового Гражданского кодекса не учитывает мнения теоретиков о том, что понятия "сделка" и "недействительная сделка" должны содержать конструктивные особенности гражданско-правовых элементов, объединенных волей сторон, но различных по содержанию и конечной цели.
Неудивительно, что И.Б. Новицкий <3> предлагал разграничивать сделки-факта и сделки-последствий.
--------------------------------
<3> Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. С. 66.

Судебная практика судов общей юрисдикции, и в особенности арбитражных судов, все больше стремится к созданию единой практики рассмотрения дел, связанных со сделками, и признания их недействительными. Особенно указанное актуально в современных условиях, когда стороны апеллируют к заключению крупных сделок, связанных с недвижимостью.
Так, в соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа за 2010 г. и первое полугодие 2011 г. была проанализирована судебная практика по спорам о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности этих сделок <4>.
--------------------------------
<4> См.: Официальный сайт ФАС Западно-Сибирского округа.

В подтверждение нашего тезиса о том, что понятия "сделка" и "недействительная сделка" должны содержать юридически значимые элементы, которые бы не вызывали сомнений у сторон, заключающих сделки, а в случае конфликта у суда, мы проанализированы судебно-арбитражные решения и сделали соответствующие выводы.
Так, например, признание в судебном порядке недействительным решения компетентного органа управления ООО об одобрении крупной сделки или отсутствие изначально у такого решения юридической силы не является безусловным основанием для признания данной сделки недействительной, в силу того что крупная сделка в соответствии с законом относится к числу оспоримых.
Действительно, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20 июня 2007 г. N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" сделка не может быть признана судом недействительной, если не будет установлено, что другая сторона в двусторонней сделке или выгодоприобретатель по односторонней сделке не знали и не должны были знать о наличии признаков заинтересованности в сделке и несоблюдении установленного порядка ее совершения.
Следовательно, по смыслу Постановления Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40, регулирующего схожие правоотношения, тенденции развития действующего законодательства (закрепление соответствующих положений в новой редакции Гражданского кодекса), необходимо закрепить указанное положение. Тем более что даже на тот период времени оно соотносилось с п. 2 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законодатель вполне правомерно учитывал фактические обстоятельства и закрепил положение о том, что права и обязанности сторон должны определяться исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Таким образом, теория и практика применения гражданского законодательства о сделках и о признании их недействительными исходят прежде всего из правовой конструкции как юридического факта.
Поэтому сделка и направлена на достижение положительного результата, к которому стремятся стороны, и в случае соблюдения всех условий ее можно считать правомерной. Неудивительно, что Ф.С. Хейфец <5> полагал, что обязательным признаком сделки является правомерность действия, составляющего ее существо. Правомерность действия, полагал ученый, - это "конститутивный элемент сделки, отличающий ее от правонарушения".
--------------------------------
<5> Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. 2-е изд., доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 14 - 15.

Таким же образом подходили к теории правовой конструкции "сделки" и "недействительной сделки" ученые М.И. Брагинский и В.В. Витрянский <6>.
--------------------------------
<6> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152, 190.

Последующие диссертации <7> по проблемам, так или иначе связанным со сделками (недействительными сделками), предложения о совершенствовании Гражданского кодекса в этой части так и остались в рамках научной дискуссии.
--------------------------------
<7> Матвеев И.В. Правовая природа недействительности сделок: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Холоденко Ю.В. Недействительность сделок с пороками воли: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Габоев Б.Х. Признание оспоримых сделок недействительными: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владикавказ, 2010; и др.

Если внимательно изучить проекты нового Гражданского кодекса, принятые Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 27 апреля 2012 г. и подготовленные к слушанию во втором чтении <8>, в части, касающейся "сделок" и "недействительных сделок", то коррективы имеются, но не принципиальные. Наверное, потому, что гражданский оборот все более увеличивается, так же как и число заключаемых сделок, и поэтому учесть все особенности законодательным путем не представляется возможным.
--------------------------------
<8> См.: Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Наверное, невозможно прописать и классифицировать всевозможные правовые конструкции сделок на практике и основания признания их недействительными в процессе совершения и исполнения, поэтому ограничились основными гражданско-правовыми блоками.
Как правильно подчеркнул исследователь Б.Х. Габоев <9>, многие современные незаконные сделки опираются именно на институт недействительных сделок. Сначала совершается сделка, и на ее основе возникают новые гражданские правоотношения. После этого сделка признается недействительной, но это далеко не всегда влечет недействительность этих новых правоотношений. В результате обеспечиваются передел собственности, недружественные поглощения, невозврат задолженности, отказ от исполнения обязательств и т.д.
--------------------------------
<9> См.: Габоев Б.Х. Признание оспоримых сделок недействительными. С. 5 - 6.

В современных условиях необходимо принятие новой редакции Гражданского кодекса.
В то же время полагаем, что теория и активная деятельность по обеспечению единства судебной практики на отечественном уровне, приближению их к международным стандартам в условиях Таможенного союза и ВТО обязательно будут способствовать совершенствованию института сделок и недействительности сделок в гражданском праве.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ