Коллизии секрета производства (ноу-хау). Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

КОЛЛИЗИИ СЕКРЕТА ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

М.Ю. ЧАЙКОВ, А.М. ЧАЙКОВА

В условиях рыночной экономики предприятия должны функционировать в условиях конкуренции, поэтому практически любой результат интеллектуальной деятельности (РИД) нуждается в правовой защите, так как только защищенный РИД обеспечивает своему владельцу исключительное право на его использование, которое закреплено законом. В соответствии с п. 1 ст. 14 [1] "не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
...продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг". Согласно ст. 183 [2] "незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну... наказывается... лишением свободы на срок до 10 лет...".
В ст. 1225 [3] приведены все охраняемые РИД. Среди них наибольшее внимание обращает на себя секрет производства (ноу-хау). Согласно ст. 1465 [3] секрет производства (ноу-хау) - это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные), которые:
- имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность;
- неизвестны третьим лицам;
- к ним нет свободного доступа на законных основаниях;
- в отношении их введен режим коммерческой тайны (КТ).
В литературе нередко приводятся примеры защиты различных разработок в виде секрета производства. Интересный случай приведен в работе М.Ю. Чайкова и О.М. Чайковой [4]. Авторы статьи описывают создание совместного с американскими партнерами производства гидроизолирующего материала "Пенетрон". На российском предприятии готовят смесь песка и цемента, а затем приходит черный ящик из Америки с составом, который делает эту смесь проникающей водоизолирующей бетонной смесью. Как ни сильна российская химическая наука, секрет смеси нашими учеными до сих пор не раскрыт. А владеют секретом "Пенетрона" только отец и сын - собственники американского предприятия. Широко известен и пример с химическим составом "Кока-Кола", который также тщательно охраняется и известен только узкому кругу людей.
Эти примеры могут создать несколько искаженное впечатление об объекте КТ как о чем-то уникальном, неочевидном. На самом деле объектом КТ может быть практически любой РИД - чертеж, технологический процесс, клиентская база, рецептура, статистический расчет, инструкция, методика анализа рынка, контракт с работником и др.
В настоящее время имеется целая группа исследователей, которые считают защиту РИД в виде секрета производства более перспективной, нежели патентная защита. Д.Б. Шульгин [5] отмечает, что "в иерархии способов повышения конкурентоспособности инновационного бизнеса патентная охрана для многих компаний стоит на пятом месте после защиты в виде ноу-хау, сокращения срока освоения инновации, собственно производства, продажи сопутствующих товаров или услуг". Кроме того, в силу высокой неопределенности патентной защиты, а также сложности и высокой стоимости судебных разбирательств в области патентного права "патентные войны" имеют смысл только как крайняя мера и при условии финансовой состоятельности истца.
Правовая охрана в виде секрета производства обладает целым рядом преимуществ по сравнению с другими формами защиты. Это - отсутствие требований об обязательной регистрации в Федеральном институте промышленной собственности, неограниченность срока охраны, оперативность получения статуса охраняемого РИД, универсальность объектов охраны, отсутствие необходимости уплаты пошлины и обнародования сущности охраняемого результата. Безусловно, что эти особенности сделают секрет производства (ноу-хау) очень популярным средством правовой защиты РИД на предприятиях всех форм собственности.
Однако в работе с секретом производства имеются и сложности, обусловленные неопределенностью механизма постановки секрета производства на бухгалтерский баланс и дополнительными расходами, которые сопровождают этот этап работы с ним. С одной стороны, в соответствии с п. 4 [6] "при выполнении условий... к нематериальным активам относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания". Поэтому чисто теоретически секреты производства на баланс ставить можно.
Однако на практике существуют проблемы. Во-первых, перед постановкой на баланс необходимо определить стоимость секрета производства. Согласно ст. 16 [7] "оценка не может проводиться оценщиком, если он является учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или работником юридического лица - заказчика оценки". Услуги независимого оценщика и уплата налога на прибыль - это дополнительные расходы. Во-вторых, бухгалтерские службы при постановке объекта на баланс в качестве НМА "привыкли" иметь в наличии подтверждающий документ (федеральный охранный документ: патент или свидетельство). На секрет производства таких документов не предусмотрено.
В настоящее время существует законная основа получить надежную правовую охрану РИД и в то же время избежать негативных моментов, связанных с бухгалтерским учетом секрета производства. Для этого необходимо в соответствии с п. 2 ст. 3 [8] требующему правовой охраны РИД придать статус информации, составляющей коммерческую тайну.

Различие между секретом производства и информацией, составляющей коммерческую тайну только в одном. Секрет производства нужно оценивать и ставить на баланс в качестве НМА, а информацию с грифом "КТ" - не нужно. Критерии охраноспособности, изложенные в ст. 1465 [3] и ст. 3, п. 2 [8], - тождественны, тем самым законодатель допустил один и тот же РИД защищать и как секрет производства, и как информацию, имеющую статус "коммерческая тайна". В отдельных случаях, когда предприятию выгодно увеличить свой уставный капитал, предпочтительнее, чтобы РИД имел статус секрета производства. В других случаях выгоднее, чтобы РИД имел статус информации, которая составляет коммерческую тайну. Причем переход одного в другое достигается действиями, выполняемыми внутри предприятия (выпуск соответствующего приказа по предприятию, процедура оценки и постановки на баланс в качестве НМА).

ЛИТЕРАТУРА

1. Федеральный закон N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая.
4. Чайков М.Ю., Чайкова О.М. Интеллектуальная собственность как инструмент маркетинга // Маркетинг. 2005. N 6.
5. Шульгин Д.Б. Системы управления интеллектуальной собственностью / УГТУ - УПИ. Екатеринбург, 2006.
6. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007).
7. Федеральный закон N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
8. Федеральный закон N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ