Навигация по сайту:

• Главная
• Условия и порядок оказания услуг
• Цены и порядок оплаты
• Способы оплаты
• Гарантии
• ЗАКАЗАТЬ

Контакты:

Свяжитесь с нами:

ICQ: 197839245
e-mail: justicemaker@yandex.ru

Тоталитаризм: некоторые вопросы теории и истории. Статьи по предмету Теория государства и права

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Теория государства и права. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ТОТАЛИТАРИЗМ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ

А.А. МАЖИРИНА

В современной отечественной и зарубежной литературе тема тоталитаризма по-прежнему актуальна и широко обсуждается. Существует огромное количество мнений и высказываний, зачастую абсолютно противоречивых и противоположных по своему содержанию, по поводу того, что же такое тоталитаризм. Тоталитаризм понимается и как политический режим, и как модель социально-экономического порядка и "нового человека", и как идеология. В процессе споров и дискуссий он продолжает обрастать новыми формами и проявлениями, поэтому неудивительно, что возникают сложности в попытках дать ему всеобъемлющее определение. Любопытно, что отдельные авторы вообще отрицают существование данного явления. Так, британские специалисты из Оксфордского университета прямо пишут, что "тоталитаризм есть абстракция, под которую не подходит ни одно реальное государство" <1>. Из этого видно, что дискуссии между учеными происходят не просто по поводу каких-то частных моментов теории и истории тоталитаризма, но под вопрос ставится вообще смысл существования данной теории. Причем зачастую исследователи, ставя перед собой задачу дать определение тоталитаризму, в конце концов лишь перечисляют его признаки, которые у различных авторов обычно варьируются в количестве от одного до пятнадцати. К примеру, Э. Баталов замечает: "...тоталитаризм - это сложное, многогранное, многообразное явление, которое не может быть уложено в простое перечисление его признаков, сколь бы пространным оно ни было" <2>. Так чем же тоталитаризм настолько сложен и многообразен, что уже много лет различные исследователи не могут найти согласие в его определении?
--------------------------------
<1> The Oxford Companion to Politics of the World. Oxford. 1993. P. 917.
<2> Баталов Э. Тоталитаризм живой и мертвый // Свободная мысль. 1994. N 4. С. 114.

На наш взгляд, одна из основных проблем, которые мешают авторам прийти к обоюдному мнению, - это зачастую неуместное и некорректное применение данного понятия.
Ряд исследователей обращают внимание на то, что теория тоталитаризма возникает на почве политической подоплеки. Развернувшаяся после 1945 г. холодная война способствовала острому идеологическому противостоянию социализма и капитализма, что привело к использованию любых "подручных средств". В том числе понятие "тоталитаризм" стало широко применяться как в отношении сталинской власти в СССР, так и в отношении коммунистических режимов вообще. Им присваивались (без должного уточнения) те характеристики, которые сложились на фундаменте анализа фашистских порядков. Для стран коммунистического лагеря эта проблематика была неактуальной: применительно к анализу порядков в Германии и Италии у марксистов был свой понятийный аппарат (фашизм, нацизм и т.д.), редко использовавший понятие "тоталитаризм", а к странам "реального социализма" попытки применения этого понятия считались клеветническими. Ситуация кардинально изменилась после событий конца 80-х - начала 90-х годов XX в., приведших к отстранению коммунистов от власти как в СССР, так и в ряде других стран. Снятие табу с употребления термина "тоталитаризм" привело не только к серьезному, безбоязненному анализу наличия или отсутствия в странах "реального социализма" тоталитаризма, но и к наклеиванию этого ярлыка как там, где это можно было доказать, так и там, где это было совершенно неоправданно, ошибочно характеризуя этим термином нарушения демократии любой левой властью от В. Ленина до А. Лукашенко.
Кроме того, основываясь на том, что в определенных государствах имеют место отдельные черты, характерные для сложившегося тоталитаризма (к примеру, диктатура над личностью, массовые репрессии, преследование инакомыслия и т.п.), начинают говорить о тоталитаризме применительно к государству Платона (подобным образом рассуждает, например, К. Поппер) или же признают наличие тоталитаризма там, где налицо государственное регулирование экономики, коллективизм (Ф. Хайек), или же называют тоталитарным якобинский режим в революционной Франции конца XVIII в., а из-за сохранения командно-административной экономики говорят о тоталитаризме не только при Н. Хрущеве, но и при М. Горбачеве и т.д.
Кстати сказать, классики теории тоталитаризма, в том числе Х. Арендт, не раз предупреждали своих последователей о необходимости осторожного обращения с понятием "тоталитаризм", избегая всякого злоупотребления им в идеологических целях.
Первую попытку систематизации черт тоталитаризма в научном плане предприняли К. Фридрих и З. Бжезинский. Они выделяют шесть системных базовых признаков тоталитаризма:
- единственная массовая партия, возглавляемая харизматическим лидером;
- официальная идеология, которая должна признаваться всеми;
- монополия на средства массовой информации;
- монополия на все средства вооруженной борьбы;
- система террористического полицейского контроля;
- централизованная система контроля и управления экономикой <3>.
--------------------------------
<3> Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. С. 47.

Но достаточно ли в принципе перечислить признаки тоталитаризма, его элементы, чтобы раскрыть сущность явления и динамику его развития? По нашему мнению, тоталитаризм необходимо рассматривать как систему, выявляя составляющие его элементы, которые находятся между собой в необходимой взаимосвязи и образуют системное целое. Наличие харизматического лидера, террор, плановая экономика и т.д. характерны для многих режимов и могут проявляться в том или ином виде и в демократических системах. Если следовать подобной ошибочной логике, то придется признать тоталитарной не только власть патриарха в патриархате, но и власть Нерона в Риме, не говоря уже о власти Ивана Грозного в России. В анализе особенностей проявления тоталитаризма следует акцентировать внимание на характере проявления этих черт при обязательном взаимодействии друг с другом. Необходимо определить такие элементы тоталитарной системы, которые именно в совокупности дают нам конкретную картину явления. Также неверно называть тоталитаризмом и недемократические режимы далекого прошлого, выросшие в своих общественно-исторических условиях, а не на почве обстоятельств XX в. - колыбели тоталитаризма.
Тоталитаризм в своем идеальном виде - это ничем не ограниченная власть, это работа всего общества как предельно отлаженного механизма на достижение единой цели. Но необходимо отметить, что любая политическая система может только стремиться использовать "самые совершенные" инструменты осуществления политической власти без каких-либо ограничений. В реалии мы можем рассуждать лишь о степени тотальности и давать определение данному феномену лишь с определенной оговоркой, т.е. подчеркивая стремление полностью контролировать все сферы жизнедеятельности человека. Таким образом, характеризуя, например, систему управления в Германии и СССР первой половины XX в., всегда следует оговариваться, что это была попытка построить тоталитарную систему, что выражалось именно в намерении осуществить всеобъемлющий контроль.
Кроме того, нельзя допускать отождествление различных типов тоталитаризма. Это способствует перенесению конкретных качеств одного на тоталитаризм другого рода (типа), что, в свою очередь, приводит к вредным практически-политическим последствиям, искажая историческую правду.
Очевидно, что тоталитаризм правого и левого толка различаются не только своими формами (как это имеет место, к примеру, между однотипными формами тоталитаризма - итальянского фашизма и гитлеровского нацизма), но они абсолютно не совпадают по своему содержанию, что говорит о различии их типов. Следовательно, и черты тоталитаризма в зависимости от его типа приобретают свой собственный вид и содержание, что приводит к особой органической связи взаимозависимости основных черт, элементов каждого типа тоталитаризма. Это определяет и свою логику развития: возникновение, развитие и гибель тоталитаризма данного типа. Как видно из истории, возможна и прямая несовместимость разнотипных тоталитаризмов, их борьба не на жизнь, а на смерть.
Более того, считающиеся классическими концепции тоталитаризма (Х. Арендт, К. Фридрих и З. Бжезинский), по мнению автора, не позволяют объяснить его эволюцию. Прежде всего, это связано с научно-техническим прогрессом. Тоталитаризм может приобретать совершенно новые формы и проявления, в том числе использовать новейшие методы и средства контроля, которых раньше просто не было. Простой пример: мобильные телефоны, кредитные карты, биометрические паспорта, спутниковые системы наблюдения и т.д. позволяют собирать необходимую информацию, контролировать деятельность и передвижения практически любого человека. Тоталитаризм способен эволюционировать, меняться и обретать новый вид, невиданный ранее. Поэтому такое сложное и многообразное явление следует рассматривать в динамике и процессе развития.

Подводя итог, можно сделать вывод, что при рассмотрении особенностей такого явления, как тоталитаризм, необходимо рассматривать его признаки в совокупности и взаимодействии, поскольку каждый из них в отдельности может быть присущ любому иному политическому режиму. Кроме того, необходимо выявить системообразующие признаки в формировании тоталитаризма и те признаки, которые могут варьироваться. Взаимодействуя между собой, все они накладывают определенный отпечаток на все другие элементы структуры и их функции, преобразуя их в соответствующем направлении.
Также имеет смысл проводить деление не только по типам тоталитаризма, но и по его частным формам, в рамках того или иного типа, например, сталинская и маоистская тоталитарные системы, несомненно, тоже имели различия между собой, обусловленные своеобразием и уровнем развития культуры, цивилизации своих стран.



Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Теория государства и права, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.