Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Теория государства и права. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ФУНКЦИИ НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ
А.О. МАЛОФЕЕВ
В юридической литературе взаимосвязь права и нравственности освещается главным образом под углом зрения общей теории права и уголовного права. Вместе с тем ряд авторов указывает на важность исследования проблем соотношения права и нравственности применительно к частноправовым отраслям.
Так, по мнению В.П. Камышанского, "отношения имущественного оборота, как и иные общественные отношения, только отчасти регулируются нормами гражданского права. Значительная часть действий и поступков граждан и юридических лиц, их характер, содержание, форма подвержены и обусловлены действием норм нравственности (морали). Поэтому при совершенствовании гражданского законодательства должно уделяться значительно большее внимание формированию, укреплению и развитию нравственных начал в обществе. Их недооценка повлечет дальнейшее нарастание правового нигилизма, принятие все новых и новых законов, рост бюджетных затрат на содержание силового блока государства, стремящегося обеспечить исполнения этих законов" <1>.
--------------------------------
<1> Камышанский В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о нравственности и праве в контексте современного гражданского права // Власть Закона. 2013. N 3. С. 19.
На необходимость укрепления нравственных начал гражданско-правового регулирования указано в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, утвержденной 7 октября 2009 г. Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства <2>.
--------------------------------
<2> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: утверждена 7 октября 2009 г. Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // СПС "Гарант" (дата обращения: 08.12.2014).
В то же время исследование проблем соотношения права и нравственности в нормах частного права связано с рядом сложностей. Так, А.А. Малиновский отмечает: "В гражданском праве ввиду сложности и многовариантности возникающих, изменяющихся и прекращающихся правоотношений имеются трудности в изучении нравственного потенциала гражданско-правовых норм. Данные трудности связаны также с тем, что научные разработки, посвященные проблеме реализации нравственности в гражданском праве, появились относительно недавно, и, безусловно, на данный момент эта проблема все еще требует глубоких научных исследований и разработок с учетом динамично меняющегося и весьма объемного гражданского законодательства России" <3>.
--------------------------------
<3> Малиновский А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус. 2007. N 5. С. 25.
С точки зрения автора настоящей статьи, для установления закономерностей соотношения нравственных и правовых норм применительно к отраслям частного права необходимо в первую очередь определить функции, выполняемые нравственно-этическими категориями в процессе частноправового регулирования общественных отношений. При этом под нравственно-этическими категориями мы будем рассматривать наиболее типичные для частного права понятия, имеющие нравственное наполнение: "справедливость", "добросовестность", "разумность" и "гуманизм".
Необходимо отметить, что в современной цивилистической науке изучаются лишь отдельные проявления функционального назначения нравственно-этических категорий в отраслях частного права. Системному научному анализу данная проблематика не подвергалась. Так, ряд авторов достаточно подробно исследует отдельные принципы права, имеющие нравственно-этическое содержание, такие как принцип справедливости, принцип добросовестности, принцип разумности, принцип гуманизма. Например, С.А. Иванова проводит анализ норм гражданского законодательства с точки зрения реализации в данных нормах принципа справедливости. По ее мнению, "принцип справедливости в гражданском праве предполагает системность, то есть одновременность реализации в законотворческой и правоприменительной сферах, а также в правосознании" <4>.
--------------------------------
<4> Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005. С. 10.
По мнению Д.Л. Кондратюк, "нравственно-правовые принципы образуют социально-целостную основу гражданско-правовых отношений, являются свидетельством связи морального и правового в гражданском праве. Их наличие позволяет сформировать позитивное отношение к реализации норм гражданского права в массовом правовом сознании" <5>.
--------------------------------
<5> Кондратюк Д.Л. Нравственно-правовые принципы в гражданском праве России: на примере справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.
Однако, как представляется, исследование принципов права, имеющих нравственное содержание, охватывает лишь одну сторону взаимодействия нравственно-этических категорий и частноправовых норм, когда нравственно-этические категории выполняют роль определенного стандарта (модели) поведения субъектов права, признаваемого обществом нравственным. То есть изучая принципы права, имеющие нравственное содержание, мы познаем лишь одну из функций нравственно-этических категорий, которую они выполняют в частном праве: функцию стандартизации правового поведения субъектов частноправовых отношений.
Другие авторы рассматривают нравственно-этические категории в частном праве в контексте изучения проблемы злоупотребления субъективным гражданским правом. Так, по мнению Ю.Г. Бекназар, "понятия злоупотребления правом, доброй совести и добрых нравов (основ нравственности) обладают функциональным единством. Эти понятия являются фундаментом для формулирования и применения общих клаузул, между которыми нет сущностного различия. Понятия злоупотребления правом, доброй совести и добрых нравов (основ нравственности) дублируют друг друга" <6>.
--------------------------------
<6> Бекназар Ю.Г. Злоупотребление правом и принцип доброй совести в гражданском праве России и Германии: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 10.
На взгляд автора статьи, изучение проблемы злоупотребления субъективным гражданским правом с позиции нравственности также представляет собой исследование одной из функций нравственно-этических категорий в частном праве. Представляется, что данную функцию можно определить как функцию определения границ при осуществлении субъективного гражданского права.
Ряд авторов рассматривает нравственно-этические явления в гражданском праве применительно к изучению правовой природы сделок, противных основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). Так, по мнению Ю.А. Гусенковой, "существование в законодательстве философской категории "основы нравственности" неблагоприятно сказывается на правоприменении норм права, допускает самостоятельное и произвольное толкование нормы ст. 169 ГК РФ судами" <7>.
--------------------------------
<7> Гусенкова Ю.А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 8.
Представляется, что применительно к ст. 169 ГК РФ нравственно-этические категории выполняют охранительную функцию.
В цивилистической науке имеются также работы, посвященные разработке проблем правовой природы, сущности и роли в законодательстве оценочных понятий, имеющих нравственное содержание. По мнению А.С. Рясиной, "нравственно-правовые оценочные категории, отражая момент взаимопроникновения права и морали, призваны не только ориентировать правотворцев и правоприменителей на реализацию непреходящих ценностей, но и способствовать выработке в обществе нравственно-правовой культуры" <8>.
--------------------------------
<8> Рясина А.С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 4.
Анализ научных работ, посвященных изучению оценочных понятий в праве, имеющих нравственное содержание, позволяет нам сделать вывод о наличии у нравственно-этических категорий еще одной функции в отраслях частного права: оценочной.
Как видно, в цивилистической науке рассматривались четыре функции нравственно-этических категорий, осуществляемых ими в отраслях частного права. Однако, на взгляд автора настоящей статьи, нравственно-этические категории обладают гораздо более широким функциональным потенциалом, который недостаточно раскрыт в юридической доктрине. Автор считает, что функциональное значение нравственно-этических категорий в частном праве может быть раскрыто по следующим перспективным направлениям научного исследования.
Первое перспективное направление связано с изучением роли нравственно-этических категорий в контексте процесса социализации частного права. Так, в цивилистической науке все большее внимание уделяется изучению социальной функции гражданского права. В частности, учеными обращается внимание на особую роль отношений собственности в достижении социальной государственности. Рассматривается возможность создания правовых оснований в области ограничения прав частного собственника посредством возложения на него публичных обязанностей имущественного характера <9>.
--------------------------------
<9> Подгаевский А.О. О необходимости закрепления нормы-принципа социальной функции права собственности в законодательстве РФ // Нотариус. 2011. N 4. С. 44.
По мнению В.Н. Соловьева, "в правовом регулировании социальные отношения и собственность становятся взаимосвязанными категориями, эффективное воздействие на которые посредством гражданско-правовых норм позволило бы решить ряд социальных задач, не прибегая к принудительному перераспределению имущества из собственности одних лиц в собственность других, а следовательно, обеспечить адресную и справедливую социальную политику" <10>.
--------------------------------
<10> Соловьев В.Н. Социальная функция гражданско-правового регулирования отношений собственности: Автореф. ... докт. юрид. наук. М., 2013. С. 9.
Представляется, что при создании эффективно действующего правового механизма обеспечения социальной функции государства нельзя обойтись без изучения вопроса реализации нравственно-этических категорий в частноправовых нормах. Более того, по мнению автора настоящей статьи, реализация нравственно-этических категорий в нормах частного права является эффективным инструментом для обеспечения социальных целей законодательства. Именно посредством нравственно-этических категорий законодатель имеет возможность обеспечить социальную ориентацию частноправовых норм. Данное обстоятельство позволяет автору сделать вывод о том, что нравственно-этические категории выполняют в отраслях частного права также социально ориентирующую функцию.
Второе перспективное направление исследования роли нравственно-этических категорий в частноправовых отраслях обусловлено процессом гуманизации частного права. Так, развитие правовой системы на современном этапе сопровождается явлениями, свидетельствующими об ориентации гражданского законодательства на обеспечение реализации и защиты прав каждого человека, вне зависимости от его экономического положения, правового статуса, физических возможностей. Например, наблюдается тенденция расширения использования в законодательстве правовых средств, направленных на обеспечение правовой защиты слабой стороны в обязательстве. Данная тенденция наблюдается, в частности, в области законодательства о защите прав потребителей, страховании, потребительском кредитовании, долевом участии граждан в строительстве жилья. Такой процесс может быть определен как "гуманизация частного права".
Проблема обеспечения защиты прав слабой стороны в обязательстве вызывает интерес к поиску правовых средств, позволяющих на законодательном уровне обеспечить такую защиту. С точки зрения автора настоящей статьи, одним из способов обеспечения прав слабой стороны в обязательстве является реализация в соответствующем законодательстве нравственно-этических категорий.
Исходя из изложенного, мы делаем вывод о наличии у нравственно-этических категорий гуманистической функции в частном праве.
Третье перспективное направление изучения роли нравственно-этических категорий в нормах частного права связано с процессами сближения и взаимопроникновения отраслей частного и публичного права. Так, развитие частного права сопровождается усилением публично-правовых начал в сфере, обычно регулируемой гражданским правом. Особенно наглядно это проявляется применительно к таким традиционным частноправовым ценностям, как свобода договора и неприкосновенность частной собственности <11>.
--------------------------------
<11> Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Образование и право. 2010. N 9. С. 20.
Рассматривая категорию публичных интересов в сфере частного права, следует отметить следующее: во-первых, носителем этих интересов является государство в роли представителя общества, а во-вторых, их содержание составляют общественные потребности в указанной сфере. Удовлетворение последних является целью публичных интересов, достижение которой осуществляется с помощью приведения в действие определенных правовых механизмов <12>. Каковы же эти механизмы?
--------------------------------
<12> Мамонтов В.А. Правовые средства обеспечения публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2. С. 2.
По мнению А.В. Ульянова, при обращении к неправовым категориям, в том числе категориям нравственности, законодатель, доктрина и правоприменительная практика обеспечивают публичные интересы в гражданско-правовом регулировании <13>.
--------------------------------
<13> Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. N 6. С. 135.
Изложенная позиция А.В. Ульянова представляется автору настоящей статьи обоснованной. Исходя из такого представления о роли нравственности в частном праве, мы можем сделать вывод о том, что нравственно-этические категории выполняют также функцию обеспечения баланса частных и публичных интересов в правовом регулировании.
Четвертое перспективное направление изучения нравственно-этических категорий связано с их аксиологическим (ценностным) значением в частном праве. Так, по мнению С.В. Михайлова, "в обычном осмыслении ценность - это все то, что ценят представители общества, а для большей части членов любого общества ценно, как правило, то, что приносит пользу. С данной позиции ценностью могут быть природные и социальные явления, вещи и поступки, даже взгляды и убеждения. При этом большинство законодательно закрепленных ценностей, которые входят в предмет правового регулирования, необходимо признать правовыми ценностями" <14>.
--------------------------------
<14> Михайлов С.В. Правовые ценности: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011. С. 9.
По мнению М.В. Осиповой, "юридические ценности - это формально закрепленные и обеспеченные государством комплексные явления правовой системы, которые отражают баланс общезначимых интересов, используются в качестве ориентиров и средств удовлетворения социально полезных потребностей субъектов права, выражающих региональное, национальное и международное своеобразие современной действительности" <15>.
--------------------------------
<15> Осипова М.В. Иерархия юридических ценностей в правовой системе Российской Федерации: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 7.
Представляется, что аксиологическое (ценностное) значение нравственно-этических категорий проявляется в том числе в отношениях, возникающих в связи с научно-техническим прогрессом, оказывающим влияние на все сферы жизни общества. В частности, ценностная роль нравственно-этических категорий может быть показана на примере гражданско-правового регулирования оборота генно-модифицированных организмов. В данном случае мы сталкиваемся с проявлением аксиологической функции нравственно-этических категорий в частном праве.
По мнению автора настоящей статьи, нравственно-этические категории могут выполнять и другие функции в отраслях частного права. Сложность и многоаспектность рассматриваемого явления не позволяют исчерпывающим образом определить все возможные внешние проявления нравственно-этических категорий в частном праве.
Подводя итог, отметим, что нравственно-этические категории обладают широким функциональным потенциалом в отраслях частного права, что определяет возможность использования данных категорий в правотворчестве в целях повышения эффективности частноправового регулирования общественных отношений.
Литература
1. Бекназар Ю.Г. Злоупотребление правом и принцип доброй совести в гражданском праве России и Германии: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.
2. Гусенкова Ю.А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 194 с.
3. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005. 415 с.
4. Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Образование и право. 2010. N 9. С. 13 - 29.
5. Камышанский В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о нравственности и праве в контексте современного гражданского права // Власть Закона. 2013. N 3. С. 19 - 25.
6. Кондратюк Д.Л. Нравственно-правовые принципы в гражданском праве России: на примере справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 170 с.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, утверждена 7 октября 2009 г. Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // СПС "Гарант" (дата обращения: 08.12.2014).
8. Малиновский А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус. 2007. N 5. С. 24 - 28.
9. Мамонтов В.А. Правовые средства обеспечения публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2. С. 2 - 5.
10. Михайлов С.В. Правовые ценности: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011. 200 с.
11. Осипова М.В. Иерархия юридических ценностей в правовой системе Российской Федерации: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 30 с.
12. Подгаевский А.О. О необходимости закрепления нормы-принципа социальной функции права собственности в законодательстве РФ // Нотариус. 2011. N 4. С. 44 - 47.
13. Рясина А.С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 204 с.
14. Соловьев В.Н. Социальная функция гражданско-правового регулирования отношений собственности: Автореф. ... докт. юрид. наук. М., 2013. 52 с.
15. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. N 6. С. 133 - 140.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Теория государства и права, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.