Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России. Статьи по предмету Уголовный процесс

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ

М. НОВИКОВ

Дела частного обвинения - это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 130 (оскорбление), ч. 2 ст. 130 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или СМИ). Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Законодательная регламентация производства по уголовным делам частного обвинения отличается особой диспозитивностью норм. Однако имеющаяся абстрактность, формализм некоторых положений вкупе с недостаточной ясностью, нечеткостью других порождают множество противоречий в понимании сущности данного института.
Несмотря на то что термины "частное обвинение" и "дела частного обвинения" отечественными процессуалистами используются давно, ученые до сих пор не сформулировали единые, достаточно емкие и лаконичные определения, выражающие их сущность. Несмотря на то что существует множество точек зрения на определение "уголовных дел частного обвинения", они представляются не совсем удачными, поскольку не отражают сущности и всех свойств исследуемых явлений <1>.
--------------------------------
<1> Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. М., 2006. С. 305.

Правовая природа института частного обвинения обусловлена совокупностью уголовного и уголовно-процессуального компонентов, составляющих его содержание. Основной отличительной чертой указанного института является единство его материально-правового (уголовного) компонента, в качестве которого выступает перечень дел частного обвинения, и компонента процессуального, который заключается в специальном порядке производства по делу. Большинство исследователей, как правило, не учитывают специфики соединения этих компонентов на практике. Строгое разделение материального и процессуально-правовых компонентов при определении понятия "частное обвинение" не позволяет отразить совокупность признаков, присущих данному институту.
К числу важнейших процессуальных признаков дел частного обвинения можно отнести следующие:
- отсутствие необходимости досудебного следствия;
- наличие у потерпевшего по делу ряда прав, носящих диспозитивный характер (права принятия самостоятельного решения о привлечении лица к уголовной ответственности без вмешательства государственных органов, а также права прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление);
- введение фигуры частного обвинителя, наделенного правами и обязанностями, позволяющими осуществлять и поддерживать обвинение по исследуемым категориям дел;
- стремление государства обеспечить охрану прав и интересов граждан путем повышения их правосознания, их активности в борьбе с преступлениями <2>.
--------------------------------
<2> См.: Быковская Е.В. Правовая регламентация "частного обвинения" в уголовном судопроизводстве по делам частного обвинения. М.: Изд-во "Юркнига", 2006. С. 61.

По результатам исследования правовой природы института частного обвинения можно выделить его основные признаки в материально-правовом аспекте:
- утверждение о совершении в отношении его преступления для защиты своих частных интересов может иметь место только со стороны пострадавшего;
- такое утверждение является официальным и делается перед соответствующим органом (судом), наделенным полномочиями по рассмотрению жалобы потерпевшего;
- преступление включено в перечень преступлений, преследование за совершение которых в уголовном порядке государством передано на усмотрение пострадавших.
К основным признакам частного обвинения в процессуальном аспекте следует отнести следующие обстоятельства:
- оно является особым видом уголовно-процессуальной деятельности, имеющим свои специфические черты при возбуждении дела, поддержания обвинения в суде;
- эта уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в рамках специальной правовой процедуры, позволяющей частному обвинителю выразить свою волю относительно необходимости привлечения обидчиков к уголовной ответственности;
- актом привлечения лица к уголовной ответственности является жалоба потерпевшего <3>.
--------------------------------
<3> См.: Попова И.И. Понятие частного обвинения // Мировой судья. 2005. N 10. С. 47.

Институт частного обвинения составляют нормы, регулирующие обособленные уголовно-процессуальные отношения, возникающие в процессе возбуждения и разрешения уголовных дел применительно к самостоятельно определенной группе преступлений, наделяющие специфично определенных субъектов правоотношений (частного обвинителя, потерпевшего) определенным объемом прав и обязанностей, обеспечивающие полноту регламентации процедуры уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, в том числе порядок возбуждения уголовного судопроизводства, основания его прекращения, порядок разрешения дел частного обвинения по существу и т.д.
Подводя итог вышесказанному, следует подчеркнуть, что частное обвинение (в материальном значении) - это утверждение пострадавшего перед соответствующим органом (судом) о совершении в отношении его преступления, за которое уголовное преследование передано государством на его усмотрение. Под частным обвинением (в процессуальном значении) следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.
В связи с вышесказанным следует расширить нормы УПК РФ, по которым возможно возбуждение дел частного обвинения.
На наш взгляд, законодателю необходимо включить в норму ч. 2 ст. 20 УПК РФ следующий перечень статей Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. ст. 160, 177, 185 и ст. 204. Включение данных статей позволит потерпевшим - юридическим лицам возбуждать уголовное преследование без участия государственных органов.
Так, например, дополнение ст. 204 УК РФ позволит юридическому лицу - потерпевшему от деяний своего сотрудника в кратчайшие сроки привлечь своего работника к ответственности.
Особенность вышеуказанных статей состоит в том, что субъектами рассматриваемых преступлений являются конкретные сотрудники юридического лица, наделенные соответствующими распорядительными функциями, и, как следствие, доказывание вины преступника, как и при публичном обвинении, будет сводиться к представлению и исследованию документов.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующее заключение.
Введение в нормы УПК РФ ст. 160, ст. ст. 177, 185 и ст. 204 УК РФ позволит выразить в частном обвинении как социальное, так и материальное значение, расширить круг дел, подлежащих рассмотрению по делам частного обвинения, при этом сократив срок рассмотрения дел, увеличить способы защиты жертв преступлений от таких преступлений.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ