Навигация по сайту:

• Главная
• Условия и порядок оказания услуг
• Цены и порядок оплаты
• Способы оплаты
• Гарантии
• ЗАКАЗАТЬ

Контакты:

Свяжитесь с нами:

ICQ: 197839245
e-mail: justicemaker@yandex.ru

О некоторых проблемах следственного осмотра устройств мобильной связи. Статьи по предмету Уголовный процесс

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

Вернуться к списку статей по юриспруденции

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА УСТРОЙСТВ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ

А.Н. КАЗАКОВА, М.В. МЕРКУЛОВА

В настоящее время средствами мобильной связи пользуется подавляющее большинство населения. Современные мобильные (сотовые) телефоны представляют собой миниатюрные компьютеры, способные вместить большое количество различной информации, в том числе потенциальной криминалистически значимой, в связи с чем осмотр таких устройств стал достаточно распространенным следственным действием. Так, извлеченная из мобильного телефона информация может:
- напрямую изобличать лицо в совершении преступления (видео, фото совершенного преступления, СМС-сообщения о совершенном преступлении (например, уведомление заказчика об убийстве, переписка, в которой лицо угрожает убийством, совершает вымогательство, предложение посредничества во взяточничестве, развратные действия, преступления экстремистского характера и др.));
- косвенно указывать на линию поведения лица, возможную причастность его к совершенному преступлению (закладки на порносайтах, пометки в календаре, соответствующие экстремистским взглядам видео и фото, переписка, опровержение алиби и т.д.);
- способствовать установлению иных обстоятельств, имеющих значение для дела <1>.
--------------------------------
<1> Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Извлечение данных из электронных устройств как самостоятельное следственное действие // Право и кибербезопасность. 2013. N 2. С. 24.

Немаловажным является и то, что анализ информации, находящейся в телефоне, нередко позволяет получить данные, характеризующие личность его владельца (вплоть до составления психологического портрета), что в дальнейшем может помочь следователю в выборе тактики проведения с данным лицом следственных действий.
Отметим, что осмотр мобильного телефона имеет два аспекта.
1. Телефон осматривается как предмет, на котором могут находиться следы преступления (в первую очередь - следы рук).
2. Телефон осматривается с точки зрения содержания в нем информации, которая имеет или может иметь отношение к расследуемому преступлению <2>.
--------------------------------
<2> Меркулова М.В. Особенности осмотра средств мобильной связи (сотовых телефонов) // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции: Сборник научных статей. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. С. 399.

Изучение информации, содержащейся в мобильном телефоне, является трудоемким процессом, занимающим значительное время и требующим участия специалиста в сфере информационных технологий. Указанные обстоятельства обусловливают целесообразность проведения осмотра телефона в рамках отдельного следственного действия (осмотра предмета), даже если он был обнаружен на месте происшествия.
При подготовке к осмотру мобильного телефона следователю необходимо получить данные о кодах разблокировки (паролях), если они установлены на телефоне, заранее решить вопрос о поддержании заряда аккумуляторной батареи устройства, а также определить состав участников следственного действия и заблаговременно обеспечить их явку. Так, в случае изъятия мобильного телефона в ходе обыска или выемки по решению следователя в осмотре может принимать участие его владелец. Последнее обстоятельство связано с проблемой, которую необходимо рассмотреть подробно.
В настоящее время продолжает оставаться дискуссионным вопрос о необходимости получения судебного решения об осмотре мобильного телефона. Учитывая конфиденциальный характер содержащейся в телефоне информации (персональных данных, аккаунтов, личной переписки и др.), есть все основания полагать, что она должна быть защищена законом.
Как известно, ч. 2 ст. 23 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. С данной нормой согласуется ст. 13 УПК РФ "Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений". Более того, ч. 7 ст. 185 УПК РФ установлено, что при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем по решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка.
Сторонники необходимости получения судебного решения об осмотре мобильного телефона полагают, что к иным сообщениям можно в полной мере отнести СМС-сообщения и переписку в мессенджерах, содержащиеся в мобильных устройствах граждан. Действительно, подобная переписка имеет двусторонний характер и включает информацию, исходящую как от владельца телефона, так и от других лиц, хотя и имеющих отношение к делу, но не осведомленных о том, что эта информация будет изучаться сотрудниками правоохранительных органов.
Описанная ситуация неоднократно приводила к обжалованию в порядке ст. 123 - 125 УПК РФ фактов проведения следственного осмотра содержимого мобильного телефона без судебного решения. Однако еще в 2018 г. Конституционным Судом РФ было прямо указано, что проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения <3>. Учитывая позицию Конституционного Суда, современная следственная практика идет по наиболее оптимальному, на наш взгляд, пути производства осмотра устройств мобильной связи без получения судебного решения. При этом в качестве дополнительной гарантии соблюдения конституционных прав граждан осмотр изъятого телефона по возможности проводится с участием его владельца, изъявившего согласие на сообщение следствию сведений об установленном на телефоне пароле, а также на изучение имеющейся в нем информации, в том числе телефонных соединений и личной переписки с используемого номера. Данный факт отражается в протоколе следственного действия.
--------------------------------
<3> Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 189-О от 25 января 2018 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 177 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision314926.pdf (дата обращения: 19.10.2023).

Нельзя не принимать во внимание и то, что на получение судебного решения требуется время, а промедление с осмотром мобильного телефона может привести к уничтожению содержащейся в нем криминалистически значимой информации. Что же касается положения, закрепленного ч. 7 ст. 185 УПК РФ относительно осмотра и выемки информации, содержащейся в электронных сообщениях, очевидно, что по смыслу данной статьи предусматривается получение судебного решения на проведение указанных следственных действий только в организации, осуществляющей услуги связи (телекоммуникационной компании).
Как уже отмечалось, мобильный телефон может быть источником различной следовой информации, в связи с чем следует заранее запланировать вызов соответствующих специалистов, в том числе специалиста-криминалиста. Учитывая, что вызов сотрудника экспертно-криминалистического подразделения для участия в проведении процессуального действия, за исключением осмотра места происшествия, в качестве специалиста осуществляется только по письменному запросу (поручению) следователя или дознавателя <4>, данная процедура может занять некоторый промежуток времени. Другой проблемой является отсутствие специалистов в области информационных технологий в экспертно-криминалистических подразделениях отдельных регионов. В таком случае следователь может пригласить для участия в следственном действии сотрудника информационного подразделения органа внутренних дел, обладающего необходимой компетенцией (инженера-программиста), либо аналогичного специалиста из любой другой организации.
--------------------------------
<4> Приказ МВД России от 11 января 2009 г. N 7 "Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России" (с изм. от 09.03.2023) // URL: https://base.garant.ru/72341002/ (дата обращения: 19.10.2023).

Процесс осмотра мобильного телефона подразделяется на внешний осмотр аппарата и осмотр его информационного содержания.
В ходе проведения внешнего осмотра следователь изучает и фиксирует в протоколе осмотра наружный внешний вид и состояние мобильного телефона. При этом в протоколе должны быть отражены следующие сведения: марка, модель и тип осматриваемого аппарата, его размеры, цвет корпуса, наличие разъемов, кнопок, клавиш, а также имеющиеся на корпусе фирменные логотипы. Обязательной фиксации подлежат индивидуальные признаки мобильного телефона: потертости, сколы, царапины, отсутствие должных конструктивных элементов, наличие не предусмотренных производителем элементов декора (наклеек и др.). Все дополнительные атрибуты (чехол, брелок, гарнитура и т.п.) также должны быть подробно описаны в протоколе. На этой стадии осмотра возможны выявление и изъятие с корпуса телефона следов папиллярных узоров, следов биологического происхождения, различных веществ и микрочастиц.
Осмотр информационного содержания мобильного телефона необходимо начинать с отражения в протоколе процедуры разблокировки телефона, указав введенный пароль и кем он введен. В современных устройствах паролями могут выступать отпечатки пальцев человека и аутентификаторы внешности (Face ID). Если телефон разблокировал владелец, участвующий в ходе осмотра, об этом также делается отметка в протоколе.
Зачастую следователи сталкиваются с проблемой, заключающейся в ограничении доступа к заблокированному мобильному телефону, когда его владелец установлен, но отказывается называть пароль. В данном случае необходимо назначение компьютерно-технической экспертизы, в рамках которой с помощью высокотехнологичного лабораторного оборудования может быть извлечена необходимая информация из памяти или сим-карты заблокированного телефона.
Изучение информации, находящейся в мобильном телефоне, осуществляется с помощью русифицированного меню пользователя. Проверяя информацию, следователь либо специалист должен пояснять участвующим лицам каждое свое нажатие на клавиатуру мобильного телефона. Следователю необязательно полностью отражать в протоколе всю установленную в мобильном телефоне информацию, так как для ее прочтения и фиксации может понадобиться продолжительное время. В то же время интересующая следствие информация записывается подробно, с обязательным указанием последовательности всех действий, произведенных с мобильным телефоном <5>. Данная стадия осмотра включает поисковые действия, направленные на изучение:
- контактов в журнале звонков и в телефонной книге, в том числе с фотографиями абонентов, с указанием их электронной почты и мессенджеров, которые они используют;
- СМС-, ММС- и голосовых сообщений;
- сообщений в мессенджерах WhatsApp, Viber, Telegram и др.;
- данных браузеров Google, "Яндекс", Opera-mini и т.д. (история закладок браузера и просмотра веб-страниц);
- приложений (в том числе блокнотов, файловых менеджеров и приложений для социальных сетей);
- галереи фотографий и видеозаписей и др.
--------------------------------
<5> Батоев В.Б. Раскрытие и расследование хищений средств мобильной связи: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 128.

При необходимости определяются данные местоположения и маршруты движения, отразившиеся в приложениях карт; проводится анализ сведений о финансовых операциях, связанных с банковскими мобильными приложениями, и др.
Следует иметь в виду, что встроенная флеш-память в мобильном телефоне, а также сменные карты памяти позволяют хранить любые типы файлов - вплоть до скрытых и архивных.
Значимая для дела информация фиксируется в протоколе осмотра полностью с указанием наименования приложения, из которого она получена. Кроме того, последовательно проводится детальная фотосъемка экрана мобильного устройства с выявленной информацией.
В случае большого объема такой информации целесообразно применение видеозаписи.
Фиксируя в протоколе осмотра обнаруженные контакты, имеющие значение для дела, следователь должен указать все имеющиеся на мобильном устройстве данные этих контактов, тип вызова (входящий, исходящий или неотвеченный), время звонка и продолжительность соединения. При описании сообщения необходимо указать его вид, данные контакта, а также дословно записать в протоколе текст сообщения.
При описании графических изображений и фотографий указывается, что именно изображено, размер файла и время его создания. Видеозаписи описываются аналогично, с указанием длительности. При осмотре карт необходимо отразить в протоколе координаты интересующих мест, адреса расположения и их последовательность. Осматривая страницы пользователя в социальных сетях, следователь должен зафиксировать в протоколе название сети, адреса страниц, имя пользователя, имена интересующих контактов и переписку с ними (дословно, без искажений). Для веб-сайтов указываются адрес, название, тематика, характер имеющейся на них информации; для финансовых приложений - наименование банка, реквизиты, номера счетов и подробная информация о финансовых операциях с указанием времени и даты каждой из них.
Осмотр мобильного телефона предполагает обязательное установление номера сим-карты и IMEI (International Mobile Equipment Identity) - международного идентификатора мобильного оборудования, которые позволяют идентифицировать мобильный телефон и его владельца. Современные смартфоны имеют удобную функцию вывода IMEI на экран путем набора комбинации клавиш *#06#, а для установления IMEI кнопочных телефонов необходимо открыть заднюю крышку корпуса и извлечь аккумуляторную батарею. Под батареей на панели телефона находится стикер с указанием марки, модели, серийного номера и IMEI аппарата мобильной связи, которые должны быть зафиксированы в протоколе. Одновременно осуществляется осмотр аккумуляторной батареи телефона, при этом в протоколе фиксируются ее тип, марка, мощность, идентификационный номер (данная информация обычно имеется на корпусе батареи), цвет, размер.
При осмотре сим-карты указываются ее тип, внешний вид, идентификационный номер, объем, наличие логотипа оператора сотовой связи.
Вместе с тем следует помнить, что отсоединение сим-карты и аккумуляторной батареи от аппарата может привести к потере данных, поэтому их осмотр необходимо производить на завершающей стадии, после фиксации и изъятия информации, имеющей значение для дела.
Главной задачей следователя при производстве осмотра устройства мобильной связи становится обеспечение сохранности в нем искомой информации. Современные технологии позволяют преступникам дистанционно удалять информацию со смартфонов, в связи с чем осмотр изъятых устройств следует проводить незамедлительно. При этом осматриваемые телефоны целесообразно переводить в так называемый авиарежим (автономный режим работы, отключающий передачу сигнала, но позволяющий использовать все остальные возможности).
Приходится с сожалением констатировать, что в настоящее время нередко происходит утрата криминалистически значимой информации, содержащейся в осматриваемых мобильных телефонах, из-за недостаточной подготовки следователей и дознавателей в области работы с цифровой информацией, незнания ими особенностей функционирования программной и аппаратной частей устройств мобильной связи в различных условиях. В связи с этим повышение эффективности производства рассматриваемого следственного действия напрямую связано с организацией работы по повышению квалификации действующих сотрудников органов предварительного расследования, а также разработкой и внедрением соответствующих методических рекомендаций по проведению следственного осмотра устройств мобильной связи, отвечающих потребностям современной практики.

Литература

1. Багмет А.М. Извлечение данных из электронных устройств как самостоятельное следственное действие / А.М. Багмет, С.Ю. Скобелин // Право и кибербезопасность. 2013. N 2. С. 22 - 27.
2. Батоев В.Б. Раскрытие и расследование хищений средств мобильной связи: Монография / В.Б. Батоев, В.В. Бычков. Москва: Юрлитинформ, 2013. 216 с.
3. Меркулова М.В. Особенности осмотра средств мобильной связи (сотовых телефонов) / М.В. Меркулова // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 17 октября 2019 г.): Сборник научных статей / Под общей редакцией А.М. Багмета. Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. С. 398 - 402.

 

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

"Горячие" документы:

ИА ГАРАНТ