ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОЗДАЮЩЕГО ПРЕПЯТСТВИЯ МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ
А.М. ЛОМШИН
Для криминалистики личность преступника представляет особый интерес, но этот интерес носит несколько иной характер, чем, к примеру, в криминологии, психологии, уголовном праве. Это следует из того, что "основной задачей криминалистического установления личности является использование информации для разработки тактики следствия" <1>. Особенностью этого интереса в криминалистике является то, что личность преступника интересна здесь лишь постольку, поскольку знание ее особенностей может позволить облегчить расследование конкретных преступлений. Интерес криминалистики к личности преступника обусловлен тем, что "именно свойства личности преступника дают мотивацию его действий, определяют цель преступления, сокрытие его следов, особенности поведения при подготовке, совершении преступления и после него" <2>. Иначе говоря, криминалистику интересует прежде всего то, как психические качества конкретной криминальной личности могут проявиться в окружающем, объективном мире, какие следы (в широком смысле этого понятия) она может оставить <3>.
--------------------------------
<1> Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М., 2005. С. 28.
<2> Сидорова Е.А. Роль следователя в установлении механизма преступления // Следователь сегодня: материалы научно-практической конференции (8 декабря 1999 г.). Саратов: СГАП, 2000. С. 42.
<3> См.: Подольный Н.А. Молодежная организованная преступность. М., 2006. С. 161.
В криминалистических исследованиях делались попытки дать исчерпывающий перечень криминалистически значимых свойств субъекта преступления. Так, в качестве таковых назывались половозрастные, физические, психологические характеристики личности <4>, интересы и потребности личности, ее знания, убеждения, интеллектуальные, волевые свойства, темперамент и т.п. <5>, социальное и семейное положение, профессиональная принадлежность, образовательный и культурный уровень, биологические и психические особенности личности. Некоторые авторы, характеризуя субъекта преступления, обращали внимание на наличие или отсутствие легального его доступа к предмету посягательства, соотношение места его жительства, работы, отдыха с местом совершения преступления и т.п. <6>.
--------------------------------
<4> См.: Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М., 1994. С. 332.
<5> См.: Самыгин Л.Д., Яблоков Н.П. Преступная и криминалистическая деятельность // Криминалистика. М., 1995. С. 22.
<6> См.: Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 41.
Под криминалистическим изучением личности следует понимать установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, а также обвиняемом, потерпевшем и других участниках процесса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использования в целях осуществления криминалистической профилактики.
Н.П. Яблоков выделяет четыре основных класса криминалистических задач, решение которых базируется на использовании гомологической информации (от лат. homo - человек), т.е. информации о свойствах человека. Мы считаем, что при изучении личности преступника, создающего препятствия малому и среднему бизнесу, следует остановиться на третьем классе задач (который предлагает Н.П. Яблоков), разрешаемых на базе гомологической информации, так как остальные три класса криминалистических задач будут характеризовать уже конкретно индивидуальную личность и способ борьбы с ней. Мы же попытаемся охарактеризовать психологический портрет личности преступника, который своими действиями препятствует развитию малого и среднего бизнеса, а также описать методы ведения допроса с каждым видом личности преступника отдельно. Для этого поделим их на группы: 1-я группа - общий субъект (совершеннолетнее лицо, способное нести уголовную ответственность в полном объеме); 2-я группа - несовершеннолетнее лицо; 3-я группа - специальный субъект (лицо, занимающее определенное должностное положение).
Для лиц 1-й и 2-й групп характерны такие виды преступлений, как: вымогательство; бандитизм; разбой; хищение имущества. 3-й группе лиц присущи: вымогательство; воспрепятствование осуществлению законной предпринимательской деятельности; получение взятки. Возможно, что участниками преступления могут являться лица всех трех групп одновременно. Это может случиться, когда организованной преступной группе покровительствует лицо, занимающее определенное должностное положение.
Третий класс задач связан с определением оптимальной линии поведения лиц, расследующих преступление, с учетом их взаимодействия с другими участниками расследования, что является предметом криминалистической тактики. В центре внимания при этом оказываются психофизиологические, психологические и социально-психологические качества людей, ибо именно они учитываются при выборе тактических приемов, проведении тактических комбинаций и операций. Можно выделить два уровня тактических задач, разрешаемых с учетом личностных особенностей участников расследования: общетактические, относящиеся к расследованию в целом или к группе следственных действий, и локальные, возникающие в рамках отдельного следственного действия <7>.
--------------------------------
<7> См.: Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2004. С. 138 - 141.
Говоря о криминалистической характеристике личности преступника, следует начать с половозрастного критерия. Анализируя практику по уголовным делам в сфере малого и среднего бизнеса, мы получили следующие результаты. Субъектами преступления 1-й и 2-й групп в сфере малого и среднего бизнеса, как правило, являются лица мужского пола определенной возрастной категории. Причем действует не один человек, а группа лиц по предварительному сговору. Возраст этих лиц колеблется от 18 до 35 лет, встречаются и несовершеннолетние лица, но они выполняют самые элементарные функции. В таких группах есть ярко выраженный лидер, управляющий действиями этой преступной группы. 3-я группа лиц - это специальный субъект мужского пола (лицо, занимающее определенное должностное положение). Возраст лиц, совершивших преступление, начинается с 35 - 40 лет.
Субъекты 1-й и 2-й групп могут быть участниками организованной преступной группы (ОПГ). Организованная группа, исходя из практики, может представлять собой устойчивое, законспирированное объединение лиц с элементами вертикальной структуры, а также разработанной системой противодействия правоохранительным органам, состоящее из лиц, склонных к агрессивному противоправному поведению. Основополагающими принципами деятельности являются: обязательное и неукоснительное соблюдение всеми ее членами установленных ее лидером внутри группы правил конспирации и поведения, которые заключаются в запрете общаться с членами других организованных преступных групп и сотрудниками правоохранительных органов, распространять какие-либо сведения о группе в целом, ее структуре, численном составе, лидерах и членах, совершаемых преступлениях; тщательное и скрытное планирование преступлений; существование системы наказаний за нарушения установленных правил поведения и конспирации.
Лидером группы, как правило, является человек, по характеру жестокий, умеющий убеждать и подчинять себе людей, обладающий организаторскими способностями и высокими волевыми качествами. Лидер стремится укрепить свой криминальный авторитет среди членов других организованных преступных групп, устранить конкурентов по криминальной деятельности путем совершения убийств и других преступлений. Таким способом лидер пытается добиться криминального контроля за торговыми точками с целью получения с них для себя материальных благ. Такие люди создают и возглавляют в составе организованной преступной группы структурные подразделения, т.е. организованные преступные группы, состоящие из числа жителей города <8>.
--------------------------------
<8> См.: Показания обвиняемого Дотолева Д.С. по уголовному делу N 19811. Архив Верховного Суда РМ. Т. 4. Л.д. 116 - 124.
-------------------------¬
¦Лидер группы (1-е звено)¦
L-----------T-------------
¦
V
-------------------------------------¬
¦Участники среднего звена (2-е звено)¦
L----------------T--------------------
¦
V
-------------------------------------¬
¦Участники третьего звена (3-е звено)¦
L-------------------------------------
------¬
----------+Лидер+---------¬
¦ L--T--- ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
V V V
----------¬ ----------¬ ----------¬
¦2-е звено¦ ¦2-е звено¦ ¦2-е звено¦
L---------- L---------- L----------
/ \ / \ / \
/ \ / \ / \
V V V V V V
-----¬ -----¬ -----¬ -----¬ -----¬ -----¬
¦3-е ¦ ¦3-е ¦ ¦3-е ¦ ¦3-е ¦ ¦3-е ¦ ¦3-е ¦
L----- L----- L----- L----- L----- L-----
Человек, претендующий на роль лидера, должен обладать "определенной совокупностью личностных социально-психологических качеств, в частности достаточно высоким уровнем инициативы и активности, опытом и навыками организаторской деятельности, заинтересованностью в достижении групповых целей, информированностью о делах группы и, наконец, достаточной общительностью и личной привлекательностью с соответствующим этим качествам высоким уровнем его престижа и авторитета в группе" <9>.
--------------------------------
<9> Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999. С. 240.
Для лидера характерны авторитарность, жесткость, готовность идти на все для достижения цели, организационные способности, умение подчинить себе других, уверенность в собственном превосходстве, мотивация господства и корысти, обогащения, отсутствие способности к сопереживанию, отношение к людям как к орудиям для достижения цели <10>.
--------------------------------
<10> См.: Криминология / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998. С. 355 - 356.
Участники среднего звена ОПГ обладают теми же качествами, что и лидер группы. Отличие участников среднего звена от лидера заключается в том, что среднее звено в ОПГ часть дохода от преступной деятельности, согласно установленным в организованной группе правилам поведения, передает лидеру, в том числе на поддержание и развитие ОПГ. Можно выделить следующие признаки лидера группы: 1) лидер выше по статусу; 2) лидер принимает решения за всю группу; 3) лидер руководит всей группой в целом.
Третьим звеном в ОПГ становятся люди, зачастую совсем недавно вступившие в эту группу. Они выполняют роль охраны среднего звена и охраны лидера или просто выполняют какие-либо поручения. Участниками третьего звена, исходя из анализа уголовных дел, являются несовершеннолетние лица, проживающие близко друг от друга. Согласно материалам уголовного дела один из участников третьего звена гражданин Н. показал, что в середине 90-х годов он и его знакомый добровольно вступили в состав организованной преступной группы. К моменту вступления в преступную группу ему было известно, что в 1990-х годах в городе и районах республики действовали несколько организованных преступных групп. В основном все группы формировались из ребят, которые проживали в том или ином районе города. Группа была сформирована в основном из парней, которые проживали в одной части города. В то время о деятельности групп и совершенных ими преступлениях часто писали в газетах, молодежь много обсуждала "жизнь" участников группы. Со стороны такая "жизнь" воспринималась как достойная, полная событий. Считалось, что у всех участников групп имеются деньги, автомобили, другие материальные ценности. Парни, которые являлись участниками преступных групп, обладали по "улице" большим авторитетом, чем простые ребята. У них "за спиной" имелась поддержка со стороны всей группы. Участники преступных групп вели себя дерзко, уверенно, ничего не боялись, пренебрежительно относились к простым ребятам. Поэтому многие парни интересовались деятельностью преступных групп <11>.
--------------------------------
<11> См.: Уголовное дело N 19811. Архив Верховного Суда РМ. Т. 2. Л.д. 121 - 123, 211 - 216; т. 3. Л.д. 113 - 117.
В.Н. Бурлаков отмечает, что старшему подростковому и юношескому возрасту присущи неполнота сформированности собственных нравственных установок, недостаток жизненного опыта, повышенная эмоциональность, внушаемость, зависимость поведения от оценок ближайшего окружения. Свойственные возрасту особенности лишь усиливают значение средовых влияний, поскольку внутренняя сфера личности еще не сформирована окончательно <12>. Г.А. Аванесов также указывает, что на мотивацию преступного поведения несовершеннолетних существенный отпечаток накладывают особенности подростковой психики: повышенная внушаемость по отношению к авторитетам и юношеский негативизм по отношению к лицам, пытающимся осуществить педагогическое воздействие, склонность к социально-психологическому заражению <13>.
--------------------------------
<12> См.: Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова. СПб., 2005. С. 447.
<13> См.: Аванесов Г.А. Криминология. М.: Юнити-Дана, 2010. С. 435.
Среди совершивших преступления несовершеннолетних устойчиво преобладают лица старшей возрастной группы. Несмотря на отмеченное омоложение преступности несовершеннолетних, доля 16 - 17-летних составляет около 2/3 от числа совершивших преступления подростков. Однако этот показатель не должен рассматриваться как ориентирующий на сосредоточение предупредительной деятельности именно на старших несовершеннолетних. Недостатки в нравственном, правовом воспитании, профилактике правонарушений детей и младших подростков детерминируют наряду с другими факторами повышенную распространенность нарушений уголовно-правовых норм в юношеской группе несовершеннолетних <14>.
--------------------------------
<14> См.: Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова. С. 448.
На наш взгляд, у ОПГ не было недостатка кадров со стороны третьего звена. Обычно это лица, не достигшие 18-летнего возраста. В таком возрасте молодые люди особенно подвержены влиянию окружающих. В связи с этим они нередко обращают внимание на сверстников, состоящих в ОПГ, которые якобы обладают властью, авторитетом, материальным достатком. Молодые люди мечтают вступить в ОПГ, рассчитывая получить такие же блага. Но это только одна сторона медали. Люди, которые вступили в группу, уже не могут выйти оттуда, у них возникает страх подвергнуть свою жизнь и жизни членов своей семьи опасности. В таких группах, как уже ранее говорилось, существует строго поделенная власть и жесткая дисциплина, где за малейшую провинность следует строгое наказание, вплоть до убийства неугодного им лица.
При расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группировками, следует начать сбор доказательственной информации с оперативно-розыскных действий. Информация, получаемая в результате проведения оперативно-розыскных действий, во многом определяет направление расследования, а тем самым и доказывания. Более того, часто оперативно-розыскная информация в последующем трансформируется в доказательственную. К примеру, во многих случаях уже на начальном этапе расследования из оперативных источников бывает известно, кто совершил преступление и при каких обстоятельствах, хотя доказательствами это пока не подтверждается. В последующем подобная оперативная информация может быть подтверждена полученными по делу показаниями, вещественными доказательствами, документами, т.е. тем самым трансформирована в доказательственную информацию, которая может быть положена в основу принятия решения. В этой связи следует признать правильным замечание о том, что "доказательство "выращивается" из информации" <15>. И это не случайно, так как, в частности, "оперативно-розыскная информация обеспечивает установление обстоятельств совершенного преступления и получение данных о доказательствах" <16>.
--------------------------------
<15> Лубин А.Ф. Механизм доказывания по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2002. N 2. С. 125.
<16> Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 59.
Кроме оперативно-розыскной информации механизм доказывания может включать в себя использование также и иных видов информации. К примеру, может быть использована информация, характеризующая определенную личность. В этом случае подобная информация имеет ценность для расследования конкретного преступления, так как указывает на вероятного преступника. Безусловно, такую информацию можно использовать лишь с массой оговорок и очень осторожно, так как плохая характеристика конкретного человека еще не есть подтверждение виновности конкретного человека. Однако подобная информация определяет направление как расследования, так и доказывания в целом <17>.
--------------------------------
<17> См.: Подольный Н.А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений // Следователь. 2003. N 8. С. 39.
При расследовании преступлений в сфере малого и среднего бизнеса с участием ОПГ допросы, на наш взгляд, следует начинать с участников ОПГ третьего звена (молодых людей), так как на молодых лиц легче повлиять, в отличие от лидера или участника среднего звена. Участники третьего звена - это слабая сторона в ОПГ, и с нее следует начинать расследование преступлений и только затем начинать допрос участников среднего звена и лидера.
Но при этом следует остерегаться моментов, которые описывает Н.А. Подольный в своей работе "Расследование преступлений, составляющих молодежную организованную преступность". В этой работе указывается, что обвиняемым (подозреваемым) может делаться все для того, чтобы у следствия не оставалось сомнений в виновности и в том, что преступление совершено без ведома группировки. В этом проявляются особенности молодежных группировок, которые состоят в стремлении рядовых членов пожертвовать собой в интересах группировки в целом и отдельных значимых для нее членов. Это является частью общей стратегии молодежной группировки в отношениях с правоохранительными органами, ведущими расследование конкретных преступлений. Проявляется готовность пожертвовать меньшим, т.е. одним каким-то членом, с тем, чтобы не потерять больше, т.е. лидеров и иных активных членов группировки. Влияние это основано на том, что группировки рассчитывают, что признание своей вины конкретным членом группировки будет благосклонно воспринято следователем и иными сотрудниками правоохранительных органов. В результате этого к данному обвиняемому (подозреваемому) появится доверие <18>.
--------------------------------
<18> См.: Подольный Н.А. Расследование преступлений, составляющих молодежную организованную преступность. М.: Юрлитинформ, 2007. С. 232 - 233.
Скрытую угрозу экономической стабильности и сохранности материальных ценностей малых предприятий несут работники, принимаемые субъектами малого предпринимательства на работу без проведения проверки в отношении кандидатов и установления характеризующих данных по прежним местам работы. В результате недобросовестные работники в ходе исполнения возложенных на них обязанностей совершают хищения материальных ценностей, причиняя существенный вред своим работодателям.
Так, привлечена к уголовной ответственности главный бухгалтер ООО "Новозыбковтара" Дмитринок, которая совершила хищение денежных средств в сумме более 60 тысяч рублей.
В январе 2009 г. пресечена преступная деятельность заведующей складом и водителя ООО "Лайка" Клинцовского района, которые присвоили денежные средства предприятия на сумму 265 тысяч рублей. Они осуждены <19>.
--------------------------------
<19> См.: Защита малого и среднего бизнеса от криминального воздействия. URL: www.uvd-bryansk.ru.
Способами противодействия такому виду совершения преступлений являются тщательная проверка личных характеристик вновь устраиваемых рабочих, выяснение истинных причин увольнения работника с прошлого места работы, периодические проверки на предприятии.
Что касается специального субъекта, то это уже лицо, занимающее определенное должностное положение, как правило, это государственный чиновник, занимающийся вопросами, возникающими в сфере экономической деятельности, вопросами, касающимися органов государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления. Уголовные дела с участием специального субъекта относятся к группе дел коррупционной направленности.
Проведенный анализ рассмотренных уголовных дел данной категории свидетельствует, что большую часть преступлений, совершенных должностными лицами, составляют преступления, связанные с получением и дачей взятки, присвоением и растратой вверенного чужого имущества, а также преступления, связанные с хищением чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные с использованием служебного положения.
Раскрытие преступлений с участием специального субъекта представляет ряд сложностей. Лицо, занимающее определенное должностное положение, может воспрепятствовать проведению следствия. На практике при расследовании данного вида преступлений прибегают к различным видам уловок. Так, например, при поступлении информации в правоохранительные органы о воспрепятствовании какого-либо должностного лица в оформлении документов предпринимателю (ст. 169 УК РФ) в правоохранительных органах проводят оперативно-следственное мероприятие с целью пресечь действия должностного лица, направленные на получение взятки. Одной из причин, позволяющих такому явлению, как коррупция, процветать, является нежелание представителей малого и среднего бизнеса обращаться в правоохранительные органы за помощью при вымогательствах у них взяток. Кроме этого, нередки случаи, когда сами предприниматели с целью ухода от ответственности за допускаемые нарушения законодательства предлагают взятки должностным лицам контролирующих органов вместо их устранения в законном порядке <20>. Сложность состоит в том, что данный вид преступлений является латентным в связи с тем, что ни получатель взятки, ни лицо, дающее взятку, не хотят, чтобы об этом кто-то узнал. Это также может быть связано и с тем, что сам предприниматель занимается какой-либо незаконной деятельностью или просто не хочет связываться с правоохранительными органами, не доверяя им (не хочет лишних проблем или просто экономит время при оформлении документов).
--------------------------------
<20> См.: Там же.
В условиях достаточно большой зависимости от административных решений предприниматели ищут пути развития для своего бизнеса, налаживания связи (заключение нелегальных, теневых сделок) с государственными служащими. Бизнесмены, понимая, что чиновники также бывают заинтересованы в получении большого дохода, повышении своего благосостояния, пользуются этим и пытаются договориться "на взаимовыгодных условиях". Например, как рассказывает предприниматель В., собственник нескольких магазинов, при получении разрешения на открытие нового магазина или киоска, как правило, он либо дает взятку, либо делает какой-то ценный подарок чиновнику. В любом случае он всегда пытается договориться с представителями администрации, по его выражению, "берет их в долю". При этом В. считает, что при такой сделке каждый получает определенную выгоду: чиновник - некий доход, а сам предприниматель - возможность открыть новую торговую точку. Подобные противозаконные договорные отношения с чиновниками приводят к образованию "теневых монополий", созданию различного рода препятствий на пути конкурентов, что, естественно, наносит вред интересам потребителей и свободному развитию экономических отношений. В результате анонимного опроса руководителей московских предприятий установлено, что представители всех фирм давали взятки должностным лицам города (в основном на уровне префектур) с целью "ускорения решения своих деловых проблем". Аналогичные данные были получены в результате мониторинга проблемы иностранными институтами <21>.
--------------------------------
<21> См.: Сударева А.В. Криминалистическая модель воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Следователь. 2007. N 12. С. 28.
Значительное внимание криминалистической характеристике личности преступника уделено в диссертации А.А. Митрохина "Раскрытие и расследование вымогательства в сфере малого и среднего бизнеса". В диссертации указывается, что криминалистическая характеристика личности преступника - одно из главных обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и имеющих большое значение для принятия многих организационных и процессуальных решений. Преступники-вымогатели - в основном в возрасте от 25 до 36 лет (37% от числа лиц, осужденных за данное преступление), как правило, имеют сформировавшееся мировоззрение, жизненный опыт, укрепившиеся деловые, в том числе криминальные, связи, хорошо знают действующий порядок функционирования малых и средних предприятий. На втором месте - лица в возрасте от 36 до 42 лет (24%), на третьем - от 17 до 25 лет (18%). Лица старше 42 лет составляют лишь 11%. Большая часть преступников - мужчины (88%). Для лиц, имеющих общее среднее образование (33%), характерны относительно простые способы совершения преступлений, для лиц, имеющих среднее специальное, неоконченное высшее и высшее образование (41%), характерны более сложные способы совершения преступлений; лица, ранее судимые, отличаются преступным опытом и жестокостью <22>.
--------------------------------
<22> См.: Митрохин А.А. Раскрытие и расследование вымогательства в сфере малого и среднего бизнеса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 14.
При допросе специального субъекта, подозреваемого в совершении преступления, следователю необходимо учитывать, что должностное лицо обладает определенной властью и может повлиять на исход дела в свою пользу. Часто они используют свое положение с целью дезорганизации допроса, заявляя о клевете в свой адрес, произволе со стороны правоохранительных органов. Кроме того, это люди с высшим образованием, зачастую положительно характеризуются по месту работы, умеют достойно держаться на допросах, эмоционально воздействовать на собеседника. Поэтому ход допроса, выбранная следователем тактика зависят от того, установлен ли с допрашиваемым психологический контакт. Для его установления не следует допускать открытого недоверия ко всем показаниям лица, обвиняемого в получении взятки; любого иного необъективного отношения к его показаниям и материалам дела. Достичь желаемого контакта с допрашиваемым помогают корректное поведение следователя и профессиональное грамотное ведение допроса.
В случае если подозреваемых несколько человек, немаловажное значение имеет допрос на очных ставках. Очная ставка производится с целью устранения противоречий в показаниях допрашиваемых. Подготовка к очной ставке включает определение вопросов, которые на ней должны быть выяснены, их последовательность, изучение взаимоотношений между допрашиваемыми, подготовку доказательств, средств фиксации очной ставки, определение момента и места ее проведения.
Особенность взяточничества заключается в том, что зачастую только обвиняемый может сообщить информацию, которая поможет раскрыть данное преступление. Поэтому отличительным признаком допроса обвиняемого является тщательность детализации получения взятки. При доказывании взяточничества часто решающую роль играют именно детали, подробности совершения преступления. Следователь не должен ограничиваться получением только тех сведений, о которых сообщает заявитель. Необходимо максимально детализировать показания, выясняя на первый взгляд незначительные и не представляющие интереса для дела сведения, которые могут знать лишь участники взяточничества. Такого рода данные могут быть использованы для разоблачения непризнающегося взяточника.
На практике чаще всего встречаются свидетели, которые говорят о фактах получения взятки со слов других. Показания таких свидетелей являются производными, поэтому лицо, давшее их, должно указать на источник этих сведений. При ссылке на то, что его показания может подтвердить другое лицо, можно, не отпуская свидетеля, вызвать это лицо для допроса и убедиться, насколько была правдива ссылка.
Допрос подозреваемого по делам рассматриваемой категории нередко протекает в условиях проблемно-конфликтных ситуаций, характеризующихся прежде всего недостаточной полнотой доказательственной информации.
Пользуясь тем, что передача взятки происходит, как правило, без свидетелей, подозреваемый (взяткополучатель) нередко полностью отрицает контакты с взяткодателем. Если последний признает факт вручения взятки, он должен быть подробно допрошен не только об обстоятельствах и обстановке совершения преступления, но и о событиях, предшествовавших ему и последовавших за ним, в частности, следует выяснить, как и через кого была достигнута договоренность о встрече, кто посещал взяткополучателя перед взяткодателем <23>.
--------------------------------
<23> См.: Герасимов И.Ф. Указ. соч. С. 414.
При допросе подозреваемого необходимо в обязательном порядке учитывать, что зачастую фигуранты по данному делу имеют высокий образовательный уровень, обладают большим жизненным опытом и волевым характером.
Особенности механизма доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере малого и среднего бизнеса, непосредственно связаны с особенностями данного вида преступлений. А именно с особенностями личности лиц, виновных в совершении данных преступлений, обстановкой совершения этих преступлений и механизмом их совершения. Лица, совершающие названный вид преступлений, отличаются достаточно высоким интеллектуальным уровнем, что делает доказывание вины по этим делам своеобразным поединком предполагаемого преступника и следователя. В таких условиях аргументы (доказательства) следователя еще до их предъявления должны быть выверены и не вызывать ни малейших сомнений. А для этого необходимо, чтобы эти достоверные доказательства были получены. Но получить их возможно лишь в том случае, если конкретным следственным действиям будет предшествовать оперативно-розыскная деятельность, в результате которой будет получена информация, необходимая для проведения этих следственных действий. Лишь в этом случае в руках у следователя может оказаться необходимый для изобличения преступника аргумент в виде достоверного доказательства виновности <24>.
--------------------------------
<24> См.: Подольный Н.А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений // Следователь. 2003. N 8. С. 39.
Подытоживая все сказанное, отметим, что:
1. В криминалистических исследованиях уже делались попытки дать исчерпывающий перечень криминалистически значимых свойств субъекта преступления;
2. Под криминалистическим изучением личности следует понимать установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, а именно обвиняемом, потерпевшем и других участниках процесса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использования в целях осуществления криминалистической профилактики;
3. Мы выделили три группы видов личности преступников, которые своими действиями препятствуют развитию малого и среднего бизнеса: 1-я группа - общий субъект (совершеннолетнее лицо, способное нести уголовную ответственность в полном объеме); 2-я группа - несовершеннолетнее лицо; 3-я группа - специальный субъект (лицо, занимающее определенное должностное положение);
4. Мы описали каждую из трех групп отдельно, в частности: возраст лиц, совершающих преступления в сфере малого и среднего бизнеса; психофизиологические; психологические и социально-психологические качества людей. В частности, для лиц первой группы характерны следующие особенности: возраст от 18 до 35 лет, жестокий характер, умение убеждать и подчинять себе людей, обладание организаторскими способностями и высокими волевыми качествами. Лица второй группы - это несовершеннолетние, недавно вступившие в группу, способные взять вину на себя за всю группу, пожертвовать собой ради сохранения целостности всей группы с целью самоутвердиться в группе, завоевать уважение, обрести доверие группы. Лица третьей группы - это люди с высшим образованием, зачастую положительно характеризующиеся по месту работы, умеющие достойно держаться на допросах, эмоционально воздействовать на собеседника;
5. Описали особенности механизма доказывания по уголовным делам, касающимся преступлений, создающих препятствия развитию малого и среднего бизнеса, и сделали вывод, что: а) доказывание должно производиться комплексно, т.е. оно не должно ограничиваться доказыванием одного лишь "важного" эпизода преступной деятельности в ущерб доказыванию других эпизодов; б) доказывание должно рассматриваться как механизм, который включает в себя всякую, как процессуальную, так и непроцессуальную, деятельность, способствующую получению доказательств по делу; в) механизм доказывания должен включать в себя оперативно-розыскную деятельность, которая предоставляет следователю информацию для организации и успешного проведения отдельных следственных действий; г) содержательной стороной расследования является доказывание; д) особенности доказывания рассматриваемого вида преступлений всецело зависят от особенностей механизма совершения этих преступлений и особенностей личности лиц, их совершивших <25>.
--------------------------------
<25> См.: Подольный Н.А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений // Следователь. 2003. N 8. С. 39.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
197839245
"Горячие" документы: