Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
К ВОПРОСУ О ВОЗРАСТНЫХ КРИТЕРИЯХ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СТ. 150 УК РФ
Д.В. ПОПОВ
Как следует из нормы ст. 150 УК РФ, общественно опасное посягательство направлено на несовершеннолетнего. Стоит отметить, что в российском законодательстве в понятие "несовершеннолетний" законодателем вкладывается различное содержание. Например, ст. 54 Семейного кодекса РФ устанавливает, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Аналогичное понимание мы встречаем в ст. 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" <1>, где также закреплено, что ребенок - лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Полагаем, что понятие "ребенок" употребляется в данных нормативных правовых актах как тождественное понятию "несовершеннолетний", содержащемуся, например, в ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <2>.
--------------------------------
<1> Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
<2> Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
В соответствии с указанной нормой несовершеннолетний - это лицо, не достигшее возраста 18 лет. Если обратиться к гражданскому законодательству РФ, то оно не содержит определения понятия "несовершеннолетний", но при этом оперирует им. Например, в п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ законодатель употребляет оборот "несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет", а в п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ - "несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет (малолетние)".
В этой связи можно говорить, что в гражданском законодательстве понятие "несовершеннолетний" употребляется с указанием двух возрастных границ: от 14 до 18 лет и до 14 лет. При этом несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, считаются малолетними. Как следует из содержания самих гражданско-правовых норм, это возрастное деление сделано законодателем, чтобы учитывать особенности заключения сделок несовершеннолетними различного возраста и наступающие при этом последствия.
Что же касается уголовного законодательства, то понятие "несовершеннолетний" в нем раскрывается в ч. 1 ст. 87 УК РФ. Согласно данной норме несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Установив нижний возрастной предел для несовершеннолетнего в 14 лет, законодатель тем самым вызвал в доктрине уголовного права дискуссию по поводу того, кого надлежит считать потерпевшим от преступлений, в том числе от предусмотренного ст. 150 УК РФ. На данное обстоятельство справедливо обращает внимание А.А. Харламова <3>.
--------------------------------
<3> Харламова А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, по признаку "потерпевший" // Уголовное право. 2016. N 3. С. 97.
На несогласованность положений ч. 1 ст. 87 УК РФ и отдельных статей Особенной части УК РФ по поводу возрастных критериев потерпевшего указывает В.С. Савельева <4>.
--------------------------------
<4> Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учеб. пособие. М.: Проспект, 2014. С. 6 - 7.
Другие специалисты, в частности А. Симиненко и И. Кузнецова, при анализе нормы ст. 150 УК РФ также задаются следующим вопросом: "Каковы возрастные критерии потерпевшего? Это лицо от 14 до 18 лет или лицо, не достигшее 18-летнего возраста? Если следовать букве закона (ст. 87 УК), лицо, не достигшее 14-летнего возраста, не может быть потерпевшим в соответствии со ст. 150 УК" <5>.
--------------------------------
<5> Симиненко А., Кузнецова И. Несовершеннолетний - кто ты? // Законность. 2008. N 11. С. 47.
На возрастные критерии ориентируются и другие представители науки уголовного права. Так, А. Кладков и Т. Суспицына отмечают следующее: "если вовлекаемый был не способен понимать фактическую сторону деяния, в совершение которого его вовлекли, как в случаях с очень маленькими детьми, то нет и ответственности по ст. 150, 151 УК РФ" <6>.
--------------------------------
<6> Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) // Уголовное право. 2002. N 3. С. 26.
Существует группа теоретиков, которые придерживаются иной точки зрения. Например, В.С. Комиссаров пишет: "ст. 150 УК РФ охватывает вовлечение не только несовершеннолетних, но и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности" <7>.
--------------------------------
<7> Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 400 - 401.
Заметим, что в соответствии с абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" взрослый участник преступления, вовлекший в него несовершеннолетнего, не достигшего возраста, указанного в ст. 10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, должен рассматриваться, независимо от форм его участия в преступлении, как исполнитель этого конкретного преступления, и его действия, кроме того, надлежит квалифицировать по совокупности и по ст. 210 УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность <8>. К сожалению, в ныне действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 подобное положение не содержится.
--------------------------------
<8> Бюллетень Верховного Суда СССР. N 1. 1987. С. 21.
В свою очередь, изучение судебной практики показало, что суды в настоящее время придерживаются именно этого подхода. Приведем в качестве примера лишь некоторые из судебных актов.
Так, согласно приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2017 г. по делу N 1-52/2017 совершеннолетний К. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судом установлено, что совершеннолетний К., заведомо и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Н., который ко времени совершения преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, путем уговоров получил согласие несовершеннолетнего Н. на совместное совершение кражи зерна кукурузы из складского помещения, тем самым вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления <9>.
--------------------------------
<9> Приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края N 1-52/2017 от 20 июня 2017 г. по делу N 1-52/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 25.07.2023).
Как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления были квалифицированы действия виновного также Крапивинским районным судом Кемеровской области. Как следует из приговора от 18 марта 2015 г. по делу N 1-52/2017, вынесенного указанным судом, совершеннолетний Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 4 ст. 150 УК РФ. При этом судом установлено, что совершеннолетний Г. путем угроз и уговоров вовлек несовершеннолетнего Е., который ко времени совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. 14 лет, в совершение особо тяжкого преступления <10>.
--------------------------------
<10> Приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18 марта 2015 г. N 1-13/2015 1-137/2014 по делу N 1-13/2015. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 25.07.2023).
Кроме того, Конституционный Суд РФ в своем недавнем Постановлении от 25 мая 2023 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой" указал, что лицо подлежит признанию потерпевшим по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия <11>. При этом нижний возрастной порог для потерпевшего Конституционный Суд РФ не обозначил, что является принципиальным моментом.
--------------------------------
<11> Постановление Конституционного Суда РФ от 25 мая 2023 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой". URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447988/ (дата обращения: 25.07.2023).
Мы полагаем, что при поиске ответа на вопрос, может ли быть потерпевшим от вовлечения в совершение преступления лицо, не достигшее 14-летнего возраста, не следует опираться на правовую норму, содержащуюся в ч. 1 ст. 87 УК РФ, поскольку последняя устанавливает возрастные границы несовершеннолетнего как лица, совершившего преступления, а не как потерпевшего.
Не совсем обоснованной выглядит идея отдельных теоретиков закрепить в уголовном законе наряду с понятием "несовершеннолетний" и понятие "малолетний". Появление в УК РФ понятия "малолетний" даст повод для дискуссии об отнесении к субъекту преступления лица, не достигшего 14 лет, что напрямую будет противоречить ст. 20 УК РФ.
Понятие "несовершеннолетний", когда он является потерпевшим, полагаем, вполне обоснованно раскрывать исходя из понимания, содержащегося в ранее указанных статьях Семейного кодекса РФ, Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Федерального закона от 24 июня 1999 г N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
В связи с изложенным предлагаем под потерпевшим применительно к ст. 150 УК РФ понимать лицо, не достигшее возраста 18 лет, без установления минимального возрастного порога.
Литература
1. Кладков А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) / А. Кладков, Т. Суспицина // Уголовное право. 2002. N 3. С. 26 - 28.
2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / под редакцией Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Москва: Зерцало, 1999. 592 с.
3. Лысенко А.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами (на примере Краснодарского края): автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Лысенко. Краснодар, 2008. 22 с.
4. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учебное пособие / В.С. Савельева. Москва: Проспект, 2014. 128 с.
5. Симиненко А. Несовершеннолетний - кто ты? / А. Симиненко, И. Кузнецова // Законность. 2008. N 11. С. 47 - 48.
6. Харламова А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, по признаку "потерпевший" / А.А. Харламова // Уголовное право. 2016. N 3. С. 94 - 98.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.