Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ УСТАНОВЛЕНИЯ БЕСПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ ПОТЕРПЕВШИХ В НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
Н.В. ТЫДЫКОВА
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (далее - Постановление Пленума N 16) говорит о том, что изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. Пленум Верховного Суда РФ, формулируя понятие беспомощного состояния потерпевшего, говорит о невозможности понимания лицом характера и значения совершаемых с ним действий, не разъясняя, о каких аспектах характера и значения таких действий идет речь.
Анализируя материалы практики, можно заметить, что относительно характера совершаемых действий правоприменители едины в том, что необходимо установить понимание сексуального характера таких действий, как действий, совершаемых в целях удовлетворения своего или чужого (соучастника) полового влечения и обладающих соответствующей спецификой. Значение действий сексуального характера правоприменители понимают по-разному. В судебных решениях указывается на доказанность понимания социального значения таких действий <1>, морально-этической, нравственной стороны происходящего, последствий изнасилования для собственной личности <2>, нравственно-этической сущности, социального смысла <3>. Иногда правоприменители просто указывают на непонимание значения совершаемых действий без конкретизации содержания такого непонимания <4>.
--------------------------------
<1> Обзор судебной практики апелляционной инстанции Оренбургского областного суда за I квартал 2022 г. (Определение N 22-654/2022) // URL: https://oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=661; приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 6 февраля 2018 г. по делу N 1-5/2018 // СПС "Гарант"; обвинительное заключение по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ // Архив прокуратуры Алтайского края.
<2> Обзор статистических данных по результатам рассмотрения в апелляционном порядке уголовных дел районными (городским) судами и мировыми судьями Калужской области и результаты их рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам за 9 месяцев 2018 г. и обзор апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда за III квартал 2018 г., утв. Постановлением президиума Калужского областного суда от 19 декабря 2018 г. (Апелляционное определение Калужского областного суда по делу N 22-864/2018) // СПС "Гарант".
<3> Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 8 апреля 2022 г. по делу N 1-85/2022 // Архив Бийского городского суда Алтайского края; приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2018 г. // Архив Новоалтайского городского суда Алтайского края.
<4> Обвинительное заключение по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), ч. 1 ст. 116 (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), п. "б" ч. 4 ст. 132 (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ) // Архив прокуратуры Алтайского края.
Осознание социального и нравственного, правового значения, а также значения совершаемых действий для своей личности - разные аспекты вопроса. Личный аспект связан с осознанием и принятием возможных негативных переживаний случившегося. Нравственный - с осознанием обусловленности таких действий эмоциональной привязанностью, симпатиями и другими чувствами, возникающими между людьми. Содержание этого аспекта носит субъективный характера и для всех, в том числе и во взрослом возрасте, может иметь разное смысловое наполнение. Все эти аспекты важны, однако их вряд ли можно признать первичными, которые формируются у лица в ходе взросления и понимания сути рассматриваемых отношений; неспособность их не понять вряд ли может быть положена в основу признания лица находящимся в беспомощном состоянии. Понимание этих аспектов наступает после осознания биологического значения и возможных последствий для организма действий сексуального характера, причем такое представление может появиться в разном возрасте. Социальный аспект предполагает понимание определенных правил такого поведения, среди которых добровольность участия, запрет на принуждение, правовой - возможность защиты от таких посягательств со стороны государства и т.д.
Как представляется, именно понимание биологического и социального аспектов значения действий сексуального характера должно анализироваться при решении вопроса о беспомощном состоянии. Поэтому стоило бы в п. 5 Постановления Пленума N 16 указать на то, что при беспомощном состоянии лицо в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не может понимать сексуальный характер, биологическое и социальное значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. Тем более что описания, используемые правоприменителями, обнаруживают сходство, что свидетельствует о поиске универсальных формулировок обвинения и потребности в решении этого вопроса централизованно. Однако до появления предлагаемых разъяснений при вменении признака беспомощного состояния видится правильным исходить из оценки понимания или непонимания характера и значения совершаемых действий без конкретизации упомянутых аспектов.
Причины, которые влекут непонимание характера и значения совершаемых действий, в обвинении определяются по-разному: в силу небольшого жизненного опыта, уровня психического развития, неосведомленности в вопросах половых отношений <5>, в силу понимания только внешней фактической стороны деяния (время, место, последовательность действий) <6>, в силу возраста, индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития <7>, в связи с бедностью жизненного опыта, недостаточной осведомленностью в вопросах сексуальных отношений и правовых аспектах <8>. Иногда такие выводы делаются на основании анализа индивидуальных особенностей потерпевшего: потерпевшая по своему психическому состоянию наблюдается у врача-психиатра, обучается по адаптивной программе для детей с задержкой психического развития, с учетом явных признаков задержки психического развития (нарушения в когнитивной сфере, расстройства социальной адаптации и общения), двигательной расторможенности, неадекватности эмоциональных реакций, нарушения способности к волевой коррекции и критической оценке своего поведения не может оказывать сопротивление <9>. В некоторых случаях в обвинении отмечалось, что потерпевшие могли правильно понимать характер совершаемых действий, но не могли понимать их значение и оказать сопротивление <10>.
--------------------------------
<5> Приговор Новоалтайского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 1-57/2021 // Архив Новоалтайского городского суда Алтайского края.
<6> Приговор Новоалтайского городского суда от 4 июля 2018 г. // Архив Новоалтайского городского суда Алтайского края.
<7> Обвинительное заключение по обвинению И. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ // Архив СУ СК по Новосибирской области; обвинительное заключение по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132; п. "б" ч. 4 ст. 131; п. "а" ч. 3 ст. 131; п. "б" ч. 4 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 131; п. "б" ч. 4 ст. 131; п. "а" ч. 3 ст. 132; п. "б" ч. 4 ст. 131; п. "а" ч. 3 ст. 131; п. "б" ч. 4 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 132; п. "б" ч. 4 ст. 132; п. "б" ч. 4 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 132; п. "а" ч. 3 ст. 131; п. "а" ч. 3 ст. 131; п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ // Архив СУ СК по Новосибирской области.
<8> Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 10-8571/2021 // СПС "Гарант".
<9> Обвинительное заключение по уголовному делу N 12002500037000032 по обвинению Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ // Архив СУ СК по Новосибирской области.
<10> Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2005 г. по делу N 79-О04-13 // СПС "Гарант".
Установление невозможности оказать сопротивление в силу возраста также представляет сложности. Это связано с тем, что разные потерпевшие в одном и том же возрасте имеют различные особенности психики и, соответственно, демонстрируют разную реакцию на совершаемые в отношении их насильственные действия. Некоторые пытаются оказывать активное сопротивление, в ряде случаев даже эффективное и не позволяющее довести до конца преступные действия в отношении их.
Но во многих случаях они находились в состоянии, не позволяющем оказать сопротивление. Так, согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетняя (но достигшая четырнадцати лет) потерпевшая У. в момент совершения в отношении ее действий сексуального характера не страдала слабоумием или другим заболеванием, не позволяющим ей понимать характер и значение совершаемых с ней действий, но при этом находилась в состоянии фрустрации и аффекта страха и не могла оказать сопротивление. Виновный был близко знаком с потерпевшей и знал не только о ее возрасте, но и об индивидуально-психологических особенностях ее личности, черт характера, среды и уровня воспитания, что послужило обоснованием вывода о понимании виновным того обстоятельства, что он использует беспомощное состояние потерпевшей <11>.
--------------------------------
<11> Постановление об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 31 августа 2018 г. по делу N 4у-605/2018,4у-643/2018 // Архив Томского областного суда Томской области.
В некоторых случаях малолетние потерпевшие в силу возраста и характера и значения совершаемых с ними действий не понимают и сопротивление оказать не могут. В материалах уголовных дел правоприменители указывают оба обстоятельства <12>, что представляется верным.
--------------------------------
<12> Обвинительное заключение по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ // Архив СУ СК по Алтайскому краю РФ.
Спорным является вопрос о состоянии естественного сна (не вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или иных средств или веществ) как об обстоятельстве, обусловливающем беспомощное состояние потерпевших в половых преступлениях. Ряд авторов обоснованно считает, что этот признак подлежит вменению, когда во время совершения действий сексуального характера потерпевший спит, так как возможны ситуации, когда потерпевший проснется, только когда действие сексуального характера уже будет начато, а этого уже достаточно для признания состава насильственного полового преступления оконченным <13>.
--------------------------------
<13> См., напр.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 64; Безматерных М.А., Качина Н.В. Совместное использование признаков "применение насилия" и "использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)" при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 142 - 149; Бохан А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. 2014. N 5. С. 32 - 35; Горбатова М. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и судебной практике: некоторые вопросы квалификации // Уголовное право. 2017. N 5. С. 39 - 42; Коновалов Н.Н. Виктимологическая характеристика изнасилований. Ставрополь, 2005. С. 32; Попов А. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Уголовное право. 2016. N 2. С. 72 - 78; Рарог А.И. Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя // Lex russica. 2016. N 11. С. 46 - 60; Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004. С. 31; Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 62; Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969 С. 138.
Кроме того, у некоторых людей сон может быть очень глубоким, что делает возможным совершение с ними различных действий в этот период. Также очень глубокий сон может быть обусловлен состоянием переутомления. Однако анализ практики показывает, что правоприменители не всегда признают естественный сон беспомощным состоянием.
Так, А. проснулась, когда виновный уже совершал половой акт с ней. В обвинительном заключении указано, что в беспомощном состоянии потерпевшая находилась, так как в силу своего малолетнего возраста не могла оказать ему должного сопротивления и избежать посягательства на ее половую неприкосновенность <14>. По другому делу виновный, осознавая, что потерпевшая не давала на это согласия, начал совершать с ней половое сношение, когда та находилась в состоянии сна, от чего она проснулась. Органами следствия такие действия были обоснованно, как представляется, квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Однако суд, рассматривая данное дело, указал, что сон не может быть признан беспомощным состоянием, так как является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием, а доказательств патологического сна суду не представлено. Действия виновного были переквалифицированы на ч. 1 ст. 134 УК РФ <15>.
--------------------------------
<14> Обвинительное заключение по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ // Архив прокуратуры Алтайского края.
<15> Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 октября 2021 г. по делу N 1-93/2021 // Архив Новоалтайского городского суда Алтайского края.
Позиция суда представляется спорной, так как из изложенных обстоятельств видно, что состояние сна позволило виновному совершить половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, ввиду чего квалификация такого деяния как добровольно совершенного невозможна. Тот факт, что в Постановлении Пленума N 16 специально не оговаривается состояние сна в качестве частного случая беспомощного состояния, не означает, что оно не может признаваться таковым. Ссылка на то, что это состояние жизненно необходимо и физиологически обусловлено, не может быть принята как состоятельная, так как и ряд других состояний, которые признаются правоприменительной практикой беспомощным состоянием потерпевших, например детский и престарелый возраст, также являются жизненно необходимыми в том смысле, что это естественные этапы жизни. Так же можно охарактеризовать обморочное состояние, которое является рефлекторным защитным механизмом организма человека.
Можно предположить, что подобные решения были приняты ввиду ориентации правоприменителя на практику Верховного Суда РФ, исключающую рассматриваемый квалифицирующий признак при квалификации убийств. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться как беспомощное состояние в том понимании, которое придается ему уголовным законом, как и состояние алкогольного опьянения, в котором находился потерпевший <16>. И до того Верховным Судом РФ отмечалось, что сон не рассматривается в качестве беспомощного состоянии потерпевшего при убийстве <17>, а также при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью <18>. Однако с учетом того, что толкование беспомощного состояния применительно к убийствам и половым преступлениям в правоприменительной практике неодинаково <19>, перенос данной позиции на практику квалификации половых преступлений нельзя признать обоснованным. Кроме того, и практика непризнания естественного сна беспомощным состоянием потерпевшего при квалификации убийств критикуется в уголовно-правовой науке <20>.
--------------------------------
<16> Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. по делу N 70-АПУ18-2 // СПС "КонсультантПлюс".
<17> См., напр.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 г.; Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 г.; Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г.; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г.; Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г.; Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 г.; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2012 г. N 137-П12 // СПС "КонсультантПлюс".
<18> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов" за 2002 - 2003 годы // СПС "КонсультантПлюс".
<19> См., напр.: Тыдыкова Н.В. Проблемы содержания термина "беспомощное состояние" в УК РФ // Юрислингвистика. 2019. N 13(24). С. 10 - 13.
<20> См., напр.: Лопашенко Н.А. Убийства: Монография. М., 2013. С. 255 - 258.
Вместе с тем в ряде случаев суды квалифицировали изнасилование или насильственные действия сексуального характера как совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего при их совершении в отношении спящего. Такое решение видится правильным, когда, например, С. ввел во влагалище спящей Р. неустановленный предмет, в результате чего целостность девственной плевы Р. была нарушена. Ощутив боль в области половых органов, Р. проснулась <21>. При ином решении вопроса эти действия могли бы не получить уголовно-правовой оценки, например, в случае, если потерпевшая уже достигла шестнадцати лет.
--------------------------------
<21> Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула по делу N 1-488/2005 // Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
С учетом того что правоприменительная практика сталкивается со сложностями в правовой оценке таких деяний, видится необходимым дополнить Постановление Пленума N 16 указанием на то, что беспомощным состоянием при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера может признаваться и состояние сна. Если правоприменительная практика не воспримет идею о состоянии сна как беспомощного состояния потерпевших в половых преступлениях, то возникнет правовой пробел.
Сон, вызванный опьянением, в отличие от сна естественного, правоприменительной практикой расценивается как состояние, при котором потерпевшие от половых преступлений находятся в беспомощном состоянии. Так, по одному из дел суд указал, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии, вызванном состоянием сна в алкогольном опьянении, в связи с чем не может оказать посягающему реального сопротивления <22>. Думается, что к таким выводам правоприменители приходят в силу соответствующего указания на состояние опьянения как возможную причину беспомощного состояния потерпевших в Постановлении Пленума N 16 и практике Верховного Суда РФ <23>.
--------------------------------
<22> Обвинительное заключение по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ // Архив прокуратуры г. Горно-Алтайска Республики Алтай.
<23> Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. по уголовному делу в отношении Л. // СПС "КонсультантПлюс".
Соответственно, и само по себе опьянение в определенных случаях признается таким обстоятельством. Так, в обвинении указано, что А. находился в тяжелом алкогольном опьянении, в связи с чем был в беспомощном состоянии и не мог оказать действенного сопротивления <24>. По другому делу рассматриваемый квалифицирующий признак, наоборот, был исключен, так как потерпевшая в момент совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера хотя и находилась в состоянии опьянения, но понимала характер и значение совершенных с ней действий, могла оказать сопротивление, но испугалась насилия со стороны нападающих <25>.
--------------------------------
<24> Обвинительное заключение по обвинению И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Архив прокуратуры Алтайского края.
<25> Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 октября 2000 г. N 827-П00 // СПС "Гарант".
С учетом того что не любое опьянение Пленумом Верховного Суда РФ предлагается признавать беспомощным состоянием, при решении вопроса о значении для квалификации нахождения потерпевшего в состоянии сна, вызванного опьянением, суды указывают, что имела место степень опьянения, необходимая для оценки состояния потерпевшей как беспомощного. Так, Г., осознавая, что потерпевшая находится в состоянии сильной степени алкогольного опьянения и не может оказывать сопротивление, в связи с чем находится в беспомощном состоянии, подошел к последней (она спала на полу) и совершил в отношении ее насильственные действия сексуального характера <26>. Такой подход видится спорным, так как признание любого сна, позволившего виновному совершить действия сексуального характера против воли потерпевшего лица, не предполагает ограничений, связанных со степенью опьянения, вызвавшего сон. Наше предложение о дополнении текста Постановления Пленума N 16 позволит решить и эту квалификационную проблему.
--------------------------------
<26> Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 8 августа 2013 г. // СПС "КонсультантПлюс".
Библиографический список
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.