Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОЦЕНКЕ МАТЕРИАЛОВ И ПРЕДМЕТОВ ПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА
А.А. ИВАНОВА, Е.Н. ХОЛОПОВА
В настоящее время все большее внимание со стороны правоохранительных органов уделяется расследованию уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов. По официальным данным Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС РФ, количество уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных указанными статьями, увеличилось с 900 в 2003 г. до 3936 в 2009 г. Число лиц, осужденных за указанные преступления, за этот же период увеличилось с 288 в 2003-м до 862 в 2007 г., а в 2009 г. этот показатель составил 635. Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что в течение достаточно длительного периода времени сохраняется высокая общественная опасность незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.
Общественная опасность рассматриваемых преступлений состоит в том, что такие действия оскорбляют нравственность, создают извращенное и циничное представление об интимной жизни между полами, направлены на нездоровое возбуждение половых инстинктов. Половая мораль при этом сильно искажается, на передний план выходит откровенно непристойное и циничное изображение половой жизни людей.
Действующие нормативные правовые акты не содержат понятия "порнография" и не раскрывают смысла указанного термина. Лексический смысл термина "порнография" трактуется в словарях как "...крайняя непристойность, циничность в изображении чего-либо, связанного с половыми отношениями" <1>, "...натуралистическое изображение (в литературе, изобразительном искусстве, театре) чего-либо, касающегося пола, половых отношений; литература, живопись, фотография такого содержания" <2>. Но для формулирования комплексного и полного определения термина "порнография" недостаточно лишь раскрытия его лексического смысла. Среди авторов специальной и учебной литературы, а также комментариев к Уголовному кодексу РФ в настоящее время отсутствует единство взглядов относительно содержания понятия "порнография". С учетом изучения многообразия представленных мнений по данному вопросу возможно раскрытие рассматриваемого понятия следующим образом: порнография - изображение половых отношений, в которых внимание потребителя (зрителя, слушателя или читателя) публично, жестко и намеренно фиксируется на половых органах персонажей, в том числе в момент совершения ими (или в отношении их) сексуальных действий в грубой, откровенной и натуралистичной форме.
--------------------------------
<1> Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 500.
<2> Современный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 482.
В настоящее время во многих пунктах по продаже печатных изданий, кино- и видеоматериалов без труда можно приобрести продукцию порнографического характера в виде книг, журналов, фотографий, рисунков, видеокассет и CD-дисков, а также получить доступ к аналогичным материалам посредством сети Интернет. Такое положение при фактическом отсутствии контроля за творческим процессом, отображающим сексуальные отношения, порождает правовую неопределенность в оценке степени аморальности подобного рода продукции и, следовательно, делает невозможным вынесение объективного судебного решения. Кроме этого, одной из основных причин прекращения уголовных дел по данной категории преступлений является отсутствие в материалах следствия обоснованного заключения, позволяющего отнести распространяемое (рекламируемое) видео- или печатное издание к порнографическому. Проводимые по уголовным делам экспертизы в подавляющем большинстве не имеют научной основы и не могут служить источником достоверных доказательств.
При расследовании и рассмотрении уголовных дел данной категории у следователей и суда нередко возникают проблемы с оценкой материалов и предметов на предмет отнесения их к порнографическим или эротическим. Данный факт особо важен для предотвращения необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения лиц, занимавшихся изготовлением и распространением продукции эротического характера <3>.
--------------------------------
<3> Булгакова О.А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. С. 81.
Анализ судебно-следственной практики свидетельствует о том, что проведение подобных исследований нередко поручается специалистам, область профессиональных знаний которых далека от необходимых в данной ситуации (гинекологам, фотографам, преподавателям, философам и т.д.). В итоге выводы таких экспертов являются не результатом применения ими специальных знаний в пределах необходимой компетенции, как того требует закон, а их субъективной оценкой, основанной на личных взглядах, мнениях, культуре.
Анализ опроса 148 следователей и дознавателей в 29 регионах России позволил выделить основные проблемы, возникающие при применении специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов. Так, 48% опрошенных дознавателей и следователей испытывали трудности при выборе экспертов необходимых специальностей и формировании экспертных комиссий, 54% затруднялись при привлечении дополнительных специалистов в качестве экспертов. Относительно вида назначаемых экспертиз среди опрошенных также не было единства мнений: 28% считают, что по данной категории уголовных дел достаточно назначения и проведения искусствоведческой экспертизы, 5% - психологической, 67% высказались за обязательное назначение комплексных экспертиз (из них 59% - за комплексную психолого-искусствоведческую и 8% - за комплексную медико-психолого-искусствоведческую экспертизу).
Важно отметить, что не все сотрудники органов следствия и дознания считают необходимым опираться на специальные знания при расследовании рассматриваемых преступлений. Только 79% опрошенных выступают за обязательное использование специальных знаний по данной категории уголовных дел. При этом 9% допускают их использование в форме консультации специалиста, 14% - в форме заключения специалиста, 21% готовы привлекать специалиста для участия в следственных действиях, 56% опрошенных высказались за использование специальных знаний исключительно в форме заключения эксперта. Кроме того, за обязательное назначение соответствующей экспертизы на стадии до возбуждения уголовного дела выступают 27% респондентов, ее назначение до момента возбуждения уголовного дела откладывают 73% опрошенных.
Непосредственный анализ следственной и судебной практики показывает, что для установления порнографического характера предметов преступления по делам рассматриваемой категории обязательно проведение психолого-искусствоведческой экспертизы с целью определения порнографического характера и содержания исследуемых предметов и материалов. При этом в случае исследования кино- и видеоматериалов в качестве эксперта-искусствоведа целесообразно привлекать специалиста в области кино- и видеоискусства; при исследовании картин, рисунков и иных графических изображений - специалиста в области живописи и изобразительного искусства и т.д. Высказанные экспертами суждения о содержании и характере представленных на экспертизу материалов должны быть основаны на специальных знаниях, а не на бытовых представлениях без учета специфики киноискусства.
Как справедливо отмечают В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин, комплексная судебная психолого-искусствоведческая экспертиза (КСПИЭ) целесообразна, в частности, в том случае, когда необходимо установить направленность и степень воздействия произведения искусства на сознание или бессознательную сферу личности или населения в целом <4>. При этом каждый из экспертов призван решать вопросы, соответствующие его компетенции. Так, экспертом-искусствоведом подлежат решению вопросы о наличии или отсутствии художественной ценности материалов, сюжета, концепции и художественных принципов, а также о наличии или отсутствии основных признаков порнографии (концентрация внимания на изображении физиологии полового акта и половых органов; немотивированность сцен и эпизодов; формальное использование антуража, костюмов, музыкального фона; однозначность изображаемого, отсутствие в нем метафорических смыслов, образных решений и других признаков художественной речи; операторские решения относительно порнографической фото- и кинопродукции (крупный план, прямые ракурсы, направленное освещение) ориентированы на детальный показ механики полового контакта; неиндивидуализированность диалогов действующих лиц, их скупость или полное отсутствие, использование звуковой среды исключительно для подчеркивания акустических фактур полового акта) <5>. В свою очередь, экспертом-психологом должны решаться вопросы о характере и степени психологического воздействия на потенциального "потребителя" исследуемых материалов, наличии или отсутствии пропаганды насилия, жестокости, нетрадиционных и извращенных форм сексуальных отношений.
--------------------------------
<4> Енгалычев В.Ф., Шипшин С.С. Методическое руководство для проведения СПЭ. Калуга, 1996. С. 77.
<5> Баранова М.В., Колоколов Н.А. Уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов или предметов: состояние, проблемы, эффективность применения // Реклама и право. 2005. N 1. С. 32.
В тех случаях, когда у органов следствия или дознания есть основания подозревать, что на представленных материалах или предметах порнографического характера содержатся изображения несовершеннолетних, возникает необходимость назначения указанной комплексной экспертизы с дополнительным привлечением эксперта-медика, который в исследовательской части заключения должен четко и однозначно определиться относительно биологического возраста участвующих лиц по медицинским критериям (наличие или отсутствие вторичных половых признаков, степень их выраженности, рост, вес и пропорциональность телосложения, выраженность подкожной жировой прослойки и пр.) <6>. Это имеет принципиальное значение для правильной квалификации преступного деяния.
--------------------------------
<6> Седова Т.А. Понятие комплексной экспертизы и комплексного исследования. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М.: Юрайт, 2003. С. 119.
Однако многие специалисты разного профиля (искусствоведы, психологи, медики и др.), проводящие экспертную оценку материалов или предметов порнографического характера, сталкиваются с проблемой отсутствия методики проведения данных исследований. Использование экспертами различных подходов к проведению экспертиз по указанной категории дел, отсутствие систематизации применяемых ими методов на практике приводит к возникновению спорных моментов по ходу проведения исследования, отсутствию единообразия в заключениях экспертов, что, в свою очередь, приводит к сложностям при использовании заключения экспертов в суде, снижает важность его доказательственного значения.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о необходимости разработки теоретических, правовых и методологических основ комплексной экспертизы порнографической продукции для полноценного использования ее результатов при расследовании и судебном рассмотрении дел, возбужденных по ст. ст. 242, 242.1 УК РФ.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.