Доказать отрицательный факт. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Арбитражный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ДОКАЗАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ

Д. ЧЕРНОКАЛЬЦЕВ

Требование суда "докажите, что вы этого не делали" (не подписывали, не использовали, не видели, не знали) часто ставит в тупик сторону в процессе. Доказать то, что произошло в реальности, возможно, благо любое человеческое действие оставляет материальные следы. А вот что касается "недействия" - тут все гораздо сложнее. Доказать отсутствие правоотношений, отсутствие обязательств, отсутствие присутствия в определенном месте - задача трудновыполнимая. На эту тему написано большое количество статей и имеются разные мнения, в том числе высказанные судебными органами, я же хочу поделиться своей небольшой историей по следам завершенного и судебного разбирательства, решение по которому вступило в законную силу.

Заявляя иск о взыскании задолженности по договору подряда, мы предполагали сложности, связанные с доказыванием объема работ по неподписанным ответчиком актам, готовились к проведению экспертизы по качеству, но креативность представителей ответчика превзошла наши ожидания.

Очевидно, что перед оппонентами стояла задача максимально затянуть процесс. Выбор способа затягивания юрист оставил за собой. Первым ходатайством, которое он выдвинул, было заявление о фальсификации договора и проведение экспертизы давности изготовления некоторых страниц договора, содержащих невыгодные для ответчика условия. В обоснование представитель привел некие фидуциарные договоренности руководства, наличие электронных файлов с другими условиями, отсутствие оригинала договора у ответчика. Возможная ответственность за клевету представителя ответчика не смутила.

Здравый смысл судьи и иные доказательства перевесили соловьиное пение юриста. В удовлетворении ходатайства ему отказали. Я готовился к судебным прениям, понимая, что других доводов у оппонента не имеется. Столь резко менять позицию и начинать разбирать исполнение договора, условия которого не признаются, здравомыслящий юрист не будет. Но противника я недооценивал - из недр папки на свет была извлечена повестка в третейский суд, который рассматривал дело по нашему иску к ответчику о взыскании задолженности по тому же договору. Следом появилось ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в силу подп. 1 п. 1 ст. 148 АПК РФ. Мне больших усилий стоило удержать выражение лица и модуляцию голоса. С разрешения суда я сфотографировал повестку и попросил отложить рассмотрение дела для получения дополнительной информации.

Оставалось всего ничего - за пять рабочих дней добыть доказательства, что соглашения о рассмотрении дела в третейском суде мы не заключали, иска не подавали, о суде с таким названием ничего не знаем. Всего-то ничего - доказать отрицательный факт.

Сразу после телефонного разговора с заказчиком, который от меня узнал о существовании третейских судов, я отправился в РУВД Центрального района и подал заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу (ст. 303 УК РФ). Ободренный талоном-уведомлением, я двинулся по адресу, указанному в повестке. В это же время мои коллеги перерывали Интернет, чтобы найти хоть какие-то следы третейского суда, указанного в повестке. Суд казался совершенно бесплотным - никаких телефонов, сайтов, дел, судей в сети не находилось. Люди, подписавшие повестку, не имели в социальных сетях страничек, не оставляли комментариев на форумах, не владели юридическими лицами, не судились и, похоже, вообще не существовали. Призрак какой-то, а не третейский суд.

По искомому адресу оказалось огромное офисное здание с сотней арендаторов. Попытки прорваться сквозь охрану, чтобы лично пройтись по этажам в поисках вывески суда, были пресечены. Вызванный администратор здания выслушал нашу историю и пообещал связаться с собственником. Выдать список организаций мне отказались. От предложения выступить свидетелем в суде администратор технично уклонился.

У нас оставалась несколько дней, чтобы подготовиться к заседанию. Призрак третейского суда витал над нашей командой, посмеиваясь и вызывая скрежет зубов своей бесплотностью.

За два дня до заседания ситуация была следующей: сведений о третейском, указанном в повестке, председателе, секретаре самом деле не было никаких, собственник представлять информацию отказался наотрез, полиция проводила проверку. Перспектива вынесения арбитражным судом определения об оставлении иска без рассмотрения и потеря нескольких месяцев вырисовывались все отчетливее.

Желая смягчить отказ собственника в представлении информации, администратор здания поведал, что адрес на фасаде несколько отличается от адреса в свидетельстве о собственности. Это на фасаде гордо красуется табличка "Н-ский переулок, дом 5", а на самом деле их адрес дом 5, литера А. Вероятно, что искомый дом 5 - это полуразрушенное здание дальше по переулку.

Проверка этой информации по онлайн-картам города и краткий марш-бросок на место поставили все на свои места. Мистическая сущность суда из повестки проявилась в полный рост - привидения обитают в заброшенных домах. Логика таинственных изготовителей повестки, поместивших третейский суд в заброшенный дом, стала понятна.

Теперь нам оставалось только документально зафиксировать, что привидений не существует.

Вечером накануне заседания по переулку носилась собранная комиссия "охотников за привидениями". В составленном акте мы скрупулезно описали нумерацию домов в переулке, строительную сетку, которой затянут фасад здания, количество закрытых дверей и тип навесных замков на каждой. Расшалившиеся члены комиссии предлагали внести в акт осмотра энергичные выражения темпераментного хозяина шиномонтажки - единственного живого человека, найденного нами в здании. Охрана внутреннего дворика, в который мы пролезли через щель в заборе, заставила нас удалить самые удачные фотографии заднего фасада "здания суда", красующегося выбитыми стеклами и разрушенными балконами.

На следующий день на кафедре судьи оказались, кроме моих письменных пояснений о бестелесной природе суда-призрака, фотографии здания, распечатка карты города, список третейских судов, размещенных на сайте арбитражного суда, акт осмотра здания и заявление в полицию с талоном-уведомлением.

Брезгливо оттолкнув фотографии, судья закрыла вопрос о существовании третейского спора и продолжила рассмотрение дела.

Мне показалось, что, оглашая решение, фразу о взыскании судебных расходов в полном объеме судья произнесла чуть эмоциональнее, чем остальную часть решения. Но, может, мне это только показалось.

В окончательном тексте решения наша эпическая битва с мистическим третейским судом отражена не была.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Арбитражный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ