Самостоятельные и зависимые основания возникновения обязательств в гражданском праве. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ И ЗАВИСИМЫЕ ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

В.В. ШЕЛУДЯЕВ

Введение

Обязательство - одно из старейших юридических понятий, появившееся еще в римском праве. Под обязательством (лат. obligation) в римском праве понималась правовая связь (юридическое отношение), в силу которой одно лицо обладало правом требовать от другого лица совершить определенные действия в пользу первого [1, с. 293; 2, с. 312].
Обязательственное правоотношение, как и любое правовое явление, не берется из ниоткуда, а имеет определенный момент своего возникновения или, иными словами, основание. М.М. Агарков писал, что основание возникновения обязательства индивидуализирует каждое обязательство, определяет его характер, а потому "вопрос об основании возникновения обязательства является одним из важнейших вопросов теории обязательств" [3, с. 24]. От установления основания возникновения обязательства зависит множество вопросов, начиная с того, возникло ли обязательство вообще (т.е. имел место надлежащий юридический факт или их совокупность), и заканчивая обстоятельствами, требующими доказывания при нарушении или ненадлежащем исполнении обязательства. Трудно не согласиться со словами ученого.
Вместе с тем представляется, что не все указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) и традиционно выделяемые в науке основания способны самостоятельно приводить к возникновению обязательств.

Теоретические основы. Методы

Теоретической основой настоящего исследования выступили научные труды ученых, посвященные обязательственным правоотношениям и юридическим фактам в гражданском праве. В ходе исследования автором использовались как общетеоретические методы научного исследования (анализ, сравнение, синтез), так и частнонаучные методы научного исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой).

Результаты исследования

Перечень оснований возникновения обязательств содержится в п. 2 ст. 307 ГК РФ: это договоры и другие сделки, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и иные основания (например, обязанность лица по возмещению расходов вернувшему утерянную вещь). Обязательство с точки зрения науки и закона рассматривается как гражданское правоотношение <1>, следовательно, основанием возникновения обязательств выступают юридические факты <2> - факты действительности, с наступлением которых согласно закону и иным правовым актам возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности <3> или их совокупность (сложный юридический состав) <4>. В связи с изложенным ученые неоднократно указывали на возможность возникновения обязательств из всех имеющихся в ГК РФ юридических фактов, а не только перечисленных в статье, обозначенной выше <5>. В наиболее общем виде юридические факты закреплены в ст. 8 ГК РФ.
--------------------------------
<1> Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учеб. пособие. М.: Статут, 2015. 288 с. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс"; Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017. С. 30. См. также: [3, с. 13; 4, с. 3].
<2> Белов В.А. Обязательственное право: Учеб. для вузов. М.: Юрайт, 2025. С. 59.
<3> Гражданское право: Учеб.: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2019. С. 377.
<4> Гражданское право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Г.Ф. Ручкиной. М.: Кнорус, 2021. С. 62.
<5> Белов В.А. Указ. соч. С. 59; Гражданское право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Е.С. Болтановой. М.: Инфра-М, 2023. 515 с. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс". См. также: [5].

Структура нормы, содержащейся в п. 2 ст. 307 ГК РФ, указывает на то, что перечень оснований возникновения обязательств является открытым. При этом стоит отметить, что в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации было предложено расширить перечень оснований возникновения обязательств и придать ему исчерпывающий характер <6>. Как представляется, создание закрытого перечня оснований не будет иметь положительного эффекта.
--------------------------------
<6> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 9.

Еще М.М. Агарков указывал на невозможность предусмотреть в позитивном праве все ситуации, с которыми гражданское законодательство и иные законодательные акты связывали бы возникновение обязательств. В конечном счете ученый констатировал: "Для того чтобы формально охватить всю систему оснований возникновения обязательств, достаточно было бы сказать, что они возникают из оснований, указанных в законе. Для этого нет надобности выделять некоторые из этих оснований" [3, с. 111]. Трудно не согласиться с указанной позицией. Постоянное и стремительное развитие общественных отношений на фоне не поспевающих, а во многом и запоздалых изменений действующего законодательства будет приводить к ситуациям, когда вновь появившиеся основания не будут применяться в силу отсутствия закрепления их в законодательстве. Как следствие, законодатель будет обречен на постоянную актуализацию ст. 307 ГК РФ. Открытый же перечень оснований возникновения обязательств позволит правоприменителю быть более гибким при квалификации правоотношений и оснований их возникновения.
Тем не менее представляется, что действующая формулировка п. 2 ст. 307 ГК РФ все же нуждается в уточнении.
Так, в п. 2 ст. 307 ГК РФ закреплено, что в качестве оснований возникновения обязательств помимо прямо указанных могут выступать иные основания, указанные в ГК РФ. Представляется, что данная формулировка необоснованно сужает круг нормативных актов, которые могут содержать основания возникновения обязательств. Так, согласно п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство включает в себя федеральные законы, принятые в соответствии с ГК РФ. Кроме того, нормы гражданского права могут в соответствии с п. 3, 4, 7 ст. 3 ГК РФ содержаться в иных правовых актах (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти). Например, такой является ст. 84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <7>, регулирующая случаи обязательного предложения о приобретении акций публичного общества.
--------------------------------
<7> Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 1.

Таким образом, предлагается дополнить п. 2 ст. 307 ГК РФ указанием на то, что основания возникновения обязательств могут содержаться не только в ГК РФ, но и в иных актах гражданского законодательства и иных нормативных актах.
Видится необходимым конкретизировать перечень оснований возникновения обязательств в п. 2 ст. 307, так как не все из указанных в настоящее время оснований, а также юридических фактов, закрепленных в ст. 8 ГК РФ, могут выступать в качестве самостоятельного основания возникновения обязательств. "Определение того момента, когда обязательство возникает, требует точного установления фактического состава, вызывающего возникновение обязательства" [3, с. 84]. Следовательно, необходимо точно понимать, какой юридический факт влечет возникновение обязательства, а какой - нет.
В качестве одного из оснований возникновения обязательства в Кодексе указаны "иные сделки". Общепризнанным и бесспорным является тот факт, что самым распространенным основанием возникновения обязательств являются договоры <8>, которые являются одним из видов сделок. Договоры бывают двусторонними и многосторонними <9>. Следовательно, под иными сделками понимаются односторонние сделки.
--------------------------------
<8> Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК "Велби"; Проспект, 2006. С. 578; Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электрон. изд. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. С. 38.
<9> Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. С. 347; Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2020. С. 421.

Сделки представляют собой действия участников гражданского оборота, совершаемые с целью создать, изменить или прекратить гражданские права и обязанности. Односторонние сделки являются одним из видов сделок и в теории гражданского права делятся на односторонне управомочивающие и односторонне обязывающие [6; 7, с. 466].
Односторонне управомочивающие сделки - это действия субъекта гражданского оборота, направленные на предоставление права другой стороне, но не возложение на нее обязанности (например, прощение долга, публичное обещание награды). Вместе с тем лицо, предоставляющее право другой стороне, "связывает" себя обязательством, т.е. становится должником (простив долг, лицо обязуется отказаться от действий по его истребованию). Аналогичную мысль высказывает и С.А. Киракосян <10>. Таким образом, подобного рода сделки способны породить обязательственные правоотношения. Возникновение обязательств из подобного рода сделок прямо закрепляется в законе.
--------------------------------
<10> Гражданское право. Общая часть / Под ред. Г.Ф. Ручкиной. С. 514.

Односторонне обязывающие сделки - это односторонние акты субъекта, оказывающие воздействие на правовую сферу другого лица [7, с. 471]: например, одностороннее расторжение договора, выбор кредитором способа исполнения альтернативного обязательства. Такие сделки, как правило, связывают с секундарными правомочиями <11> (правомочия, в силу которых одно лицо уполномочено односторонними действиями (путем совершения односторонней сделки) изменить или прекратить существующие правоотношения). В качестве примера секундарных прав можно назвать право лица заключить договор на условиях опциона (опцион на заключение договора).
--------------------------------
<11> Хохлов В.А. Указ. соч.

Примером односторонне обязывающей сделки, порождающей обязательство, А.А. Павлов называет завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ), т.е. специальное распоряжение наследодателя, имеющее целью возложить на наследника или наследников по закону или завещанию исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу третьего лица <12>. Однако, чтобы наследник или наследники "связали" себя обязанностью по завещательному отказу, последние должны совершить другую одностороннюю сделку, а именно принять наследство [8]. Гражданские правоотношения, к которым относятся и обязательственные, характеризуются равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью сторон. В силу этого ни одно лицо не может быть вовлечено в обязательство помимо своей воли (кроме деликтных обязательств).
--------------------------------
<12> Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. С. 827.

Таким образом, односторонне обязывающие сделки осуществляются для исполнения или прекращения ранее возникших обязательственных отношений (например, возникших из договора). Опцион на заключение договора предоставляется в силу соглашения, что прямо предусмотрено законом. Долг перед кредитором возникает в силу неисполнения обязательства, возникшего из договора или из внедоговорных отношений (деликта), следовательно, сделка по прощению долга прекращает обязательство, основанием возникновения которого послужил иной юридический факт.
Представляется, что события, как и односторонне обязывающие сделки, также не выступают в качестве самостоятельного основания возникновения обязательств. Наступление страхового случая (пожар, землетрясение) иногда называют основанием возникновения обязательства по выплате страхового возмещения <13>. Однако обязательство по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая (события) закрепляется в страховом договоре. В случае отсутствия договора страхования у страховщика не возникнет никаких обязательств перед другим лицом. Аналогичная ситуация и с таким событием, как смерть гражданина: этот юридический факт служит основанием изменения или прекращения ранее возникшего обязательства. В качестве примера можно назвать ст. 418 ГК РФ, в которой прямо закреплено прекращение обязательства смертью гражданина, т.е. "разрыв" ранее существовавших правовых связей, возникших, например, на основании односторонней сделки - выдачи доверенности (подп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ).
--------------------------------
<13> Хохлов В.А. Указ. соч.

На практике встречаются случаи возникновения обязательства из неосновательного обогащения в силу события <14>. Однако здесь событие является лишь одной из составляющих фактического состава обязательства, так как для возникновения обязательства из неосновательного обогащения требуется еще и "чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно" <15>.
--------------------------------
<14> Гражданское право. Общая часть / Под ред. Е.С. Болтановой. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
<15> Российское гражданское право. Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 1142.

Создание произведений науки, литературы, искусства, изобретения и иного результата интеллектуальной деятельности, указанных в ст. 8 ГК РФ, не может выступать в качестве самостоятельного основания возникновения обязательства. О.С. Иоффе считал, что создание литературного произведения порождает обязательство только "в сочетании с иными юридическими фактами" [4, с. 17]. Указанное мнение поддерживает М.А. Рожкова [5].
В качестве самостоятельных оснований возникновения обязательств ученые называют административные акты <16>, а в пример приводят предоставление гражданину ордера на получение жилого помещения <17>. При плановой экономике обязательственные отношения между гражданами или с их участием, основанные на административном акте, не встречались, а в отношениях с социалистическими организациями были крайне редки [4, с. 18]. В настоящее время ученые уже неоднократно указывали, что административный акт редко может приводить к возникновению обязательства <18> и только в случаях, прямо предусмотренных законом <19>. По вопросу роли административного акта в качестве самостоятельного основания возникновения обязательства следует согласиться с М.А. Рожковой, указывающей, что обычно административные акты являются частью сложного юридического состава, например административный акт и договор [5]. Аналогичные выводы можно сделать и в отношении судебных решений, которые, как представляется, не могут быть самостоятельными и полноценными основаниями возникновения обязательственных отношений. Возникновение обязательств из совокупности юридических актов, где одним из юридических актов будет выступать административный акт, особенно актуально для обязательственных отношений.
--------------------------------
<16> Договорное и обязательственное право (общая часть). С. 38.
<17> Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 106.
<18> Гражданское право. Общая часть / Под ред. Г.Ф. Ручкиной. С. 514.
<19> Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. С. 827.

В ГК РФ содержатся нормы, регулирующие обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 315, 317.1, 395, 401, 406.1 и др.). В науке гражданского права такие обязательства называются предпринимательскими обязательствами [9, с. 17 - 22; 10, с. 472]. А.Е. Кирпичев, изучая предпринимательское обязательство как правовое явление, понимает под ним обязательство, все стороны которого осуществляют профессиональную экономическую деятельность и которое одним из оснований возникновения имеет договор [11, с. 26].
Таковым выступает, например, обязательство по передаче товара в собственность по договору поставки или розничной купли-продажи лекарственных средств, где будут требоваться лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а в некоторых случаях - и рецепт [12, с. 30].
Совокупность двух или более юридических фактов, лежащих в основе возникновения правоотношения, называют сложным юридическим составом <20> [4, с. 43]. В научной литературе категория "сложный юридический состав" является устоявшейся, широко применяемой и непротиворечивой. Сложный юридический состав как правовое явление выступает предметом пристального изучения правовой науки [11; 13]. Более того, указанную категорию используют суды в своих судебных актах <21>. Однако закрепления в позитивном праве данная категория до сих пор не имеет.
--------------------------------
<20> Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. С. 205; Гражданское право. Общая часть / Под ред. Г.Ф. Ручкиной. С. 63.
<21> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2022 г. N 45-КГ22-3-К7, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 310-ЭС22-26026 по делу N А83-19815/2020, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2021 г. N Ф02-4695/2021 по делу N А33-27977/2020, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 88-8439/2022, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2021 г. N Ф10-3497/2021 по делу N А09-12034/2019. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".

Сложным юридическим составом называют совокупность юридических фактов, которые связаны между собой и выступают в качестве основания возникновения, изменения или прекращения правоотношения [14, с. 442]. Сложные юридические составы часто встречаются в предпринимательских отношениях, например соглашение о государственно-частном партнерстве [15], сделки аффилированных организаций (аффилированность выступает в качестве юридического факта-состояния) [16, с. 46], договор купли-продажи государственного или муниципального имущества в рамках приватизации и др.
М.М. Агарков полагал, что установить фактический состав (под которым понимал и совокупность юридических фактов) порой очень тяжело: можно или упустить имеющий значение для возникновения отношений элемент состава, или, наоборот, включить элемент, не имеющий никакого отношения [3, с. 84]. При этом связь многих юридических фактов в сложном юридическом составе может быть неочевидной [17, с. 151]. Сложный юридический состав может образовываться из различных сочетаний юридических фактов, например из деликта и судебного решения, акта государственного органа и договора, решения собрания и сделки.
Вместе с тем если разобрать сложный юридический состав на отдельные элементы, то можно заметить, что значение каждого из элементов неравнозначно. Рассмотрим это утверждение на примере актов государственных органов как элемента фактического состава.
Акты государственных органов, как было указано, сами по себе не образуют обязательственных отношений. Например, для приватизации государственного имущества требуется принятие уполномоченным органом решения об условиях приватизации (ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" <22> (далее - Закон о приватизации). Решение об условиях приватизации содержит сведения о приватизируемом имуществе, способе приватизации, стоимости имущества и т.д. Для возникновения обязательственных отношений требуется еще и заключение договора купли-продажи с победителем аукциона (п. 12 ст. 18 Закона о приватизации).
--------------------------------
<22> Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 4. Ст. 251.

В непредпринимательских отношениях ситуация аналогична: для получения жилья по социальному найму гражданину требуется не только решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (содержащее сведения о получателе жилья, о передаваемом имуществе), но и заключение договора (ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из-за неравнозначности юридических фактов в рамках сложного юридического состава до сих пор не решен вопрос о соотношении акта государственного органа и договора. Одни авторы отдают приоритет договору как самому главному юридическому факту в системе сложного юридического обязательства [18], другие - административному акту [11, с. 109]. Вторая позиция представляется более убедительной в силу нескольких обстоятельств.
Во-первых, как отмечает А.Е. Кирпичев, в силу эффекта поглощения юридических фактов все элементы фактического состава должны соответствовать первоначальному административному акту [11, с. 109]. Решение о приватизации содержит сведения, которые определяют условия будущего договора: приватизация ряда объектов, таких как объекты культурного наследия, социально-культурного назначения, речные порты, связана с возложением на будущего собственника некоторых обязательств. Следовательно, условия договора о приватизации должны раскрывать и конкретизировать положения решения и не противоречить ему (например, изменять предмет договора). Во-вторых, учитывая, что все элементы сложного юридического состава составляют систему, признание недействительным административного акта, на основании которого заключен договор, должно повлечь за собой признание недействительным и договора. В то же время обратной связи между этими юридическими фактами не наблюдается.
Обозначенные обстоятельства прекрасно иллюстрирует приобретение рецептурного лекарственного препарата. Так, рецепт необходимо квалифицировать в качестве административного акта (выдается медицинским работником медицинской организации, обладающей властными полномочиями в силу Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <23>). Учеными неоднократно подчеркивался административно-правовой статус медицинских организаций [19; 20], а в судебной практике указывается на выполнение медицинскими организациями публичных функций, аналогичных выполняемым органами государственной власти <24>.
--------------------------------
<23> Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 48. Ст. 6724.
<24> Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 12АП-10773/2020 по делу N А12-22034/2020, Постановление Суда Еврейской автономной области от 6 марта 2018 г. по делу N 4А-16/2018, решение Московского городского суда от 28 июня 2016 г. по делу N 7-7634/2016. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".

Согласно Приказу Минздрава России от 24 ноября 2021 г. N 1094н "Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов" <25> в рецепте указываются наименование лекарственного препарата, дозировка, форма выпуска, количество. Следовательно, договор розничной купли-продажи рецептурного лекарственного препарата (в части предмета) должен полностью соответствовать рецепту.
--------------------------------
<25> Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".

В случае же наличия нарушений в оформлении рецепта он будет считаться недействительным. По недействительному рецепту лекарственные препараты не отпускаются. Об этом прямо говорится в п. 25 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 г. N 1094н. Заключенный же договор розничной купли-продажи предполагается считать недействительным, так как недействительный административный акт не может порождать каких-либо юридически значимых последствий [21].

Обсуждение и заключение

Таким образом, все основания возникновения обязательств можно разделить на две группы: первую группу будут составлять основания, способные породить обязательственное правоотношение самостоятельно, т.е. не требующие иных юридических фактов (договоры, односторонне управомочивающие сделки, причинение вреда жизни, здоровью, имуществу, юридические поступки и другие); вторая группа - зависимые основания, не способные породить обязательство самостоятельно, но могущие выступать таковыми в совокупности с иными юридическими фактами (односторонне обязывающие сделки, административные акты, судебные акты и иные основания).

Список источников

1. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 636 с.
2. Покровский И.А. История римского права. М.: Юрайт, 2025. 447 с.
3. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.
4. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
5. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. N 6. С. 69 - 85.
6. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 476 с.
7. Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 1: Гражданское право: Сочинения 1958 - 1970. М.: Статут, 2010. 495 с.
8. Ходырева Е.А. Право наследования в гражданском праве России: Моногр. М.: Статут, 2022. 386 с.
9. Кулаков В.В. Прекращение обязательств по гражданскому законодательству России: Моногр. М.: РГУП, 2015. 144 с.
10. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
11. Кирпичев А.Е. Предпринимательские обязательства в публичном секторе экономики: Моногр. М.: РГУП, 2017. 276 с.
12. Шелудяев В.В. Выдача рецепта на лекарственный препарат как часть сложного юридического состава // Российское правосудие. 2022. N 10. С. 25 - 31. DOI: 10.37399/issn2072-909X.2022.10.25-31.
13. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные отношения. М.: Статут, 2009. 330 с.
14. Проблемы теории государства и права / Под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. 525 с.
15. Кондратьев В.А. Обеспечение конкуренции при заключении соглашения о государственно-частном партнерстве // Право и экономика. 2016. N 6. С. 40 - 45.
16. Ефимов А.В. Признаки, основания и гражданско-правовые последствия аффилированности юридических лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 248 с.
17. Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 382 с.
18. Мухамеджанова А.Ф. Административные акты как элементы сложных юридических составов, необходимых для возникновения предпринимательских обязательств // Право и экономика. 2019. N 11. С. 13 - 17.
19. Данилов Е.О. К вопросу о правовом статусе медицинской организации // Административное право и процесс. 2020. N 1. С. 76 - 79. DOI: 10.18572/2071-1166-2020-1-76-79.
20. Ерохина Т.В. Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации. Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
21. Баканов К.С., Бурцев А.А. Предупреждение фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения на этапах получения, приостановления, прекращения и возобновления права на управление транспортным средством: Моногр. М.: ФКУ НЦ БДД МВД России, 2021. 150 с.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ