ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Административное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИГРАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
М.А. КУЗНЕЦОВ
Национальным субстратом того государства, которое прежде
называлось Российской империей, а теперь называется СССР,
может быть гражданской только вся совокупность народов,
населяющих это государство, рассматриваемая как особая
многонародная нация и в качестве таковой обладающая своим
национализмом. Только пробуждение самосознания единства
многонародной евразийской нации способно дать
России-Евразии тот этнический субстрат государственности,
без которого она рано или поздно начнет распадаться
на части <*>.
Н.С. Трубецкой, 1927 г.
--------------------------------
<*> Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм // Основы евразийства. М.: Арктогея, 2002. С. 202 - 203.
Государство и право формируются и определяются через те общественные отношения, те общество и общественные явления, которые формируют и развивают конкретное государство и право. Какие теории и идиологемы государства и права ни взять для изучения, то в той или иной мере сам процесс генезиса данных явлений, закономерности их существования и развития всегда исходят из общества и формируемых из него общественных отношений. Итак, государство и право и их развитие фундаментально определяют то общество, которое есть сейчас и которое будет в дальнейшем на территории данного государства. Общество - как субстрат, основа, порождающая все общественные отношения. В данной статье автор предлагает исследовать стратегию, перспективы и риски развития общества, государства и права современной России в контексте миграционных отношений, которые оказывают основополагающее влияние на саму сущность, форму и качество общества, государства и права.
На ближайшее будущее современной России есть очевидная тенденция запроса на миграцию в экономических объективных факторах развития государства. Это вопрос кадров и рабочей силы для нужд экономики. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин озвучил на заседании Государственного Совета, посвященном вопросам подготовки кадров для экономики Российской Федерации: "Для справки: в ближайшие 7 лет нам необходимо вовлечь в экономику 12,2 миллиона человек" <1>. "До 2032 года 11,5 миллиона человек необходимо будет заместить в связи с выходом граждан на трудовую пенсию" <2>, - заявила вице-премьер Правительства Российской Федерации Татьяна Алексеевна Голикова на том же заседании Госсовета по кадрам 26 декабря 2025 г., а также в предыдущих докладах Правительства РФ. При этом в том же докладе Т.А. Голиковой отмечено, что у многих отраслей экономики России нет оценок того, с какой скоростью и в какие отрасли, а также в какую очередь и как должны реализовываться новые технологии. Также отмечено, что сложно учитывается ряд явлений <3> на рынке труда как традиционных (маятниковая миграция), так и новых (удаленная работа), например как минимум 5,3 млн человек заняты в трудовых отношениях "в тени" (неофициально. - Примечание автора), что в целом затрудняет объективные оценки и прогнозы на рынке труда и цифры еще могут корректироваться: "Без таких оценок, увязанных с возможностью привлечения инвестиций, окончательно определить потребность в трудовых ресурсах будет очень сложно" <4>. Потребности в кадрах часто решаются за счет трудовой миграции. Это отражено в основных задачах Стратегии экономической безопасности Российской Федерации, а именно как "оптимизация потоков трудовой миграции исходя из потребностей национальной экономики" <5>.
--------------------------------
<1> Стенограмма заседания Государственного Совета, посвященного вопросам подготовки кадров для экономики Российской Федерации. 25 декабря 2025 г. Москва, Кремль. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78860 (дата обращения: 12.01.2026).
<2> Анастасия Мануйлова. Дефицит кадровой информации // Коммерсантъ. 2025. 26 декабря. URL: https://www.kommersant.ru/doc/8317513?query=миграции (дата обращения: 12.01.2026).
<3> Там же.
<4> Стенограмма заседания Государственного Совета, посвященного вопросам подготовки кадров для экономики Российской Федерации. 25 декабря 2025 года. Москва, Кремль.
<5> Подпункт 12 п. 16 Указа Президента РФ от 13 мая 2017 г. N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" // СПС "КонсультантПлюс".
Однако при решении вопросов экономики в кадрах посредством трудовой миграции, которая однозначно необходима для социально-экономического развития государства, определен безусловный приоритет - это национальная безопасность России, защита прав и свобод ее граждан. "Безусловный приоритет - за соблюдением интересов России и ее граждан" <6>, - отметил 23 октября 2025 г. заместитель Председателя Совета Безопасности Д.А. Медведев при оглашении новой Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 - 2030 гг. (далее - Концепция). Заместитель Секретаря Совета Безопасности России А.Н. Гребенкин отметил, что приоритет обеспечения безопасности государства включен в основные принципы миграционной политики и подчеркнул: "Миграция иностранных граждан в нашу страну больше не рассматривается как вспомогательное средство для решения демографических проблем, а является лишь дополнительным инструментом для реализации мер в экономической сфере" <7>. Конкретно это, например, подразумевает то, что иностранцам нет возможности безосновательно рассчитывать на постоянное проживание в России, что ограничивает нахождение на территории России неработающих и не проходящих обучение членов семей граждан иностранных государств. Все это снижает вероятность развития этнических общностей и снижения уровня социальной напряженности и нагрузки на социальную инфраструктуру регионов России.
--------------------------------
<6> Совещание Совета Безопасности Российской Федерации по вопросу "О реализации перечня поручений Президента Российской Федерации по вопросам совершенствования государственной миграционной политики". 23 октября 2025 г. URL: http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/3876/ (дата обращения: 12.01.2026).
<7> Интервью "Российской газете" заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации А.Н. Гребенкина 25 ноября. 2025 г. URL: http://www.scrf.gov.ru/news/speeches/3905/ (дата обращения: 12.01.2026).
Новая Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 - 2030 гг. явно отличается от предыдущей версии большим (пятикратным) усилением положений о духовно-нравственных ценностях. Так, в предыдущей версии упоминание по тексту данного словосочетания встречается только один раз и то как часть подп. "а" п. 23, т.е. как одна из частей направления миграционной политики в области адаптации иностранных граждан через приобщение их к традиционным российским духовно-нравственным ценностям. В обновленной Концепции духовно-нравственные ценности по тексту встречаются сразу пять раз. Впервые за историю аналогичных концепций в современной России зафиксировано в самостоятельном п. 8 положение о том, что "государственная политика Российской Федерации по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей стала значимым фактором для переселения в Российскую Федерацию на постоянное место жительства иностранных граждан из государств, навязывающих деструктивные неолиберальные идеологические установки". Это явное и последовательное развитие положений Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 г. N 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" и Указа Президента РФ от 19 августа 2024 г. N 702 "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности", где данные термины и направления развития государства и права были озвучены и зафиксированы. Таким образом, можно утверждать, что стратегически общество, государство и право в контексте миграционных отношений получают свое развитие в задачах по укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей и приоритета государственной безопасности.
В частности, реализуется распоряжение Правительства РФ от 1 июля 2024 г. N 1734 "Об утверждении Плана мероприятий по реализации в 2024 - 2026 годах Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" путем исполнения подведомственных положений. Следует заметить, что полноценная работа в области государства и права тут только началась, чтобы оценивать какую-либо объективную эффективность реализации данной политики. Важно отметить такие явные риски совершенствования государственно-правового развития в миграционных отношениях, как бюрократия, халатность, коррупция, некомпетентность должностных лиц. Например, Агентство стратегических инициатив Российской Федерации разработало, а МИД РФ опубликовал обстоятельную и подробную памятку для иностранцев <8>, въезжающих к нам в порядке, установленном Указом Президента РФ от 19 августа 2024 г. N 702 (далее - Указ), на основе общих традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В этой памятке пошагово зафиксированы такие этапы, как получение однократной обыкновенной частной визы на срок 3 месяца с целью прибытия на территорию России для последующего обращения в МВД России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание (РВП), "примерный срок получения РВП составляет 4 месяца со дня принятия заявления" <9>. То есть заведомо за пределами срока действия визы, которая в Указе прямо названа однократной, что зафиксировано в официально опубликованной МИД РФ памятке и, по-видимому, в нормативно-правовой базе. Это пример того, что для реализации тенденции в миграционных отношениях России и мира необходимо своевременное эффективное развитие права и государства в лице своих органов власти и должностных лиц.
--------------------------------
<8> Памятка для иностранных граждан, переезжающих в Россию по Указу Президента Российской Федерации от 19 августа 2024 г. N 702. URL: https://mid.ru/upload/medialibrary/e60/w9vyroe01tiy28vbi7vz2h6zvp0bsg07/ПАМЯТКА_РУС_30_апреля.pdf (дата обращения: 12.01.2026).
<9> Там же. С. 20.
Общемировая тенденция на проблему демографии в развитых странах отражена в Концепции. Резкое обрушение рождаемости зафиксировано в ряде стран, которые российская культурная инерция на уровне символов и образов (мифов) восприятия привыкла воображать себе "многодетными". Например, Турция: "Согласно данным TurkStat, суммарный коэффициент рождаемости, составлявший 2,38 ребенка на женщину в 2001 году, начал непрерывное снижение с 2014 года. Он упал с 2,19 в 2014 году до 2,16 в 2015 году, 2,11 в 2016 году, 2,08 в 2017 году и 2,00 в 2018 году. Начиная с 2019 года снижение ускорилось еще сильнее, упав до 1,89 в 2019 году, 1,77 в 2020 году, 1,71 в 2021 году, 1,63 в 2022 году, 1,51 в 2023 году и достигнув 1,48 в 2024 году, что значительно ниже порога воспроизводства населения в 2,1 ребенка" <10>. Турция быстро теряет способность своего населения к самообеспечению, что обусловлено резким и продолжающимся снижением уровня рождаемости в течение последнего десятилетия (опубликовано официально <11>). Китай с 2023 г. вышел на коэффициент рождаемости до 1,0 - 1,1, продолжив длительное снижение, которое началось еще до введения политики "одна семья - один ребенок" и продолжалось усиленно после ее отмены <12>. Общий коэффициент рождаемости в странах Латинской Америки и Карибского бассейна в 2024 г., по данным ООН, достиг 1,8 ребенка <13> на одну женщину, что усугубит тенденцию к снижению рождаемости. И даже в таких густонаселенных традиционно-религиозных странах, как Пакистан <14>, Индонезия <15>, Индия, замедляется коэффициент рождаемости. Во многом реализуется политика замещения населения, которая была обнародована отделом народонаселения ООН еще в 2000 г. под названием "Замещающая миграция" <16>. Практически по всем расчетам той же ООН <17> не ожидается улучшения демографических трендов. Убыль численности населения в России на начало 2025 г. по сравнению с 2024-м - 30,1 тыс. человек, или 0,02%, коэффициент рождаемости - 1,4, а для стабильного естественного прироста необходим коэффициент 2,1, что публично озвучивал Президент РФ В.В. Путин <18>. Таким образом, современные данные, их понимание и аналитика экзистенционально необходимы для определения демографической политики, существования и развития Российской Федерации.
--------------------------------
<10> URL: https://www.dailysabah.com/turkiye/turkiye-enters-alert-phase-as-fertility-falls-below-renewal-rate/news (дата обращения: 12.01.2026).
<11> URL: https://www.tuik.gov.tr/media/announcements/29_Aylik_Dogum_olum_en.pdf (дата обращения: 12.01.2026).
<12> URL: https://ourworldindata.org/data-insights/chinas-fertility-rate-has-fallen-to-one-continuing-a-long-decline-that-began-before-and-continued-after-the-one-child-policy (дата обращения: 12.01.2026).
<13> URL: https://www.cepal.org/en/pressreleases/total-fertility-rate-latin-america-and-caribbean-reaches-18-children-woman-2024 (дата обращения: 12.01.2026).
<14> URL: https://www.dawn.com/news/1960651 (дата обращения: 12.01.2026).
<15> URL: https://www.aa.com.tr/en/world/interview-indonesia-shifts-focus-from-population-control-to-demographic-balance/3583627 (дата обращения: 12.01.2026); URL: https://www.kompas.id/artikel/en-indonesia-dalam-ancaman-depopulasi-dunia (дата обращения: 12.01.2026).
<16> URL: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replace-mentmigration.pdf (дата обращения: 12.01.2026).
<17> URL: https://population.un.org/wpp/graphs?loc=900&type=Probabilistic%20Projections&category=Population&subcategory=1_Total%20Population (дата обращения: 12.01.2026).
<18> Путин призвал повысить рождаемость в России // РИА "Новости". 2025. 19 декабря. URL: https://ria.ru/20251219/putin-2063264797.html (дата обращения: 12.01.2026).
Безусловно, многие политические силы во всем мире также наблюдают подобные данные и пользуются этой ситуацией в своих интересах. Автор данной статьи считает важным обратить внимание на тенденцию сокращения населения во всех развитых странах, что объективно влечет потребность в увеличении миграционных потоков населения в страны с ухудшающейся демографией, но которые намерены сохранить действующие темпы социально-экономического развития. При этом трудовые качества и компетенции трудовой миграции как были в основной своей массе невысокие, так и имеют тенденцию к ухудшению качества культурных характеристик прибывающих лиц, что в первую очередь отражается на культуре страны прибытия, соответственно, ее уровне социального спокойствия и рисках для государственной безопасности. Отдельно можно отметить, что в отсутствие должной работы и внимания со стороны государства прибывшие мигранты подвержены влиянию политических сил как внутри государства (например, как электоральная база или провокационно-этнические управляемые группы в различных деструктивных неолиберальных идеологических установках), так и к объектам воздействия недружественных государств в своих экстремистских и террористических интересах против России с целью ослабления ее суверенитета. Важно подчеркнуть, что это именно общемировое развитие миграционных отношений, которые напрямую отражаются на обществе, общественных отношениях, а, следовательно, на государстве и праве.
Именно это и отражено в вышеупомянутом Указе и Концепции. Стратегически государственная политика современной России стремится перехватить инициативу контроля над объективно необходимыми и существующими миграционными потоками, улучшить их качество и эффективную регуляцию для обеспечения приоритета государственной безопасности в первую очередь через укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей как внутри страны, так и в лице прибывающих иностранных граждан.
Необходимо отметить, что в Российской Федерации сейчас развернулась масштабная борьба с нелегальной миграцией, происходят совершенствование нормативной базы в сфере трудовой миграции и в целом государственное реформирование системы миграционных отношений. Конкретные действия и результаты автор данной статьи предлагает исследовать позднее, по прошествии некоторого времени, но следует отметить, что государство и право современной России находятся сейчас в процессе реформирования миграционных отношений с учетом потребностей экономики, снижения социальной напряженности по причине миграционных потоков людей, а главное - совершенствования государственной безопасности в миграционных отношениях. Так, в частности, новые технологии получают большое развитие для регулирования миграционных процессов путем создания цифровых профилей мигрантов с помощью биометрии, контроля их геолокации в России. Например, как уже меняется подход к учету мигрантов: "С 1 сентября трудовые мигранты, прибывающие в Москву или Подмосковье, будут обязаны регистрироваться в мобильном приложении "Амина", разработанном для дополнительного контроля за местонахождением иностранных граждан. В течение года пилотный проект обкатают в столичном регионе с тем, чтобы в сентябре 2026 года вывести его на общероссийский масштаб" <19>.
--------------------------------
<19> Ирина Рыбникова. Новый сервис для мигрантов "Амина": что это такое, для чего нужен и как будет работать // Российская газета. 2025. 26 августа. URL: https://rg.ru/2025/08/26/aminu-znaesh.html (дата обращения: 12.01.2026).
Процесс формирования самого общества, как правило, и в основном, состоит из естественной демографии и миграции. Или, как недавно высказался генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Валерьевич Федоров, что есть три способа увеличения населения современной России, а именно: "Во-первых, это увеличение продолжительности жизни. Во-вторых - увеличение рождаемости. В-третьих - иммиграция" <20>. При этом, согласно данным аналитики изучения общественного мнения, а именно на это часто обращают внимание при принятии государственных решений, и заявлениям В.В. Федорова, третий способ у нас под общественным запретом. "Не хочет наше общество, чтобы этот приток увеличивался" <21>, - цитирует гендиректора ВЦИОМ РИА "Новости". Это же подтверждается и в более ранних исследованиях, например, опубликованных в СОЦИС (Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН), в частности, В.И. Мукомель пишет: "В современной России отмечаемый во всем мире рост ксенофобий принимает формы мигрантофобий и этнофобий" <22>, а также: "Особо настораживает, что наиболее подвержена этнофобиям молодежь: среди московской молодежи негативное отношение ко всем этническим группам выше, чем среди москвичей. Молодежь демонстрирует сегодня более высокий уровень интолерантности, чем пожилые люди" <23>.
--------------------------------
<20> Елена Новоселова. ВЦИОМ Федоров назвал три способа повышения демографии в России // Российская газета. 2025. 23 июня. URL: https://rg.ru/2025/06/23/glava-vciom-fedorov-nazval-tri-sposoba-povysheniia-demografii-v-rossii.html (дата обращения: 12.01.2026).
<21> Там же.
<22> Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // СОЦИС. 2005. N 2. URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-2/mukomel.pdf (дата обращения: 12.01.2026).
<23> Там же.
Итак, автор данной статьи предлагает отметить, что в современной России, на дату публикации настоящей статьи, существует очевидное и устоявшееся достаточно негативное отношение к мигрантам как законным, так и незаконным, вследствие мигрантофобии, которая имеет тенденцию на отсутствие снижения этого общественного отношения. В работах 2003 - 2005 гг. многих ученых-социологов, например, С.Г. Кара-Мурзы, В.И. Мукомеля <24>, О.В. Щедриной <25>, Л.Д. Гудкова, обследовании ВЦИОМ за ноябрь 2003 г. и т.д., отмечено, как аккуратно высказался С.Г. Кара-Мурза: "Есть тревожные сведения, которые, впрочем, могут быть преувеличенными именно в целях содействия сдвигу русских в сторону этнонационализма" <26>, а также "в 90-е годы молодежь была более терпима к иным этническим группам, чем люди старших поколений, а к 2003 г. произошла инверсия" <27>. Автор настоящей статьи считает важным зафиксировать для целей исследования следующую закономерность для общества, государства и права современной России: к началу 2000-х годов в обществе устойчиво проявлены мигрантофобия и этнофобия, что является источником общественного напряжения и конфликтов для развития государства и права, а также, что нет оснований полагать о снижении негативного проявления данного общественно значимого явления. Стоит отметить, что мигрантофобия и этнофобия бывают не всегда напрямую сопряжены с конфликтами на этнической почве, зачастую первопричиной конфликта являются бытовые или социальные причины. Однако для государственной безопасности это значимый риск, так как такие напряженные социальные конфликты, явные они или преувеличенные, легко воспринимаются как этнические и по "достижении некоторых критических точек (особенно гибели людей или актов насилия) входят в режим самовоспроизводства и автокатализа (самоускорения)" <28>. Современной России просто необходимы система прогнозирования и выявления зародышей этнических конфликтов на ранней стадии и эффективная методика их разрешения, что определяет одну из тенденций развития миграционных отношений для государства и права.
--------------------------------
<24> Там же.
<25> Щедрина О.В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России // СОЦИС. 2004. N 11. URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-11/shchedrina_multicultural.pdf (дата обращения: 12.01.2026).
<26> Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М.: Родина, 2026. С. 648.
<27> Там же.
<28> Там же. С. 664.
Таким образом, перед государством и правом современной России обозначается закономерный конфликт - миграция необходима для развития страны вследствие демографического фактора, а общество воспринимает это достаточно негативно, а потому это вызов государственной безопасности, суверенитету и единству. Возможно, тут будет кстати значимый и уникальный исторический опыт, такой, например, как: "Россия "наращивалась" на полиэтническую матрицу, возникшую с самого начала при соединении в Русь славянских, угро-финских и тюркских племен. В основе этой матрицы лежала идея общей исторической судьбы и метафора семьи народов" <29>. Если неизбежно столкновение различной массы культур, то логичным предполагается единый ответ или метод ответа на разрешение таких конфликтов с учетом особенностей каждого народа, а не разбор каждого в отдельности, хаотично и без использования положительного исторического опыта российского государства-цивилизации.
--------------------------------
<29> Кара-Мурза С.Г. Новое Средневековье XXI века, или Погружение в невежество. М.: Родина, 2025. С. 9.
Интеграция и ассимиляция всех иностранных граждан, трудовых мигрантов и получающих гражданство России и граждан многонационального народа Российской Федерации необходимы для гармоничного существования общества современной России. Не отменяя ущемления какого-либо этноса, религии или культуры, предполагается возможной выработка единого гражданского самосознания и гражданского национализма - формирование политической нации, гражданского единого общества. "Сохранение крупных держав стало возможным лишь на основе не этнического, а политического национализма. Такой подход вовсе не отрицает этническую принадлежность и не зовет сменить ее на политическую" <30>, - С.М. Маркедонов. При этом для формирования гражданской, политической нации часто упоминается о необходимости собирания и укрепления культурного ядра, русского народа. С.В. Лурье: "На основании русской культуры должна вырабатываться новая поведенческая парадигма, которая станет основой для новой русской идентичности и формирования на ее основе новых культурно-цивилизационных принципов" <31>.
--------------------------------
<30> Маркедонов С.М. Интеграция, а не русификация! URL: http://www.apn-spb.ru/publications/print23.htm (дата обращения: 12.01.2026).
<31> С.В. Лурье. Размышления над притчей о слоне. Теоретические подходы к исследованию национализма. URL: http://svlourie.ru/nationalism-ethnicity-culture (дата обращения: 12.01.2026).
Именно это и происходит в стратегически концептуальном осмыслении культуры современной России как государства-цивилизации, развития и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей в целях государственной безопасности благодаря таким документам, как Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 - 2030 гг., Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, Концепция внешней политики Российской Федерации, Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации, Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 г., Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 г. с прогнозом до 2036 г., Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 г. Можно отметить, что данная тенденция позволяет развивать исследования в области аксиологии права.
Литература
1. Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа / С.Г. Кара-Мурза. Москва: Родина, 2026. 704 с.
2. Кара-Мурза С.Г. Новое Средневековье XXI века, или Погружение в невежество / С.Г. Кара-Мурза. Москва: Родина, 2025. 512 с.
3. Лурье С.В. Национализм, этничность, культура. Категории науки и историческая практика / С.В. Лурье // Общественные науки и современность. 1999. N 4. С. 101 - 111.
4. Лурье С.В. Размышления над притчей о слоне. Теоретические подходы к исследованию национализма / С.В. Лурье. URL: http://svlourie.ru/nationalism-ethnicity-culture (дата обращения: 12.01.2026).
5. Маркедонов С.М. Интеграция, а не русификация! / С.М. Маркедонов // Агентство политических новостей Северо-Запад. 2006. 26 октября.
6. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) / В.И. Мукомель // Социологические исследования. 2005. N 2 (250). С. 56 - 65.
7. Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм / Н.С. Трубецкой // Основы евразийства / Составители: Н. Агамалян [и др.]. Москва: Арктогея, 2002. С. 202 - 203.
8. Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм интеграции мигрантов в России / О.В. Щедрина // Социологические исследования. 2004. N 11 (247). С. 67 - 74.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Административное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: