Утилитарные цифровые права как объекты гражданского права. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

УТИЛИТАРНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ПРАВА КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

А.М. СОЛОВЬЕВ, Н.Ю. ШЛЮНДТ

Значительный интерес к цифровым правам в современном гражданском праве определен их особым конкурентным преимуществом, направленным на поддержание оперативной готовности и эффективности цифровых инструментов обусловливать практическую применимость особой среды - цифровой платформы.
В основе максимальной пользы принимаемых цифровых решений также находится возможность субъектов частного права осуществлять контроль над цифровыми объектами как неотъемлемыми компонентами современной бытовой жизни, правовой и экономической деятельности, представленными в цифровом формате. Например, операции по распоряжению цифровыми правами, в частности передача, залог, обременение, ограничение и распоряжения, возможны только посредством такой среды, как информационная система, что исключает даже потенциальное распоряжение через третьих лиц вне цифровой платформы <1>.
--------------------------------
<1> Штык А.В. Цифровые права как новый вид объектов гражданских прав // Муниципальное образование. Полесский муниципальный округ: офиц. сайт. 2019. 23 июля. URL: https://polessk.gov39.ru/content/tsifrovye_prava_kak_novyy_vid_obektov_grazhdanskikh_prav/ (дата обращения: 17.03.2026).

Несмотря на относительную "молодость" утилитарных цифровых прав, регулирование подобных объектов основано на ряде нормативно-правовых актов, формирующих правовую базу для эффективного функционирования этих прав в цифровой среде <2>. Ключевым нормативным актом выступает Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ, который внес комплексные изменения в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также ввел в него ст. 141.1 "Цифровые права". Положения статьи определяют цифровые права как обязательственные и другие права, содержание и условия осуществления которых регулируются правилами единой специализированной информационной системы, предусмотренной законодательством. Особенность правового режима цифровых прав состоит в том, что операции с ними разрешены исключительно в рамках такой информационной системы. Это существенно повышает степень юридической определенности и прозрачности цифрового оборота.
--------------------------------
<2> Камышанский В.П. О цифровой экономике и цифровом праве // Власть Закона. 2019. N 1 (37). С. 15.

Нормативная база дополнительно предусматривает вопросы оборота договоров номинального счета и договоров страхования, позволяя заключать их посредством электронного обмена документами, что сокращает время и повышает эффективность гражданско-правовых отношений. Системность и полнота установленных норм способствуют унификации правоприменения в контексте утилитарных цифровых прав, сводят при этом к минимуму юридическую неопределенность и обеспечивают гарантии прав субъектов цифровых правоотношений <3>.
--------------------------------
<3> О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2019. N 12. Ст. 1224.

Синтетическая природа цифрового права породила сложное, комплексное образование, которое может включать в себя элементы разных типов прав. Оно может одновременно предоставлять право на получение выгоды (имущественный аспект), но и определять порядок взаимодействия с системой или другими лицами (обязательственный аспект). Федеральный закон от 18 марта 2019 г. N 34-ФЗ, которым введена ст. 141.1, ставил целью создать правовой фундамент для оборота множества новых цифровых объектов, которые появились в результате технологического развития. Чтобы охватить в целом спектр этих новых реалий, законодатель выбрал более широкую формулировку. Гибкость, охват и отсылка к общему правопреемству дают преимущество такой трактовке.
Фраза "обязательственные и другие права" в ст. 141.1 является следствием желания законодателя создать максимально широкое и гибкое определение, способное вместить все многообразие форм, которые могут принимать цифровые права. Имущественный аспект остается очень важным, поскольку именно он делает многие цифровые права полноценными объектами гражданского оборота, способными к отчуждению и имеющими самостоятельную экономическую ценность.
Положения ст. 141.1 ГК РФ регламентируют и процессуальный способ закрепления права: техническое добавление в информационную систему. Его имущественная, обязательственная и иная правовая природа обусловлена последующими обстоятельствами оборота и спецификой, присущей цифровой платформе.
Следовательно, дефинитивное определение утилитарных цифровых прав можно сформулировать следующим образом: это обязательственные, имущественные и иного рода права, оборот которых удостоверен правилами цифровой платформы, с наделением их владельца возможностью воздействовать на эти объекты в рамках информационной системы, с извлечением утилитарного эффекта.
Не стоит наделять все цифровые права только имущественной природой, поскольку некоторые из них обладают и неимущественной, в частности, если идет речь о реализации в сети Интернет права на имя посредством использования цифрового аватара. Неимущественные права не относятся к экономическим правам <4>. Более того, многие цифровые права порождаются договорами, фиксируя определенные обязательства для контрагентов. Например, цифровой сертификат, дающий право на получение услуги, порождает обязательство поставщика оказать услугу и обязательство владельца сертификата предоставить его. Права, подтвержденные токенами, часто основаны на смарт-контрактах, которые устанавливают взаимные обязательства. Однако в основе большинства цифровых прав, активно участвующих в гражданском обороте, находится именно их экономическая (имущественная) ценность. Таким образом, понятие утилитарных цифровых прав служит частным проявлением родовой дефиниции "цифровые права" ввиду ст. 141.1 ГК РФ, которая характеризуется специфической целью обладания, то есть непосредственным использованием возможностей, заложенных в правилах информационной системы.
--------------------------------
<4> Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2009. Ч. 3. С. 104.

Роль утилитарных цифровых прав в обеспечении защиты интересов субъектов частного права - физических и юридических лиц существенно возросла. Для физических лиц утилитарные цифровые права открывают доступ к широкому спектру цифровых сервисов и ресурсов, таких как пользование интеллектуальной собственностью в цифровом формате, доступ к бонусным программам и иным сервисам на базе цифровых платформ. Указанная возможность реализуется посредством токенов и иных цифровых инструментов, предоставляющих права на оказание услуг, скидки или специальные привилегии, что существенно расширяет традиционные способы реализации личных и имущественных интересов <5>.
--------------------------------
<5> Цифровые права: что это такое, какие бывают, виды, примеры // Закон РФ: правовая навигационная система. 2024. 9 ноября. URL: https://www.zakonrf.info/articles/cifrovye-prava/ (дата обращения: 24.03.2026).

Юридические лица приобретают возможность использовать соответствующий инструментарий, реализуя бизнес-схемы, управляя цифровыми активами, применяя программное обеспечение для достижения необходимого утилитарного эффекта от хозяйственных операций, в которых они участвуют. В этой связи Д.А. Королькова обращает внимание на полезный эффект от прозрачности цифрового оборота, указывая, что специфическая синтетическая природа цифровых прав помогает им успешно существовать в рамках цифровой платформы, тем самым детерминируя сокращение издержек на оформление сделок и контроль за исполнением обязательств <6>.
--------------------------------
<6> Королькова Д.А. Цифровые права в гражданском законодательстве // Юрист компании. 2023. 12 сентября. URL: https://www.law.ru/article/27995-tsifrovye-prava-v-grajdanskom-zakonodatelstve?ysclid=mqccinzgqc418757216 (дата обращения: 17.03.2026); Камышанский В.П. Некоторые особенности регистрации права на результаты интеллектуальной деятельности при реорганизации правообладателя в условиях цифровизации экономики // Власть Закона. 2022. N 2 (50). С. 27.

Кроме того, утилитарные цифровые права способствуют расширению традиционных оснований для обмена, дарения и наследования, обеспечивая прозрачность и прослеживаемость совершенных операций в цифровой среде. Профессор М.А. Рожкова признает, что правовое признание таких прав в качестве самостоятельных объектов цивильного оборота усиливает правовую защиту субъектов, снижает риски мошенничества и облегчает разрешение споров, связанных с цифровыми сделками. Однако необходимость прохождения процедур в информационных системах и привязка прав к техническим средствам повышают требования к цифровой грамотности пользователей, что предусматривает новые обязанности и для лиц, распоряжающихся этими правами, и для законодателей при обеспечении доступа и информационной поддержки <7>.
--------------------------------
<7> Рожкова М.А. Цифровые права (digital rights) - что это такое и нужны ли они в Гражданском кодексе? // Закон.ру. 2020. 17 августа. URL: https://zakon.ru/blog/2020/8/17/cifrovye_prava_digital_rights_chto_eto_takoe_i_nuzhny_li_oni_v_grazhdanskom_kodekse?ysclid=mqcd3ufgci948355175& (дата обращения: 10.02.2026).

Значение утилитарных цифровых прав проявляется и в обеспечении юридической определенности, поскольку законодательство, закрепляющее правовой режим цифровых прав, устанавливает, что переход таких прав по сделке не требует согласия лиц, обязанных по ним, что упрощает оборот и уменьшает бюрократические барьеры. Но следует учитывать и тот факт, что выделяемый примат таких правовых конструкций предполагает у участников гражданского оборота более высокий уровень компетенции в оценке уровня цифровой грамотности, уровня владения цифровыми инструментами и готовности к внедрению в своей практической деятельности инноваций.
Вместе с тем в условиях стремительной цифровизации общества цифровые правоотношения развиваются быстрее, чем формируется их нормативная база, что вызывает неоднозначность в их правовом статусе и затрудняет применение существующих норм на практике. Одна из центральных проблем - неопределенность юридической природы утилитарных цифровых прав: до сих пор отсутствует однозначный подход к вопросу о том, как их рассматривать - в качестве самостоятельного объекта гражданского права или как адаптацию традиционных прав к цифровой среде. Это приводит к разногласиям среди специалистов, осложняет процесс выработки единообразной практики <8>.
--------------------------------
<8> Газгиреев Н.Ш. Проблемы и перспективы правового регулирования цифровых прав в гражданском праве России // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2024. N 2 (54). С. 81.

Проблема расширения и разграничения сферы цифровых прав представляет собой отдельный вызов. В частности, на практике возникают сложности при квалификации прав, связанных с цифровыми произведениями либо с договорными отношениями в интернет-торговле. Вопрос о введении специальных институтов цифрового договора розничной торговли остается спорным. Некоторая несогласованность наблюдается и в применении норм, регулирующих инвестиционные платформы и цифровые инструменты, что, по настоянию В.С. Шульженко, усложняет их правоприменение и снижает правовую определенность участников цифрового рынка <9>.
--------------------------------
<9> Шульженко В.С. Проблемы правового регулирования цифровых платформ в российской правовой системе // Юридическая наука. 2025. N 8. С. 325.

Развитие института утилитарных цифровых прав сталкивается с недостаточным признанием и доверием со стороны юридического сообщества и субъектов цифровых отношений. По мнению ряда исследователей, переход на цифровые форматы сделок и операций требует высокой цифровой грамотности и технической компетенции, что ограничивает включение в цифровой оборот широкого круга физических лиц, особенно из групп с низким уровнем владения информационными технологиями <10>. Кроме того, технологическая зависимость от устойчивости и безопасности информационных систем порождает риски, связанные с возможными сбоями либо киберугрозами, которые на практике могут привести к нарушениям прав и затруднить их защиту.
--------------------------------
<10> Камышанский В.П. Цифровые права в российском гражданском праве // Власть Закона. 2019. N 3 (39). С. 14; Пантюшина В.П. Проблемы и перспективы правового регулирования смарт-контрактов // Вопросы российской юстиции. 2021. N 15. С. 293.

В ответ на выявленные вызовы законодательная практика России постепенно изменяется, учитывая стратегические направления развития информационного общества и искусственного интеллекта. Поэтому для того, чтобы оптимизировать нормативно-правовое регулирование и создать благоприятные условия для развития цифрового гражданского оборота, считаем важным предложить ряд рекомендаций.
Во-первых, важно объединить, обновить и гармонизировать действующее налоговое законодательство в контексте регламентации операций с цифровыми активами, что будет способствовать консолидированному подходу к налогообложению комбинированных токенизированных активов и цифровых прав, определит санкционированный порядок обложения налогами утилитарных цифровых прав на НДС и на доход физических лиц. Например, Н. Ключевская настаивает на том, что "...освобождение от НДС услуг операторов инвестиционных платформ будет стимулировать развитие инфраструктуры и снизит издержки участников рынка..." <11>.
--------------------------------
<11> Ключевская Н. Цифровые права и активы: предложения Банка России по совершенствованию правового регулирования // Гарант.ру: информ.-правовой портал. 2022. 11 ноября. URL: https://www.garant.ru/article/1584501/ (дата обращения: 24.03.2026).

Во-вторых, необходимо развивать существующую правовую базу, обеспечивающую нормативное упорядочивание выпуска традиционных финансовых активов и их цифровых аналогов, сохраняя цифровую связанность базовых прав. Это поможет избежать правовых пробелов и противоречий при расширении спектра цифровых технологий.
В-третьих, крайне важной видится необходимость создания и дальнейшего совершенствования инфраструктуры цифрового рынка с обеспечением возможности участия в цифровом обороте через посредников (брокеров и управляющих), а также внедрения механизмов допуска цифровых прав на биржевые операции, с обязательным раскрытием информации и защитой инвесторов. Согласимся с мнением о том, что такая интеграция повысит ликвидность и инвестиционную привлекательность цифровых активов, сделает их доступными для широкого круга участников <12>.
--------------------------------
<12> Мазур С.Ф. Совершенствование законодательства России, направленного на развитие цифровых прав // Научный вестник Крыма: электрон. журнал. 2022. N 4 (39). URL: https://www.nvk-journal.ru/index.php/NVK/article/view/879?ysclid=mqcdouvuxg817465203 (дата обращения: 24.03.2026).

Четвертая рекомендация связана с правовым статусом организаторов торговли цифровыми правами. Нужно рассмотреть варианты наделения их полномочиями операторов обмена цифровых финансовых активов с применением к цифровым правам правил, аналогичных традиционным финансовым инструментам. В качестве альтернативы поддержим мнение о внедрении "цифровых свидетельств" <13>, то есть ценных бумаг, удостоверяющих права на цифровые активы. Это позволит использовать проверенные механизмы перехода прав через классические биржевые системы, минимизируя правовые риски. Пятый аспект - это совершенствование процедур идентификации и противодействия финансовым преступлениям. Нужно расширить права операторов информационных систем и биржевого обмена на проведение упрощенной и удаленной биометрической идентификации клиентов, в том числе с возможностью делегирования идентификационных процедур третьим лицам.
--------------------------------
<13> Ключевская Н. Указ. соч.

Полагаем, реализация изложенных рекомендаций будет способствовать формированию правовой среды, гармонично сочетающей инновационные технологии и традиционные нормы гражданского права. Это обеспечит юридическую определенность, повысит доверие к институту утилитарных цифровых прав, расширит возможности субъектов частного права и ускорит развитие цифровой экономики России.

Библиографический список

1. Газгиреев Н.Ш. Проблемы и перспективы правового регулирования цифровых прав в гражданском праве России // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2024. N 2 (54). С. 78 - 85.
2. Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2009. Ч. 3. 480 с.
3. Камышанский В.П. Некоторые особенности регистрации права на результаты интеллектуальной деятельности при реорганизации правообладателя в условиях цифровизации экономики // Власть Закона. 2022. N 2 (50). С. 25 - 33.
4. Камышанский В.П. О цифровой экономике и цифровом праве // Власть Закона. 2019. N 1 (37). С. 14 - 20.
5. Камышанский В.П. Цифровые права в российском гражданском праве // Власть Закона. 2019. N 3 (39). С. 13 - 17.
6. Ключевская Н. Цифровые права и активы: предложения Банка России по совершенствованию правового регулирования // Гарант.ру: информ.-правовой портал. 2022. 11 ноября. URL: https://www.garant.ru/article/1584501/ (дата обращения: 24.03.2026).
7. Королькова Д.А. Цифровые права в гражданском законодательстве // Юрист компании. 2023. 12 сентября. URL: https://www.law.ru/article/27995-tsifrovye-prava-v-grajdanskom-zakonodatelstve?ysclid=mqccinzgqc418757216 (дата обращения: 17.03.2026).
8. Мазур С.Ф. Совершенствование законодательства России, направленного на развитие цифровых прав // Научный вестник Крыма. 2022. N 4 (39). URL: https://www.nvk-journal.ru/index.php/NVK/article/view/879?ysclid=mqcdouvuxg817465203 (дата обращения: 24.03.2026).
9. Пантюшина В.П. Проблемы и перспективы правового регулирования смарт-контрактов // Вопросы российской юстиции. 2021. N 15. С. 290 - 301.
10. Рожкова М.А. Цифровые права (digital rights) - что это такое и нужны ли они в Гражданском кодексе? // Закон.ру. 2020. 17 августа. URL: https://zakon.ru/blog/2020/8/17/cifrovye_prava_digital_rights_chto_eto_takoe_i_nuzhny_li_oni_v_grazhdanskom_kodekse?ysclid=mqcd3ufgci948355175& (дата обращения: 10.02.2026).
11. Штык А.В. Цифровые права как новый вид объектов гражданских прав // Муниципальное образование. Полесский муниципальный округ: офиц. сайт. 2019. 23 июля. URL: https://polessk.gov39.ru/content/tsifrovye_prava_kak_novyy_vid_obektov_grazhdanskikh_prav/ (дата обращения: 17.03.2026).
12. Шульженко В.С. Проблемы правового регулирования цифровых платформ в российской правовой системе // Юридическая наука. 2025. N 8. С. 324 - 330.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ