ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СМЕШАННОГО ДОГОВОРА
Н.Б. МАЛЯВИНА
В настоящее время сохраняется интерес к вопросу о том, как можно определить характеристики договора, который является смешанным. В последнее время не было проведено полноценных и конкретных исследований в этой области. Кроме того, законодательные и судебные органы не предоставили полного понимания того, как применять п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <1> для определения сущности смешанного договора и раскрытия его содержания. Таким образом, существует проблема, связанная с определением характеристик смешанных договоров.
--------------------------------
<1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
Рассмотрим способы раскрытия понятия и признаков смешанного договора, используемые учеными в научных трудах, для того чтобы обозначить существование возможных пробелов в данной области и способов дальнейшего их устранения. Е.С. Злыгостев утверждает: "Смешанный договор - это такой тип договора, который содержит в себе различные положения двух и более договоров, предусмотренных в законах или прочих правовых актах" <2>. Необходимо отметить, что в приведенном понятии ученый допускает ошибку, связанную с неверным использованием логических требований к выделению родового понятия при формулировании дефиниции. Хотя смешанный договор является одним из видов договоров, его особенности могут быть оспорены. Так, А.И. Бычков подчеркивает, что смешанный договор может включать в себя элементы различных типов и видов договоров <3>. Поэтому определение смешанного договора должно быть основано на понятии договора. В классическом понимании договор - это соглашение между двумя или более сторонами гражданско-правовых отношений о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей <4>. Представляется необходимым рассматривать дефиницию "смешанный договор" с перечислением признаков, которые характеризовали бы договор в названном понимании.
--------------------------------
<2> Злыгостев Е.С. Непоименованный и смешанный договоры в системе гражданского права Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2022. N 22. С. 171.
<3> Бычков А.И. Признаки, понятие и существо смешанного договора // Бизнес в законе. 2011. N 6. С. 108.
<4> Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. С. 851.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ смешанный договор характеризуется тем, что сторонами заключается такое соглашение, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными нормативными актами.
Следовательно, в дефиниции "смешанный договор" необходимо указать признаки, которые будут указывать на то, что он содержит элементы двух или более договоров, имеющих название и описание в законодательстве. Под смешанным договором следует понимать соглашение между двумя или более сторонами гражданско-правовых отношений, которое включает в себя возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, вытекающих из двух или более договоров, имеющих название и описание в законодательстве, а также из договоров, не имеющих такого описания.
Применение и анализ договоров смешанного типа дают возможность воплотить в жизнь принцип свободы договора, который позволяет гражданам и организациям свободно заключать соглашения.
Иных норм права, устанавливающих общеобязательные нормы, применяемые в отношении смешанных договоров, нет. Иные особенности отражаются в правовых актах и разъяснениях судов, носящих рекомендательный характер.
Следующая особенность отражена в ст. 5 Постановления N 54-24 "О модельном законе "О договорном праве (общие положения)" (далее - Постановление N 54-24), в смешанном договоре содержатся элементы, соответствующие поименованному в законе договору, и другие элементы, соответствующие не поименованному в законе договору <5>. Модельный закон носит рекомендательный характер, как было отмечено ранее, исходя из закрепления этого в Положении о разработке модельных законодательных актов и рекомендаций межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств (п. 1.3 названного Положения) <6>. Кроме того, содержание данного международного договора указывает и на иные особенности смешанного договора. Например, в ч. 3 ст. 5 Постановления N 54-24 указывается, что в случае преобладания элементов одного из видов договоров соглашение необходимо квалифицировать как договор того вида, преобладающие признаки которого в нем присутствуют <7>. Таким образом, смешанный договор как юридический факт содержит однородные элементы различных типов и видов договоров без преобладающих признаков, поэтому такое соглашение является поименованным договором. В ином случае при наличии преобладающего договорного элемента смешанный договор будет необходимо квалифицировать как поименованный договор, признаки которого в нем преобладают.
--------------------------------
<5> Постановление N 54-24 Межпарламентской ассамблеи Содружества Независимых Государств "О модельном законе "О договорном праве (общие положения)" // СПС "КонсультантПлюс" (Версия Проф.).
<6> Положение Межпарламентской ассамблеи Содружества Независимых Государств "О разработке модельных законодательных актов и рекомендаций межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств" (ред. от 17.11.2023) // СПС "КонсультантПлюс" (Версия Проф.).
<7> Постановление N 54-24 Межпарламентской ассамблеи Содружества Независимых Государств "О модельном законе "О договорном праве (общие положения)" // СПС "КонсультантПлюс" (Версия Проф.).
Представляется необходимым определить особенности обязательств, возникающих после заключения смешанного договора, чтобы дополнить характеристику его признаков. А.Ю. Гришанин и И.Е. Веревкин считают, что в таком договоре элементы других договоров должны объединяться общей целью. Их мнение основано на том, что обязательства по смешанному договору - это комплексные обязанности, неисполнение одной из которых влечет невозможность исполнения других <8>. Приведенное мнение спорно, так как смешение двух видов договоров происходит в комплексном договоре, а не в смешанном. Смешанный договор характеризуется самостоятельностью договорных элементов и различными целями. Общая цель свойственна сложным обязательствам, в которых неисполнение одного из элементов делает невозможным исполнение других обязанностей. Гражданско-правовые отношения часто являются сложными. Так, в договоре купли-продажи продавец имеет право на получение денежной суммы в случае передачи вещи покупателю, а покупатель - на получение вещи при уплате цены. Неисполнение одного обязательства влечет невозможность исполнения другого. Однако элементы договора купли-продажи могут входить в смешанный договор.
--------------------------------
<8> Веревкин И.Е., Гришанин А.Ю. Проблемные аспекты и перспективные возможности применения смешанного договора // Уральский журнал правовых исследований. 2019. N 2 (3). С. 219.
Сложное обязательство требует выполнения всех требований кредитора, иначе сделка признается недействительной. В смешанном договоре неисполнение одного из элементов не влечет недействительность других элементов.
Рассматривая особенности сложных обязательств, В.В. Кулаков приводит пример из практики Федерального арбитражного суда Уральского округа. Автором точно отмечается, что судом было ошибочно квалифицировано обязательство, поскольку в мотивировочной части правоприменитель указывает неверную правовую природу сложного обязательства, толкуя нормы права таким образом, что любой смешанный договор влечет их возникновение. Несмотря на нарушение, связанное с тем, что сложные обязательства возникают и действуют в отношении тех правоотношений, которые объединяются общей целью заключения договора.
В.В. Кулаков точно указывает на то, что комплексные объекты обязательства должны отличаться от сложных обязательств <9>. Таким образом, заключение смешанного договора по правовой природе не может вести к однозначному возникновению сложных обязательств, поскольку последствия заключения соглашения неоднозначны. Обусловливается это тем, что законодателем допускается заключение смешанного договора, признаки которого характеризуют возможность объединения договорных элементов, в том числе по разным целям-направлениям.
--------------------------------
<9> Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства: монография. М.: РАП, 2011. С. 103.
Сложное обязательство всегда требует исполнения определенных договором требований кредитора в нескольких направлениях для достижения единой цели. Структурно-сложное обязательство остается неразрывным, что определяется целями соглашения сторон гражданско-правовых отношений. Ключевые же особенности обязательств, порождаемых смешанным договором, верно отмечаются А.А. Батуриной в диссертационном исследовании: "Смешанный договор не порождает сложное обязательство в силу наличия в нем множественности целей-направленностей" <10>.
--------------------------------
<10> Батурина А.А. Система смешанных договоров в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2018. С. 67.
А.А. Батурина указывает на множественность целей, что означает разные предметы исполнения обязательств, которые могут нарушаться при выполнении одного из элементов. Регулирование происходит в части исполняемых обязательств, а требование исполнения других обязательств незаконно.
Обязательства, возникающие из смешанного договора, включают одни и те же субъекты с разными целями, оформленными различными договорами. Количество обязательств зависит от элементов договоров, а не от обязанностей, хотя возможно распространение прав и обязанностей на два и более элементов. Элементы могут объединяться общей целью, но для правильной квалификации важно определить разные предметы исполнения. Это влияет на применение норм обязательственного права и возникновение, изменение или прекращение прав кредитора требовать исполнения обязанностей. Следовательно, основные признаки смешанного договора таковы:
- Смешанные договоры включают в себя элементы различных договоров, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ смешанные договоры могут содержать элементы и непоименованного договора, правовое регулирование которого будет осуществляться в соответствии с ранее упомянутой нормой права.
- Принцип свободы договора позволяет сторонам гражданских правоотношений самостоятельно определять предмет и цели каждого элемента договоров, входящих в состав смешанного договора. Однако существует ограничение в виде соблюдения требований законодательства Российской Федерации в отношении формы заключения договора, существенных условий и других аспектов.
- Заключение смешанного договора приводит к возникновению, прекращению или изменению обязательств. В некоторых случаях цели договорных обязательств могут совпадать, но предмет договорных элементов должен отличаться, чтобы отделить обязательства смешанного договора от сложного обязательства.
В заключение стоит выделить ключевые аспекты, которые были рассмотрены в ходе анализа понятия и признаков смешанного договора, а также обязательств, порождаемых им.
В первую очередь для развития теории гражданского права необходимо закрепить в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" следующее понятие, раскрывающее содержание смешанного договора: "Соглашение двух или более сторон гражданско-правовых отношений, влекущее возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, связанных с содержанием двух или более элементов договоров, определенных гражданским законодательством или таким соглашением, называется смешанным договором".
Важно отметить, что наличие минимум одного из элементов поименованного договора в смешанном договоре обязательно. При выполнении данного условия в содержании смешанного договора остальные договорные элементы могут являться как поименованными, так и нет. Принцип свободы договора позволяет сторонам самостоятельно определять условия и цели, соблюдая требования законодательства.
Заключение смешанного договора создает обязательства, которые могут возникать, изменяться или прекращаться. Предметы договорных элементов должны отличаться, что позволяет отделить обязательства от сложных обязательств.
В отличие от сложных обязательств неисполнение обязательства в смешанном договоре не приводит к признанию недействительными других обязательств, а затрагивает только конкретные правоотношения.
Литература
1. Батурина А.А. Система смешанных договоров в гражданском праве России: диссертация ... кандидата юридических наук / А.А. Батурина. Иркутск, 2018. 199 с.
2. Бычков А.И. Признаки, понятие и существо смешанного договора / А.И. Бычков // Бизнес в законе. 2011. N 6. С. 106 - 109.
3. Веревкин И.Е. Проблемные аспекты и перспективные возможности применения смешанного договора / И.Е. Веревкин, А.Ю. Гришанин // Уральский журнал правовых исследований. 2019. N 2 (3). С. 212 - 225.
4. Гражданское право: учебник. В 3 томах. Т. 1 / под редакцией А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2020. 1040 с.
5. Злыгостев Е.С. Непоименованный и смешанный договоры в системе гражданского права Российской Федерации / Е.С. Злыгостев // Вопросы российской юстиции. 2022. N 22. С. 168 - 175.
6. Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства: монография / В.В. Кулаков. Москва: РАП, 2011. 288 с.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: