Залог исключительных прав в условиях достижения технологического лидерства. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В УСЛОВИЯХ ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

О.С. ГРИНЬ

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и средства индивидуализации (СИ) имеют особую значимость в условиях современной экономики, основанной на все более интенсивном внедрении инноваций в традиционные сферы товарообмена. Исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, товарные знаки и иные объекты интеллектуальной собственности становятся важным экономическим ресурсом, подлежащим коммерциализации, в том числе посредством их использования в качестве предмета залога.
Одной из национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года является достижение технологического лидерства <1>, которое предполагает развитый оборот исключительных прав и сбалансированную систему охраны результатов творческого труда.
--------------------------------
<1> Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 N 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" // Собрание законодательства РФ. 2024. N 20. Ст. 2584.

Государство уделяет данному вопросу особое внимание. Так, по итогам стратегической сессии "О развитии сферы интеллектуальной собственности до 2036 года" Председателем Правительства Российской Федерации сформирован ряд поручений. Наряду с базовыми направлениями, связанными с совершенствованием механизмов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, налогового стимулирования расходов компаний на проекты по достижению технологической независимости, особое внимание обращено именно на сферу залога исключительных прав. Для расширения практики применения механизма банковского кредитования под залог прав на РИД Минэкономразвития, Роспатент и Минфин при участии Банка России должны разработать соответствующие предложения о развитии рынка интеллектуальных прав <2>.
--------------------------------
<2> См.: сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/dep_news/58075/ (дата обращения: 01.04.2026).

При этом надо отметить, что предшествующие усилия государства, связанные с созданием дополнительных стимулов по развитию залога исключительных прав, дают первые результаты.
По данным отчета Роспатента за 2025 год, рынок залога интеллектуальных прав в России хотя и находится на стадии активного формирования, но уже демонстрирует заметную положительную динамику. Интеллектуальная собственность постепенно превращается из преимущественно правового инструмента защиты РИД в полноценный экономический актив, который может использоваться для привлечения заемного финансирования. Это особенно важно для инновационных компаний, малых технологических предприятий и организаций, чья основная ценность сосредоточена не в материальных активах, а в патентах, товарных знаках, программах для ЭВМ и иных объектах интеллектуальной собственности.
Ключевым выводом отчета является рост практики кредитования под залог интеллектуальных прав. Если в 2023 году объем таких кредитов составлял 156 млн руб., то в 2024 году он достиг 667 млн руб., а в 2025 году - 784 млн руб. Таким образом, за два года объем увеличился более чем в пять раз. Это свидетельствует о постепенном повышении доверия к интеллектуальной собственности как к объекту обеспечения, а также о формировании соответствующей финансовой инфраструктуры и правовых условий <3>. Вместе с тем такая работа происходит в рамках проектов с непосредственным участием государства, по кредитам также оформляются поручительства региональных фондов поддержки и развития малого предпринимательства.
--------------------------------
<3> См.: Отчет Роспатента за 2025. Сайт Роспатента. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/reports (дата обращения: 01.04.2026).

В этих условиях не теряется актуальность разработки рыночных стимулов для развития данной сферы. Особую практическую значимость приобретает вопрос о том, в какой мере институт залога интеллектуальных прав способен стать эффективным инструментом привлечения финансирования для инновационных компаний, технологических стартапов, университетских центров трансфера технологий и высокотехнологичных предприятий.
В документах Всемирной организации интеллектуальной собственности подчеркивается, что интеллектуальные права могут использоваться для привлечения финансирования как путем их передачи в залог, так и через уступку прав на получение доходов, создаваемых соответствующими активами, при этом рынок финансирования под залог интеллектуальных прав (IP-backed financing) пока находится на стадии становления и требует дальнейшего институционального развития <4>. Политика многих иностранных государств направлена на создание специальных программ развития кредитования под залог прав на результаты интеллектуальной деятельности <5>.
--------------------------------
<4> См.: World Intellectual Property Organization. (2025). Финансирование, обеспеченное ИС: от малоизвестности к повсеместному использованию. World Intellectual Property Organization URL: https://doi.org/10.34667/TIND.58821.
<5> См.: Афанасьев М.А. Развитие кредитования под залог интеллектуальной собственности как действенный способ обеспечения защиты интеллектуальных прав правообладателей в условиях ограничительных мер в Российской Федерации // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. N 1. С. 81 - 92.

Юридическая специфика интеллектуальных прав заключается в их нематериальной природе, срочности, территориальности и зависимости от режима правовой охраны. В отличие от вещных прав, исключительное право не связано с владением материальным объектом как таковым. Оно представляет собой установленную законом монополию на использование РИД или СИ в предусмотренных законом пределах. Вместе с тем это право обладает имущественной ценностью, может отчуждаться, передаваться по лицензионным договорам, наследоваться, вноситься в уставный капитал и обременяться, в том числе залогом <6>.
--------------------------------
<6> См.: Рузакова О.А. Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав // Банковское право. 2024. N 3. С. 72 - 78.

Инновационные предприятия нередко обладают значительным научно-техническим потенциалом, но не располагают достаточным объемом материальных активов, приемлемых для традиционного банковского кредитования, следовательно, возможность предоставить в залог исключительные права потенциально компенсирует дефицит классического залогового обеспечения.
Как известно, залог исключительных прав представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор получает приоритетное право удовлетворения своих требований за счет стоимости заложенного исключительного права. Предметом такого залога выступает именно исключительное (имущественное) право, которое может выступать объектом распоряжения, неимущественные интеллектуальные права предметом залога быть не могут <7>.
--------------------------------
<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Пункт 46 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2019.

В иностранной литературе проблемные аспекты использования исключительных прав в качестве предмета обеспечения анализируются через две группы факторов, актуальных и для российской практики: институциональные и экономические. К институциональным факторам относятся договорное регулирование, регистрация интеллектуальных прав и банковское регулирование; к экономическим - ликвидность актива, возможность его оценки и наличие рынка потенциальных приобретателей <8>. Особенно в этом плане интересен опыт Китая, где, по данным китайских компаний за 2013 - 2023 гг., видно, что залог исключительных прав на изобретения улучшил доступ к банковскому кредитованию для частных компаний, испытывающих дефицит традиционного обеспечения <9>.
--------------------------------
<8> Heller D., Leitzinger L., Walz U. Intellectual Property as Business Loan Collateral: A Taxonomy of Institutional and Economic Determinants // GRUR International. 2024. Vol. 73. Issue 5. P. 379 - 392.
<9> Wang B. Intellectual property collateralization and credit access: Evidence from patent pledging in China // Finance Research Letters. 2026. Vol. 89. Article 109360. DOI: 10.1016/j.frl.2025.109360.

Несмотря на наличие нормативной основы, залог исключительных прав в Российской Федерации пока не стал распространенным инструментом привлечения финансирования. Его развитию препятствуют проблемы индивидуализации предмета залога, недостаточная публичность сведений о правах и обременениях, сложности оценки, отсутствие полноценного учета такого обеспечения в банковском регулировании, риски недействительности или прекращения правовой охраны, а также недостаточное регулирование отдельных процедур обращения взыскания. Остановимся на каждой из перечисленных проблем поподробнее.

1. Индивидуализация предмета залога и реестры исключительных прав

Прежде всего необходимо отметить устойчивую тенденцию к расширению нормативных условий "залогоспособности" исключительного права. Так, до 1 октября 2014 г. не допускалось обращение взыскания на исключительное право, если оно принадлежало автору. Данная проблема была решена Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ, в котором предусмотрели возможность обращения взыскания на исключительное право, принадлежащее автору произведения.
Затем по прямо не решенному в законе вопросу о возможности залога будущего исключительного права Пленум Верховного Суда РФ, используя аналогию закона, сформулировал положительный ответ <10>, что расширило нормативные возможности использования данной правовой конструкции.
--------------------------------
<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Пункт 47 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2019.

Предмет залога должен быть индивидуализирован. Для зарегистрированных объектов интеллектуальных прав это предполагает указание регистрационных данных: номера патента, свидетельства, даты приоритета, срока действия, правообладателя, перечня классов товаров и услуг и иных существенных характеристик. Для объектов, не требующих обязательной государственной регистрации, задача идентификации сложнее и требует подробного описания таких объектов и прав, указания подтверждающих документов, договоров о передаче таких прав и фактических условий использования. Особую роль для подобных объектов могут играть свидетельства о депонировании объектов, государственная регистрация которых необязательна. Для индивидуализации будущего исключительного права как предмета договора залога также необходимо указывать сведения, позволяющие установить объект, исключительное право на который передается в залог.
В развитие данной тенденции Федеральным законом от 28 июня 2022 г. N 193-ФЗ с 29 июня 2023 г. введена обязательная государственная регистрация в Роспатенте залога исключительного права на зарегистрированные программы для ЭВМ и базы данных. Это решение также направлено на повышение публичности залога, создает дополнительные гарантии для кредиторов, безусловно, способствует развитию кредитования под залог интеллектуальных прав и формирует более единообразный подход судебной практики.
Помимо государственной регистрации, важным шагом должно стать укрепление иной реестровой и информационной инфраструктуры <11>. Для кредиторов принципиально важен быстрый доступ к сведениям о принадлежности прав, их обременениях и сроке действия. Прозрачность данных повышает доверие к сделкам и снижает риск двойного обременения либо сокрытия существенных обстоятельств. Развитие такой инфраструктуры возможно, в частности, на базе функционала домена "Наука и инновации", который имеется на базе информационного ресурса Единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения <12>.
--------------------------------
<11> См.: Гринь О.С. Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности в научных и образовательных организациях // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 3 (33). С. 52 - 60.
<12> См.: сайт домена "Наука и инновации". URL: https://gisnauka.ru/.

2. Совершенствование оценки исключительных прав

Наиболее существенным препятствием является проблема объективной оценки. Стоимость исключительных прав носит вероятностный характер и зависит от множества факторов: степени новизны разработки, стадии ее готовности, емкости рынка, наличия конкурирующих технологий, перспектив судебной защиты, срока действия правовой охраны и способности правообладателя организовать коммерческое использование. В отличие от материальных объектов, где существуют относительно устойчивые методы сравнительной оценки, стоимость исключительного права часто определяется на основе прогнозных сценариев.
Для кредитора это означает высокий уровень неопределенности. В случае неисполнения обязательств заемщиком цена, по которой удастся реализовать заложенное исключительное право, может оказаться значительно ниже оценочной. Особенно велики риски, если, например, технология, права на которую стали предметом залога, имеет узкоспециализированный характер или ее ценность очевидна только в рамках конкретной производственной цепочки.
Для разрешения указанных выше вопросов необходимо прежде всего развитие единых стандартов оценки интеллектуальной собственности в целях залога. Речь идет не только о методиках расчета стоимости, но и о стандартах раскрытия информации о характере актива, стадии готовности технологии, модели коммерциализации и сценариях взыскания. Чем выше сопоставимость подходов к оценке, тем ниже транзакционные издержки участников рынка.
В настоящее время действует Федеральный стандарт оценки "Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)" <13>. Положения данного документа подвергаются критике в профессиональной литературе <14>.
--------------------------------
<13> Приказ Минэкономразвития России от 30.11.2022 N 659 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)" // СПС "КонсультантПлюс".
<14> См.: Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В., Малашенко Е.А. Проблемные вопросы оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов в свете введения новых федеральных стандартов оценки и бухгалтерского учета // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. N 5. С. 21 - 34; N 6. С. 23 - 30.

Роспатент совместно с Минфином России и Минэкономразвития России проводит системную работу по совершенствованию федеральных стандартов бухгалтерского учета, что должно создать более ясные правила оценки интеллектуальной собственности, определения ее доли в активах компании и прогнозирования потенциального объема сделок с такими активами <15>.
--------------------------------
<15> Зубов Ю.С. Актуальные тенденции развития регулирования в области патентного права в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2023. N 5. С. 81 - 87.

В частности, предлагается, что стоимость прав на результаты интеллектуальной деятельности для целей залога должна определяться с применением доходного подхода и при возможности подтверждаться результатами, полученными в рамках затратного и сравнительного подходов <16>.
--------------------------------
<16> Мазур Н.З., Попова А.В. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в качестве залога // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. N 1. С. 37 - 42.

Другая важная проблема в рамках оценки - определение круга субъектов, осуществляющих такую оценку. В рамках пилотных проектов, проводимых с 2023 по 2025 гг. на территории ряда субъектов Российской Федерации, за оценку отвечали отобранные оценочные компании <17>. Очевидно, что при формировании регулирования отношений в сфере оценки исключительных прав для целей залога в рамках общерыночных условий требования к статусу таких оценщиков крайне важны для кредиторов. Речь, в частности, может идти о механизмах их специальной аттестации, в том числе с учетом опыта участия ряда таких организаций в пилотных проектах.
--------------------------------
<17> Отчет Роспатента за 2025. С. 25. Официальный сайт Роспатента. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/reports (дата обращения: 01.04.2026).

Другим важным аспектом, относящимся не сугубо к оценке, но к квалификации залога, является необходимость внесения изменений в правовые акты Центрального банка Российской Федерации, определяющие порядок формирования расчетного резерва по кредитным договорам (именуемым в банковской практике "ссудами") и классифицирующие обеспечения на I и II категории качества <18>. Например, ко II категории качества отнесены отдельные виды ликвидного залога, включая вещи при наличии устойчивого рынка, имущественные права требования на недвижимое имущество и права требования участника долевого строительства. Однако исключительные права на РИД в этот перечень не включены. Следовательно, такой залог может иметь гражданско-правовое значение, но он не обеспечивает банку сопоставимого регуляторного эффекта при формировании резервов. Именно это обстоятельство существенно снижает практическую заинтересованность кредитных организаций в использовании исключительных прав как предмета залога.
--------------------------------
<18> Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" // Вестник Банка России. 2017. N 65-66.

3. Отсутствие обременений, оценка рисков недействительности и досрочного прекращения правовой охраны

Залог исключительного права предполагает необходимость проверки "юридической чистоты" актива. Кредитор должен быть уверен в том, что право действительно принадлежит залогодателю, не обременено иными правами третьих лиц, не является предметом спора и сохраняет охраноспособность в течение срока действия обеспеченного обязательства.
Патент может быть оспорен и признан недействительным, действие права на товарный знак может быть досрочно прекращено вследствие неиспользования, исключительное право может истечь по сроку, а правообладатель может не выполнить формальные требования по поддержанию патента в силе. Для залогодержателя это означает возможность существенного обесценивания предмета залога по причинам, нехарактерным для вещного обеспечения.
Поскольку исключить наступление таких обстоятельств невозможно, здесь особую роль приобретает использование конструкции заверений об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и условия о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ) в соответствующих случаях. Риски наступления указанных обстоятельств могут быть распределены сторонами посредством использования этих правовых инструментов. Если речь идет об обстоятельствах, которые имели место в прошлом (в том числе и те, которые способны проявиться в будущем) или в момент совершения договора залога, наиболее уместно применение конструкции заверений об обстоятельствах. Если речь идет о возможном наступлении соответствующего обстоятельства (не связанного с нарушением обязательства) в будущем - применим механизм возмещения потерь.

4. Совершенствование процедур обращения взыскания и реализации исключительного права как предмета залога

Наличие действительного и корректно оцененного исключительного права не всегда предполагает возможность его беспрепятственной реализации, поскольку потенциальный покупатель должен быть заинтересован в конкретной технологии, обладать ресурсами для ее внедрения и принимать риски, связанные с коммерциализацией. Особую роль здесь играют спрос на конкретную технологию, возможности внедрения разработки в производство, а также уровень готовности соответствующей технологии <19>.
--------------------------------
<19> См.: ГОСТ Р 58048-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.12.2017 N 2128-ст). М., Стандартинформ. 2018.

Реализация предмета залога может оказаться длительной и затратной процедурой, что снижает привлекательность такого залога для кредитных организаций. Обращение взыскания на исключительное право существенно отличается от реализации материальных объектов.
Вместе с тем по настоящее время не решен ряд нормативных проблем, которые препятствуют эффективной реализации этой стадии существования залогового правоотношения <20>.
--------------------------------
<20> См.: Новоселова Л.А., Гринь О.С. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) // Вестник гражданского процесса. 2020. N 5. С. 64 - 82.

В действующем Административном регламенте предоставления Роспатентом государственной услуги по регистрации перехода исключительного права без договора <21> обращению взыскания на исключительное право посвящены всего две нормы - о заявителе и о документах, которые подтверждают обращение взыскания. Здесь упоминаются только протокол о результатах открытых торгов о передаче исключительного права и (или) акт приема-передачи, касающийся перехода исключительного права. Такой подход полностью не учитывает возможность реализации заложенного исключительного права посредством оставления его за собой (абз. 2 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ). Этот правовый механизм реализации заложенного имущества наиболее уместен в сфере залога исключительных прав, поскольку исключает указанные выше риски ликвидности, связанные со сложностями реализации таких прав посредством публичных торгов.
--------------------------------
<21> Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 707 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора" (зарегистрирован в Минюсте России 25.12.2015 N 40246) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2015. В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 03.03.2025 N 146 данный Приказ утратит силу с момента вступления в силу нового Административного регламента, который должен быть утвержден приказом Роспатента.

Указание в общей норме абз. 2 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ на то, что такой предмет залога "поступает в собственность" залогодержателя, безусловно, должно применяться к отношениям в сфере залога исключительного права mutatis mutandis - речь здесь должна идти о переходе исключительного права к залогодержателю. Специальная корректировка законодательства (внесение специальной нормы в ст. 358.18 ГК РФ) с юридической точки зрения здесь не является необходимой. Но в то же время практика показывает, что чем более детально такого рода вопросы решены на уровне закона, тем меньше затруднений возникает в правоприменении. Так, по одному из дел не было учтено, что признание первоначального правообладателя товарного знака несостоятельным (банкротом) и включение исключительного права на товарный знак в конкурсную массу и его последующая реализация повлекли за собой прекращение действия ограничений в отношении его имущества, в том числе залога исключительного права на товарный знак <22>.
--------------------------------
<22> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2025 N С01-492/2025 по делу N А40-127490/2024 //СПС "КонсультантПлюс".

В таких условиях детализация механизмов обращения взыскания на исключительное право и его реализация как предмета залога на уровне закона с последующим уточнением порядка соответствующих действий в административном регламенте создадут непротиворечивую правовую основу для выполнения таким залогом своей ключевой гарантийной функции.

5. Организационные и иные меры

Расширению практики применения механизма банковского кредитования под залог прав на РИД может способствовать ряд организационных и иных мер.
Прежде всего перспективным является внедрение практики предварительной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в организациях, сопровождающих технологические проекты. Если такая экспертиза будет встроена в механизмы отбора и масштабирования приоритетных технологических решений, то права на результаты интеллектуальной деятельности с ранней стадии будут подготавливаться к возможному обороту и залогу. Не секрет, что во многих организациях РИД не выявляются своевременно, не оформляются должным образом и не включаются в экономический оборот. Отсутствуют внутренние политики управления интеллектуальной собственностью, процедуры инвентаризации, стратегии патентования, а модели монетизации не способствуют эффективной коммерциализации исключительных прав, в том числе посредством залога.
Не менее важным является развитие специализированных финансовых продуктов. Кредитные организации и институты развития могут формировать кредитные программы, учитывающие специфику интеллектуальных активов, включая комбинированные модели обеспечения, где исключительные права дополняются поручительством (как это происходит в рассмотренных выше пилотных проектах), государственными гарантиями, страхованием рисков или иными инструментами.
На этапе становления сферы кредитования проектов под залог исключительных прав особую роль могут играть профессиональные посредники, в том числе компании-акселераторы <23>, деятельность которых может привести к формированию устойчивых экономических моделей между участниками инновационной деятельности и инвесторами.
--------------------------------
<23> Иванов Д.А. Залог исключительных прав как способ обеспечения кредитных обязательств // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. N 4. С. 34 - 39.

Особое значение имеет отмеченная на уровне Правительства Российской Федерации необходимость разработки и введения отраслевых модулей по интеллектуальной собственности в образовательных программах колледжей и вузов <24>. Эта мера отвечает реальной потребности экономики: для эффективного использования залога интеллектуальных прав необходимы специалисты, способные соединять правовые, технологические, финансовые и управленческие знания. Без соответствующей образовательной подготовки сфера кредитования под залог исключительных прав не может развиваться устойчиво.
--------------------------------
<24> См.: сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/dep_news/58075/ (дата обращения: 01.04.2026).

Наконец, необходима системная популяризация экономической функции интеллектуальной собственности. Пока многие правообладатели воспринимают патент или свидетельство лишь как формальный документ, подтверждающий авторство или защищающий от копирования. Вместе с тем в условиях достижения цели технологического лидерства интеллектуальные права должны рассматриваться как актив, генерирующий добавленную стоимость и обеспечивающий доступ к капиталу.

Заключение

Таким образом, залог прав на результаты интеллектуальной деятельности представляет собой перспективный, но пока недостаточно реализованный инструмент развития инновационной экономики. В условиях ориентации на технологическое лидерство его значение существенно возрастает, поскольку именно интеллектуальная собственность становится одним из ключевых активов высокотехнологичных компаний и приоритетных отраслей.
Для развития данного института необходимы точечные нормативные и организационные изменения. Требуется обеспечить доступ кредиторов к достоверным сведениям о правах и обременениях, сформировать специальные подходы к оценке исключительных прав для целей залога, учесть такой залог в банковском регулировании, закрепить договорные механизмы распределения рисков недействительности или прекращения правовой охраны, а также уточнить порядок реализации исключительного права, включая возможность его оставления за залогодержателем.
Залог исключительных прав может стать одним из правовых инструментов достижения технологического лидерства только при условии, что интеллектуальная собственность будет рассматриваться не исключительно как объект правовой охраны, но и как экономический актив. Для этого требуется не концептуальная реформа конструкции залога, а последовательное устранение нормативных и организационных барьеров, препятствующих включению исключительных прав в полноценный финансовый оборот.

Литература:

1. Афанасьев М.А. Развитие кредитования под залог интеллектуальной собственности как действенный способ обеспечения защиты интеллектуальных прав правообладателей в условиях ограничительных мер в Российской Федерации // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. N 1. С. 81 - 92.
2. Гринь О.С. Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности в научных и образовательных организациях // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 3 (33). С. 52 - 60.
3. Зубов Ю.С. Актуальные тенденции развития регулирования в области патентного права в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2023. N 5. С. 81 - 87.
4. Иванов Д.А. Залог исключительных прав как способ обеспечения кредитных обязательств // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. N 4. С. 34 - 39.
5. Мазур Н.З., Попова А.В. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в качестве залога // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. N 1. С. 37 - 42.
6. Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В., Малашенко Е.А. Проблемные вопросы оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов в свете введения новых федеральных стандартов оценки и бухгалтерского учета // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. N 5. С. 21 - 34; N 6. С. 23 - 30.
7. Новоселова Л.А., Гринь О.С. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) // Вестник гражданского процесса. 2020. N 5. С. 64 - 82.
8. Рузакова О.А. Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав // Банковское право. 2024. N 3. С. 72 - 78.
9. Heller D., Leitzinger L., Walz U. Intellectual Property as Business Loan Collateral: A Taxonomy of Institutional and Economic Determinants // GRUR International. 2024. Vol. 73. Issue 5. P. 379 - 392.
10. Wang B. Intellectual property collateralization and credit access: Evidence from patent pledging in China // Finance Research Letters. 2026. Vol. 89. Article 109360. DOI: 10.1016/j.frl.2025.109360.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ