
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Теория государства и права. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
КОНЦЕПЦИЯ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Л.В. АНДРИЧЕНКО, С.Б. НАНБА
21 июля 2026 г. исполняется 95 лет со дня рождения великого российского ученого-правоведа Юрия Александровича Тихомирова. В связи с этим нельзя не вспомнить исключительный вклад ученого в развитие российской юридической науки, особенно в области публичного права. Им сформированы основы данного научного направления, в частности, представлены цели публичного права, его принципы и институты. В авторской интерпретации публичное право, выполняющее интегративную функцию, включает такие институты, как: публичная власть и ее элементы, публично-правовое императивное регулирование; публичный интерес; публично-правовое пространство; публично-правовое поведение. Особое значение в концепции публичного права отводится правовому человеку, которого отличают высокое правопонимание, развитое правосознание, активное участие в правотворческой деятельности и управлении делами государства.
Ю.А. Тихомиров относился к тому редкому типу ученого, который не просто понимал право, а умел делать его живым. Его наследие - не в количестве цитирований (которое одно из самых больших среди современных ученых-юристов), а в том, как он изменил мышление целого поколения юристов, отстаивая идеи, что право - это не просто инструмент власти, а живая саморегулируемая система, основанная на верховенстве закона, защите личности и правовом сознании человека.
Научное наследие Ю.А. Тихомирова отличается глубиной философского осмысления права, использованием методологии межотраслевого анализа, соотнесением правовых конструкций и явлений с объективными тенденциями реальных процессов в экономической, социальной, политической, экономической и научно-технологической сферах. Его гражданская ответственность как ученого, верность науке до последних дней являются примером высокой научной этики и подлинного служения знанию.
Ключевые слова: публичное право, компетенция, публичная власть, правовой человек, публичные интересы, публично-правовое (императивное) регулирование, публично-правовое пространство.
The Concept of Public Law: Yesterday and Today
L.V. Andrichenko, S.B. Nanba
Andrichenko Lyudmila V., Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of the Russian Federation; Head of the Centre for Public Law Studies, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.
Nanba Saria B., Cand. Sci. (Law); Leading Researcher, Centre for Public Law Studies, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.
July 21, 2026 marks the 95th anniversary of the birth of the great Russian legal scholar Yury A. Tikhomirov. In this regard, it is impossible not to recall his exceptional contribution to the development of Russian jurisprudence, especially in the field of public law. He formed the foundations of this scientific field, in particular, presented the goals of public law, its principles and institutions. In the author's interpretation, public law, which performs an integrative function, includes the following institutions: public power and its elements, public law imperative regulation; public interest; public legal space; public legal behavior. A special importance in the concept of public law is given to a legal person, who is distinguished by a high understanding of law, a developed legal awareness, and active participation in law-making activities and the management of state affairs.
Yury A. Tikhomirov was that rare type of scientist who not only understood law, he knew how to make it alive. His legacy lies not in the statistics of citations (and it is one of the largest among modern legal scholars), but in how he changed the thinking of an entire generation of lawyers, defending the idea that law is not just an instrument of power, but a living self - regulating system based on the rule of law, protection of the individual and the legal consciousness of man.
His scientific legacy is distinguished by the depth of philosophical understanding of law, the use of the methodology of interdisciplinary analysis, the correlation of legal structures and phenomena with the objective trends of real processes in the economic, social, political, economic, scientific and technological spheres. His civic responsibility as a scientist and his dedication to science until his last days are an example of high scientific ethics and genuine service to knowledge.
Key words: public law, competence, public authority, legal person, public interests, public legal (imperative) regulation, public legal space.
Юрий Александрович Тихомиров - один из основоположников современной российской доктрины публичного права. Вся его научная жизнь, все его работы связаны с развитием публичного права, которому посвящены практически все труды ученого (а их более 800!) - от кандидатской диссертации "Правовое положение районных Советов в городах" до последней большой коллективной монографии "Право и виртуальное пространство" <1>, написанием которой он руководил, и все они демонстрируют непрерывность и эволюцию мысли Ю.А. Тихомирова в области публичного права. При этом он, хотя и отдавал предпочтение административному праву, не ограничивался какой-либо одной отраслью или даже одним направлением в рамках этой отрасли, как это часто бывает.
--------------------------------
<1> См.: Право и виртуальное пространство: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2025.
Ю.А. Тихомиров рассматривал публичное право как целостное явление, при этом не просто систематизировал существующие правовые институты публичного права, а переосмыслил саму природу публичного права как живой, динамичной и социально обусловленной системы.
Понятно, и ученый это всегда подчеркивал, что речь не идет о наличии наряду с правом еще и отдельного публичного права либо о наличии отдельной отрасли публичного права, такие позиции он подвергал довольно жесткой критике. Речь идет о своеобразном разрезе структуры права, подсистеме, выражающей публичные интересы, и о своеобразном методе правового регулирования, поскольку четко определить предмет публичного права, как это делается применительно к отраслям права, вряд ли возможно.
Результатом научного интереса Ю.А. Тихомирова к природе публичного права стало издание в 1995 <2> и 2008 <3> гг. двух учебников, посвященных непосредственно публичному праву. Первый его учебник "Публичное право" был написан в период только начинавшегося становления российской конституционной системы (1993 - 1994 гг.) на фоне сохраняющейся в тот период устойчивой позиции советского права о неприменимости деления права на частное и публичное, когда господствующим было убеждение, согласно которому все сферы правового регулирования подчинены государственному (публичному) интересу. В результате это издание стало первым в современной России фундаментальным учебником, ознаменовавшим возрождение дуализма права в российской юридической науке. Во втором учебнике "Современное публичное право" ученый продолжил исследования, углубив понимание публичного права как сложного системного феномена.
--------------------------------
<2> См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М., 1995.
<3> См.: Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: учебник. М., 2008.
Предложенная Ю.А. Тихомировым концепция публичного права базируется на идее о том, что публичное право должно рассматриваться в контексте социальной системы. Он считал представления о публичном праве как совокупности отдельных правовых актов и норм, а также различных государственных, муниципальных и иных органов и институтов явно ограниченными и неполными.
Публичное право - это все то, что регулирует отношения с участием государства в качестве властного субъекта - субъекта публичной власти, а не просто сумма конституционного, уголовного, административного и других отраслей права.
Его концепция, основанная на системно-функциональном подходе, предполагает, что публичное право - это не набор норм, закрепленных в законах и подзаконных актах, а целостная социальная система, в которой правовые нормы, государственные институты, механизмы управления, гражданское общество и даже культурные установки взаимодействуют как элементы единого организма. В этом контексте публичное право - не просто инструмент власти, а "регулятор социальной гармонии", обеспечивающий баланс между свободой индивида, интересами сообщества и эффективностью государственного управления.
Ю.А. Тихомиров считал, что функциональный подход позволяет увидеть публичное право не как совокупность норм и институтов, распределенных по отраслям (конституционное, административное, финансовое и др.), а как целостную, динамично функционирующую, иерархическую систему, организованную на принципах управления обществом и государством.
Масштабный подход ученого к публичному праву как мегасистеме (суперсистеме) отличался от традиционных формально-догматических моделей тем, что эта мегасистема имеет свои подсистемы, которые не изолированы, а взаимодействуют, пересекаются, дополняют друг друга. Например, налоговое право (финансовая подсистема) требует административных процедур (управленческая подсистема) и судебной защиты (правоохранительная подсистема). Для нее характерны такие принципы, как: 1) иерархичность: субординационный характер публично-правовых отношений, от конституционных основ до конкретных административных актов; 2) саморегуляция: наличие обратных связей (например, судебный контроль за исполнительной властью); 3) целостность: все элементы мегасистемы направлены на одну общую цель - реализацию государственной власти в интересах общества; 4) открытость: взаимодействие с частным правом, международным правом, социальными институтами.
Ю.А. Тихомиров подчеркивал, что для деления права на частное и публичное необходимо правильное определение критерия разграничения этих двух основных типов правового регулирования - "только при этом условии разделение будет полезным в целях правильного понимания живого права" <4>. Ученый писал, что и в частном праве имеются "властные приказы", но особенность публичного права заключается в том, что "здесь властный субъект обязан осуществлять право не в своем, а в публичном интересе" <5>; "публичное право отличается защитой публичных интересов, императивным регулированием и активными действиями институтов публичной власти" <6>.
--------------------------------
<4> Тихомиров Ю.А. Современное публичное право... С. 28.
<5> Тихомиров Ю.А. Современное публичное право... С. 29.
<6> Тихомиров Ю.А. Право: традиции и новые повороты: монография. М., 2021. С. 50.
Ю.А. Тихомиров предложил определение публичного права как фундаментального элемента правовой системы, призванного обеспечивать стабильное развитие публичной сферы общества, а также динамичное и проактивное воздействие государства и других институтов на социально-экономическую сферу.
В институтах и нормах публичного права заложен заряд властности, императивности, который способствует выработке и реализации политики государства - императивный заряд, который идет от государства, - это и есть то, что отличает публичное право от частного. Данный императив как раз и позволяет реализовать основную функцию публичного права - обеспечение системного устройства общества и государства. В этом плане публичное право - каркас для государства.
Ученый задавался вопросом: "Что такое императив?" и отвечал на него: "Это обязательное требование к субъектам права для обеспечения стабильности основных социальных институтов и их функционирования. Данное требование подлежит безусловной реализации с возможным применением санкций и иных мер воздействия. Императив создает устойчивое правоотношение, допускающее строго предусмотренное действие исполнителей" <7>.
--------------------------------
<7> Тихомиров Ю.А. Креативные регуляторы в правовом и виртуальном пространстве // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 3. С. 6.
Подход Ю.А. Тихомирова позволил выявить синергетический потенциал публичного права, а также его внешние связи с экономикой, политикой, институтами частного права. Как отмечал ученый, именно публичное право обеспечивает целостность правовой системы, поскольку начала или проявления публичного права присущи всем отраслям права, хотя и в разных пропорциях. Это нельзя считать "расщеплением публичного права", просто его начала являются базой для всех отраслей.
Все это дало возможность создать современную, системно-ориентированную модель публичного права, актуальную для анализа сложных государственных процессов в условиях цифровизации, глобализации и роста роли именно административного права. И это - одно из центральных и новаторских достижений теоретического наследия профессора Ю.А. Тихомирова.
Юрий Александрович был одним из первых ученых, кто попытался системно оформить не только общую концепцию, но и структуру публичного права, отделив его таким образом от частного права. По его мнению, структура публичного права условно включает общую часть, охватывающую основные собственные институты, и особенную часть, отражающую его роль и функции в различных отраслях права и законодательства (конституционного, административного, уголовного, финансового и проч.).
К числу общих институтов публичного права ученый относил, в частности, такие, как: публичный интерес; публичная власть и ее элементы; методы - публично-правовое (императивное) регулирование (главное, на что он указывал); публично-правовое пространство; "публично-правовое поведение", позднее добавился "правовой человек".
В более поздних работах (после 2020 г.) Ю.А. Тихомиров отмечал необходимость расширения общей части за счет новых институтов: цифровой идентичности, алгоритмической ответственности, регулирования искусственного интеллекта в публичной сфере <8>. Именно благодаря системе собственных общих институтов публичное право выполняет интегративную функцию - они проникают в любой правовой массив и служат его опорной конструкцией.
--------------------------------
<8> См.: Тихомиров Ю.А. Право: традиции и новые повороты; Тихомиров Ю.А. Правовой человек: монография. М., 2024.
Общая часть - это "правовая основа", без которой невозможно понимание специфики отраслей публичного права. Она формирует юридическую "грамматику" публичного права. Особенная часть публичного права - это совокупность отраслей, регулирующих конкретные сферы публичной власти и публично-правовые отношения, основанные на общих принципах общей части, но имеющие собственную предметную и методологическую специфику.
Ю.А. Тихомиров отвергал традиционное деление права на "публичное" и "частное" как жесткое и абсолютное, подчеркивая, что многие отрасли права (например, трудовое, семейное, гражданское) имеют смешанный характер, но публично-правовые элементы в них выделяются именно через принципы и методы общей части.
Общая и особенная части публичного права - не изолированные блоки, а взаимосвязанные элементы единой системы. В особенной части реализуются принципы общей части. Без понимания общей части невозможно правильно интерпретировать нормы административного, финансового или экологического права. Можно сказать, что общая часть - это именно те институты, которые цементируют всю публично-правовую сферу, определяющую развитие публичного права. В общей части задаются общие принципы и методы, а в особенной - они реализуются в конкретных отраслях в соответствии с конституцией.
В концепции Ю.А. Тихомирова общая часть публичного права интерпретируется как его теоретико-методологический базис ("философия публичного права"), тогда как особенная часть рассматривается сквозь призму живой юридической "практики", в которой эти идеи обретают реальность, конкретную юридическую форму. Его подход - системный, конституционно ориентированный и институциональный - стал доминирующим в современной российской юридической науке.
Заслугой ученого можно считать глубокую теоретическую разработку, систематизацию и адаптацию к российскому правовому контексту таких ключевых понятий публичного права, как "публичный интерес" <9>, "компетенция" <10> и "публичная власть", что существенно обогатило современное понимание публично-правовой сферы в России.
--------------------------------
<9> См.: Интересы в механизме публичной власти: проблемы теории и практики: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2023.
<10> См.: Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001.
Хотя Ю.А. Тихомиров не является автором этих терминов, однако он обосновал структурные элементы этих правовых явлений, показал их роль в развитии публичного права.
Большая заслуга ученого в том, что он развил концепцию публичного интереса как юридической категории, необходимой для оценки законности и обоснованности действий органов власти. Его позиция относительно публичного интереса заключается в том, что он выступает как мера, по которой оценивается соответствие административных решений конституционным целям - безопасности, порядку, справедливости, устойчивому развитию. Следовательно, это не абстрактная категория, а юридически значимый критерий, определяющий легитимность действий органов власти. Концепция публичного интереса не только нашла широкую поддержку в научной литературе, но и получила отражение на уровне конституционного правосудия.
Речь не идет о том, что Ю.А. Тихомиров создал свою теорию публичного интереса в стиле Гегеля или Дюркгейма, однако он систематизировал понятие публичного интереса в российской правовой доктрине, обосновал его как конституционный принцип, внедрил его в практику правоприменения, связал с эффективностью государственного управления. Ученый применил методологически обоснованный подход к пониманию публичного интереса в контексте российского конституционализма и административного права.
Глубокую проработку в трудах Ю.А. Тихомирова нашла теория компетенции, которую он рассматривал не просто как совокупность полномочий, а как правовой фундамент деятельности государства и его органов.
В самом общем виде компетенция - это комплекс легально установленных способов осуществления публичных функций. Она состоит из элементов двоякого рода. К собственно компетенционным элементам относятся предметы ведения как юридически определенные сферы и объекты воздействия, а также властные полномочия как гарантированная законом мера принятия решений. К сопутствующим элементам автором отнесены прежде всего цели как долгосрочная нормативная ориентация, выражаемая в непрерывном решении возникающих задач посредством осуществления компетенции.
С учетом данных категорий Ю.А. Тихомиров трактует понятие публичной власти. Он рассматривает ее шире, чем просто государственную, включая в нее уровни местного самоуправления и подчеркивая необходимость согласованного функционирования всех ее звеньев. В своих трудах ученый акцентировал внимание на механизмах правового воздействия власти на общественные процессы, где власть выступает не только как "повелевающий" субъект, но и как регулятор, обеспечивающий устойчивость социальной системы.
Ю.А. Тихомиров активно развивал идеи о "правовом государстве как социальном проекте", подчеркивая, что легитимность публичной власти зависит не только от формального соблюдения процедур, но и от ее социальной востребованности, прозрачности, подотчетности и способности адаптироваться к изменениям в обществе.
Таким образом, работы ученого трансформируют восприятие публичной власти из чисто политического института в строго правовую категорию, ограниченную нормами права и целями общественного блага.
Особое место в концепции публичного права Ю.А. Тихомирова занимает учение о правовом человеке. Это направление его исследований явило новый тип и контекст юридического мышления, содержательно дополнившего и развившего учение о правовой личности, начатое Б.А. Кистяковским <11>, С.А. Муровцевым, Л.И. Петражицким.
--------------------------------
<11> Б.А. Кистяковский определял "правовую личность" как дисциплинированную правом и устойчивым правопорядком личность, наделенную всеми правами и свободно ими пользующуюся (см.: Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 622).
Согласно подходу Ю.А. Тихомирова "правовой человек" - это многомерный субъект права, функционирующий как в социальной, так и в асоциальной среде, где его поведение определяется уровнем юридического мышления и способностью к нормативной ориентации. Центральное место в авторской интерпретации занимает эвристическое поведение правового человека - умение принимать правовые решения в условиях неопределенности, соотнося их с возможными юридическими последствиями и социальной ответственностью. "Правовой человек" выступает не только адресатом норм, но и активным участником процессов преодоления конфликтов, ошибок правоприменения <12>.
--------------------------------
<12> См.: Тихомиров Ю.А. Правовой человек... С. 78.
В научном измерении "правовой человек" предстает носителем рационального правового знания, способным к обновлению правовых подходов в ответ на новые вызовы и угрозы, включая информационные трансформации и усложнение правовой среды. Особое внимание Ю.А. Тихомиров уделяет фигуре правового человека как государственного и муниципального служащего, чья деятельность должна строиться на принципах правового государства, законности и ответственности. Одновременно подчеркивается значимость информационного измерения права, в котором "правовой человек" выступает субъектом производства, интерпретации и использования правовой информации.
"Правовой человек" независимо от сферы и места профессиональной деятельности призван последовательно использовать сигнальную информацию, формируемую в процессе правового мониторинга, и на ее основе осуществлять необходимые действия. При этом именно этические ориентиры выступают критерием оценки направленности и содержания информационных потоков, их соответствия фундаментальным ценностям справедливости, добра, равенства и добросовестности <13>.
--------------------------------
<13> Там же. С. 97.
Концепция Ю.А. Тихомирова выходит за пределы собственно нормативной сферы, затрагивая внеправовое пространство - область ценностных ориентиров, социальных ожиданий и личностных смыслов, где "правовой человек" ищет ответы на вызовы современности и формирует модели правомерного поведения. Оригинальность подхода заключается в понимании "правового человека" как динамичного, мыслящего и социально ответственного субъекта, интегрированного в систему права, науки и публичного управления.
"Правовой человек" рассматривается как носитель патриотических ценностей, чья деятельность основана на последовательном соблюдении принципов законности и правопорядка. Особый научный интерес представляет исследование динамики поведения "правового человека", формирующейся под воздействием публичных институтов, нормативных установок и трансформаций социальной среды. Выделяются этапы становления "правового человека", при этом подчеркивается, что в условиях интенсивной цифровизации современного общества образ homo juridicus, ранее ассоциировавшийся преимущественно с законопослушным субъектом, ориентированным на предписания позитивного права, переживает состояние определенной нормативной дезориентации <14>.
--------------------------------
<14> См.: Летопись российской юридической науки: в 5 т. / отв. ред. Т.Я. Хабриева. Т. 4. М., 2023.
В данном контексте существенное значение приобретает учет не только формально-правовых статусов личности, но и ее фактических социально-правовых ролей. Речь идет как о соблюдении баланса прав, обязанностей и юридической ответственности, так и о рисках девиантного поведения, выражающегося в стремлении выйти за пределы собственной компетенции, нарушить сферу ответственности других субъектов либо незаконно присвоить властные полномочия. Ю.А. Тихомиров ориентировал на необходимость более широкого использования социолого-правового инструментария в научных исследованиях, охватывающих как публично-правовую, так и частноправовую проблематику.
Здесь же раскрываются метаморфозы сознания и поведенческих установок "правового человека". Он рассматривается в качестве субъекта, наделенного не только системой прав и возможностей для самореализации, но и комплексом юридических обязанностей и ответственностью перед обществом. Данный аспект приобретает принципиальное значение, поскольку человек существует и развивается не изолированно, а в пространстве социальных взаимодействий.
Согласно Ю.А. Тихомирову "правовой человек" наделен правом участвовать в управлении государственными делами, что приобретает ключевое значение на всех этапах государственно-правового развития и выступает одной из форм реального функционирования гражданского общества. Наряду с этим концепция "правового человека" подразумевает наличие у индивида комплекса обязанностей перед государством, включая необходимость неукоснительного соблюдения правовых предписаний, регулирующих различные сферы общественной и личной жизни. Уважительное отношение к праву и законности должно выступать устойчивой характеристикой его повседневного правосознания и правового поведения.
"Правовой человек" предстает граждански активной, деятельностной и социально ответственной фигурой. При анализе его становления особое внимание уделяется необходимости всестороннего учета совокупности факторов - экологических и экономических закономерностей, социальных процессов, а также стремительной цифровизации общественных отношений. Одновременно с традиционными характеристиками человека как политического, экономического и правового субъекта формируется новый тип - "цифровой человек", чья правовая идентичность развивается в условиях информационного общества.
Самостоятельным направлением научного поиска Ю.А. Тихомирова выступает углубленное исследование феноменов правосознания и юридического мышления. Принимая во внимание, что правовое поведение обусловлено когнитивными и ценностными установками личности, процесс юридического мышления требует самостоятельного теоретического осмысления. При этом согласно авторскому подходу недопустимо рассматривать правосознание как усредненную категорию: оно дифференцируется в зависимости от социальных групп и категорий граждан, проявляясь в устойчивых, динамичных либо подражательных формах. Значительное влияние на формирование правосознания оказывает международная среда, что нередко выражается в тенденциях заимствования и нормативной уступчивости. В условиях усиливающихся процессов суверенизации особую значимость приобретает "бережное" развитие национального правосознания как уникального элемента многообразия мировых представлений о праве и государстве.
Ю.А. Тихомиров считал необходимым расширение предметного поля юридической науки - как в рамках общей теории права, так и отраслевых дисциплин - посредством системного включения проблематики правового мышления, правосознания и, прежде всего, правового поведения как ключевого звена механизма правового регулирования.
Ю.А. Тихомиров был одним из первых российских юристов, кто в 1990 - 2000-е гг. стал настаивать на необходимости включения в публичное право элементов социальной справедливости, устойчивого развития и участия граждан, он считал, что должен произойти переход от "права как власти" к "праву как служению обществу".
Ученый не боялся пересматривать свои взгляды под влиянием новых реалий: глобализации, цифровизации, кризисов легитимности. Его подход был даже не междисциплинарным, а интердисциплинарным: он синтезировал право, политологию, социологию, философию, чтобы понять, как правовые системы функционируют в реальном мире.
В этом плане Юрий Александрович - юрист-философ, но не просто теоретик, а архитектор новой парадигмы публичного права, в которой право становится не столько орудием управления, сколько средством построения справедливого, устойчивого и демократического общества.
Наследие профессора Ю.А. Тихомирова остается основой для современных исследований в области административного, конституционного, социального права в России и за рубежом.
По словам Ю.А. Тихомирова, право не существует само по себе - оно живет там, где оно нужно людям. Ученый всегда стремился к преодолению традиционного статичного взгляда на право и старался раскрыть его динамичную природу. Главной причиной этого он считал внутреннее противоречие и противоречие со средой - как имманентное свойство права.
И хотя некоторые идеи Ю.А. Тихомирова были оформлены в довольно абстрактном виде, их значение состоит в том, что именно они заставляют других исследователей задуматься, искать свои решения. Они наталкивают на поиск того углубленного понимания, которое было так свойственно Юрию Александровичу.
К сожалению, недостаточно оцененной оказалась работа Ю.А. Тихомирова, связанная с развитием федерального коллизионного права <15>. Федерального коллизионного права как такового не существует в российской правовой системе, конституционная норма оказалась практически невостребованной, хотя этот институт обладает значительным потенциалом для развития.
--------------------------------
<15> См.: Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учеб. и науч.-практ. пособие. М., 2000.
Юрий Александрович Тихомиров - мыслитель, объединивший философию права, институциональный анализ и правотворческую этику. Его наследие - не архив, а живой кодекс правового поведения настоящего ученого, ученого-правоведа.
Список литературы
1. Интересы в механизме публичной власти: проблемы теории и практики: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2023.
2. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
3. Летопись российской юридической науки: в 5 т. / отв. ред. Т.Я. Хабриева. Т. 4. М., 2023.
4. Право и виртуальное пространство: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2025.
5. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учеб. и науч.-практ. пособие. М., 2000.
6. Тихомиров Ю.А. Креативные регуляторы в правовом и виртуальном пространстве // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 3.
7. Тихомиров Ю.А. Право: традиции и новые повороты: монография. М., 2021.
8. Тихомиров Ю.А. Правовой человек: монография. М., 2024.
9. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М., 1995.
10. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: учебник. М., 2008.
11. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Теория государства и права, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: