ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШАЕМЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Н.А. МОШКИНА, Л.А. ГЕЛЯХОВА
Современные информационные и цифровые технологии являются неотъемлемой частью жизни людей, что предопределяет активное их использование не только в различных личных целях, но и в рамках профессионального функционирования. Данные технологии позволяют на качественно новом уровне осуществлять выполнение многоаспектных задач, в том числе существенно сокращая сроки их реализации. Положительно индивиды оценивают и интенсификацию темпов развития и внедрения вышеназванных технологий в различных сферах жизнедеятельности общества и государства. В настоящее время крайне тяжело найти людей, которые не пользовались бы электронным способом получения государственных и муниципальных услуг, интернет-банкингом и прочими технологиями, позволяющими в удаленном формате совершить юридически значимые действия. Следует согласиться с мнением И.А. Михайловой, А.С. Лимарь и Р.И. Гилаева о том, что "информационно-телекоммуникационные технологии позволяют сократить организационные, временные, финансовые, кадровые и иные издержки, повышают доступность и качество услуг, оказываемых с применением подобных технологий, создают основу для аккумуляции персональных, коммерческих, государственных и иных данных, охраняемых законодательством Российской Федерации" <1>. Однако подобный масштаб и доступность информационных и цифровых технологий порождают серьезные угрозы развития противоправной практики в данной сфере, что объективно обусловлено оперативностью применения указанных достижений науки и техники со стороны преступных сообществ, а также скоростью совершенствования противоправных схем в условиях повсеместной информатизации и цифровизации.
--------------------------------
<1> Михайлова И.А., Лимарь А.С., Гилаев Р.И. О деятельности правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Вестник экономики, права и социологии. 2024. N 2. С. 109.
Наличие проблемы распространения соответствующей преступной практики и ее острота наглядно демонстрируются статистикой МВД России. Так, согласно данным за 2024 г. всего было зарегистрировано 765,4 тыс. преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, что на 13,1% больше, чем за 2023 г. <2>. Также увеличился на 5,2% удельный вес данных преступлений в общем числе зарегистрированных деяний и достиг 40% в 2024 г. Преступная деятельность анализируемой направленности демонстрирует также следующие актуальные тенденции развития:
1) рост числа тяжких и особо тяжких преступлений: в 2024 г. таких было совершено 369,3 тыс., что на 7,8% больше, чем в 2023 г.;
2) стремительный рост числа преступных деяний, совершенных с использованием сети Интернет: в 2024 г. таких было совершено 649,1 тыс., что на 23,2% больше, чем в 2023 г.;
3) рост числа преступных деяний, совершенных с использованием средств мобильной связи: в 2024 г. таких было совершено 346 тыс., что на 14,3% больше, чем в 2023 г.;
4) большинство преступных деяний анализируемой направленности совершены путем кражи или мошенничества: в 2024 г. таких было совершено 486,3 тыс., что на 2,3% больше, чем в 2023 г.;
5) рост числа преступных деяний, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации в целях незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: в 2024 г. таких было совершено 94,6 тыс., что на 16,1% больше, чем в 2023 г. <3>.
--------------------------------
<2> Состояние преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2024 года. URL: https://media.mvd.ru/files/application/9209203 (дата обращения: 05.08.2025).
<3> Там же.
Вышеназванные тенденции имеют объективные и субъективные причины формирования и развития. Среди объективных причин следует определить активность использования информационных и цифровых технологий в целом, поскольку практика их внедрения значительно расширяется в последние годы. Подобные новеллы представляют интерес не только для правомерного поведения, но и для преступных сообществ, которые стремительно трансформируют противоправную практику с учетом новых возможностей, в том числе привлекательной становится организация преступного влияния в тех сферах, которые недостаточно урегулированы или отличаются многообразием правоприменения. По мнению А.С. Унуковича, "ухудшение криминологической обстановки связано с неготовностью государства к стремительному внедрению информационно-телекоммуникационных технологий практически во все сферы жизнедеятельности общества и своевременному организационно-правовому реагированию на новые угрозы в информационно-телекоммуникационном пространстве" <4>.
--------------------------------
<4> Унукович А.С. Преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: особенности и меры предупреждения // Закон и право. 2024. N 6. С. 243.
Среди субъективных причин следует выделить уязвимость представителей российского общества к информационно-психологическому воздействию, оказываемому в рамках преступной деятельности, совершаемой с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Несмотря на то что примеры преступных схем достаточно активно освещаются в СМИ, представители российской общественности продолжают попадаться на уловки мошенников. В данном контексте значительно актуализируется проблема низкого уровня информационной, цифровой и правовой культуры российского населения. В последние годы данный аспект теоретико-правового осмысления борьбы с преступлениями, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, конкретизируется в рамках разработки правовой информационной культуры населения. Как справедливо отмечает О.Ю. Рыбаков, "правовая информационная культура не соотносится как часть и целое ни с правовой культурой, ни с информационной культурой. Это самостоятельное понятие, ставшее возможным благодаря действительности информационно-технологического общества и являющееся одним из новых результатов промышленно-цифровой революции" <5>.
--------------------------------
<5> Рыбаков О.Ю. Правовая информационная культура в условиях цифровой трансформации общества и государства // Правосудие. 2024. Т. 6. N 3. С. 63.
Борьба с преступлениями указанной направленности предусматривает совокупность разноплановых действий, осуществляемых различными субъектами, в целях выявления и расследования преступлений, а также профилактику и предупреждение развития факторов, способствующих формированию противоправного поведения в указанной сфере. Данные направления функционирования в равной степени обладают актуальностью, и эффективность осуществления действий по каждому из них оказывает влияние на противодействие преступности анализируемой направленности.
Важно отметить, что выявление и расследование преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, относятся к компетенции правоохранительных органов. Практически все такие преступления (98,7%) выявляются органами внутренних дел. Учитывая, что информационные технологии и практика их использования динамично развиваются, сотрудники компетентных подразделений также интенсивно совершенствуют свои знания и навыки в указанной сфере. Например, положительный эффект имеет реализация программы обучения по теме "Конкурентная разведка в Интернете" среди сотрудников, занимающихся противодействием преступлениям, совершаемым при помощи информационно-коммуникационных технологий. Однако следует согласиться с мнением А.А. Ельцина о том, что, "несмотря на активную работу ОВД по борьбе с угрозой киберпреступности, которая, безусловно, будет расти с дальнейшим расширением сферы использования информационных технологий, предоставляя все большие возможности для противоправной деятельности как индивидуумам, так и преступным группам, необходимо постоянное совершенствование методологического сопровождения и методических подходов к противодействию преступлений, совершаемых с использованием современных ИКТ" <6>.
--------------------------------
<6> Ельцин А.А. Анализ государственных мер, направленных на борьбу с преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. N 3. С. 225.
Эффективность выявления и расследования преступлений связана также с тем, что в отношении рассматриваемой преступности применяются различные достижения науки и техники, имеющиеся в арсенале правоохранительных органов: информационные системы и базы данных для поиска, обработки и анализа информации (например, ИБД-Ф, АДИС "Папилон", АИПС "Оружие", АИПС "Опознание", АИПС "АБД" и др.). Применение таких технологий в полной мере отвечает вызовам информатизации и цифровизации, однако постоянно требуется оперативное их совершенствование. Так, например, в настоящее время в оперативно-разыскной деятельности расширяется практика применения технологий блокчейн-анализа, позволяющих отслеживать подозрительные транзакции, что имеет важнейшее прикладное значение для выявления преступлений с использованием криптовалют. Однако по-прежнему остаются неразрешенными вопросы доступа к криптокошелькам, идентификации владельцев, возврата средств и обращения в доход государства. В данном контексте А.В. Галичин справедливо отмечает, что "единственным действенным способом изъятия криптовалюты при проведении оперативно-розыскных мероприятий является перевод средств на счет, подконтрольный правоохранительному органу" <7>.
--------------------------------
<7> Галичин А.В. О специфике криптовалюты для целей уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности // Закон и право. 2024. N 3. С. 237.
Как отмечалось ранее, преступность, совершаемая с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в настоящее время характеризуется качественным многообразием. С одной стороны, по-прежнему наиболее распространенными являются деяния, совершенные с помощью сети Интернет и мобильной связи. С другой стороны, данные преступные деяния также эволюционируют в части распространенных преступных схем. Так, в последние годы широкое распространение получила практика использования дипфейков - изготовление видео- или аудиозаписи, в которой при помощи искусственного интеллекта синтезированы данные конкретных лиц. Такие записи рассылаются адресатам с различными целями, начиная от дружественной срочной просьбы денег и заканчивая шантажом в случае, когда изображение человека подставляется в видео запрещенного и компрометирующего характера.
Несмотря на то что проблема использования дипфейков в настоящее время активно обсуждается в научном сообществе, российская общественность в целом информирована о масштабах ее распространения, в финансовых организациях и правоохранительных органах регулярно появляется достаточно большое количество обращений в отношении подобных мошеннических схем. При этом важно отметить, что эффективного механизма противостояния к настоящему моменту не выработано. Если говорить о банковском секторе, то транзакции преступники, как правило, просят совершить в разные банки, в связи с чем последние лишены административной возможности отмены данных действий и пресечения противоправного функционирования. Правоохранительные органы также испытывают существенные затруднения с выявлением виновных лиц, поскольку действия совершаются лично индивидом, а информация о лицах, взломавших аккаунты пользователей, как правило, скрыта или используются программы динамичной смены IP-адресов. Также в научной литературе обоснованно акцентируется внимание на трудоемкости, длительности и недостаточной эффективности выработанного практикой алгоритма получения дознавателем сведений, составляющих банковскую тайну, что увеличивает как сроки проверки сообщения о преступлении, так и сроки расследования <8>.
--------------------------------
<8> Абалымов Д.Ю., Янгаева М.О. О некоторых проблемах расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2024. N 24. С. 150.
Российское законодательство в настоящее время не содержит конкретизированной ответственности за деяния, совершенные с использованием дипфейков, однако данные вопросы часто инициируются к рассмотрению в законодательных органах. Так, например, в апреле 2025 г. был предварительно рассмотрен законопроект N 885494-8 "О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации", в котором предлагалось рассматривать использование технологии дипфейков как отягчающее обстоятельство <9>. Однако важно отметить, что данный законопроект не прошел предварительное рассмотрение и был отправлен на доработку. Безусловно, в ближайшее время российский законодатель конкретизирует заявленную проблему в части регулирования ответственности за дипфейки, однако до этого момента по-прежнему на практике будут присутствовать сложности с квалификацией подобных деяний.
--------------------------------
<9> Законопроект N 885494-8 "О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/885494-8 (дата обращения: 05.08.2025).
Идея криминализации деяний, связанных с применением дипфейков, весьма неоднозначно оценивается в научной среде. Так, М.А. Ефремова и Е.А. Русскевич акцентируют внимание на том, что данная технология преимущественно используется как средство при совершении других преступлений, в связи с чем отсутствует необходимость их самостоятельной криминализации. Указанные авторы придерживаются позиции о приоритетности технологических решений оперативного выявления и удаления ложного контента <10>. Безусловно, технологические решения в данном случае необходимы для пресечения преступной практики, однако в случае применения указанных технологий существенно повышается степень общественной опасности деяний, что предопределяет необходимость совершенствования действующего уголовного законодательства в целях точной их квалификации.
--------------------------------
<10> Ефремова М.А., Русскевич Е.А. Дипфейк (deepfake) и уголовный закон // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. N 2 (56). С. 103.
Ситуация с дипфейками демонстрирует уязвимость вопросов информационной безопасности в контексте динамичного развития информационных и цифровых технологий и необходимости оперативного реагирования со стороны государства в части регламентации института ответственности. Моменты отсутствия подобного регулирования активно используются преступными сообществами в части распространения соответствующей практики.
На наш взгляд, подобные проблемы правоприменительной практики необходимо нивелировать за счет активизации профилактико-предупредительного воздействия. В настоящее время не стоит отрицать опережающего развития технологий и практики их использования, а последующее законодательное регулирование, наоборот, позволяет уже в полной мере учесть формирование и развитие преступных схем в конкретных направлениях применения технических новшеств. Профилактико-предупредительное воздействие в данном случае необходимо всесторонне и комплексно ориентировать на индивидуальную и коллективную работу с различными категориями населения в целях формирования у них ответственного отношения к применению информационных и цифровых технологий в различных сферах жизнедеятельности с учетом возникающих угроз. Лица, использующие данные технологии, должны в полной мере осознавать и понимать последствия применения информационно-телекоммуникационных технологий и возможности причинения им вреда различного характера в процессе их использования. В данном случае безопасность личных и имущественных прав во многом зависит именно от индивида.
В правовой литературе достаточно часто подчеркивается уязвимость отдельных категорий населения к деяниям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Безусловно, к данным категориям относятся лица пенсионного возраста в силу отсутствия у них квалифицированных навыков работы с соответствующими технологиями. По мнению И.В. Мосина, "основным условием совершения преступлений в сфере компьютерных и телекоммуникационных технологий является техническая неграмотность пользователей, их невнимательность и доверчивость" <11>. Однако подобная тенденция с годами видоизменяется, и навыки использования информационных технологий уходят на второй план в связи с проработанностью преступных схем. Так, в настоящее время и представители молодежи достаточно часто становятся жертвами кибермошенников, поэтому профилактико-предупредительная работа лишь с уязвимыми категориями населения представляется недостаточно эффективной в современных реалиях.
--------------------------------
<11> Мосин И.В. Детерминанты преступлений, совершаемых с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. N 2 (42). С. 83.
Как видно из официальной статистики МВД России, многие деяния, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, связаны также с незаконным оборотом наркотиков. В целом следует отметить, что данные технологии активно влияют на трансформацию различной преступности, однако наркобизнес в данном плане совершенствуется намного интенсивнее других сфер. В указанной сфере наиболее наглядно проявляются практика использования теневых интернет-ресурсов (даркнет), сложности получения информации от операторов, обслуживающих функционирование различных мессенджеров, т.е. современное функционирование информационного пространства в целом обладает множеством аспектов, которые затруднительны в части контрольно-надзорной деятельности. В связи с вышеизложенным видится необходимым также подчеркнуть значение профилактико-предупредительного воздействия, поскольку от его эффективности во многом зависит спрос на формирование и развитие противоправной практики различной направленности.
На основе проведенного анализа видится необходимым выделить следующие наиболее актуальные проблемы борьбы с преступлениями, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий:
1) динамика развития и масштабы использования информационно-телекоммуникационных технологий в современном мире. Данные технологии являются неотъемлемой частью жизни современного человека, что является закономерным процессом трансформации многих сфер жизнедеятельности общества и государства. Однако далеко не всегда в полной мере учитываются темп и масштабы их использования, в том числе в части оперативного совершенствования механизмов противодействия преступным проявлениям;
2) ограниченность контрольной деятельности в отношении всех аспектов применения информационно-телекоммуникационных технологий. Безусловно, современное информационное законодательство предусматривает отдельные вопросы контрольного функционирования в отношении операторов и информационных систем, а процессуальное законодательство определяет допустимость совершения следственных действий в данной сфере, однако новейшие технологии появляются и используются, как правило, в обход нормативно установленных требований, что в дальнейшем обусловливает эффективность реагирования со стороны компетентных органов в зависимости от скорости совершенствования законодательства;
3) фрагментарная эффективность профилактико-предупредительного воздействия. Несмотря на то что данная деятельность активно осуществляется в настоящее время правоохранительными органами, недостаточным видится вовлечение в данную деятельность институтов гражданского общества, общественных объединений и др. Кроме того, профилактико-предупредительное воздействие, как правило, не учитывает особенностей восприятия информации различными целевыми аудиториями, что в итоге влияет на низкую степень ее усваиваемости и восприятия. Формальный характер проведения подобных мероприятий также не повышает положительного практического воздействия, что приводит к масштабной уязвимости представителей российской общественности.
Для решения вышеназванных проблем видится целесообразным обозначить следующие направления совершенствования современных механизмов борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-телекоммуникационных технологий:
1) постоянное исследование трансформации практики применения информационных технологий с выявлением потенциальных рисков и угроз. Наиболее компетентными в данных вопросах являются органы власти, чьи полномочия связаны с информационными технологиями, однако перспективной видится интенсификация распространения ими информации о новейших информационных технологиях в целях дальнейшего определения возможных направлений противоправного функционирования;
2) расширение контрольной деятельности в сфере информационных ресурсов представляется утопичным, однако перспективным видится масштабирование информирования общества о существующих проблемах обеспечения информационной безопасности при применении конкретных технологий. Субъектам, использующим новейшие технологии, рекомендуется изначально сообщать пользователям о возможностях содействия в случае противоправных посягательств в целях всестороннего понимания действующих механизмов. Правоохранительным органам также необходимо максимально активно развивать информирование населения об актуальных тенденциях преступного поведения в указанной сфере;
3) повышение эффективности профилактико-предупредительной деятельности за счет комбинирования различных средств и методов ее проведения. Особое внимание необходимо уделить непосредственному информационному пространству, в котором также необходимо проводить пропаганду обеспечения сохранности персональных данных и иных аспектов, наиболее часто подвергающихся преступным посягательствам. Практические перспективы имеют сочетание коллективной и индивидуальной профилактики, в том числе в отношении представителей различных категорий населения. Как справедливо отмечают Н.Р. Шевко и М.А. Лукина, "эффективными способами противодействия преступности, совершаемой с использованием информационно-коммуникационных технологий, являются своевременное информирование потенциальных жертв (обычных граждан) посредством социальной рекламы, проведение разъяснительных бесед, а также повышение грамотности граждан, в первую очередь информационной и финансовой" <12>. Т.Ф. Алиев, напротив, критикует эффективность проведения профилактических бесед и предлагает создать "специализированную комиссию по координации усилий, разработке стратегий, обмену информации и экспертному анализированию в целях профилактики названной категории преступности" <13>. В составе данной комиссии автор видит представителей правоохранительных органов, образовательных организаций, органов местного самоуправления, что позволит аккумулировать профилактическое воздействие. Данное предложение представляется перспективным, в том числе в части вовлечения в указанную деятельность студентов образовательных организаций, которые в будущем планируют профессиональное функционирование в правоохранительных органах. Однако данная идея нуждается в организационно-правовой конкретизации в целях реализации.
--------------------------------
<12> Шевко Н.Р., Лукина М.А. Киберпреступность: современное состояние и меры противодействия // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 132.
<13> Алиев Т.Ф. Роль кибервиктимологической профилактики в системе мер предупреждения IT-преступлений // Современность в творчестве начинающего исследователя: материалы научно-практической конференции ученых (г. Иркутск, 22 марта 2024 г.): сборник научных статей / члены ред. кол.: О.А. Авдеева, Е.В. Авдеева, Е.Н. Бархатова [и др.]. Иркутск, 2024. С. 14.
В рамках представленного исследования видится необходимым акцентировать внимание на том, что использование информационно-телекоммуникационных технологий имеет ярко выраженный частный характер, поскольку сам индивид определяет, какие из них и в каких сферах применять. Кроме того, именно индивидуальные действия лиц порождают большинство преступлений в данной сфере. Например, лицо самостоятельно общается с мошенниками и в результате передает им данные от интернет-банкинга и прочих личных аккаунтов. В данном контексте принципиальное значение приобретает комплексное развитие ответственного отношения граждан к использованию информационных технологий. Безусловно, компетентные органы и организации должны содействовать обеспечению информационной безопасности, однако поведение индивидов в подобных ситуациях будет оказывать решающее влияние. Именно поэтому в рамках совершенствования борьбы с преступлениями, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в настоящее время приоритетным видится развитие механизмов профилактики и предупреждения, которые непосредственно направлены на формирование поведения индивидов с учетом современных вызовов и угроз распространения преступной практики.
Литература
1. Абалымов Д.Ю. О некоторых проблемах расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / Д.Ю. Абалымов, М.О. Янгаева // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2024. N 24. С. 149 - 150.
2. Алиев Т.Ф. Роль кибервиктимологической профилактики в системе мер предупреждения IT-преступлений / Т.Ф. Алиев // Современность в творчестве начинающего исследователя: материалы научно-практической конференции молодых ученых (г. Иркутск, 22 марта 2024 г.): сборник научных статей / члены редакционной коллегии: О.А. Авдеева, Е.В. Авдеева, Е.Н. Бархатова [и др.]. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2024. С. 11 - 15.
3. Галичин А.В. О специфике криптовалюты для целей уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности / А.В. Галичин // Закон и право. 2024. N 3. С. 234 - 238.
4. Ельцин А.А. Анализ государственных мер, направленных на борьбу с преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / А.А. Ельцин // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. N 3. С. 222 - 226.
5. Ефремова М.А. Дипфейк (deepfake) и уголовный закон / М.А. Ефремова, Е.А. Русскевич // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15. N 2 (56). С. 97 - 105.
6. Михайлова И.А. О деятельности правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым в сфере информационно-телекоммуникационных технологий / И.А. Михайлова, А.С. Лимарь, Р.И. Гилаев // Вестник экономики, права и социологии. 2024. N 2. С. 109 - 114.
7. Мосин И.В. Детерминанты преступлений, совершаемых с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий / И.В. Мосин // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. N 2 (42). С. 79 - 84.
8. Рыбаков О.Ю. Правовая информационная культура в условиях цифровой трансформации общества и государства / О.Ю. Рыбаков // Правосудие. 2024. Т. 6. N 3. С. 59 - 74.
9. Унукович А.С. Преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: особенности и меры предупреждения / А.С. Унукович // Закон и право. 2024. N 6. С. 243 - 247.
10. Шевко Н.Р. Киберпреступность: современное состояние и меры противодействия / Н.Р. Шевко, М.А. Лукина // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 130 - 133.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: