ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Семейное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Е.А. КИРИЛЛОВА
Институт брачного договора был имплементирован из стран Западной Европы в российское законодательство в 1995 г. Согласно ст. 40 СК РФ брачный договор представляет собой соглашение сторон об имущественных правах на период брака и в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменном виде в строго нотариальной форме, что подразумевает проверку законности заключенного соглашения и проверку наличия соответствующих правомочий у лиц, заключающих брачный договор (п. 2 ст. 41 СК РФ). Брачный договор в России является востребованным правовым инструментом, и все больше семейных пар стремятся эффективно защитить свои имущественные интересы. В соответствии со статистическими данными Федеральной нотариальной палаты в первом квартале 2024 г. было заключено более 23 тыс. брачных договоров, что приблизительно на 11% больше, чем за аналогичный период 2023 г., ежегодно в России оформляется более 100 тыс. брачных договоров, эта тенденция сохраняется и в 2025 г. <1>.
--------------------------------
<1> Гарипова А.М. К вопросу о нотариальном удостоверении брачного договора // Вестник науки. 2020. N 5 (26).
Однако, несмотря на всю востребованность института брачного договора, он, как утверждают специалисты, является неэффективным инструментом защиты имущественных прав супругов. Юристы-практики отмечают, что количество выигранных дел по защите интересов супругов значительно ниже дел проигранных <2>. В соответствии с судебной статистикой 2024 г. более 40% брачных договоров были признаны недействительными. Поэтому видится актуальным рассмотреть наиболее важные правовые проблемы, которые мешают брачному договору стать достойным средством защиты имущественных прав супругов.
--------------------------------
<2> Соколова М. ОТР: почему растет популярность брачных договоров. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/otr-pochemu-rastet-populyarnost-brachnyh-dogovorov-2405?ysclid=mf0b74c0ff984307909 (дата обращения: 06.08.2025).
Многие супружеские пары стремятся заключить брачный договор до государственной регистрации брака, в таком случае он вступает в силу с момента государственной регистрации (п. 1 ст. 41 СК РФ). Но брачный договор можно заключать и в браке, обычно супруги приходят к такому решению, когда у них появляются бизнес-активы, дорогое имущество, совместные предпринимательские проекты, также появление ребенка или детей приводит к пониманию необходимости защиты имущественных интересов каждого члена семьи. При заключении брачного договора нотариус обязан разъяснить правовые последствия совершаемого соглашения, проверить волеизъявление сторон, также нотариус проверяет статус банкротства и обременения недвижимого имущества <3>.
--------------------------------
<3> Летова Н.В. Особенности нотариального удостоверения сделок с участием супругов: состояние и перспективы // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. N 2. С. 31 - 36.
На практике некоторые супружеские пары заключали брачный договор в простой письменной форме, договорившись между собой о разделе имущества в случае развода. Однако суды указывают, что заключение брачного договора в простой письменной форме приводит к его недействительности <4>.
--------------------------------
<4> Решение Калужского районного суда Калужской области от 9 февраля 2017 г. по делу N 2-175/2017; Решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 22 декабря 2016 г. по делу N 2-1291/2016.
Порядок расторжения брачного договора регламентирован п. 1 ст. 43 СК РФ, в соответствии с данным правовым положением стороны могут расторгнуть договор в любое время, но только в нотариальной форме. Если один из супругов решит расторгнуть брачный договор, но не придет к согласию, он должен будет инициировать расторжение брачного договора в судебном порядке.
Брачный договор прекращает свое действие, если супруги расторгают брак, однако если в брачном договоре были установлены обязательства, например, по выплате компенсаций экономически слабой стороне, то такие обязательства продолжают действовать в течение периода, определенного брачным договором (п. 3 ст. 43 СК РФ) <5>.
--------------------------------
<5> Афонасенко Ю.В. Нотариальное удостоверение брачного договора // Нотариус. 2015. N 1. С. 4 - 7.
По соглашению сторон брачный договор может содержать условия о семейных расходах, в соответствии с которыми, например, супруг обязуется платить страховые взносы, оплачивать услуги ЖКХ, зарплату няням или водителям и т.д. Можно определить также порядок выплаты компенсации экономически слабому супругу, которому, возможно, требуются лечение и уход, порядок такой выплаты устанавливается на определенный срок: на три года, или на период действия брака, или на год после расторжения брака. Такие условия строго индивидуальны, и супруги имеют право включать их в брачный договор, если по каждому пункту пришли к согласию.
Нотариусы при заключении брачного договора, как правило, разъясняют, что содержащиеся в нем условия не должны ставить ни одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ), однако достаточно проблематично определить, какое положение супруга может быть "крайне неблагоприятным" при разводе и разделе имущества. Супруги добровольно, по соглашению устанавливают и прописывают условия брачного договора, и ни одна из сторон при этом не обязуется делить имущество поровну или в определенных долях. Таким образом, возникает вопрос: что следует понимать под "крайне неблагоприятным положением" одной из сторон? На законодательном уровне данная дефиниция не закреплена, а при разводе супруги вполне могут выставить определенные имущественные претензии и настаивать на несправедливом разделе имущества, выдвигать требования, которые при заключении договора даже не упоминались <6>. При таких обстоятельствах ответственность ложится на судебные органы, которые должны принять решение, по каким критериям определять, действительно ли договор содержал положения, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, но каким образом суд должен прийти к такому выводу, не совсем понятно <7>.
--------------------------------
<6> Матвеева Н.А. Нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего совместного имущества супругов // Нотариус. 2016. N 5. С. 20 - 21.
<7> Гарипова А.М. К вопросу о нотариальном удостоверении брачного договора // Вестник науки. 2020. N 5 (26).
Приведем пример. Гражданка И. заключила брачный договор, согласно которому квартира, приобретенная в браке, должна остаться ей, а квартира, принадлежащая супругу до брака, оставалась супругу. Спустя три года при разводе суд признал, что условия брачного договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение, так как лишают его недвижимости, нажитой в браке. Поэтому суд признал договор несправедливым, даже с учетом того факта, что супруг в браке стал владельцем успешного бизнеса с годовым оборотом более 40 млн рублей.
Таким образом, суды ретроспективно применяют правила о крайне неблагоприятном положении одной из сторон, оценивая их положение не на момент заключения договора, а на момент его расторжения. Это противоречит общим принципам права <8>.
--------------------------------
<8> Тимкин А.А. Институт брачного договора в России: проблемы практики применения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. N 4 (271). С. 94 - 99.
Выходом из создавшейся ситуации видится внедрение процедуры комплексной оценки имущественного положения супругов при заключении договора. Это позволит избежать сокрытия реальных доходов, выборочного представления финансовой информации, представления неполной финансовой отчетности об имеющихся активах. Необходимо законодательно закрепить положение, в соответствии с которым на момент заключения брачного договора следует составлять подробную опись имущества с оценкой его стоимости, профессиональную оценку бизнес-активов, при наличии также супруги должны представлять соответствующие документы о доходах - налоговые декларации, справки 2-НДФЛ, выписки с банковских счетов и т.д.
Текст брачного договора должен содержать пункт о том, что стороны осведомлены о финансовом положении друг друга.
В законодательстве также должен быть прописан правовой статус имущества супругов, которое будет приобретено в будущем, куплено на смешанные средства (личные и общие) или значительно реконструировано, отремонтировано, капитально перестроено, это относится к недвижимости - домам, квартирам, коттеджам, дачным строениям и т.д.
Суды могут признавать брачный договор недействительным, если он совершен под принуждением. При этом доказать обратное крайне сложно, поэтому необходимо фиксировать добровольное волеизъявление сторон при заключении договора с помощью видеофиксации, также можно предусмотреть наличие двух свидетелей, такие меры позволят снизить риск оспаривания договора <9>.
--------------------------------
<9> Зинина А.О. Договорный режим имущества супругов. Российский опыт // Вестник науки. 2024. Т. 2. N 6 (75). С. 583 - 593.
Следует отметить, что в России в брачный договор могут быть включены условия только имущественного характера, в отличие от практики в США, где в брачном договоре могут быть распределены обязанности в отношении детей, прописаны условия по ведению домашнего хозяйства, могут содержаться санкции за измену. В России условия, касающиеся личных неимущественных отношений, не имеют юридической силы.
Некоторые специалисты справедливо отмечают, что правовые проблемы исполнения брачных договоров могут возникнуть из-за несогласованности семейного и корпоративного права <10>. Как пример можно привести случай, когда владелец IT-компании включил в брачный договор условие, что в случае развода необходимо произвести раздел долей в ООО. Однако после развода выяснилось, что устав общества запрещает передавать доли ООО без согласия других собственников. Суд признал ничтожность условия о разделе долей ООО, сославшись на приоритет корпоративного законодательства. В итоге супруга вместо акций получила лишь денежную компенсацию, которая не учитывала рыночную стоимость бизнес-активов. Супруга в итоге потеряла значительную сумму, исчисляющуюся в миллионах. Супруг должен был при заключении брачного договора учитывать не только содержание устава общества, но и другие корпоративные правила. Синхронизировать условия брачного договора при наличии в составе имущества супругов бизнеса, фирм, предприятий просто необходимо.
--------------------------------
<10> Матыцин Д.Е., Квициния Н.В. Перспективы правового регулирования имущественных отношений супругов при заключении брачного договора с применением цифровых технологий // Legal Concept. 2024. Т. 23. N 2. С. 34 - 41.
Суды, ссылаясь на ст. 451 ГК РФ, могут пересмотреть условия брачного договора при существенном изменении обстоятельств. Термин "существенное изменение обстоятельств" тоже достаточно не определен <11>. Как правило, к пересмотру условий брачного договора приводят существенные изменения финансового положения супругов <12>, значительное увеличение совместно нажитого имущества, рождение ребенка или детей после заключения брачного договора.
--------------------------------
<11> Ахмедов А.Я. Идеология оспаривания брачного договора // Lex russica. 2025. Т. 78. N 1 (218). С. 59 - 70.
<12> Определение Пресненского районного суда г. Москвы по делу N 2-1876/2023 // СПС "Гарант".
Для предупреждения судебных разбирательств и споров необходимо каждые три года пересматривать и обновлять условия брачного договора, включив в договор пункт о порядке его пересмотра, например, при рождении детей, покупке дорогого имущества, создании бизнеса, при любом другом существенном изменении финансового положения супругов.
Таким образом, брачный договор является эффективным инструментом защиты имущественных прав супругов как в браке, так и при его расторжении. Институт брачного договора прошел значительный путь в России, он существует уже тридцать лет, однако, как показывает проведенное исследование, существуют значительные правовые проблемы при реализации условий брачного договора, которые требуют законодательного урегулирования.
Литература
1. Афонасенко Ю.В. Нотариальное удостоверение брачного договора / Ю.В. Афонасенко // Нотариус. 2015. N 1. С. 4 - 7.
2. Ахмедов А.Я. Идеология оспаривания брачного договора / А.Я. Ахмедов // Lex russica (Русский закон). 2025. Т. 78. N 1 (218). С. 59 - 70.
3. Гарипова А.М. К вопросу о нотариальном удостоверении брачного договора / А.М. Гарипова // Вестник науки. 2020. Т. 5. N 5 (26). С. 154 - 158.
4. Зинина А.О. Договорный режим имущества супругов. Российский опыт / А.О. Зинина // Вестник науки. 2024. Т. 2. N 6 (75). С. 583 - 593.
5. Летова Н.В. Особенности нотариального удостоверения сделок с участием супругов: состояние и перспективы / Н.В. Летова // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. N 2. С. 31 - 36.
6. Матвеева Н.А. Нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего совместного имущества супругов / Н.А. Матвеева // Нотариус. 2016. N 5. С. 20 - 21.
7. Матыцин Д.Е. Перспективы правового регулирования имущественных отношений супругов при заключении брачного договора с применением цифровых технологий / Д.Е. Матыцин, Н.В. Квициния // Правовая парадигма. 2024. Т. 23. N 2. С. 34 - 41.
8. Тимкин А.А. Институт брачного договора в России: проблемы практики применения / А.А. Тимкин // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. N 4 (271). С. 94 - 99.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Семейное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: