ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Предпринимательское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
А.А. СОЛОВЬЕВ, А.В. ПОПЕНКО
На сегодняшний день в научной литературе существует множество определений понятия "финансовая безопасность предприятия". В общем смысле финансовая безопасность предприятия - это состояние защищенности его финансовых интересов от угроз внешнего и внутреннего характера, обеспечивающее его устойчивое развитие и достижение поставленных целей.
Правовое обеспечение финансовой безопасности предприятия представляет собой систему нормативных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с защитой финансовых интересов предприятия от различных угроз.
Угрозы финансовой безопасности предприятия можно классифицировать и условно разделить на внешние и внутренние.
Внешние угрозы включают: нестабильность экономической ситуации в стране и мире, изменение налогового законодательства, усиление конкуренции, недобросовестные действия контрагентов, действия государственных органов, киберпреступность.
Внутренние угрозы включают: неэффективное управление финансами, злоупотребления со стороны сотрудников, недостаточный контроль за финансовыми операциями, утечку конфиденциальной информации, технические сбои и ошибки информационных систем.
Правовое обеспечение финансовой безопасности предприятия является важным фактором обеспечения его устойчивого развития и конкурентоспособности. Анализ действующего законодательства позволяет выявить ряд проблем и разработать предложения по совершенствованию правового регулирования в данной сфере.
Государственная политика в сфере правового регулирования вопросов финансовой безопасности предприятия представляется авторам статьи достаточно эффективной. Рассмотрим правовые аспекты предотвращения некоторых из вышеобозначенных угроз. Важно отметить, что принятие правовых актов в сфере финансовой безопасности бизнеса - это часть государственной политики, направленной на укрепление и реализацию конституционного принципа защиты частной собственности в Российской Федерации.
Так, российские правовые акты, направленные на предупреждение нестабильности экономической ситуации в стране и мире, представляют собой многоуровневую систему мер, охватывающих различные аспекты финансовой, валютной, бюджетной и внешнеэкономической деятельности. Их основная цель - создание устойчивой и сбалансированной экономики, способной противостоять внешним шокам и внутренним рискам:
- Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <1> устанавливает цели деятельности регулятора, среди которых создание условий для стабилизации национальной валюты и содействие в формировании устойчивой банковской системы. ЦБ РФ имеет широкие полномочия по регулированию и надзору за деятельностью кредитных организаций, установлению обязательных резервных требований, проведению валютных интервенций и управлению золотовалютными резервами. Эти меры направлены на поддержание стабильности курса рубля, предотвращение банковских кризисов и контроль за инфляцией;
- Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" <2> устанавливает требования к финансовой устойчивости и надежности банков, определяет порядок лицензирования и регулирования их деятельности, а также предусматривает меры по защите прав вкладчиков и кредиторов. Соблюдение банками экономических нормативов, установленных ЦБ РФ, обеспечивает стабильность банковской системы и ее устойчивость к внешним шокам;
- Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" <3> гарантирует возмещение вкладов физических лиц в случае банкротства банка, что способствует поддержанию доверия населения к банковской системе и предотвращает массовый отток вкладов в кризисные периоды;
- Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" <4> устанавливает требования к эмитентам и участникам рынка и инвесторам, а также предусматривает меры по защите прав инвесторов и предотвращению манипулирования рынком;
- Бюджетный кодекс РФ <5> устанавливает правила формирования и исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов;
- Федеральный закон "О национальной платежной системе" регулирует деятельность платежных систем, устанавливает требования к их надежности и безопасности, а также предусматривает меры по защите прав пользователей платежных услуг.
--------------------------------
<1> Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025) // СПС "КонсультантПлюс".
<2> Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 (ред. от 28.02.2025) "О банках и банковской деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".
<3> Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // СПС "КонсультантПлюс".
<4> Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.04.2025) // СПС "КонсультантПлюс".
<5> Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // СПС "КонсультантПлюс".
Недобросовестные действия контрагентов представляют серьезную угрозу для финансовой устойчивости и деловой репутации любого предприятия. По справедливому мнению И.И. Грунтовского, "несмотря на наличие широкого перечня правовых последствий, в том числе весьма тяжких, в практической деятельности по-прежнему нередки случаи отсутствия исполнения своих обязательств предпринимателями. И первопричиной этого выступает несоблюдение предпринимателями этических принципов ведения бизнеса" <6>. При этом российское законодательство предоставляет широкий спектр инструментов для защиты прав и законных интересов предприятий от таких действий, включая как гражданско-правовые, так и уголовно-правовые механизмы.
--------------------------------
<6> Грунтовский И.И., Ованесов Б.К. Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2024. N 4. С. 2 - 10.
Гражданское законодательство является основным инструментом защиты прав предприятия при нарушении контрагентом условий договора или иных обязательств.
Гражданским законодательством предусматривается взыскание убытков (ст. 15, 393 ГК РФ): субъект предпринимательской деятельности может поставить вопрос перед контрагентом о компенсации ущерба в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, заказчик по договору доказывает причинно-следственную связь между действиями (бездействием) контрагента и возникшими убытками.
По мнению И.Н. Пустоваловой, "гражданско-правовой договор выступает ключевым фактором, влияющим на возникновение и динамику товарно-денежных отношений. Как регулятору взаимоотношений между участниками гражданского оборота ему придается исключительная значимость" <7>.
--------------------------------
<7> Пустовалова И.Н., Сидорова С.А. Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора // Безопасность бизнеса. 2024. N 3. С. 15 - 18.
Также в соответствии с гражданским законодательством предусмотрено взыскание неустойки (ст. 330 ГК РФ). Неустойка - это установленная, как правило, договором или на основании закона денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Наличие в договоре условия о неустойке стимулирует контрагента к надлежащему исполнению обязательств и упрощает процесс доказывания убытков.
Статья 450 ГК РФ устанавливает, в каких случаях можно расторгнуть договор. Предприятие может расторгнуть договор в случае нарушения его условий контрагентом. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Если договор будет расторгнут, то это влечет прекращение обязательств сторон, однако не освобождает контрагента от ответственности за нарушение договора.
Еще один способ защиты - признание сделки недействительной. Если сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, она может быть признана судом недействительной. Если сделка будет признана недействительной, то это влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, - как правило, возврат сторон в первоначальное состояние.
И наконец, возможно предъявление иска о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Если контрагент распространил сведения, порочащие деловую репутацию предприятия, предприятие вправе требовать опровержения этих сведений и возмещения убытков, причиненных распространением таких сведений. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении предприятием действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, совершении нечестного поступка и т.п.
В случаях, когда недобросовестные действия контрагента содержат признаки уголовного преступления, предприятие вправе обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
Вот только некоторые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в той или иной степени связаны с гарантиями безопасности финансово-хозяйственной деятельности предприятия при преступных посягательствах на ее осуществление:
- мошенничество (ст. 159 УК РФ) - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В мошенничестве можно обвинить только при наличии умысла;
- причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 165 УК РФ применяется в случаях, когда контрагент, используя обманные схемы, уклоняется от уплаты налогов, таможенных пошлин, арендной платы и т.п.;
- злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) - это использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Статья 201 УК РФ применяется в случаях, когда руководитель или иное должностное лицо контрагента, злоупотребляя своими полномочиями, заключают заведомо невыгодные для предприятия сделки;
- преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ) и фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ). Указанные статьи применяются в случаях, когда контрагент, злоупотребляя правом на банкротство, уклоняется от исполнения обязательств перед предприятием.
Авторы статьи предлагают применять также следующие меры профилактики и предотвращения недобросовестных действий контрагентов помимо использования перечисленных гражданско-правовых и уголовно-правовых механизмов защиты. К таким мерам относятся:
- тщательная проверка контрагента перед заключением договора: изучение учредительных документов, финансовой отчетности, истории судебных споров, проверка наличия лицензий и разрешений, сбор отзывов от других контрагентов;
- осуществление контроля за исполнением договора: регулярный мониторинг выполнения контрагентом своих обязательств, своевременное выявление нарушений и принятие мер по их устранению;
- внедрение системы внутреннего контроля и аудита: создание эффективной системы внутреннего контроля и аудита позволяет выявлять и предотвращать злоупотребления и мошеннические действия со стороны сотрудников предприятия и контрагентов.
Итак, недобросовестные действия контрагентов могут проявляться в различных формах, начиная от нарушения договорных обязательств и заканчивая мошенническими схемами, незаконным использованием коммерческой тайны, подделкой документов и т.п. Односторонний подход к защите не всегда эффективен, поскольку не учитывает все возможные аспекты. Эффективная защита требует интеграции различных правовых инструментов и стратегий, включая гражданское, уголовное, административное и даже антимонопольное законодательства.
Гражданско-правовые механизмы включают тщательную разработку договоров, предусматривающих четкие обязательства сторон, ответственность за нарушение условий, способы разрешения споров (переговоры, медиация, арбитраж, суд). Важно включать положения о штрафных санкциях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Если недобросовестные действия контрагента содержат признаки уголовного преступления (мошенничество, присвоение или растрата, преднамеренное банкротство, подделка документов, незаконное использование товарного знака), то необходимо обращение в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. Уголовное преследование не только позволяет привлечь виновных лиц к ответственности (штраф, лишение свободы), но и оказывает сдерживающее воздействие на других потенциальных нарушителей. В рамках уголовного дела предприятие может заявить гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Часто имеет смысл одновременно использовать гражданско-правовые и уголовно-правовые инструменты. Например, подать гражданский иск о взыскании долга и одновременно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Здесь необходимо обеспечение обмена информацией между юристами предприятия, занимающимися гражданскими делами, и адвокатами, представляющими интересы предприятия в уголовном процессе.
Таким образом, правовая защита предприятия от недобросовестных действий контрагентов представляет собой комплексную задачу, требующую использования как гражданско-правовых, так и уголовно-правовых механизмов. Эффективная правовая защита позволяет предприятию минимизировать риски, связанные с недобросовестными действиями контрагентов, и обеспечить устойчивое развитие бизнеса.
Литература
1. Грунтовский И.И. Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности / И.И. Грунтовский, Б.К. Ованесов // Безопасность бизнеса. 2024. N 4. С. 2 - 10.
2. Пустовалова И.Н. Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора / И.Н. Пустовалова, С.А. Сидорова // Безопасность бизнеса. 2024. N 3. С. 15 - 18.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Предпринимательское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: