ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Семейное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ СУПРУГОВ: АСПЕКТ ВОЛИ
А.Ю. ЕФРЕМОВ
Гражданское право рассматривает волю в качестве внутреннего стремления участника гражданско-правовых отношений к достижению определенного правового результата <1>. Воле субъекта присуще свойство комплексности и изменчивости. Комплексность означает достижение цели за счет последовательности совершаемых сделок, изменчивость воли обусловлена непостоянством конечного желаемого результата.
--------------------------------
<1> Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2010. С. 298.
Желаемое правовое состояние субъекта непостоянно, что порождает свойство изменчивости воли.
В аспекте воли все сделки направлены на приведение текущих юридических состояний в соответствие с желаемыми правовыми целями <2>. В гражданских правоотношениях подвижность воли реализуется:
- ретроспективно (ретроактивно <3>) - путем совершения сделки, регулирующей отношения, возникшие до ее совершения;
- активно (реактивно) - путем совершения сделок, направленных на изменение или сохранение текущего правового состояния;
- перспективно (наследуемо) - путем совершения завещания <4>.
--------------------------------
<2> Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. N 45.
<3> Бальхаева С.Б. Ретроактивное действие международных договоров // Журнал российского права. 2015. N 4 (220). С. 122 - 130.
<4> Дидковская Е.Н. Закономерности развития института завещательных распоряжений // Журнал правовых и экономических исследований. 2020. N 1. С. 37 - 41.
При этом перспективное распоряжение на случай смерти является конечным правовым результатом всех предшествующих юридических состояний и сделок. Окончательное распоряжение означает неизменное состояние воли, то есть статичное состояние воли.
Статика воли достигается одновременным прекращением личных прав путем юридического акта, прекращающего личные права событием, а имущественные - распоряжением, что в сущности является закономерностью, порождающей наследственное право как самостоятельную отрасль.
Выражение воли наследодателя
В наследственном праве воля умершего не имеет изменчивости, а стремление воли умершего всегда направлено на прекращение имущественных прав путем распоряжения. Иными словами, последняя воля наследодателя всегда статична.
Анализируя положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), можно сделать вывод: воля умершего либо отождествлена с содержанием закона, либо выражена в завещании (наследственном договоре).
В завещании воля наследодателя выражается через волеизъявления - завещательные распоряжения имуществом на случай смерти. Рассмотрим имеющиеся завещательные распоряжения в соответствии с действующим законодательством <5>:
1) распоряжения, направленные на изменение или восстановление общего порядка наследования. Посредством данного вида распоряжений наследодатель корректирует установленный законом порядок наследования в соответствии со своей волей. С учетом динамики (изменчивости) воли можно выделить распоряжения:
- учреждающие, посредством которых отменяется установленный законом порядок наследования и вводится новый, продиктованный волей наследодателя;
- уточняющие, вносящие изменения в установленный наследодателем порядок наследования;
- отменяющие, позволяющие отменить ранее сделанные распоряжения и вернуть порядок наследования, установленный законом;
- распоряжения из закона, применяемые по умолчанию. Отсутствие выраженных распоряжений не свидетельствует об отсутствии воли, а означает ее тождественность положениям, содержащимся в законе;
2) распоряжения, раскрывающие содержание воли наследодателя:
- распоряжения об определении состава наследников, в соответствии с которыми наследодатель устанавливает круг наследников в соответствии со своей волей;
- распоряжения о распределении наследства между наследниками в долях, в натуре, по видам имущества или иным образом согласно воле наследодателя, в том числе распоряжения о лишении наследства;
- завещательный отказ, выражающий волю реализовать имущественное обязательство в пользу третьего лица;
- завещательное возложение, направленное на реализацию воли, направленной на достижение общественно полезной цели.
--------------------------------
<5> Путинцева Е.П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. 2008. N 5. С. 26 - 30.
Приведенный перечень волеизъявлений является общим и в большинстве случаев позволяет достаточно полно сформулировать волю наследодателя, однако воля завещателей-супругов имеет более сложную структуру воли.
Особенности воли супругов
По общему правилу на имущество супругов устанавливается режим совместной собственности, который может быть изменен по воле супругов. Данное правоположение усложняет структуру воли супругов свойством совместности.
Рассмотрим феномен совместной воли супругов в динамике брачных отношений от заключения брака до его расторжения.
В момент заключения брака индивидуальная воля супругов сохраняется, но обретает признаки сонаправленности. Данный вывод следует из содержания ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), согласно которой брак заключается по доброй воле мужчины и женщины.
В период брака сохраняется автономия индивидуальной воли каждого из супругов при устойчивости совместных стремлений обоюдной воли супругов. Устойчивость совместной воли следует из принципа равенства супругов (п. 2 ст. 31 СК РФ), а также из декларированной общности стремлений супругов (развитие и благополучие семьи, забота о детях и другие стремления согласно п. 3 ст. 31 СК РФ). Свобода индивидуальных стремлений супругов закреплена в п. 1 ст. 31 СК РФ.
Прекращение брака в аспекте воли обусловлено разведением (расхождением) воли, то есть утратой сонаправленности индивидуальной воли каждого из супругов, или рассинхронизацией воли, то есть неодновременным обретением индивидуальной воли каждого из супругов состояния статики (п. 1 ст. 16 СК РФ).
Отметим, что рассинхронизированная воля супругов не означает утрату свойства сонаправленности <6>. Совместная воля супругов продолжает существовать до момента реализации или до момента рассогласования, прекращающего сонаправленность индивидуальной воли супругов. Рассинхронизированная совместная воля супругов прекращается, будучи исполненной, поскольку динамичная воля пережившего супруга обретает новую направленность, в то время как после реализации воля умершего не может обрести новое стремление, то есть отсутствует.
--------------------------------
<6> Мнение автора.
Завещательные распоряжения-волеизъявления супругов
Супружеский статус наследодателя имеет более сложную правовую конструкцию и определенные различия правового регулирования, а также видоизмененные завещательные распоряжения. Наиболее существенными являются распоряжения супругов, сопряженные с совместной волей или правовым статусом супругов <7>. Как следует из анализа ст. 1118 ГК РФ, воля супругов может быть выражена индивидуальными распоряжениями, совместными и обоюдными (супружескими) распоряжениями <8>.
--------------------------------
<7> Родионова О.М. Гражданско-правовая сущность совместного завещания супругов // Вестник СГЮА. 2019. N 5 (130).
<8> Мнение автора.
Индивидуальные распоряжения супругов имеют аналогичное правовое содержание с простыми завещаниями, которые были рассмотрены выше. Супруги могут ограничиться выражением индивидуальной воли каждого из них в совместном завещании, такое завещание не имеет существенных правовых отличий от обычного завещания, за исключением утраты силы в случае расторжения или недействительности брака.
Совместные распоряжения супругов об определении порядка наследования совместно нажитого и личного имущества. Имущество, приобретаемое в браке, помимо своей стоимостной характеристики может обладать ценностью или назначением. Распределение имущества с учетом приоритета является рациональным, что и реализуется совместным распоряжением. Отметим, что закон не выделяет признаков мотивации для завещательных волеизъявлений, однако таковые имеют место при формулировании волеизъявлений, а также при толковании завещания. Отличительными (специфичными) совместными распоряжениями супругов можно назвать определение последствий смерти каждого из супругов и (или) одновременной смерти супругов. Такие распоряжения позволяют определить круг наследников и состав наследства (иным образом распорядиться имуществом супругов) в зависимости от последовательности ухода из жизни супругов. Такие условия отменяют отдельные положения завещания либо разрешают (актуализируют) реализацию отдельных завещательных распоряжений, содержащихся в завещании.
Супружеские распоряжения направлены на достижение желаемого состояния имущественных отношений супругов. Совместное завещание супругов может выражать перспективную волю супругов по распределению личного и совместного имущества на случай смерти супругов (супруга).
По содержанию супружеские распоряжения могут быть классифицированы следующим образом:
- распоряжения, направленные на признание личного имущества пережившего супруга совместной или личной собственностью умершего;
- распоряжения, направленные на признание личного имущества умершего супруга совместной или личной собственностью пережившего;
- распоряжения, направленные на изменение статуса совместной собственности и раздела имущества между супругами;
- распоряжения, направленные на определение долей в совместно нажитом имуществе супругов;
- завещательный отказ и завещательное возложение, в том числе обязывающие пережившего супруга;
- смешанные распоряжения, сочетающие различные виды завещательных распоряжений супругов.
По направленности распределения имущества супружеские распоряжения могут быть:
- равномерные (взаимные), то есть способствующие достижению баланса имущественного положения супругов исходя из равенства долей супругов в общем имуществе;
- компенсирующие (справедливые), то есть способствующие достижению баланса имущественного положения супругов исходя из обоюдной оценки индивидуального участия каждого из супругов в формировании совместного имущества;
- обоюдные (встречные), предполагающие идентичные условия распределения имущества умершему и пережившему супругу при неодновременном уходе из жизни. К примеру, когда все личное и совместное имущество умершего супруга переходит к пережившему супругу (или обратное распоряжение - все переходит умершему в личную собственность).
По времени исполнения (моменту актуализации) супружеские распоряжения подразделяются:
- на последовательные - завещательные распоряжения супруга, подлежащие исполнению непосредственно после смерти самого завещавшего супруга;
- отложенные - завещательные распоряжения супруга, подлежащие исполнению после смерти последнего из супругов.
Проблемы совместной воли супругов
Подвижность воли пережившего супруга предполагает изменение желаемого правового результата до такого состояния, при котором единонаправленная воля и общность обоюдной цели перестают существовать. Иными словами, завещательные права на исполнение последней воли ранее ушедшего супруга могут быть нарушены ввиду наличия обязательственных, обременительных и процессуальных предпосылок - пробелов нормативного регулирования.
Обязательственный пробел законодательства допускает отказ пережившего супруга исполнить распоряжения, содержащиеся в совместном завещании, путем отмены совместного завещания (его отдельных положений). Как известно, завещание является односторонней сделкой, однако совместное завещание обретает признаки множественности односторонних участников сделки. В аспекте воли множественность созавещателей означает взаимную зависимость воли супругов, то есть намерение активными действиями способствовать реализации воли другого супруга, а также формулирование своих волеизъявлений исходя из открыто сформулированной воли (добросовестности) другого супруга. Очевидно, что существенное изменение воли одного из супругов отразится на волеизъявлениях другого супруга, что предусмотрено абз. 6 п. 4 ст. 1118 ГК РФ. Вместе с тем абз. 5 п. 4 указанной статьи фактически индульгирует любые действия пережившего супруга, противоречащие совместному завещанию или препятствующие реализации воли умершего супруга.
Безусловно, смерть созавещателя не может ограничивать права пережившего супруга, однако подчеркнем недопустимость выгоды для недобросовестного супруга, действующего вопреки ожиданиям или против воли созавещателя. В настоящее время вопрос добросовестности отмены совместного завещания в законодательстве не рассматривается, что может быть обозначено как правовая проблема.
Вероятно, что данный пробел может быть устранен за счет введения правовых механизмов закрепления последствий неисполнения распоряжений супругов в совместном завещании - альтернативного завещательного распоряжения на случай отмены (изменения) завещания. Поскольку закон допускает существование рассинхронизированной воли супругов, логичным будет последовательное регулирование данной группы наследственных отношений путем законодательного закрепления возможности согласования изменения совместной воли супругов из состояния статики.
Законодательство упускает обременительное свойство совместных завещательных распоряжений супругов. Очевидно, что совместное завещание преследует цель реализации последней воли супругов, однако такая воля может быть неисполнима в результате изменения наследственной массы. Формулируя волеизъявления, супруги исходят из своей совместной воли, которую при жизни могут взаимно изменить. Принимая во внимание тот факт, что умерший супруг не может ответно изменить свою волю, справедливой видится гарантия последней воли ранее умершего супруга в виде обоюдного завещательного запрета на изменение воли после смерти первого из супругов. Такой запрет может быть реализован только в форме обременения, обретающего силу с момента смерти первого из супругов. В отсутствие соответствующих правовых механизмов возникает риск неисполнения отложенных завещательных распоряжений супругов.
К процессуальным недостаткам регулирования совместных завещаний можно отнести отсутствие возможности возобновления производства по оконченным наследственным делам в связи с расхождением (разведением) совместной воли супругов. Законодательство не признает разведение (расхождение) совместной воли супругов после смерти одного из супругов, что является проблемой гарантий исполнения воли умершего супруга.
Объединение воли супругов не отменяет права пережившего супруга, реализация которых может привести к изменению состава наследников и нарушить установленный совместным завещанием порядок распределения наследуемых долей. Образование дополнительных (неучтенных и не предполагаемых при совместном завещании) обязательных долей в наследственной массе пережившего супруга (новый супруг или не общие дети умершего и пережившего супругов) существенно влияет на реализацию воли умершего супруга. Изменение семейного статуса пережившего супруга может свидетельствовать о расхождении воли созавещателей, что при жизни обоих супругов предполагает отмену совместного завещания, однако после смерти одного из супругов расхождение совместной воли теряет юридическое значение.
Процессуальные аспекты реализации совместной воли супругов
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ призванный наследник приобретает права на наследство путем его принятия, абз. 2 п. 2 названной статьи установлена независимость оснований призвания наследников. Наследник вправе принять причитающееся наследство или отказаться от него по одному, по нескольким или по всем основаниям. При этом универсальное правопреемство (наследование) предполагает неделимость принятого наследства в рамках одного основания. Данное правило сохраняется в отношении завещаний, в том числе совместных.
Важно подчеркнуть, что до принятия наследниками (пережившим супругом) наследства по завещанию (совместному завещанию) воля наследодателя реализуется в соответствии с положениями закона. Принятие наследства по завещанию означает юридическую силу всех завещательных распоряжений, действующих на момент открытия наследства.
Данное правоположение не допускает применения супружеских распоряжений в отрыве от иных положений совместного завещания.
Рассмотрим действие совместного завещания в зависимости от действий пережившего супруга.
Переживший супруг имеет право выделить свою долю в совместно нажитом имуществе на основании положений закона и (или) договора, в таком случае поданное нотариусу заявление о выдаче свидетельства не признается принятием наследства. Если переживший супруг заявляет об определении его доли в совместном имуществе супругов согласно распоряжениям, содержащимся в совместном завещании супругов, то такое заявление одновременно означает принятие наследства по всем завещаниям наследодателя, действительным на момент открытия наследства.
Аналогичным образом удовлетворяется право наследников на обязательную долю, размер которой определяется исходя из имущественного положения умершего без учета содержания завещаний, в том числе совместных завещаний супругов. Ограничение свободы завещания, содержащееся в абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ, означает неумолимость и неотвратимость реализации прав на обязательную долю. Иными словами, содержание совместного завещания не отменяет и не изменяет права наследников на обязательную долю, а также не может изменить момент реализации права на обязательную долю в наследстве.
Заключение
В условиях действующего законодательства совместное завещание супругов представляется эффективным средством реализации индивидуальной и совместной воли наследодателя о наследниках, составе наследства, а также о распределении личного и совместного имущества на момент собственной смерти или единовременной смерти с другим супругом (последовательных распоряжений).
Распоряжение супруга об исполнении воли после смерти пережившего супруга действующим законодательством предусмотрено, но не гарантировано. Исполнение распоряжений, отложенных до наступления смерти пережившего супруга, утрачивает признак свободы воли. Реализация отложенных завещательных распоряжений попадает в зависимость от воли пережившего супруга, способного отменить совместное завещание или распорядиться совместно завещанным имуществом, а также повлиять на реализацию воли ранее умершего супруга через изменение своего семейного положения.
Завещания, в том числе совместные завещания супругов, действительные на момент открытия наследства, выражают единую, основанную на завещании волю. Действующее законодательство не предполагает реализацию распоряжений о перераспределении совместного и личного имущества между супругами отдельно от иных завещательных распоряжений. Любые распоряжения супругов, в том числе направленные на определение супружеских долей, не влияют на определение размера обязательной доли, не отменяют и не отлагают права на обязательную долю.
Библиографический список
1. Бальхаева С.Б. Ретроактивное действие международных договоров // Журнал российского права. 2015. N 4 (220).
2. Дидковская Е.Н. Закономерности развития института завещательных распоряжений // Журнал правовых и экономических исследований. 2020. N 1.
3. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2010.
4. Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. N 45.
5. Путинцева Е.П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. 2008. N 5.
6. Родионова О.М. Гражданско-правовая сущность совместного завещания супругов // Вестник СГЮА. 2019. N 5 (130).
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Семейное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: