ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: МАГИСТЕРСКИЕ, ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ
Консультационные услуги студентам
Консультационные услуги студентам
Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
СООТНОШЕНИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Д.И. АКСЕНОВ
Категория персональных данных не является новой для современных правопорядков и получает достаточно широкое распространение как в практической деятельности, так и в научной доктрине. Однако в большинстве исследований, рассматривающих вопросы персональных данных, не уделяется должного внимания связи персональных данных и нематериальных благ. В отношениях по обработке или иному использованию персональных данных речь идет об информации. Представляется, что используемая информация по своей гражданско-правовой природе является нематериальным благом и подлежит регулированию в том числе гражданским законодательством в силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ.
Определение связи и выявление гражданско-правовых начал в категории персональных данных позволит при их использовании распространить положения гражданского законодательства о нематериальных благах и способах их защиты на отношения по обработке персональных данных, что будет способствовать более эффективному регулированию отношений между субъектом персональных данных и оператором персональных данных.
Для исследования проблематики соотнесения нематериальных благ и персональных данных в настоящей работе будут рассмотрены и определены признаки нематериальных благ, персональных данных и установлен характер связи между ними.
Наличие личных неимущественных прав признавалось еще на заре развития юриспруденции. Уже в Институциях Гая говорилось, что у гражданина имеются личные права <1>. А.Х. Ульбашев указывал, что "древние римляне хорошо понимали, что правовой статус гражданина во многом определяется степенью его личной свободы" <2>. Несмотря на признание личных неимущественных прав граждан и их нематериальных благ, учение о личных неимущественных правах граждан получило широкое доктринальное и законодательное развитие позже, чем другие институты частного права.
--------------------------------
<1> Гай. Институции Гая, текст и перевод. Варшава, 1891. С. 109 - 247. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Институции_(Гай;_Дыдынский)/Книга_II (дата обращения: 31.03.2024).
<2> Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. С. 19.
Наибольшее научное и законодательное развитие личных неимущественных прав граждан произошло в XX в. Именно тогда были созданы фундаментальные работы, посвященные вопросам личного неимущественного права, среди них стоит особо отметить труды И.А. Покровского <3>, Е.А. Флейшиц <4>, М.Н. Малеиной <5>, Л.О. Красавчиковой <6>. А.Х. Ульбашев полагает, что развитию института личных неимущественных прав также послужили две мировые войны, которые обозначили важность прав человека и необходимость их защиты <7>. С этим сложно не согласиться, ведь именно в XX в. была создана Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. и окончательно закрепившая гарантии прав и личных свобод на надгосударственном уровне. Все эти события свидетельствуют о признании важности защиты и охраны прав человека, в том числе личных неимущественных.
--------------------------------
<3> Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. N 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/abstraktnyy-i-konkretnyy-chelovek-pered-litsom-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 31.03.2024).
<4> Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015.
<5> Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.: Знание, 1991.
<6> Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург: УрГЮА, 1994.
<7> Ульбашев А.Х. Указ. соч. С. 14.
В настоящее время важность защиты личных неимущественных прав человека не оспаривается и признается всеми субъектами права. Данные права обладают рядом признаков. Так, Е.А. Флейшиц признавала личными неимущественными те личные права, которые неразрывно связаны с личностью и являются непередаваемыми и неотчуждаемыми <8>. А.Х. Ульбашев указывает, что личное неимущественное право гражданина производно от его личности <9>. Аналогичной точки зрения придерживается К.Б. Ярошенко <10>. Сложно не согласиться с этими мнениями. Действительно, именно тесная связь такого права с самой личностью позволяет выделить и отграничить личное неимущественное право от иных гражданских прав. Только человек может быть носителем такого права, только он может осуществлять его защиту и реализовывать его через нематериальные блага для собственной индивидуализации в гражданском обороте. Именно из этой тесной связи следует признак нематериального блага в виде невозможности его отчуждения и передачи третьим лицам (п. 1 ст. 150 ГК РФ).
--------------------------------
<8> Флейшиц Е.А. Указ. соч. Т. 1. С. 177.
<9> Ульбашев А.Х. Указ. соч. С. 30.
<10> Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных имущественных прав граждан. М.: Юрид. лит., 1990. С. 9 - 20.
Представляется, что признаком, характеризующим нематериальное благо, выступает также отсутствие прямо выраженной денежной стоимости. В частности, М.Н. Малеина утверждала, что "указание на нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они вообще не имеют ценности; невозможна лишь их точная оценка" <11>. Точка зрения автора справедлива с той позиции, что в отношениях по реализации личных неимущественных прав может присутствовать определенный экономический интерес от такой реализации, но оценить такой интерес невозможно. Однако признание возможности экономической оценки самого права приведет к смешению категорий имущественных и неимущественных прав, поэтому важно отметить, что определенное экономическое содержание, не поддающееся оценке, имеет не право само по себе, а объект в виде нематериального блага.
--------------------------------
<11> Малеина М.Н. Указ. соч. С. 13.
Полагаем, что экономическое содержание есть у следующих нематериальных благ: имя гражданина, изображение гражданина, личная и семейная тайны. Так, М.А. Рожкова указывала, что законодательство не запрещает регистрацию псевдонима в качестве товарного знака, и приводила в качестве примера товарный знак "Витас" <12>. Изображение гражданина как его нематериальное благо может иметь определенную экономическую ценность в силу известности самого человека. Например, киноактера просят сняться в рекламном ролике, в котором, кроме изображения гражданина и продукции рекламодателя, нет ничего; в данном случае само лицо гражданина является как бы гарантом качества продукции <13>. Обоснованно можно говорить, что у нематериальных благ имеется экономическое содержание, несмотря на отсутствие объективных критериев определения их денежного выражения. Таким образом, отношения с использованием нематериальных благ могут иметь экономическое содержание, которое выражается деньгами.
--------------------------------
<12> Рожкова М.А. Творческий псевдоним как товарный знак (доклад на секции "Правовая охрана и защита прав на товарные знаки", проходившей в рамках X Международного форума "Интеллектуальная собственность - XXI век") // Закон.ру. 2017. 25 апр. URL: https://zakon.ru/blog/2017/04/25/tvorcheskij_psevdonim_kak_tovarnyj_znak (дата обращения: 31.03.2024).
<13> Понявина М.Б. Методические рекомендации по повышению узнаваемости бренда посредством привлечения знаменитостей в рекламные кампании // Вестник евразийской науки. 2014. N 3 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-po-povysheniyu-uznavaemosti-brenda-posredstvom-privlecheniya-znamenitostey-v-reklamnye-kampanii (дата обращения: 31.03.2024).
Резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что нематериальные блага обладают следующими признаками:
1) неотчуждаемость и непередаваемость от лица, обладающего благом;
2) отсутствие прямо выраженной денежной стоимости нематериального блага.
Для установления наличия связи между персональными данными и нематериальными благами, помимо определения признаков нематериальных благ, также необходимо раскрыть категорию персональных данных и выделить их признаки.
Персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"; далее - ФЗ "О персональных данных"). Большинство авторов, раскрывая категорию персональных данных, делают акцент на том, что персональные данные представляют собой сведения <14>, информацию <15> либо иные данные. Внимание в работах, посвященных персональным данным, акцентируется именно на определении информационной составляющей персональных данных <16>, технических особенностях их обработки и обеспечения безопасности такой обработки <17>. Однако нельзя не отметить, что авторами затрагивается связь персональных данных и личных неимущественных прав, но не дается должной правовой оценки такой связи <18>. Представляется, что для раскрытия связи между нематериальными благами и персональными данными необходимо определить признаки персональных данных.
--------------------------------
<14> Просветова О.Б. Защита персональных данных: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. С. 6.
<15> Покаместова Е.Ю. Правовая защита конфиденциальности персональных данных несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2006. С. 8.
<16> Бундин М.В. Персональные данные в системе информации ограниченного доступа: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 72 - 130.
<17> Кудашкин Я.В. Правовое обеспечение безопасности обработки персональных данных в сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2020.
<18> Бундин М.В. Указ. соч. С. 25.
Как указано в ст. 2 Модельного закона "О персональных данных", принятого на 14-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ <19> (далее - Модельный закон), "персональные данные - информация (зафиксированная на материальном носителе) о конкретном человеке, которая отождествлена или может быть отождествлена с ним". М.В. Бундин, характеризуя персональные данные, указывает, что это "сведения о физическом лице или относящиеся прямо или косвенно к определенному или определяемому на основании таких сведений физическому лицу..." <20>. Из представленных дефиниций можно выделить следующие признаки персональных данных:
1) информация о физическом лице;
2) наличие связи между физическим лицом и содержанием информации.
--------------------------------
<19> Модельный закон "О персональных данных" // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/901818602?marker§ion=status (дата обращения: 31.03.2024).
<20> Бундин М.В. Указ. соч. С. 49.
Таким образом, ключевым в понимании существа персональных данных является то, что персональные данные представляют собой в первую очередь информацию. Общепринято, что информация - это сведения, воспринимаемые человеком или специальным устройством <21>. Таким образом, можно предположить, что информация начинает существовать только в тот момент, когда она воспринята каким-либо способом.
--------------------------------
<21> Толковый словарь Ожегова онлайн: сайт. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=10048 (дата обращения: 31.03.2024).
Другим признаком персональных данных выступает наличие связи между субъектом и содержанием информации, такая связь следует из законодательства о персональных данных. В частности, указывается, что цель закона о персональных данных состоит в том числе в защите права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 2 ФЗ "О персональных данных"). Категория персональных данных включает в себя, в частности, информацию о частной жизни лица, личной и семейной тайне. При этом неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна входят в предмет регулирования гражданского права, признаются нематериальным благом (п. 1 ст. 150 ГК РФ) и выступают объектом гражданских прав <22>; охрана и защита этих нематериальных благ осуществляется гражданско-правовыми способами.
--------------------------------
<22> Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 8.
Содержание нематериального блага "неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайн" составляет информация, доступ к которой невозможен для третьих лиц без получения согласия лица (ст. 152.2 ГК РФ). Нематериальное благо "имя гражданина", в содержание которого включается в том числе идентификация лица, не может быть использовано третьими лицами без получения от обладателя права на имя разрешения на такое использование (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ). Так и использование персональных данных невозможно без получения согласия на это (кроме случаев, прямо перечисленных в законе).
Представляется, что персональные данные являются по своей правовой природе нематериальным благом, обращенным в форму воспринятой информации. Как было указано ранее, нематериальные блага обладают двумя признаками: неотчуждаемость и непередаваемость от лица, обладающего благом, и отсутствие прямо выраженной денежной стоимости нематериального блага. Персональные данные также отвечают данным признакам, поскольку персональные данные должны иметь неразрывную связь между информацией и субъектом персональных данных. И несмотря на существующий оборот персональных данных и возможное получение каких-либо экономических выгод от предоставления доступа к ним <23>, нельзя говорить о том, что персональные данные имеют прямо выраженную денежную стоимость. Наличие определенного экономического содержания при отсутствии прямого денежного выражения также сближает персональные данные с нематериальными благами.
--------------------------------
<23> Тевс М.А. Продажа персональных данных де-факто: обзор оферт сервисов добровольной монетизации данных // Закон. 2023. N 9. С. 102 - 110.
Точка зрения о том, что персональные данные являются нематериальным благом, высказывалась В.В. Архиповым. Автор в качестве аргументов указывал, что персональные данные - это нематериальное благо с совпадающим моментом возникновения (рождение лица) либо в силу закона <24>. Нельзя в полной мере согласиться с данной позицией, поскольку персональные данные, хоть и отвечают признакам нематериальных благ, имеют иной момент возникновения.
--------------------------------
<24> Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.
Нематериальные блага возникают с момента рождения человека либо в силу закона, существуют независимо от его воли и принадлежат лицу в полном объеме. Персональные данные же представляют собой нематериальное благо, обращенное в форму воспринятой информации. Таким образом, пока не будет дано согласие на использование нематериального блага или право на его использование не будет получено в силу указания закона и не будет выполнена определенная мыслительная деятельность по восприятию содержания нематериального блага, персональные данные не возникают. Значит, они производны от нематериальных благ.
Поскольку персональные данные производны от нематериальных благ, они должны быть неотчуждаемы и непередаваемы иным лицам, но в отношениях по обработке персональных данных всегда присутствует оператор обработки персональных данных. В отношении определенных нематериальных благ законодательство прямо указывает на возможность заключения соглашений на их использование. Такими нематериальными благами являются: имя гражданина (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ), изображение гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), частная жизнь гражданина (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Необходимо отметить, что в случае разрешения на использование нематериального блага осуществляется передача только определенного объема прав на такое нематериальное благо, при этом само благо остается у лица, которое дало согласие на его использование. Немаловажно, что одно из оснований для обработки персональных данных - наличие согласия физического лица на такую обработку (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Можно предположить, что согласие на обработку персональных данных является в своем правовом значении согласием на использование нематериального блага и только после дачи такого согласия нематериальное благо, как и персональные данные, может быть использовано третьим лицом.
В законодательстве перечислены иные случаи, при которых осуществляется обработка персональных данных, однако данные случаи использования так или иначе представляют публичный интерес для государственных органов или иных публичных субъектов (ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Сходное положение имеется и при регулировании отношений по использованию нематериальных благ, а именно в подп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ указывается на возможность использования изображения гражданина для государственных, общественных или иных интересов. Данные случаи выступают исключением из общего правила.
Поскольку на обработку персональных данных необходимо получить согласие, то гражданско-правовая природа персональных данных проявляется именно в отношениях по обработке данных между субъектом персональных данных и лицом, осуществляющим такую обработку.
Гражданско-правовая природа персональных данных как нематериального блага позволяет человеку использовать какие-либо информационные ресурсы от своего имени и быть полноценным участником гражданского оборота при использовании сети Интернет. Ведь одной из функций нематериальных благ, в частности права на имя, является индивидуализация субъекта гражданского оборота, на что указывал С.М. Корнеев <25>. Представляется, что такое предположение будет обоснованным, поскольку сам по себе субъект отношений не сможет пользоваться какими-либо информационными ресурсами без участия посредника. При использовании информационных ресурсов у пользователя есть только устройство ввода, при этом доступа к данным самого лица у иных пользователей, в том числе владельцев сайтов, нет. Только предоставив организации право на использование своего, например, имени или адреса для указания его в договоре купли-продажи при онлайн-покупке, чтобы информация о совершенной операции могла попасть в информационную базу продавца и началось фактическое исполнение заключенного договора, лицо сможет выступать полноценным участником гражданского оборота с использованием сети Интернет.
--------------------------------
<25> Корнеев С.М. Избранное / Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. С. 10.
При этом, если происходит утечка персональных данных или иное нарушение правил их обработки, лицо, которое дало согласие на использование своего нематериального блага, может обратиться с исковым заявлением о запрете совершения действий, нарушающих его нематериальное благо либо с требованием о защите иным способом, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ. Тем самым признание гражданско-правовой природы персональных данных позволит субъектам персональных данных использовать гражданско-правовые способы защиты в отношениях с оператором персональных данных.
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать следующий вывод: персональные данные являются по своей правовой природе нематериальным благом, обращенным в форму воспринятой информации, согласие на использование которого предоставлено владельцем личного неимущественного права. Соответственно, на отношения по обработке персональных данных должны распространяться положения гражданского законодательства в области регулирования и защиты нематериальных благ.
Список литературы
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
Навигация по сайту:
Контакты:
"Горячие" документы: