Виды цифровых прав. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ВИДЫ ЦИФРОВЫХ ПРАВ

О.А. ХАЛАГАЕВА

Цифровые права, являясь объектами гражданских прав, также определяются через отсылку к иным объектам гражданских прав и рассматриваются через призму особенностей их участия в гражданском обороте. Термин "гражданский оборот" используется для опосредования экономического оборота как оборота товаров, работ, услуг, денежных средств, имущественных прав, информации <1>. Цифровые права оборотоспособны, ими можно распоряжаться любым разрешенным законом способом, например передавать, закладывать <2>.
--------------------------------
<1> Филатова У.Б. Гражданский оборот // Общенациональный интерактивный энциклопедический портал "Знания". 2022. N 7.
<2> Курбанов Р.А., Савина В.С., Гурко А.В. Характеристика правового регулирования цифровых прав в Российской Федерации // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. N 8. С. 4 - 12.

В зависимости от степени оборотоспособности объектов цифровые права можно делить на свободные в обороте и ограниченные в нем. Отчуждение свободных в обороте объектов возможно посредством перехода прав владения, пользования, распоряжения. К ограниченным в обороте относятся утилитарные цифровые права, поскольку их оборотоспособность ограничена рамками инвестиционной платформы, что выражается в том, что возникновение утилитарного цифрового права, осуществление, распоряжение им возможно только в инвестиционной платформе.
Следует согласиться с мнением Т.П. Подшивалова, который, определяя отличия цифровых прав, отмечает: "Цифровые права должны закрепить власть лица над другим правом путем наделения лица дополнительными правами и обязанностями, не совпадающими по своему юридическому содержанию с содержанием прав, в нем выраженным" <3>.
--------------------------------
<3> Право цифровой среды: Моногр. / Под ред. Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. М.: Проспект, 2022.

Цифровые права относятся к категории субъективных гражданских прав. В зависимости от содержания прав и обязанностей все цифровые права могут быть квалифицированы как корпоративные, обязательственные, интеллектуальные и иные гражданские права в зависимости от правовой природы цифровых объектов и характера имущественных правоотношений, возникающих в процессе применения (использования) цифровых технологий.
Представляется интересной позиция С.Р. Решетняка, Ж.Ю. Юзефович, В.Е. Хазовой, которые предлагают классификацию цифровых прав в зависимости от вида цифрового объекта, в отношении которого они возникают. Такая классификация имеет тенденцию к расширению, потому что перечень объектов гражданского оборота, которые относятся к цифровым правам, не закрыт. В настоящий момент можно выделить:
1) цифровые права на цифровое имущество;
2) цифровые права на цифровые активы;
3) цифровые права, возникающие из смарт-контрактов;
4) цифровые права, возникающие в результате оказания цифровых услуг <4>.
--------------------------------
<4> Решетняк С.Р. Классификация цифровых прав // Вестник экспертного совета. 2021. N 1(24). С. 97.

Все вышеуказанные цифровые объекты обладают характерными признаками, которые позволяют отграничить их от других видов объектов гражданского права, а именно: они являются нематериальными, создаются с помощью информационных технологий, совершение сделок с цифровыми объектами возможно только в информационной системе или в сети Интернет <5>.
--------------------------------
<5> Кириллова Е.А., Зульфагарзаде Т.Э., Метелев С.Е. Институт цифровых прав в гражданском праве России // Правоприменение. 2022. Т. 6. N 1. С. 251.

Однако в связи с тем, что они идентифицируют права на разные объекты, в отношении которых возникают, они обладают своей спецификой.
Исследуя первую группу, отметим, что термин "цифровое имущество" не имеет законодательного закрепления. В науке цифровое имущество - это термин, которым могут обозначаться неоднородные явления, а именно объекты цифрового пространства (например, учетные записи электронной почты, электронные файлы, аккаунты в социальных сетях, нематериальные активы коммерческой фирмы в электронном виде и др.) или цифровые активы (криптовалюта, токены).
Поэтому цифровое имущество можно разделить на следующие виды.
В первую группу входят объекты, по своей природе очень близкие к интеллектуальной собственности. Например, базы данных сейчас могут представлять собой товар, который можно реализовывать через сеть Интернет. При этом данные объекты будут одновременно входить в сферу регулирования и гражданского права, и права интеллектуальной собственности, а также законодательства о защите информации <6>. Можно отнести также программное обеспечение, установленное в современных смарт-устройствах, позволяющее функционировать маркетам, где можно приобрести совершенно разнообразный контент.
--------------------------------
<6> Лапидус Л.В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией: Моногр. М.: ИНФРА-М, 2018. С. 244.

Во вторую группу входят цифровые активы. Цифровыми активами признается совокупность электронных данных, обладатель которых не получает прав требования к третьим лицам и которые можно использовать в гражданском обороте в качестве финансового инструмента. Важным признаком цифрового актива является наличие у него уникального идентификатора, подтверждающего подлинность актива, указывающего на его местонахождение в информационной системе, а также ограничение доступа к нему других пользователей с помощью криптографических или иных защитных механизмов. Такая идентификация позволяет подтверждать права владельца, исключать дублирование и незаконное копирование цифрового актива.
Существуют следующие основные виды цифровых активов: цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права, цифровая валюта (включая криптовалюту), виртуальное имущество, big data, результаты интеллектуальной деятельности в цифровой форме. Перечень цифровых активов открыт и предполагает существенное расширение с развитием цифровых технологий.
Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ЦФА) введено понятие цифровых финансовых активов, которыми признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов (ст. 1, п. 2) <7>.
--------------------------------
<7> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 31 (часть I). Ст. 5018.

В Федеральном законе от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8> закреплены утилитарные цифровые права. Их содержание представляет собой: 1) право требовать передачи вещи (вещей); 2) право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или) прав использования результатов интеллектуальной деятельности; 3) право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг.
--------------------------------
<8> Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2019. N 31. Ст. 4418.

Общее в правовом регулировании оборота утилитарных цифровых прав и цифровых финансовых активов заключается в том, что утилитарные цифровые права и цифровые финансовые активы могут регистрироваться и обращаются на базе исключительно специализированной информационной системы, соответствующей специально установленным законодательными актами признакам. Оператором информационной системы может быть только такое юридическое лицо, которое отвечает всем предусмотренным соответствующим законодательством признакам, перечень которых довольно широк, поскольку включает в себя даже требования к уровню образования и другим качествам лиц, способных влиять на принятие оператором управленческих решений.
Различие в правовом режиме цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав заключается в том, что утилитарные цифровые права выпускаются в информационной системе на основе распределенного реестра; в свою очередь, цифровые финансовые активы могут выпускаться и в других информационных системах <9>.
--------------------------------
<9> Щелокова А.А., Яковлев В.И. Сравнительная характеристика правового режима утилитарных цифровых прав и цифровых финансовых активов // Юрист. 2021. N 11. С. 39 - 43.

Интересной представляется судебная практика в отношении использования такого цифрового актива, как цифровая валюта. Законодателем введено легальное понятие цифровой валюты, что в какой-то мере позволило судам прийти к пониманию природы и сущности складывающихся отношений с ее использованием <10>. Так, истица обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывалось, что истица перевела со своей банковской карты на банковскую карту ответчицы по номеру телефона денежные средства, которые ответчица обещала ей вернуть. Поскольку указанная денежная сумма не была возвращена, истица просила суд взыскать с ответчицы неосновательное обогащение. В ходе рассмотрения дела было установлено, что денежные средства были переведены с целью их вложения в компанию "Кубитлайф" и получения от вложенных денежных средств дохода, однако истице стало известно о том, что указанная компания заморозила вывод денежных средств, о чем было объявлено на официальном сайте компании. Свидетельскими показаниями было установлено, что истица обращалась в офис специализированной компании с целью инвестирования денежных средств в криптовалюту. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования исходя из недоказанности обоснованности получения ответчицей спорных денежных средств, а также отсутствия сведений об уплате спорной денежной суммы истицей ответчице во исполнение каких-либо договорных обязательств, в том числе во исполнение договора дарения или договора поручения, равно как и оснований для их удержания ответчицей. Суд апелляционной инстанции с этим решением согласился.
--------------------------------
<10> Новоселова Л.А., Медведева Т.М. Цифровые активы как объект: судебная практика по частноправовым спорам // Законодательство. 2022. N 12.

Судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В связи с тем, что суд первой инстанции не учел положения ст. 14 Закона о ЦФА, не установлено, являлись ли действия по перечислению денежных средств ответчице следствием намерения участвовать в обороте цифровой валюты.
Таким образом, наглядно видно, что возникновение правоотношений по поводу цифровых прав опережает их законодательное регулирование. Процесс формирования судебной практики и правового регулирования цифровых прав происходит одновременно.
Следующий вид - цифровые права из смарт-контрактов, или "умных" контрактов, которые нельзя назвать гражданско-правовыми договорами. Это последовательность закодированных действий при принятии условий типового договора, например при совершении электронных платежей или купли-продажи при заключении сделки на онлайн-бирже, а также страховые договоры. Смарт-контракты являются инструментом, облегчающим заключение обычного договора в цифровой среде или же посредством использования информационных технологий, в частности блокчейна <11>.
--------------------------------
<11> Морхат П.М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд // Юридические исследования. 2018. N 5. С. 1 - 6.

Смарт-контракты обеспечивают оборот цифровых прав. Выражая волю на заключение договора по распоряжению цифровым правом, контрагент, согласившийся на исполнение обязательства при помощи информационных технологий, избавляется от необходимости выражения воли на исполнение соответствующего обязательства, поскольку оно исполняется автоматически. Именно по этой причине наряду с термином "смарт-контракт" используется термин "самоисполняемая сделка". Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Для использования смарт-контрактов при исполнении обязательства объекты, подлежащие передаче, должны быть отображены в информационной системе блокчейн в виде кода.
Например, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по организации перевозки грузов и оказание услуг по предоставлению подвижного состава (далее - договор) с использованием технологии смарт-контракта. В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению подвижного состава. В нарушение условий пункта договора ответчик допустил сверхнормативное использование вагонов на станции погрузки и выгрузки.
Факт сверхнормативного пользования вагонами подтверждается данными ГВЦ ОАО "РЖД", полученными из системы АС ЭТРАН (электронной транспортной накладной). Основанием получения истцом данных ГВЦ ОАО "РЖД" является заявление о присоединении к соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО "РЖД" (www.rzd.ru) в разделе "Грузовые перевозки". Перечень данных, передаваемых ОАО "РЖД" в РРД ГП (распределенный реестр данных грузовых перевозок), установлен приложением к условиям по предоставлению электронного сервиса мониторинга смарт-контрактов грузовых перевозок на платформе "Распределенный реестр данных". Суд посчитал данные, полученные из системы АС ЭТРАН, надлежащим доказательством, подтверждающим факт сверхнормативного использования вагонов.
Таким образом, функционал заключенного смарт-контракта позволил отследить процесс возникновения дополнительных обязательств, не предусмотренных условиями договора.
Четверым видом в анализируемой классификации являются цифровые права, возникающие в результате оказания цифровых услуг. Цифровые услуги в настоящее время только начали свое формирование и как тип сделки, и как объект правового регулирования. Речь идет об облачных технологиях, а точнее праве на использование таких технологий. Облачными называются сервисы, которые представляют технологическую модель удаленного доступа к общему фонду вычислительных компьютерных ресурсов, устройствам хранения данных. В какой-то степени это представляет собой договор хранения, но в сфере цифровых технологий. Также это технологические услуги по мониторингу и сбору информации, например при оплате обязательных платежей. Такие услуги способствуют цифровой организации жизнедеятельности бизнеса, общества и государства. Однако уже существующие правоотношения еще не сформировали гражданско-правовой институт регулирования цифровых услуг <12>.
--------------------------------
<12> Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е. Цифровые права как объекты гражданских прав // Гражданское право. 2022. N 5. С. 15 - 18.

Следует отметить, что в законодательном определении цифровых прав указаны только обязательственные права, в то время как иные возможные виды цифровых прав просто названы "иные права". Такая формулировка позволяет определить, что в первую очередь цифровыми правами выступают права требования. При этом законодатель оставил возможность для развития правового регулирования и вовлечения в его сферу иных объектов гражданских прав, осуществляемых в цифровой среде. Доктринальная разработка проблем новых объектов гражданских прав, вызванных цифровизацией общественных отношений, происходит параллельно с внесением изменений в законодательство <13>.
--------------------------------
<13> Суслова С.И., Филатова У.Б. Объекты гражданских прав в условиях формирования информационного пространства России // Пролог: журнал о праве. 2019. N 2. С. 11.

Действия с цифровыми правами возможны только в информационных системах. Что касается условий оборота цифровых объектов, имеются существенные отличия между оборотом традиционных объектов и цифровых. Так, С.В. Моргунов обращает внимание, что если с точки зрения оборота бездокументарных ценных бумаг интерес представляет имущественное право, то в части цифрового имущества речь идет не об имущественных правах, содержащихся в таких объектах, а о восстановлении контроля именно над цифровым объектом <14>.
--------------------------------
<14> Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006. С. 172 - 175.

Для оборота цифровых финансовых активов возможность использования смарт-контрактов предусмотрена ч. 2 ст. 4 Закона о ЦФА: "Записи о цифровых финансовых активах вносятся или изменяются... в силу действия, совершенного в рамках сделки, предусматривающей исполнение сторонами возникающих из нее обязательств...".
Оборот услуг не предполагает классического механизма производства и обмена товаров как вещей. Новые свойства услуг с учетом цифровизации гражданского оборота до настоящего времени не сформулированы, что обусловлено неопределенностью правовой природы услуг, оказываемых с помощью цифровых технологий. Круг субъектов, которые могут быть обладателями цифрового права, не ограничен, за исключениями, предусмотренными правилами информационной системы.
Тенденции цифровизации прогрессируют, поэтому цифровые объекты, которые уже участвуют в гражданском обороте, требуют более детальной правовой регламентации. По мере развития инноваций список цифровых объектов будет расти, важно на законодательном уровне подробно регламентировать правоотношения, связанные с гражданским оборотом цифровых объектов.

Литература

1. Кириллова Е.А. Институт цифровых прав в гражданском праве России / Е.А. Кириллова, Т.Э. Зульфагарзаде, С.Е. Метелев // Правоприменение. 2022. Т. 6. N 1. С. 245 - 256.
2. Курбанов Р.А. Характеристика правового регулирования цифровых прав в Российской Федерации / Р.А. Курбанов, В.С. Савина, А.В. Гурко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2022. N 8. С. 4 - 12.
3. Лапидус Л.В. Цифровая экономика: управление электронным бизнесом и электронной коммерцией: Монография / Л.В. Лапидус. Москва: ИНФРА-М, 2018. 380 с.
4. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика / С.В. Моргунов. Москва: Статут, 2006. 298 с.
5. Морхат П.М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд / П.М. Морхат // Юридические исследования. 2018. N 5. С. 1 - 6.
6. Новоселова Л.А. Цифровые активы как объект: судебная практика по частноправовым спорам / Л.А. Новоселова, Т.М. Медведева // Законодательство. 2022. N 12. С. 34 - 38.
7. Право цифровой среды: Монография / Под редакцией Т.П. Подшивалова, Е.В. Титовой, Е.А. Громовой. Москва: Проспект, 2022. 896 с.
8. Решетняк С.Р. Классификация цифровых прав / С.Р. Решетняк // Вестник экспертного совета. 2021. N 1(24). С. 96 - 105.
9. Суслова С.И. Объекты гражданских прав в условиях формирования информационного пространства России / С.И. Суслова, У.Б. Филатова // Пролог: журнал о праве. 2019. N 2(22). С. 8 - 15.
10. Филатова У.Б. Гражданский оборот / У.Б. Филатова // Общенациональный интерактивный энциклопедический портал "Знания". 2022. N 7.
11. Щелокова А.А. Сравнительная характеристика правового режима утилитарных цифровых прав и цифровых финансовых активов / А.А. Щелокова, В.И. Яковлев // Юрист. 2021. N 11. С. 39 - 43.
12. Юзефович Ж.Ю. Цифровые права как объекты гражданских прав / Ж.Ю. Юзефович, В.Е. Хазова // Гражданское право. 2022. N 5. С. 15 - 18.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ