Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения. Статьи по предмету Административное право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Административное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ОСКОРБЛЕНИЯ КАК АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Р.А. БРУНЕР, Е.В. КЛИМКИНА, П.С. АДРИАНОВА

Конституция РФ - основополагающий закон нашего государства. В данном нормативном правовом акте закреплены важнейшие права и свободы человека и гражданина, нарушение которых недопустимо. Наряду с базовыми и, казалось бы, очевидными правами на жизнь, равенство перед законом и судом, свободу, личную неприкосновенность, многие забывают, что Основной Закон государства закрепляет также положение об охране чести и достоинства личности <1>.
--------------------------------
<1> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

К сожалению, умаление чести и достоинства личности в современном обществе является весьма распространенным деянием в силу того, что его доказуемость неоднозначна, а степень общественной вредности считается незначительной. Анализ данных, предоставленных в ходе отчета судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях с рассматриваемым объектом посягательства, показывает, что обращения граждан по вопросам, связанным с оскорблением личности, составляют 23,1% от общего числа <2>. Учитывая разнообразие составов правонарушений в Кодексе РФ об административных правонарушениях, указанные данные поражают.
--------------------------------
<2> Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях (1-АП) Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2021 год. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения: 28.05.2023).

Но что собой представляет оскорбление? Возможно, данное действие безобидно, а его значимость преувеличена?
Фактически оно представляется психическим насилием над личностью, которое может причинить значительный вред как душевному состоянию оскорбляемого, которое оценить довольно проблематично, так и репутации лица в целом, что является уже более конкретным критерием. Впрочем, законодатель не обошел стороной данное деяние.
В КоАП РФ определено, что оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (ч. 1. ст. 5.61) <3>. Однако нормативного правового акта, который раскрывал бы сущность и специфику данного понятия, нет. Удивления данный факт не вызывает: понятия "честь", "достоинство", "мораль", "неприличная форма выражения" являются морально-этическими и не могут быть выражены в какой-либо категориальной форме в силу расовых, культурных, религиозных и жизненных позиций разных людей.
--------------------------------
<3> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.02.2023) // Доступ из "КонсультантПлюс".

К определенному консенсусу в данном случае можно прийти, если честь рассматривать с точки зрения общественной морали, т.е. обладать честью лицо может только в том случае, когда есть определенный нравственный регламент, принятый в обществе [3, с. 191]. Ее оценка в этом случае производиться самим обществом, и воля и притязания оцениваемого лица значения не имеют.
При этом понятия "достоинство личности" и "честь" с точки зрения общеязыкового употребления различий практически не имеют. Согласно Толковому словарю живого великорусского языка В. Даля "честь - общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости"; "достоинство - совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества" <4>. Другими словами, в основе данных терминов лежит единый критерий нравственности (морали).
--------------------------------
<4> Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/tolkovyj-slovar-zhivogo-velikorusskogo-jazyka-v-i-dalja-bukva-ch/250 (дата обращения: 01.05.2023).

Однако различия зафиксировать все же можно: честь - это объективное свойство личности, трактуемое обществом, а достоинство - внутреннее субъективное качество, определяемое самим субъектом в соответствии с его воспитанием, моральными принципами. Мораль, в свою очередь, это представление человека о добре и зле, которое, как уже отмечалось ранее, различается в силу объективных факторов.
В соответствии с диспозицией ст. 5.61 КоАП РФ обязательным квалифицирующим признаком этого деяния является его неприличная форма. Определение формы выражения оскорбления является очень сложной проблемой. Под неприличной формой выражения оскорбления, согласно существующей судебной практике, суды понимают "циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком" <5>.
--------------------------------
<5> Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 г. по делу N 16-606/2020 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
Исходя из судебной практики можно отграничить основные признаки оскорбления: выраженная направленность на определенное лицо, намерение унизить конкретное лицо, использование ненормативной лексики [2].
Статья 5.61 КоАП РФ разделяет оскорбления на частные и публичные. Как пояснил Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2021 год), оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации как частные. Кроме того, наказание за оскорбление на открытой страничке в соцсети должно быть строже, чем за оскорбление в частной переписке <6>.
--------------------------------
<6> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021). [Электронный ресурс] URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/30181/ (дата обращения: 06.05.2023).

Возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление" относиться к исключительной компетенции прокуратуры Российской Федерации. Вместе с тем большинство граждан с данным заявлением обращаются в ОВД (полицию), что считается весьма разумным. Сотрудник полиции лучшим образом сможет собрать первичную информацию, осуществить оперативный сбор материалов проверки, взять объяснение с заявителя.
В настоящее время не существует налаженного взаимодействия прокуратуры и полиции по данному вопросу. Между тем сроки возбуждения дела об административном правонарушении ограничены, и порой в результате истечения этих сроков правонарушители не получают справедливого наказания, а доверие общества к правоохранительным органам падает.
Таким образом, правовая оценка оскорблений является крайне сложной в связи с тем, что речь идет о нравственных категориях, которые не могут быть объективно определены и закреплены в силу особенностей суждений каждого конкретного индивидуума: такая оценка будет заранее субъективной. Однако это не отменяет того факта, что защита чести и достоинства личности - это фундаментальная задача государства, которую оно пытается реализовывать объективно, путем реформирования административных процессов.

Список литературы

1. Дудина Н.А. Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений / Н.А. Дудина // Административное право и процесс. 2023. N 3. С. 59 - 61.
2. Иванин А.А. Особенности состава оскорбления личности как административного правонарушения / А.А. Иванин // Вестник БГУ. 2019. N 4(42). С. 150 - 156.
3. Осташевский А.А. Гносеологические основы правовых понятий в пространстве защиты чести и достоинства / А.А. Осташевский // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. N 1(156). С. 191 - 194.
4. Шестакова М. Оскорбление власти в Интернете. Кому и что за это будет грозить // ЭЖ-Юрист. 2019. N 13.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Административное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ