Понятие и виды профессионального представительства адвоката. Статьи по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА АДВОКАТА

К.Ю. СУРОВОВА

Все многообразие деятельности адвоката во взаимоотношениях с третьими лицами в процессе осуществления его профессиональной деятельности в целях защиты прав и законных интересов доверителя укладывается в две юридические модели: представительства и защиты. Причем формально представительство представляет собой универсальную модель такого участия, отраженную во всех нормативных правовых актах, регулирующих участие адвоката в той или иной сфере.
Защита как форма деятельности адвоката предусмотрена только в двух сферах общественных отношений - в уголовном судопроизводстве и производстве по делам о привлечении к административной ответственности.
Прежде чем перейти к более подробному анализу этих видов деятельности, необходимо четко определить содержание исследуемых понятий.
И представительство, и защиту объединяет, пожалуй, одно неоспоримое обстоятельство: и то и другое - это виды деятельности адвоката по защите прав и законных интересов его клиента. Лексическое значение терминов здесь определяется осуществляемой функцией адвоката и обусловлено технико-юридическими традициями, проявляющимися в дуализме правового статуса адвоката. Например, в уголовном процессе (производстве по уголовному делу) адвокат может участвовать как защитник или как представитель <1>. Отличия будут определяться единственным обстоятельством - статусом его доверителя (клиента). Защита интересов, например, потерпевшего, свидетеля или гражданского истца возможна только через представительство - универсальную модель деятельности адвоката.
--------------------------------
<1> Первоначально существовал лишь один вид процессуально-правовой деятельности - представительство, которое охватывало и собственно представительство, и защиту по уголовному делу. См.: Мартынчик Е.Г. Уголовный процесс и адвокатура: взаимосвязь, возникновение, развитие, тенденции // Адвокатская практика. 2009. N 4. С. 21.

Защита интересов обвиняемого или подсудимого возможна только через собственно деятельность защитника. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <2> в качестве цели деятельности адвоката называет защиту прав и законных интересов, которая осуществляется с помощью широкого арсенала правовых средств. Формальное понимание защиты как вида деятельности отождествляет его с аналогичной целью такой деятельности, что в некотором смысле размывает границы этого понятия.
--------------------------------
<2> СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.

И представитель, и защитник одновременно не только представляют интересы клиента, но и защищают их, поэтому с точки зрения модели деятельности адвоката они не представляют принципиально разные форматы. Вместе с тем мы полагаем, что более универсальным как с теоретической, так и с практической точки зрения является указание на такое направление профессиональной деятельности адвоката, как представительство.
В самом широком смысле представительство - деятельность представителя от имени и в интересах представляемого перед третьими лицами. Защитительный характер деятельности в целом подразумевается, но не всегда является необходимым. Особенно ярко это проявляется при реализации такого вида представительства, как законное представительство, при котором презюмируется, что законный представитель осуществляет свою деятельность в интересах представляемого, если не будет доказано обратное.
Факт, что подавляющее большинство видов деятельности определяется в законодательстве через термин "представительство", означает востребованность, распространение и универсальный характер именной этой формы деятельности.
Основная часть деятельности адвоката приходится на представление интересов перед третьими лицами. Таких направлений в статье 2 Закона об адвокатуре названо восемь, причем приведенный перечень не содержит единого критерия дифференциации видов деятельности.
С одной стороны, в основе выделения видов деятельности адвоката лежит отраслевой критерий (например, налоговые правоотношения): форма осуществления судебной власти (административное, гражданское, уголовное и конституционное судопроизводство), указание на статус третьих лиц (органы государственной власти, суды и т.д.). С другой стороны, приведенный перечень охватывает наиболее распространенные и специфические формы взаимодействия адвоката с третьими лицами в процессе осуществления своей профессиональной деятельности.
Дифференциация видов деятельности, связанных с профессиональным представительством, также возможна по нескольким основаниям.
Первое, на что обращает внимание формулировка статьи 2 Закона об адвокатуре, - это указание на правовое положение третьих лиц в рамках отраслевой сферы деятельности. Основное различие заключается в частном или публичном статусе субъекта, в том числе его принадлежности к государственной власти, преимущественно судебной, а также законодательной и исполнительной.
Профессиональное представительство адвоката, однако, не ограничивается его взаимодействием только с властными субъектами. Адвокат вправе представлять интересы доверителя в частноправовых отношениях: гражданских, семейных, трудовых и т.д. Предполагается, что целью этого вида адвокатской деятельности также будет защита прав и законных интересов, но преимущественно посредством мирного урегулирования возникшего спора, без обращения в суд. Отметим: предупреждение судебных споров является составной частью оказываемой адвокатом юридической помощи, поэтому адвокат должен заботиться об устранении всего, что препятствует мировому соглашению.
Указанный вид адвокатской деятельности может быть условно представлен следующим образом: "доверитель - адвокат - частное лицо (гражданин или организация)". Дальнейшая дифференциация этого вида зависит от юридического характера поручения и выбора необходимых средств для его выполнения. Это может быть участие адвоката в претензионной процедуре, переговорах <3>.
--------------------------------
<3> Семеняко М.Е. Участие адвоката в альтернативном разрешении споров и примирительных процедурах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

В числе новых правовых средств урегулирования спора с участием доверителя, которые может использовать адвокат в процессе своей профессиональной деятельности, - процедура посредничества (медиации) <4>. В рамках оказания помощи доверителю адвокат вправе использовать элементы медиации, направленные на мирное разрешение спора и подписание мирового соглашения, участвовать в процедуре медиации в качестве представителя спорящей стороны, быть наблюдателем в медиативном процесса по инициативе медиатора, быть непосредственно медиатором <5>. Участие адвоката в урегулировании споров в целом и процедуре посредничества (медиации) - в частности может стать новым видом профессиональной деятельности с перспективой его закрепления в статье 2 Закона об адвокатуре <6>.
--------------------------------
<4> См.: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (в ред. от 23 июля 2013 г.) // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4162.
<5> Калачева Е.Н. К вопросу об участии адвокатов в процедуре медиации // Адвокатская практика. 2011. N 2. С. 2, 3.
<6> Подобное направление постепенно получает развитие в науке адвокатуры. См., например: Кемпер А.В. Участие адвоката в процессе медиации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. N 3. С. 12 - 15.

Следует, однако, отметить, что безусловный приоритет в видовой дифференциации законодатель отдает процессуальной сфере, в рамках которой адвокат участвует в отправлении правосудия. Универсальным основанием деления этого направления видится классификация форм судебной власти, указанная в статье 118 Конституции РФ, согласно которой судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Так, И.С. Яртых проводит параллель между формами судопроизводства и видами судебного представительства, отмечая, что виды судебного представительства отличаются друг от друга не только фактом формальной связи с видами судопроизводства, но и характером возникающих правоотношений, особенностями процессуального статуса представителей и средствами защиты интересов представляемого <7>.
--------------------------------
<7> Яртых И.С. Адвокатура и власть. М., 2003. С. 124.

Полномочия представителя находятся в тесной связи с характером поручения, и это находит отражение как в процессуальном законодательстве, так и в законодательстве об адвокатуре.
Отдельный вопрос в этом аспекте связан с выделением такого вида деятельности адвоката, как представительство в арбитражном суде. С одной стороны, в числе форм судопроизводства в статье 118 Конституции РФ отсутствует арбитражное судопроизводство, более того, статья 127, содержавшая указание на Высший Арбитражный Суд РФ как высший орган системы арбитражных судов, из Основного Закона исключена <8>. С другой стороны, представляется, что включение в состав видов судопроизводств арбитражного судопроизводства является одним из возможных оснований дифференциации, поскольку формально количество форм реализации судебной власти не соответствует системам судебных органов, входящих в судебную систему Российской Федерации. Как отдельные виды деятельности адвоката можно выделить представительство, например, в суде общей юрисдикции или арбитражном суде. Косвенно эти направления упоминаются в пункте 4 ст. 2 Закона об адвокатуре.
--------------------------------
<8> СЗ РФ. 2014. N 6. Ст. 548.

Использование нескольких критериев дифференциации судебного представительства позволяет заключить о возможности пересечения, наслаивания нескольких видов деятельности адвоката, определяемых Законом об адвокатуре как самостоятельных. В качестве иллюстрации этого тезиса можно привести такие виды деятельности адвоката, как участие в качестве представителя доверителя в административном судопроизводстве и участие в качестве представителя доверителя в производстве по делам об административных правонарушениях. Указанные виды могут совпадать, если в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях <9> дело о привлечении к административной ответственности отнесено к компетенции судебных органов.
--------------------------------
<9> СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.

Несмотря на дискуссионный характер теоретического вопроса о понятии и содержании административного судопроизводства, в поддержку нашей позиции обратимся к двум важным резолюциям Конституционного Суда РФ: во-первых, судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений, должно быть административным независимо от того, осуществляется оно судом общей юрисдикции или арбитражным судом <10>; и во-вторых, следует различать два вида административного судопроизводства: по делам об административных правонарушениях и в связи с проверкой законности актов субъектов публичной власти <11>.
--------------------------------
<10> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан" // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2173.
<11> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука" // СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

Таким образом, можно сделать промежуточный вывод: выделение отдельных видов адвокатской деятельности возможно на основании четырех форм судопроизводства: конституционного (в Конституционном Суде РФ), гражданского и административного (в судах общей юрисдикции и арбитражных судах) и уголовного (в судах общей юрисдикции). Иные основания выделения видов представительства не носят характер классификации, а скорее относят нас к типологии адвокатской деятельности.
Следует признать, что участие адвоката в правоотношениях в процессе защиты и представительства имеет ярко выраженную специфику в зависимости от сферы общественных отношений, конкретных категорий дел. В процессе оказания юридической помощи адвокат осуществляет различные виды профессиональной деятельности, формально имеющие отношение к представительской отраслевой деятельности, но носящие частный, локальный характер.
Например, представляя интересы доверителя по гражданскому делу в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, адвокат осуществляет доказательственную деятельность, в рамках которой он реализует широкий спектр прав: от сбора и представления доказательств до участия в их исследовании и оценке. В процессе доказательственной деятельности адвокат также составляет документы правового характера, например ходатайства, заявления; он также вправе задавать вопросы другим участникам процесса, формулировать вопросы для эксперта и т.д.
Вместе с тем виды адвокатской деятельности в отдельных сферах правового регулирования не просто различаются по названиям, но и имеют особые целевые установки, спектр правовых средств.
Попробуем кратко проанализировать специфику отдельных видов профессионального представительства адвоката. Так, в соответствии со статьей 53 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" <12> адвокат может быть представителем стороны в конституционном судопроизводстве. Роль адвоката как представителя сводится главным образом к аргументированному обоснованию юридической позиции по спорному вопросу, ставшему предметом рассмотрения. Именно формализм конституционного процесса, а также его относительная скоротечность предопределяют приоритет участия именно адвоката как специалиста в сфере права <13>. Фактические обстоятельства в конституционном судопроизводстве практически не исследуются, в связи с чем доказательственная деятельность хотя формально и имеет место, все же не определяет суть представительства.
--------------------------------
<12> СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
<13> Кучерена А.Г. Адвокатура России: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Инфра-М, 2013. С. 393.

Гораздо шире процессуальные возможности адвоката-представителя в гражданском и административном судопроизводстве.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ <14> и Гражданский процессуальный кодекс РФ <15> содержат в определенной степени идентичную модель представительства с некоторой долей отраслевой специфики (например, в соответствии со статьей 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, чего нормы АПК РФ не требуют). Будучи представителем по гражданскому делу, адвокат наделен широкими правами лиц, участвующих в деле: как общими - в силу соответствующего документа (доверенности, ордера), так и специальными, поименно указанными в доверенности.
--------------------------------
<14> СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
<15> СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

Основной обязанностью лиц, участвующих в деле, является доказывание обстоятельств, на которых они основывают свои требования или возражения. Рассмотрение споров в судах требует определенного уровня юридического знания: о формах и способах защиты, о формировании предмета доказывания, о юридической квалификации отношений и т.д. В отсутствие системных знаний эффективная защита в состязательном процессе представляется проблематичной.
Две формы участия адвоката в судопроизводстве (в качестве представителя и в качестве защитника) предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях. Так, статья 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ <16> закрепляет, что представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты; статья 49 УПК РФ предусматривает допуск адвоката в качестве защитника. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Профессиональный характер деятельности адвоката определяет факт, что именно на него государство возлагает конституционно значимую миссию защита прав и законных интересов каждого, кто оказывается на месте подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного <17>.
--------------------------------
<16> СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
<17> Гуськова А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2002. С. 38.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Согласно статье 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат. Как подчеркивает А.Г. Кучерена, необходимость участия защитника в данном виде производства обусловлена участием в деле государственного органа (должностного лица), обладающего властными полномочиями, что делает гражданина (юридическое лицо), в отношении которого ведется производство, довольно уязвимым, нуждающимся в предоставлении эффективных гарантий обеспечения принципа равноправия сторон в административном процессе <18>.
--------------------------------
<18> Кучерена А.Г. Адвокатура России. С. 654.

Другие виды деятельности адвоката не связаны непосредственно с судебной формой защиты нарушенных прав и законных интересов и определяются исключительно отраслевым критерием правового регулирования общественных отношений. Так, представительство адвоката в налоговых правоотношениях регулируются налоговым законодательством. Статья 26 Налогового кодекса РФ <19> предоставляет налогоплательщику право участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя (если иное не предусмотрено НК РФ).
--------------------------------
<19> СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

Особенности профессионального представительства адвоката определяются потенциально широким кругом правоотношений, в рамках которых может иметь место осуществление тех или иных действий. Например, представляя интересы налогоплательщика при рассмотрении налоговых конфликтов, адвокат может оказаться участником различных видов судопроизводства, подчиненных отраслевому процессуальному законодательству (АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ и др.). Правовое поле, в котором действует адвокат, обслуживается соответствующими характеру правоотношений отраслями процессуального права. Такое разнообразие правоотношений, характерное для деятельности поверенного (защитника), предопределяет их особенности и сложность <20>.
--------------------------------
<20> Бойков А.Д. Представительство и защита налогоплательщиков (общие вопросы) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. N 3 (18). С. 16 - 22.

Адвокат вправе оказывать любую юридическую помощь, если она не запрещена федеральным законом. Это могут быть юридические заключения адвоката по результатам правового анализа ситуации или представленных адвокату для изучения документов, участие (с согласия клиента и при соблюдении адвокатской тайны) в публичном освещении правовых вопросов по конкретному делу, любая другая деятельность, не запрещенная законом. Например, исследуя особенности деятельности адвоката в финансовых правоотношениях, А.В. Гриненко называет такие виды деятельности, как предоставление адвокатом консультаций и справок, составление документов правового характера, представительство интересов в различных правоохранительных и судебных органах. Более узкие направления деятельности предполагают такие виды, как представление документов, дача пояснений по их содержанию и порядку составления, подача ходатайств, отслеживание поступлений или передачи финансовых средств и т.д. <21>.
--------------------------------
<21> Гриненко А.В. Участие адвоката в финансовых правоотношениях // Адвокатская практика. 2012. N 2. С. 13 - 15.

Следует сказать, что понятие "представительство" широко используется как в материально-правовом законодательстве (гражданском, административном, финансовом и т.д.), так и в процессуально-правовом (гражданском процессуальном, уголовно-процессуальном и т.д.). Правовая природа представительства в этих отраслях неидентична, различия проводятся по нескольким аспектам: содержательному, субъектному и объектному.
Не вдаваясь в теоретические споры относительно вопроса о соотношении материального и процессуального представительства, отметим лишь, что профессиональное юридическое представительство как форму юридической помощи следует отличать от различных видов представительства как процессуальной формы осуществления юридической помощи.
Понятие "профессиональное юридическое представительство" отражает содержание деятельности субъекта оказания юридической помощи как профессиональное юридическое содействие в приобретении и реализации субъективных прав, свобод, законных интересов и обязанностей субъектом получения, осуществляемое в интересах последнего путем совершения юридических действий, направленных на преодоление проблемной правовой ситуации путем достижения благоприятного для субъекта получения правового результата <22>.
--------------------------------
<22> Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. 2011. N 11.

Правоотношения, в которые вступает адвокат в процессе оказания помощи в виде представительства, характеризуются вовлечением в них третьих лиц: граждан, организаций, государственных органов, должностных лиц и т.д. По отношению к этим субъектам адвокат наделен правами, делегированными доверителем, но правовой эффект в рамках этих правоотношений возникает именно у доверителя. Например, реализуя право стороны заключить мировое соглашение в процессе рассмотрения гражданского дела, адвокат-представитель прекращает спор для своего доверителя, и в материальном, и в процессуальном смысле.
Адвокат выступает в качестве условного посредника между доверителем и третьим лицом, поэтому характер возникающих правоотношений различен, что определяется спецификой конкретной отрасли законодательства.
Таким образом, задача адвоката-представителя - достижение правовых последствий в виде правовой деятельности других субъектов или ее результатов, в чем, соответственно, проявляется реализация защиты прав и законных интересов доверителя.
Содержание судебного представительства как вида адвокатской деятельности может включать в себя другие формы юридической помощи (юридическое информирование, юридическое консультирование, составление юридических документов), но они будут иметь второстепенное, подчиненное значение и обеспечивать внешнюю направленность деятельности адвоката.
Профессиональное юридическое представительство как вид юридической помощи в большей степени, чем другие ее виды, урегулировано законом, поскольку осуществляется на основании специальных полномочий, переданных субъекту оказания субъектом получения и оформленных в установленном порядке (доверенностью, договором поручения, ордером юридической консультации и т.д.) или вытекающих непосредственно из закона.
Структура представительства также может определяться стадийностью этой деятельности. Как было сказано ранее, типология адвокатской деятельности предполагает ее разделение на два универсальных и крупных вида - консультирование и представительство, но не исключает их совмещение в рамках оказания различных видов юридической помощи. Например, Е.С. Любовенко выделяет такие формы (способы) квалифицированной юридической помощи, как процедурное представительство - на досудебной стадии, процессуальное - при судебных спорах во всех судопроизводствах <23>. Сказанное дает право утверждать, что процессуальное представительство и профессиональное юридическое представительство как форма юридической помощи в определенном выше значении совпадают не всегда.
--------------------------------
<23> Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 18.

Таким образом, формы взаимодействия адвоката как представителя своего клиента во взаимоотношениях с третьими лицами строятся в рамках трехуровневой системы.
Прежде всего представительская деятельность, будучи сопряженной с участием в ней третьих лиц, может быть структурно представлена различными видами, в зависимости от цели деятельности адвоката и его статуса в правоотношении (защитник или представитель).
Следующий уровень классификации определяется в зависимости от статуса (характера деятельности) третьих лиц, где можно выделить такие виды, как представительство в отношениях с частными лицами (гражданами и организациями) и публичными (государственными органами, органами местного самоуправления и т.д.).
Последующая классификация обусловлена отраслевой принадлежностью характера защищаемых прав и законных интересов во взаимоотношениях с властными субъектами (участие в налоговых правоотношениях, таможенных правоотношениях и т.д.), а также формой осуществления судебной власти (участие в уголовном, конституционном, гражданском и административном судопроизводстве).

Библиография

Бойков А.Д. Представительство и защита налогоплательщиков (общие вопросы) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. N 3 (18).
Гриненко А.В. Участие адвоката в финансовых правоотношениях // Адвокатская практика. 2012. N 2.
Гуськова А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2002.
Калачева Е.Н. К вопросу об участии адвокатов в процедуре медиации // Адвокатская практика. 2011. N 2.
Кемпер А.В. Участие адвоката в процессе медиации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. N 3.
Кучерена А.Г. Адвокатура России: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Инфра-М, 2013.
Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
Мартынчик Е.Г. Уголовный процесс и адвокатура: взаимосвязь, возникновение, развитие, тенденции // Адвокатская практика. 2009. N 4.
Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. 2011. N 11.
Семеняко М.Е. Участие адвоката в альтернативном разрешении споров и примирительных процедурах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
Яртых И.С. Адвокатура и власть. М., 2003.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ