Эволюция статуса судей в законодательстве Российской империи первой половины XIX в.. Статьи по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ЭВОЛЮЦИЯ СТАТУСА СУДЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.

В.А. ВОРОПАНОВ

Данная статья продолжает публикации, посвященные исследованию проблемы эволюции статуса судей в "дореформенный" период судебной системы Российской империи <1>.
--------------------------------
<1> См.: Правовое регулирование статуса судей и судебных представителей в законодательстве Екатерины II // История государства и права. 2012. N 20. С. 41 - 45; Правовое регулирование порядка отбора и назначения лиц на должности судей и судебных представителей в законодательстве Российской империи первой половины XIX в. // Администратор суда. 2013. N 1. С. 30 - 34.

В 1832 г. основные элементы юридического статуса судей зафиксировал Свод законов. Первой обязанностью лица, утвержденного в судейской должности, являлось принесение присяги <2>. Текст клятвенного обещания соответствовал религиозному сознанию судьи и закреплял его духовно-нравственную ответственность за осуществление правосудия <3>. Для усиления чувств служебной дисциплины и ответственности представители городских и сельских сословий были облечены в 1837 - 1842 гг. в особые мундиры <4>. При вступлении в должность председатель суда знакомился с количеством неразрешенных дел и неисполненных решений, перенимая ответственность коллег <5>.
--------------------------------
<2> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. I. N 13. Ст. IX; Т. VI. N 4989. § 115, Приложение Д; Т. XI. N 9322. § 28; СЗ РИ. Т. III. Кн. I. Ст. 409; Кн. II. Ст. 231, 526.
<3> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XVII. N 16126; Т. XIX. N 17747.
<4> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XII. N 9983, 10690; Т. XVII. N 15328; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 434, 558.
<5> СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 2378. Примечание, 4048.

Верховная власть прилагала законодательные усилия в целях специальной подготовки <6> и повышения квалификации государственных служащих, оправдывая увеличение их роли в осуществлении правосудия. Первое исключение в распределении полномочий Государственный совет сделал в 1810 г. для судов в Сибири <7>. В 1824 - 1825 гг. сенаторы А.А. Долгоруков и Е.А. Дурасов, ревизовавшие Вятскую губернию, отметили низкий уровень занятости в уездных судах дворянских заседателей, объяснявшуюся малочисленностью первого сословия в Приуралье. Указав на объем задач судьи, руководившего деятельностью часто малограмотных сельских депутатов, ревизоры инициировали расширение правомочий табельных членов в целях ускорения производства дел. В январе 1827 г. Государственный совет одобрил представление Сената и распространил новые правила на все уездные суды империи <8>. В 1831 г. был установлен 6-летний срок исполнения должностей чиновниками для более успешного применения ими практических знаний <9>.
--------------------------------
<6> СЗ РИ. Т. III. КН. I. Ст. 403, 1153.
<7> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXXI. N 24319.
<8> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. II. N 862; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 4016.
<9> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VI. N 4989. § 92.

Перспективное вытеснение сословного принципа осуществления правосудия выражалось в допуске с 1802 г. представителей городских сословий к рассмотрению всех дел, поступавших в суды второй инстанции <10>. На этапе подготовки судебной реформы в случае индивидуального объединения магистрата с уездным судом законодатель последовательно уравнивал в полномочиях "гражданских" заседателей с чиновными членами "присутствия" <11>.
--------------------------------
<10> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVII. N 20284. П. 3; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 2383.
<11> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXIV. N 23503. § 4; Т. XXVI. N 25695. Ст. 4; Т. XXVII. N 26597. § 4; Т. XXIX. N 28860. Ст. 4; Т. XXXIV. N 34406. Ст. 3; Т. XL. N 41098. Ст. 4.

Статья 149 Общего губернского учреждения подтвердила процедуру и запрет на чье бы то ни было вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия <12>. Юридическая ответственность судей получила во второй четверти XIX в. последовательное развитие. Законодатель ограничил меры уголовно-правового воздействия на судей и регламентировал их имущественную ответственность в пользу лиц, пострадавших от низкого качества осуществления правосудия. Косвенным свидетельством растущего профессионализма государственных служащих стала передача в 1837 г. дел по обвинению высших судебных чиновников - председателей палат в подсудность Сената.
--------------------------------
<12> СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 149; Т. III. Кн. I. Ст. 1193.

В целях достижения умеренности и объективности в наложении дисциплинарных взысканий на судей уездного звена в 1815 г. Государственный совет сосредоточил право опенирования в компетенции органов губернской администрации. Принципы опеки, установленной над деятельностью непрофессиональных судей в период становления государственного аппарата абсолютной монархии, были пересмотрены верховной властью в 1828 г.: система штрафов прекратила существование. Однако законодатель закрепил широкий перечень видов наказаний, налагавшихся на судей губернским начальством самостоятельно. Для лиц, служивших в Сибири, в виде исключения правительство сохранило материальные взыскания в виде опенирования. На основании неудовлетворительной статистики судебного делопроизводства закон позволял в порядке дисциплинарного наказания менять режим работы суда, удерживать судью в должности сверх установленного срока службы <13>.
--------------------------------
<13> См. подр.: Воропанов В.А. Эволюция ответственности судей в законодательстве Российской империи в конце XVIII - первой половине XIX в. // Юристъ-Правоведъ. 2012. N 4 (53). С. 71 - 75.

Законы сужали и регулировали внесудебные обязанности членов судейских коллегий <14>, поддерживали юридическую самостоятельность подчиненных лиц, предписывая им отклонять "противозаконные поручения" начальства <15>, укрепляя формально-правовые начала в служебных отношениях. С 1833 г. судей запрещалось направлять "в командировки по следственным и другим к должности их не относящимся делам" <16>. Регламентация полномочий и обязанностей давала чиновникам относительную свободу в рамках действующего законодательства.
--------------------------------
<14> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXXVIII. N 29548.
<15> ПСЗ РИ. Собр. I. XXX. N 23546; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 96; Т. III. Кн. I. Ст. 1194.
<16> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VIII. N 6387; Т. XIII. N 11439; Т. XVI. N 14441; Т. XVIII. N 17118; Т. XXII. N 21687; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 4018. Примеч., 2388; Т. XV. Кн. II. Ст. 147, 148.

Тем не менее служебную зависимость судей и судебных представителей усиливала необходимость исполнения иных государственных полномочий на основаниях, предусмотренных законом. Председатели судов привлекались к руководству или членству в специальных комитетах и комиссиях: ревизских, рекрутских, дорожных, ярмарочных, по распределению земских повинностей, увеличению общественных доходов, оценке недвижимой собственности, общественного здравия, оспенных и холерных, по устройству больниц, организации противопожарной части, попечения о тюрьмах и др. <17> Уездным судьям передавались полномочия городничих <18> и уездных предводителей дворянства <19>. Члены городовых ратуш совмещали административную, хозяйственную, судебную деятельность.
--------------------------------
<17> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVI. N 19501; Т. XXXI. N 24372; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 2387, 4028; ГАКО. Ф. 583. Оп. 602. Д. 877; ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2836. Л. 990 об.; Д. 3070. Л. 387.
<18> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXXIX. N 29927.
<19> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VI. N 4989. § 149; Т. XI. N 9322. § 29; СЗ РИ. Т. II. Ч. I. Ст. 279.

В руках губернской администрации сосредоточивалось управление всеми видами государственной гражданской службы. В 1827 г. Государственный совет подтвердил право на поощрение добросовестных чиновников и сословных депутатов в качестве прерогативы губернского начальства <20>. Выборная служба рассматривалась как часть карьеры при выделении лучших чиновников <21>. Лиц, не удостоенных знака отличия беспорочной службы, с 1835 г. запрещалось представлять к ежегодным денежным награждениям и орденам. От выслуги лет, чинов, числа и характера награждений зависели размеры пенсионных выплат отставным служащим <22>. Все чиновники, находившиеся в должностях судей, подлежали аттестации губернского руководства <23>.
--------------------------------
<20> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. II. N 1015.
<21> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. IV. N 2737; Т. XXIII. N 22232.
<22> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. X. N 8084.
<23> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXII. N 16187. Ст. 25; СЗ РИ. Т. III. Кн. I. Ст. 1465, 1466, 1468, 1469; ГАКО. Ф. 582. Оп. 2к. Д. 16. Л. 43 - 45; ГАОрО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 10796. Л. 50 - 51 об.; ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1064. Л. 2.

С санкции начальников губерний судьи пользовались правом на отпуск. На срок до 28 дней для председателей палат и до 4 месяцев для остальных судей отпуск предоставлялся губернским начальством. Заседатели палат и совестных судов увольнялись в отпуск палатами и совестными судами <24>. Порядок предоставления отпусков учитывал потребности судебных представителей в их хозяйственной деятельности: членам магистратов и ратуш в 1854 г. было вновь предоставлено право оставлять службу на срок до 2 месяцев "без предварительного разрешения губернского начальства" <25>. Правила об отпусках распространялись на выборных судей этнических сословий <26>.
--------------------------------
<24> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVII. N 20179, 20608. П. 9; Собр. II. Т. VI. N 4989. § 144, 146; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 273, 275, 443, 530. Примеч. 2.
<25> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXIV. N 23130; Т. XXIX. N 28098; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 441.
<26> ГААО (Государственный архив Астраханской области). Ф. 488. Оп. 1. Д. 243. Л. 1 - 6; Д. 351. Л. 1 - 4; Д. 646. Л. 1 - 10; Д. 714. Л. 1 - 14.

Обязанность служить обусловила особенности правового регулирования оснований приостановления и прекращения полномочий судьи. Приостановление полномочий выборного судьи допускалось исключительно "в случае важнаго преступления", "отрешение" от должности - на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора судебной палаты <27>. До отмены системы дисциплинарных штрафов судья мог быть удален от исполнения обязанностей как непригодный после неоднократных материальных взысканий <28>. Досрочное увольнение чиновных судей по уважительным причинам осуществлялось губернским руководством с согласия сословных предводителей. Лица, назначенные в должность "высочайшими" указами, увольнялись с "соизволения" императора <29>. В связи с увеличением в 1831 г. срока службы в должности судей чиновники были наделены правом просить увольнения после трех лет исполнения обязанностей <30>. Увольнение от должности допускалось и при соблюдении норм табельной иерархии, установленной законом: перевод мещанина в купеческую гильдию влек несоответствие его нового статуса классу занимаемой должности <31>. Городских депутатов, введенных в состав уездных (окружных) судов, следовало сменять поочередно, поддерживая продуктивность судопроизводства <32>.
--------------------------------
<27> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VI. N 4989. § 139; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 266; Т. XV. Кн. II. Ст. 658.
<28> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVII. N 20127.
<29> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXX. N 23538. П. 1; Т. XXXI. N 24916; Т. XXXV. N 27247; Собр. II. Т. VI. N 4989. § 150, 151; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 282, 283.
<30> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VI. N 4989. § 152; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 284.
<31> СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 448.
<32> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXIV. 23503. § 5; Т. XXVI. N 25695. Ст. 5; Т. XXVII. N 26597. § 5; Т. XXIX. N 28860. Ст. 5; Т. XXXIV. N 34406. Ст. 2; Т. XL. N 41098. Ст. 3.

На судей, являвшихся чиновниками, распространялось право на вознаграждение за добросовестную службу знаками отличия, орденами, получение пенсий и пособий <33>. Закон уравнял для дворян, записанных в гильдию, "городовую" службу со службой по выбору сословия <34>. Размеры денежных окладов, установленные правительством, не выделяли судей среди государственных служащих. В 1825 г. монарх санкционировал уравнение окладов жалованья в судах второй инстанции с казенными палатами и губернскими правлениями <35>. Очередной шаг по пересмотру оплаты труда судей был сделан в 1835 г.: выплаты уездным судьям увеличены до 1200 руб., заседателям в палатах - до 1000, в уездных судах - до 800 руб. в год <36>. С 1831 г. дополнительные материальные компенсации в пользу судей было предложено осуществлять дворянским собраниям из сумм земского сбора и сословных касс <37>. Наконец, в пользу судей передавалась половина штрафных денег, взысканных с фигурантов за обжалование законных решений суда, служивших "ободрением и поощрением к внимательному и осторожнейшему рассмотрению и решению дел по законам" <38>.
--------------------------------
<33> СЗ РИ. Т. III. Кн. I. Ст. 1139; Кн. II. Ст. 241, 245, 246, 248, 256, 258.
<34> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXIX. N 22418. Ст. 7; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 390.
<35> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XL. N 30291.
<36> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. IX. N 7369; Т. X. N 7744, 7858.
<37> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XII. N 10185. П. 4, 10542; Т. XIII. N 11163; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 251, 256.
<38> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXVII. N 20127. П. 10; Собр. II. Т. XII. N 10662; СЗ РИ. Т. X. Ч. II. Ст. 237 - 241; ГАОО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 2369. Л. 1 - 11 об.

Законодатель поощрял службу в отдельных периферийных губерниях и областях, малопривлекательных для чиновников. В частности, в начале XIX в. заседатели уездных судов в Пермской и Оренбургской губерниях получали по 250 руб. в год, в Вятской губернии - 275 руб. Уездным судьям выплачивалось по 300 и 360 руб. в год соответственно <39>. Специальный порядок вознаграждения чиновников действовал в Сибири, где заседатели в начале XIX в. имели оклад в 375, судьи - в 450 руб. Члены судебных палат получали от 600 до 900, председатели - 1350 руб. в год <40>. Изменение окладов производилось в 1822 и 1837 гг. По штату 1837 г. председателю губернского суда в Сибири начислялось 4000, товарищу 2500, советнику 2000, окружному судье 1500 и заседателю 1000 рублей в год <41>. Для судей, отработавших в Сибири, предусматривались повышенные пенсии <42>. По штату 1856 г. заседатель окружного суда в Сибири получал уже 350 руб. серебром, судья - 600, члены губернского суда - от 560 до 1400 руб. в год <43>. Указ Сената от 29 ноября 1857 г. распространил на чиновников, назначенных в должности председателей губернских судов в Сибири, право получения пособия в размере 450 руб. "на подъем и обзаведение" <44>.
--------------------------------
<39> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXVII. N 20410. П. 6.
<40> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XLIV. Ч. 2. N 24985.
<41> ГАТО. 3. Оп. 19. Д. 116. Л. 32 - 35.
<42> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. VIII. N 6212; Т. XI. N 9207.
<43> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXXI. N 31222.
<44> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXXII. N 32496.

Жалованье оставалось главным источником официальных доходов большинства чиновников <45>. Вынужденный поиск средств нередко сопровождался использованием судьей служебного положения, наносившим прямой ущерб интересам правосудия <46>. Сибирским чиновникам запрещалось вступать в долговые обязательства с крестьянами и инородцами <47>. Слабая материальная обеспеченность чиновников побуждала правительство, декларировавшее непримиримое отношение к коррупции в судах <48>, терпимо относиться к должностным преступлениям. Между тем взяточничество воспроизводилось в России первой половины XIX столетия в обычной форме "кормлений", позволяя наиболее влиятельным лицам оставаться над законом. Так, регулярную передачу денег судьям от имени Н.Н. Демидова совершал стряпчий Нижнетагильской конторы <49>. Постоянные расходы на суды и администрацию в Пермской губернии несли князья Голицыны. В начале XIX в. выплаты носили преимущественно натуральный характер - от хлеба до фуража, в середине столетия - денежный <50>.
--------------------------------
<45> См. подр.: Маркова И.Б. Управление Сибирью в 20 - 60-е годы XIX в.: дис. ... к.и.н. Новосибирск, 1985. С. 165; Матханова Н.П. Положение русского провинциального чиновничества в середине XIX в.: закон и жизнь // Гуманитарные науки в Сибири. Серия "Отечественная история". Новосибирск, 1999 и др.
<46> ГАОрО. Ф. 6. Оп. 10. Д. 315. Л. 1 - 3.
<47> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. X. N 7779.
<48> ПСЗ РИ. Собр. I. Т. XXXIII. N 26387.
<49> Мельчакова О.А. Организация судопроизводства в Нижнетагильском горнозаводском хозяйстве во второй половине XVIII - начале XIX в. // Проблемы истории России. Вып. 2. Опыт государственного строительства XV - XX вв. Екатеринбург, 1998. С. 58 - 59.
<50> Писарькова Л.Ф. К истории взяток в России (по материалам "секретной канцелярии" кн. Голицыных первой половины XIX в.) // Отечественная история. 2002. N 5. С. 33 - 49.

В 1859 г. правительство произвело увеличение жалованья заседателям и судьям уездных судов в 37 губерниях до 350 и 525 руб. серебром соответственно <51>, что не отменило потребности в принятии индивидуальных решений в отношении судов отдельных провинций в связи с особыми условиями их работы. Так, в 1864 г. Государственный совет распорядился выплатить членам ряда уездных судов в Оренбургской губернии, переживавшей интенсивную колонизацию, по 1250 руб. 50 коп. <52>. Реальное обеспечение гарантий социальной защиты судей требовало принципиальной перестройки судебной системы и обновления кадровой политики в ведомстве Министерства юстиции.
--------------------------------
<51> Журнал Министерства юстиции. 1859. Т. 1. С. 11 - 16.
<52> РГИА. Ф. 1405. Оп. 62. Д. 4115. Л. 1 об.

Для сословных представителей был разработан особый комплекс мер материальной и нематериальной служебной мотивации. Оплата труда сельских заседателей являлась низкой, денежные выплаты должностным лицам городовой службы оставлялись на усмотрение "общества" <53>, однако юридический статус судьи гарантировал сословным представителям особые компенсации. Закон наделял выборных лиц иммунитетом в рекрутской очереди и освобождал добросовестно прослуживших девять лет от рекрутской повинности <54>, а также избавлял купцов 3-й гильдии и мещан, избранных в должности, от телесных наказаний по решению суда <55>. Дополнительно к похвальным листам, выданным "обществом", бургомистры могли удостаиваться звания "степенных" <56>. После девяти лет добросовестной службы городские судьи наделялись правом носить мундир в отставке <57>.
--------------------------------
<53> СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 431, 557.
<54> Т. VI. N 4461, 4677. § 10. П. 2, § 130. П. 5; Т. IX. N 6712; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 438, 555; ГАПО. Ф. 177. Оп. 1. Д. 86. Л. 95.
<55> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XVII. N 15206; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 437.
<56> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXI. N 19814; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 429 - 430.
<57> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. X. N 8020; СЗ РИ. Т. III. Кн. II. Ст. 434.

Таким образом, во второй четверти XIX в. верховная власть подготовила основательную юридическую базу для деятельности профессиональных судей. В середине XIX в. тенденции унификации статуса судей и профессионализации кадров проявлялись в обязательном включении чиновников в состав военно-судных комиссий, занятых рассмотрением дел с участием гражданского населения <58>, в распространении на офицеров, прикомандированных в суды общей подсудности, единых для судей правил привлечения к уголовной ответственности <59>. В мае 1847 г. окончательно был уравнен статус судей уездных и межевых судов <60>. Основополагающие элементы статусного положения судей судов общей подсудности законодатель последовательно распространил на судей третейских и низших судов.
--------------------------------
<58> ГАПО. Ф. 36. Оп. 2. Д. 236а. Л. 260 - 275, 375 об.; ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 498. Л. 308, 312, 329 об., 343 об., 387 об. ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. д. 745. Л. 172; Д. 2896. Л. 320.
<59> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XIX. N 18348; СЗ РИ. Т. XV. Кн. II. Ст. 763.
<60> ПСЗ РИ. Собр. II. Т. XXII. N 21183; ГАПО. Ф. 77. Оп. 1. Д. 8. Л. 159.

Судебные уставы 1864 г. зафиксировали прогрессивные изменения в имперской судебной системе. Новый этап общественно-политического развития России ознаменовался существенными переменами в статусе судей, процесс эволюции и обеспечения реальности которого был прерван в 1917 г.

Список литературы

1. Воропанов В.А. Эволюция ответственности судей в законодательстве Российской империи в конце XVIII - первой половине XIX вв. / В.А. Воропанов // Юристъ-Правоведъ. 2012. N 4 (53). С. 71 - 75.
2. Маркова И.Б. Управление Сибирью в 20 - 60-е годы XIX в.: дис. ... к.и.н. / И.Б. Маркова. Новосибирск, 1985. С. 165.
3. Матханова Н.П. Положение русского провинциального чиновничества в середине XIX в.: закон и жизнь / Н.П. Матханова // Гуманитарные науки в Сибири. Серия "Отечественная история". Новосибирск, 1999.
4. Мельчакова О.А. Организация судопроизводства в Нижнетагильском горнозаводском хозяйстве во второй половине XVIII - начале XIX в. / О.А. Мельчакова // Проблемы истории России. Вып. 2. Опыт государственного строительства XV - XX вв. Екатеринбург, 1998. С. 58 - 59.
5. Писарькова Л.Ф. К истории взяток в России (по материалам "секретной канцелярии" кн. Голицыных первой половины XIX в.) / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. 2002. N 5. С. 33 - 49.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Правоохранительные органы Российской Федерации, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ