Некоторые подходы к определению крупных сделок хозяйственных обществ. Статьи по предмету Гражданское право

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Гражданское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ

О.С. ФИЛИППОВА

В условиях рыночных отношений для добросовестных хозяйствующих субъектов большее значение имеет правовая безопасность заключаемых сделок. Крупные сделки, совершенные хозяйственным обществом с нарушением порядка их одобрения, являются оспоримыми.
Впервые на законодательном уровне нормы о крупных сделках появились в Федеральных законах от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") и от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью " (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В действующем законодательстве об акционерных обществах (ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах") крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" <1> крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последней отчетной период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
--------------------------------
<1> Без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Различия в понятиях "крупные сделки" в указанных законах можно провести по двум основаниям:
размер "базы крупности" сделки (выражается в процентах);
содержание "базы крупности" сделки (активы, имущество).
При этом под "базой крупности" следует понимать имущественный эквивалент, который берется за основу в соотношении с балансовой стоимостью или ценой приобретения имущества в целях выявления крупной сделки.
Оба основания представляют собой количественный критерий, выступающий основным критерием отнесения сделки к крупной.
Пунктом 30 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 1 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" приведен в соответствие с п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах": указаны виды крупных сделок - "(в том числе заем, кредит, залог, поручительство)", увеличен порог крупной сделки - "двадцать пять и более процентов" (в предыдущей редакции - "более двадцати пяти процентов").
Однако в ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что размер сделки определяется относительно балансовой стоимости активов общества, а в ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" - относительно имущества общества.
Почему законодатель в одном случае в качестве "базы крупности" указывает активы, а в другом - имущество? Являются ли эти понятия в целях определения крупности сделки тождественными, либо их содержание различно? От ответа на эти вопросы зависит необходимость одобрения сделки уполномоченным органом общества либо отсутствие таковой, что в определенных случаях может влиять на действительность сделки. Для ответа на указанные вопросы необходимо разобраться с понятиями "имущество" и "активы", а точнее, с содержанием указанных понятий.

Содержание понятий "имущество" и "активы"

Один из специалистов указывал на необходимость различать три "содержания", которые могут вкладываться законом в понятие имущества:
имущество как вещь или определенная совокупность вещей;
имущество как совокупность имущественных прав определенного лица;
имущество как совокупность имущественных прав и обязанностей данного лица [1].
В современном гражданском праве термин "имущество" сохранил многозначность. Так, в соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность. В приведенном примере имущество может выступать как вещь или определенная совокупность вещей. В статье 18 ГК РФ прямо закреплена возможность граждан иметь имущественные права. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
В юридической литературе отмечается, что имущество акционерного общества <2> не может состоять исключительно из прав пользования или прав требования, поскольку такое положение не соответствует признаку самостоятельности юридического лица, чья имущественная обособленность в этом случае будет целиком и полностью зависеть от надежности контрагентов в гражданском обороте [2]. С таким подходом следует согласиться, констатируя, что для хозяйственных обществ существуют некоторые ограничения по соотношению различного имущества.
--------------------------------
<2> Указанное также распространяется на общества с ограниченной ответственностью.

"Имущество" является понятием в равной степени и юридическим, и экономическим. Термин "активы" является скорее экономическим термином, в связи с чем не находит отражения в действующем законодательстве. Под активами понимается совокупность имущества и денежных средств, принадлежащих предприятию, фирме, компании (здания, сооружения, машины и оборудование, материальные запасы, банковские вклады, ценные бумаги, патенты, авторские права, в которые вложены средства владельцев, собственность, имеющая денежную оценку). В широком смысле слова - любые ценности, обладающие денежной стоимостью. Активы принято делить на материальные (осязаемые) и нематериальные (неосязаемые), к последним относятся интеллектуальный продукт, патенты, долговые обязательства других предприятий, особые права на использование ресурсов [3]. Необходимо разграничивать понятия "активы" и "чистые активы". Так, под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету <3>.
--------------------------------
<3> См.: Приказ Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н, 03-6/пз "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".

О том, что понимается под активами в целях оценки сделки на крупность в акционерном обществе, разъясняется в информационном письме Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 2001 г. N ИК-07/7003 "О балансовой стоимости активов хозяйственного общества". Под балансовой стоимостью активов общества в целях признания сделки в качестве крупной сделки следует понимать валюту баланса общества, т.е. сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса общества.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 3 информационного письма от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" пояснил, что в ст. 78 Закона об акционерных обществах устанавливаются критерии определения крупных сделок исходя из соотношения суммы сделки и балансовой стоимости активов общества в целом, в том числе суммы его долгов (невыполненных обязательств), а не стоимости чистых активов общества.
К сожалению, о том, что следует понимать под "имуществом" в целях оценки сделки на крупность при ее заключении в обществе с ограниченной ответственностью, никакого разъяснения пока не дается. Полагаем, что законодатель, указывая разные понятия "имущество" и "активы" в качестве базы "крупности" для разных обществ, отталкивался от представлений в этой сфере специалистов по бухгалтерскому учету, ведь основным документом для оценки сделки на крупность выступает бухгалтерский баланс. В связи с этим представляется необходимым выявить, что включает термин "имущество" с позиции бухгалтерского учета.
То, что понятия "активы" и "имущество" наполнены разным содержанием, находит подтверждение как в юридической литературе, так и в судебной практике.
По вопросу соотношения "активов" и "имущества" было указано следующее: "С точки зрения бухгалтерского учета балансовая стоимость активов общества превышает балансовую стоимость его имущества, поскольку в состав активов общества входят не только имущество, но и иные объекты (дебиторская задолженность, затраты, отгруженные товары, предоставленные займы и т.д.)" [4]. Что конкретно включает имущество с точки зрения бухгалтерского учета для оценки сделки на крупность, не указано. Кроме того, отсутствуют ссылки на какие-либо источники по бухгалтерскому учету.
В специальной литературе отмечается, что балансовая стоимость всех активов организации - более широкое понятие, чем стоимость ее имущества. Помимо собственно имущества активами признаются дебиторская задолженность и расходы будущих периодов [5]. Почему дебиторская задолженность не может являться имуществом, не разъясняется.
Приведем примеры из судебной практики.
В Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июля 2009 г. <4> N Ф04-4364/2009(10923-А70-8) указывается, что Арбитражный суд Тюменской области и Восьмой арбитражный апелляционный суд при определении размера совершенной ответчиками сделки купли-продажи сопоставляли цену сделки купли-продажи со стоимостью активов общества по балансу, что противоречит положениям ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку в соответствии с названным Законом сумму сделки суд должен был определять с использованием цены приобретенного обществом имущества и балансовой стоимости имущества общества.
--------------------------------
<4> СПС "Гарант".

В другом примере вместо "балансовой стоимости имущества" за основу взяты "основные средства". К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. В составе основных средств учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы) [6].
В Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2008 г. <5> о признании недействительными сделок по отчуждению складских помещений и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность общества двух зданий в удовлетворении исковых требований к участникам общества и обществу отказано. Суд исследовал бухгалтерский баланс за последний отчетный период и установил, что балансовая стоимость спорного имущества не могла превышать 639 тыс. руб. - балансовой стоимости основных средств. Балансовая стоимость основных средств общества составляет 3277 тыс. руб. Таким образом, общая стоимость спорных объектов составляет 19,5% балансовой стоимости имущества общества.
--------------------------------
<5> Там же.

Анализ судебной практики по вопросу определения размера крупной сделки обществ с ограниченной ответственностью позволяет сделать вывод о том, что отсутствует единообразное применение нормы, изложенной в п. 1 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что отражается на защите прав участников гражданского оборота в определенных отношениях.
Не восполняют образовавшийся пробел подходы к определению имущества, сложившиеся в бухгалтерском учете.
Так, в юридической литературе было дано следующее определение имуществу: "Имущество организации представляет собой совокупность внеоборотных и оборотных средств" [7]. К внеоборотным средствам (активам) относятся основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения и прочие внеоборотные активы, многократно используемые в производственной и иной хозяйственной деятельности. К оборотным средствам (активам) относятся сырье, материалы и т.п., произведенные из них товары и готовая продукция, а также незавершенное производство, расходы будущих периодов, денежные средства, права требования к сторонним организациям и физическим лицам (дебиторская задолженность), краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы.
Было отмечено, что имущество организации включает основные средства, нематериальные активы, доходные вложения в материальные ценности <6>, вложения во внеоборотные активы (затраты), финансовые вложения, оборотные средства, денежные средства, дебиторскую задолженность [8].
--------------------------------
<6> Это имущество, предоставляемое организацией для передачи в лизинг, по договору проката за плату во временное пользование с целью получения дохода.

Другой специалист определяет активы через имущество организации: "Активы - это денежное и неденежное имущество организации, в состав которого включаются по балансовой стоимости следующие статьи: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе актива баланса, и оборотные активы, показываемые во втором разделе актива баланса" [9].
Таким образом, ряд специалистов по бухгалтерскому учету не делают различий между активами и имуществом организации. Если понятия "имущество общества" и "активы общества" считать тождественными, "формула расчета" крупной сделки акционерных обществ не будет отличаться от "формулы расчета" крупных сделок обществ с ограниченной ответственностью.
В связи с этим целесообразно внести изменения в ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так, после слов: "стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов" читать: "балансовой стоимости активов общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки".

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ