Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов. Статьи по предмету Исполнительное производство

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Исполнительное производство. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

ЗАКАЗАТЬ

Вернуться к списку статей по юриспруденции

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА ДЕПОЗИТЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

А.А. ШАРОН

Несмотря на то что Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) действует уже почти 3 года, есть еще немало интересных проблем, которые возникают в ходе правоприменительной деятельности.
Рассмотрим следующую ситуацию: ООО "Должник" является должником по одному и взыскателем по другому исполнительному производству (при этом не важно, один и тот же территориальный отдел судебных приставов исполняет данные исполнительные производства либо они находятся в разных отделах).
Судебному приставу-исполнителю, который исполняет исполнительное производство в отношении должника ООО "Должник", стало известно, что по другому исполнительному производству, в котором ООО "Должник" выступает взыскателем, взысканы денежные средства, которые находятся на депозите территориального отдела судебных приставов-исполнителей.
Казалось бы, что может быть проще: забирай эти денежные средства и удовлетворяй требования взыскателя. Однако у судебного пристава-исполнителя возникла проблема с обращением взыскания на денежные средства, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов. Дело в том, что другой судебный пристав-исполнитель, взыскавший денежные средства в пользу ООО "Должник", в 5-дневный срок с момента поступления этих средств на депозит обязан перечислить их нашему взыскателю-должнику (ч. 1 ст. 110 Закона).
Самым простым решением могло бы стать направление на счет должника, куда будут перечисляться взысканные денежные средства, постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на эти денежные средства.
Однако на этом счете могут находиться другие не оплаченные в срок платежные документы, например налогового органа, которые имеют 4-ю очередность списания денежных средств, и поэтому перечисленные денежные средства пойдут на погашение этих долгов, а не на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства (5-я очередь списания).
Другим вариантом решения задачи могло бы стать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника, а именно на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу (п. 2 ч. 1 ст. 75 Закона).
Однако денежные средства на депозите судебных приставов нельзя расценивать как право требования по исполнительному документу. Право требования вытекает из неисполненного денежного обязательства контрагента должника. В нашем же случае денежное обязательство исполнено и денежные средства находятся на депозите территориального отдела судебных приставов.
Таким образом, денежное обязательство прекратилось на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ его надлежащим исполнением. А поскольку денежного обязательства нет, то и обратить взыскание на право требования, вытекающее из данного денежного обязательства, невозможно.
Вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов, также невозможно: в соответствии с ч. 2 ст. 70 Закона обращение взыскания возможно только на те денежные средства должника, которые находятся на счете должника в банке или иной кредитной организации. А депозит территориального отдела судебных приставов представляет собой специальный счет для временного хранения денежных средств должников и денежных средств, полученных из других источников.
Обращение взыскания на денежные средства должника является мерой принудительного исполнения (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона). Как следует из толкования п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона, мерами принудительного исполнения могут быть только те, которые указаны в Законе или в исполнительном документе.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель не наделен правом обращать взыскание на денежные средства, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов.
Эта позиция имеет подтверждение в судебной практике. Так, ВАС РФ в Определении от 08.02.2010 N ВАС-918/10 по делу N А66-4105/2009 указал, что, "исходя из системного толкования данной нормы права (ст. 81 Закона. - А.Ш.), следует, что арест может быть наложен судебным приставом-исполнителем только на денежные средства должника, находящиеся на счетах должника или на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг".
Так где же выход из создавшейся ситуации? Представляется правильным в данном случае воспользоваться институтом обращения взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц. Ведь денежные средства должника, находящиеся на депозите судебных приставов, есть не что иное, как имущество должника, находящееся во временном владении у третьих лиц (территориального отдела судебных приставов).
В соответствии с ч. 1 ст. 77 Закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. С заявлением в суд по поводу обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может обратиться либо взыскатель, либо сам судебный пристав-исполнитель (ч. 2 ст. 77 Закона). Оно рассматривается судом в 10-дневный срок со дня поступления. Чтобы не нарушить положения ч. 1 ст. 110 Закона, обязывающие судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства с депозита должника в 5-дневный срок, к заявлению об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, необходимо приложить заявление об обеспечении иска в порядке главы 13 ГПК РФ (в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на депозите).
Заявление об обеспечении иска рассматривается судом в день его поступления (ст. 141 ГПК РФ), следовательно, положения ч. 1 ст. 110 Закона не будут нарушены.
В заключение хотелось бы отметить, что не лишним было бы внесение изменений в действующее законодательство, которые позволили бы судебному приставу-исполнителю самостоятельно обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов. Тем самым снимается нагрузка на суды, повышается эффективность и уменьшаются сроки исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Исполнительное производство, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

ИА ГАРАНТ