Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Административное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КИБЕРЧАСТЕЙ ТЕЛА: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
Е.В. ХАМИДУЛЛИНА
Использование искусственных частей тела и биотехнологий для протезирования постепенно внедряется в жизнь людей и со временем перестает казаться чем-то фантастическим. История замены отсутствующих частей тела у человека берет начало в Древнем мире. Протез большого пальца ноги был найден на территории Египта в гробнице женщины, жившей во времена Нового царства (1,5 - 1 тыс. лет до н.э.) <1>. В Италии был обнаружен протез ноги, который датируется III в. до н.э. <2>. Во времена Средних веков и эпохи Возрождения также изготавливались протезы для некоторых частей тела человека из различных материалов, например из дерева или металла <3>. Не известно, существовали ли правовые основы использования протезов в древние или более поздние времена. До наших дней сохранились сведения о Резолюции 1866 г. "О предоставлении искусственных ног". Резолюция была принята в Северной Каролине Генеральной Ассамблеей. Согласно резолюции государство предоставляло протезы тем, кому они были необходимы, но могло взамен выделить денежную компенсацию, если человек не имел возможности пользоваться протезом <4>. Из приведенного примера можно сделать вывод, что протез рассматривался в качестве объекта права, который имел денежный эквивалент.
--------------------------------
<1> Ученые нашли в Египте древнейший протез на Земле. URL: https://ria.ru/20170621/1496993664.html (дата обращения: 15.12.2022).
<2> История протезов в фотографиях. URL: https://www.bbc.com/russian/multimedia/2012/03/120307_prosthetics_through_time (дата обращения: 15.12.2022).
<3> История протезов в фотографиях. URL: https://www.bbc.com/russian/multimedia/2012/03/120307_prosthetics_through_time (дата обращения: 16.12.2022).
<4> Мальцев М. Эволюция восприятия протезов. Школа дизайна факультета коммуникации, медиа и дизайна НИУ ВШЭ. М., 2021. С. 62.
Около 12% людей на Земле <5> имеют нарушения структур организма, которые снижают его функциональность. Потеря конечности, помимо физических ограничений, доставляет пострадавшему множество социальных проблем <6>. Имитация частей тела человека продолжает осуществляться с использованием искусственных конечностей, но благодаря развитию современных технологий для некоторых людей появляется возможность использовать высокотехнологичные протезы.
--------------------------------
<5> Оксенюк Д.Н., Черноус Д.А. Минимизация сил и моментов в биомеханической модели конечностей человека // Механика. Научные исследования и учебно-методические разработки. 2014. N 8. С. 148 - 153.
<6> Биопротезирование. История и современность / А.М. Морозов, В.А. Кадыков, И.В. Любский [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2019. N 4. С. 134.
В медицинской литературе можно встретить определение биопротеза. Под ним понимается протез конечности, который при помощи блоков питания приводится в движение <7>. Блоки питания, в свою очередь, реагируют на возникающие в организме человека биотоки. Биопротезом восстанавливают недостающие функции организма - утраченную конечность или заменяют внутренний орган.
--------------------------------
<7> Там же.
Помимо протезирования современной медицине доступна трансплантология органов и тканей тела человека. На данном этапе развития науки подобные услуги возможны в основном с использованием донорских органов, но развитие биотехнологий позволяет надеяться, что выращивание органов из клеток человека, а также создание органов и тканей из искусственных материалов станут обыденностью. Уже сейчас происходят первые шаги в данной сфере. Например, первому пациенту в США было установлено полностью искусственное сердце, которое работает самостоятельно до четырех часов и заряжается от беспроводного аккумулятора в нагрудном жилете <8>. А людей, которым был установлен кибернетический глаз, уже более двухсот в различных странах <9>.
--------------------------------
<8> В США впервые трансплантировали полностью искусственное сердце. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/60f808799a79476b49eecdf6 (дата обращения: 16.04.2023).
<9> "Видеть хочу": как живет первый россиянин с бионическим глазом. URL: https://www.bbc.com/russian/features-41269316 (дата обращения: 16.04.2023).
Современные достижения науки в областях биологии и биомедицины позволяют не использовать донорские органы для трансплантации, а выращивать различные ткани вне организма человека и использовать их для замены поврежденных (биопринтные органы и ткани) <10>.
--------------------------------
<10> Хенч Л., Джонс Д. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей. М.: Техносфера, 2007. 304 с.
Законодательство в сфере регулирования биотехнологий развивается медленно, что вызывает необходимость разрешения многих спорных вопросов в доктрине. Л.О. Красавчикова пишет, что органы и ткани человека, а также кровь следует рассматривать в качестве нематериальных благ, если они находятся в теле человека <11>. Когда соответствующие объекты отделяются от тела человека, они перестают быть нематериальными благами. В литературе их предлагается признавать объектом имущественных отношений <12>. В отношении биопринтных органов и тканей отсутствует необходимость в подобных ограничениях, если во время их производства не требуется оперативное вмешательство в тело человека для взятия биоматериала <13>. Такие же вопросы могут возникнуть и при использовании киберчастей тела, которые одновременно с указанными характеризуются использованием технологии искусственного интеллекта, что дополнительно затрудняет их правовую квалификацию.
--------------------------------
<11> Красавчикова О.Л. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С. 101.
<12> Аюшеева И.З. Биоматериал человека как основа для биопечати: проблемы правового регулирования // Legal bulleting. 2021. Т. 6. N 3. С. 8 - 15.
<13> Там же.
На сегодняшний день можно выделить несколько нормативных правовых актов, которые в большей степени касаются сферы биотехнологий. Деятельность по обеспечению безопасности в сфере биотехнологий в Российской Федерации регулируется Федеральным законом о биологической безопасности <14>. Стратегия развития медицинской науки в РФ до 2025 г. <15> устанавливает, что биомедицина включает в себя семь структурных элементов, одним из которых являются нейрокомпьютерные технологии. В сфере когнитивных технологий планируется разработка нейроуправляемых протезов, отмечается практически отсутствие технологий создания нейрокомпьютерных интерфейсов. Развитие нейронауки определено как одно из четырнадцати приоритетных направлений развития здравоохранения в России. План мероприятий по совершенствованию законодательства для реализации Национальной технологической инициативы по направлению "Нейронет" <16> предусматривает внедрение механизма обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе возвращение денежных средств, затраченных на приобретение медицинских товаров сегмента "Нейромедтехника". Следствием развития подобных технологий стало появление протезов нового типа - с использованием технологии искусственного интеллекта.
--------------------------------
<14> Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 492-ФЗ "О биологической безопасности в Российской Федерации" // Российская газета. 2021. 11 января.
<15> Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 2580-р // СЗ РФ. 2013. N 2. Ст. 111.
<16> Распоряжение Правительства РФ от 30 марта 2018 г. N 552-р. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102445221&backlink=1&nd=102466578&rdk= (дата обращения: 14.06.2023).
Единого подхода законодателя к терминологии в данной сфере не существует. В пункте 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" <17> (далее - ФЗ N 181) перечислены технические средства реабилитации инвалидов, в том числе протезные изделия. Перечень протезных изделий является открытым <18>. По смыслу данного Закона протезные изделия являются объектами права.
--------------------------------
<17> Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102038362 (дата обращения: 14.06.2023).
<18> Старикова Е.В. Киберчасти тела как объекты гражданского права // Приоритеты новой экономики: энергопереход 4.0 и цифровая трансформация: сборник тезисов всероссийской научно-практической конференции / под ред. И.М. Степнова, Ю.А. Ковальчук. М., 2022. С. 349 - 351.
Определение биоэлектрического протеза можно встретить в национальном стандарте: это протез, действующий за счет внешнего источника энергии, для управления которым используются биоэлектрические потенциалы мышц <19>. Данное определение не противоречит отнесению биоэлектрического протеза к категории "протезные изделия", упоминавшейся выше.
--------------------------------
<19> Национальный стандарт РФ. ГОСТ Р 58267-2018. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200161175 (дата обращения: 02.07.2023).
Бионические протезы, выступающие заменой утраченных частей тела человека, можно назвать киберчастями тела. Приставка "кибер" характеризует высокотехнологичный уровень объекта и его управляемость человеком. Также она отражает возможность обмена информацией между частью тела и ее пользователем. При изучении правового режима киберчастей тела можно провести параллель между данным объектом и биологическими частями тела человека. Правовое регулирование последних также минимально. Правовой режим частей тела человека регулируется Законом РФ "О трансплантации органов и тканей человека" <20>, в ст. 1 которого установлено, что предметом договора купли-продажи органы и ткани человека быть не могут. При этом в Уголовном кодексе и иных законах Российской Федерации не предусмотрены санкции за нарушение данной нормы. В статье 127.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание за осуществление сделок в отношении человека, но ничего не говорится о сделках с его органами и тканями. Таким образом, вывод о правовой природе органов человека на основании прямых норм закона сделать невозможно.
--------------------------------
<20> Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека". URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102020471 (дата обращения: 02.07.2023).
Пункт 4 ст. 7 Федерального закона "О рекламе" <21> устанавливает запрет на такой объект рекламы, как ткани и органы человека, представленные как объект купли-продажи. Из буквального толкования данной нормы следует, что если части тела человека в качестве объектов купли-продажи не выступают, то их реклама допустима. Это связано с тем, что само понятие "объект рекламы" не подразумевает презентацию объекта исключительно в целях совершения с ним сделки купли-продажи. Такой вывод можно сделать из анализа действующего законодательства. В пункте 2 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" установлена дефиниция термина "объект рекламы". Так как органы и ткани человека не являются средством индивидуализации, результатом интеллектуальной деятельности или мероприятием, в рамках данного определения они подпадают под категорию "товар". Под товаром в следующем пункте (п. 3) понимается объект, который может быть предназначен не только для купли-продажи, но и для обмена или иного введения в оборот. В данном случае не до конца понятно, могут ли органы и ткани человека выступать объектом рекламы в контексте их обмена. Если буквально толковать закон, то могут. Если произвести системный анализ гражданского законодательства по этому вопросу, то можно сделать вывод, что не могут, так как договор мены по своим основным признакам похож на договор купли-продажи. Он направлен на передачу права собственности на определенную вещь, и обе стороны получают материальную выгоду при его осуществлении. Единственное отличие - это характер встречного предоставления, но столь ли важен характер встречного предоставления, когда речь идет об обороте органов и тканей человека? Представляется, что не важен. В иных целях реклама органов и тканей человека допускается в силу отсутствия прямого запрета.
--------------------------------
<21> Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Российская газета. 2006. 15 марта.
В качестве аргументов против признания органов и тканей человека объектами гражданского права приводятся следующие аргументы:
1. Органы и ткани человека не могут выступать в качестве предмета договора купли-продажи, как указано в ст. 1 Закона о трансплантации органов и тканей человека <22>. В отношении данного аргумента следует отметить, что если толковать закон прямо, то иные сделки с органами и тканями человека не запрещены. Допустимо участие органов и тканей человека в гражданском обороте на безвозмездной основе.
2. Органы и ткани человека образуются в результате естественного процесса и не могут быть признаны вещами <23>. Отмечается необходимость включения органов и тканей человека в ст. 128 Гражданского кодекса РФ в качестве объекта права, но не уточняется, к какому именно виду объектов их следует причислить. Можно предположить, что к "иному имуществу" <24>.
3. Предоставление денежных средств при осуществлении трансплантации не является оплатой самих органов, а выступает вознаграждением за оказание услуг по хранению и трансплантации органов и тканей человека <25>. С этим утверждением можно согласиться, но оно не мешает признать органы и ткани человека объектом гражданского права, ограниченным в обороте. Данная позиция связана с возможностью оборота тканей и органов человека в соответствии с действующим законодательством и осуществлением его на практике. Например, Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" <26> регулирует общественные отношения по пересадке органов и тканей от одного человека другому, при этом в ст. 2 данного Закона упоминается термин "объекты трансплантации", в качестве которых перечислены некоторые органы человека. Соответствующий подход свидетельствует об объективно-правовой природе органов и тканей человека. Согласно ст. 68 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан <27> органы и ткани человека могут быть использованы для учебных, научных и медицинских целей. В соответствии с п. 41 Приказа Минздрава России о репродуктивных технологиях <28>, для граждан предусмотрена возможность получения услуг криоконсервации и хранения половых клеток, тканей и эмбрионов. Фактически в данных правоотношениях органы и ткани человека выступают объектами.
--------------------------------
<22> Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека". URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102020471 (дата обращения: 02.07.2023).
<23> Кудашова Т.Г. Признание органов и тканей человека объектами гражданского права: за и против // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. N 3 (35). С. 268 - 270.
<24> Там же.
<25> Красновский Г.Н., Иванов Д.Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1993. N 5. С. 53.
<26> Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изм. и доп.) // СПС "Гарант".
<27> Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Российская газета. 2011. 23 ноября.
<28> Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 июля 2020 г. N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению". URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010190041 (дата обращения: 15.07.2023).
Первая категория, к которой можно теоретически отнести органы и ткани человека, - это вещи. Наиболее подходящим вариантом решения вопроса о квалификации органов и тканей человека представляется признать их вещами. В зависимости от наличия или отсутствия причинения вреда жизни и здоровью человека при изъятии органа их можно делить на не ограниченные в обороте (волосы и иные восполняемые органы) и ограниченные в обороте (остальные органы и ткани человека). Первоначальными собственниками не ограниченных в обороте органов и тканей человека должны выступать лица, которым они принадлежали до их отделения.
Данная позиция опровергнута мнением Апелляционного суда города Москвы, который поддержал решение нижестоящей инстанции о том, что органы человека к вещам не относятся в рамках действующего законодательства, решая вопрос о необходимости наличия активного согласия родственников погибшего для осуществления изъятия органов последнего и возможности включения этих органов в наследственную массу <29>.
--------------------------------
<29> Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 г. N 11-27391/13. URL: https://base.garant.ru/119282608/ (дата обращения: 15.07.2023).
На первый взгляд может показаться, что между правовой природой киберчастей тела и биологических частей тела существует различие из-за способа образования данных объектов. Биологические части тела появляются в результате естественных процессов, а киберчасти тела создаются людьми искусственно. Помимо этого, биологические части тела являются в ряде случаев жизненно необходимыми, в то время как без киберчастей тела можно существовать. Как было указано ранее, бионические протезы не только создаются для замены конечностей, но и могут заменять внутренние органы человека. В данном случае они становятся жизненно необходимыми, а те, без которых возможно существовать, выводят качество жизни на более высокий уровень, что в современных реалиях можно приравнять к жизненной необходимости. Киберчасти тела могут позволить человеку заниматься своей профессиональной деятельностью, творчеством и остальными видами активности. Если применять к киберчастям тела правовой режим органов и тканей человека, то их купля-продажа подпадет под запрет (ст. 1 Федерального закона "О трансплантации органов и тканей человека"). Необходимо обратить внимание, что результатом запрета купли-продажи киберчастей тела будет являться отсутствие должного вознаграждения за их разработку, что может повлечь отсутствие стимула к конкуренции и, как следствие, замедление технологического прогресса в данной области. Таким образом, законодательное приравнивание правового режима киберчастей тела к режиму органов и тканей человека не представляется целесообразным.
Литература
1. Аюшеева И.З. Биоматериал человека как основа для биопечати: проблемы правового регулирования / И.З. Аюшеева // Legal bulleting. 2021. Т. 6. N 3. С. 8 - 15.
2. Красавчикова О.Л. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / О.Л. Красавчикова. Екатеринбург, 1994. 199 с.
3. Красновский Г.Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации / Г.Н. Красновский, Д.Н. Иванов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1993. N 5. С. 50 - 54.
4. Кудашова Т.Г. Признание органов и тканей человека объектами гражданского права: за и против / Т.Г. Кудашова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. N 3 (35). С. 268 - 270.
5. Мальцев М. Эволюция восприятия протезов. Школа дизайна факультета коммуникации, медиа и дизайна НИУ ВШЭ / М. Мальцев. Москва, 2021. С. 62.
6. Морозов А.М. Биопротезирование. История и современность / А.М. Морозов [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2019. N 4. С. 139.
7. Оксенюк Д.Н. Минимизация сил и моментов в биомеханической модели конечностей человека / Д.Н. Оксенюк, Д.А. Черноус // Механика. Научные исследования и учебно-методические разработки. 2014. N 8. С. 148 - 153.
8. Хенч Л. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей / Л. Хенч, Д. Джонс. Москва: Техносфера, 2007. 304 с.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Административное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.