Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ЗА КАРМАННЫМ ВОРОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬ НЕ УСПЕВАЕТ
Н. КОЛОКОЛОВ
Карманная кража появилась одновременно с изобретением кармана. Техники карманных воров не стоят на месте: новые условия жизни порождают новые тактики. При этом законодатель и правоприменитель, как всегда, не успевают приспособиться к изменениям, ну а народ страдает.
Особенная профессия
О профессии карманного вора мы уже писали <1>. Она особенная. Ловят их только за руку. Зачастую в руке этой - одни копейки. Помнится, в середине 80-х годов прошлого века карманнице удалось похитить у пассажирки мешочек, в нем был только листочек с текстом песни "Черемуха", отпечатанный типографским способом с установленной государством ценой - восемь полноценных советских копеек. Много это или мало? На указанную сумму тогда можно было купить восемь коробок спичек, четыре раза долго говорить по городскому телефону, совершить две поездки на троллейбусе. В наши дни эквивалент этому максимум 100 руб. Несмотря на явную малозначительность содеянного, суд назначил виновной в краже листка бумаги реальное лишение свободы. В колонии неудачницу прозвали "Черемуха".
--------------------------------
<1> Колоколов Н.А. Карманная кража // ЭЖ-Юрист. 2015. N 42.
В те годы это был обычный подход к толкованию нормы уголовного закона, регламентирующей наступление уголовной ответственности за карманную кражу. Суть такого правопонимания: табу на применение ч. 2 ст. 7 УК РСФСР о малозначительности содеянного "по цене похищенного" в отношении карманных воров. Как видим, в советское время их наказывали уже за обозначение соответствующей профессиональной потенции, в то время как реальные действия служили лишь поводом к назначению наказания. Довольно строго тогда карались и так называемые особо опасные рецидивисты-карманники. Запомнился случай (1985 год), когда фактически только за покушение на кражу кошелька при санкции от четырех до десяти лет лишения свободы виновного приговорили к восьми годам лишения свободы.
Усложнение элементарной, в одну строку, уголовно-правовой нормы о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ) путем хитроумной ее привязки к цене похищенного через ст. 7.27 КоАП РФ, учреждение нижнего порога этой цены автоматически переместили вопрос о малозначительности по делам данной категории (ч. 2 ст. 14 УК РФ) сначала (1997 год) к суммам, превышающим денежное выражение минимального размера оплаты труда (примерно 3 долл. США), затем цифра эта постепенно росла.
В настоящее время малозначительной признается кража чужого имущества на сумму 2500 руб. включительно (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ). Из законопроектов знаем: в самом скором времени о малозначительности содеянного воришкой можно будет говорить, лишь когда цена похищенного превысит 5000 руб. Если виновный был вынужден довольствоваться меньшей суммой, то он все еще не вор, а лицо, совершившее мелкое хищение и подлежащее привлечению к ответственности за совершение правонарушения, наказуемого в административном порядке.
Жонглирование уголовно-правовыми регламентами имеет криминологическую подоплеку. Авторы современной уголовной политики считают: нет смысла напрягать полицию по пустякам, ибо нет да и не будет у нее ресурса на поиск всех мелких воришек. Как известно, неквалифицированная кража 2500 руб. еще не преступление, а всего лишь правонарушение, розыск лица, его совершившего, процессуальным законом вообще не предусмотрен. Впрочем, уголовный розыск лишь весьма условно занимается установлением лиц, совершивших все преступления небольшой и средней тяжести. Применительно к неквалифицированным кражам по размеру похищенного речь идет о суммах более 250000 руб. Исключения из этого пока тайного для общества правила ищите в ч. ч. 3 и 4 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ).
В переводе на общепринятый язык это может быть истолковано так: у вас украли автомобиль стоимостью 249999 руб.: уголовное дело, конечно, возбудить вынуждены, но специально искать машину не будем, поскольку закон обязывает, а ведомственная инструкция - нет.
Предполагается, что такой подход сосредоточит силы полиции на раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений. В рамках ст. 158 УК РФ это кражи из квартир, преступления, совершенные организованными группами. Если словосочетание "организованная группа" говорит само за себя, ведь это профессиональные преступники, то следует признать, что квартирные кражи, как правило, тоже дело рук профессиональных преступников.
Иными словами, полиция все же нацелена на борьбу с профессиональными преступниками, в их рядах не самое последнее место занимают карманные воры. Чтобы не утратить возможности изобличения профессионалов-карманников, попавшихся на какой-нибудь мелочи, ст. 158 УК РФ дополнили специальной нормой, "заточив" уголовный закон под лиц, специализирующихся на карманных кражах.
Карман и у спящего - карман
Так как втиснуть многообразие карманных краж в предельно краткие, сухие нормы закона невозможно, ограничились лишь одной фразой "из одежды, сумки и другой ручной клади, находившейся при потерпевшем", в надежде на то, что мудрый правоприменитель сам выработает перечень мест хранения ценностей, которые следует приравнять к карману, и определится со списком субъектов, подпадающих под квалификацию "карманный вор".
Прийти к общему знаменателю в толковании понятия "карман" практикам разных ведомств не удалось: суды одного региона посчитали, что карман спящего пьяного все равно что карман мертвого, и только поэтому квалифицировали кражу из кармана по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Чтобы подобные споры не возникали впредь, Пленум ВС РФ 24 мая 2016 года своим Постановлением N 23 в связи с вопросами, возникшими у судов общей юрисдикции, дополнил свое же Постановление от 27.12.2002 N 29 п. 23.1, указав следующее.
По смыслу закона, ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице. Если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака.
Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.
Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.
Как видим, потерпевший обязательно должен быть живым, пусть и мертвецки пьяным, потерявшим сознание или пребывающим в летаргическом сне человеком. Главное, что место хранения имущества потерпевшим - карман. Также неважно, кем является субъект преступления: профессионалом или дилетантом.
Вас отвлекли, а чемодан унесли
В своих публикациях мы уже спрашивали, как следует толковать понятие "непосредственная близость от потерпевшего". Полной ясности в данном вопросе нет. Линейные отделы полиции предупреждают о появлении новой площадки для охотников за чужими кошельками - это пункты контроля на входах в аэропорты и вокзалы. Карманники (по традиции назовем их именно так), как и раньше, действуют группой. Для облегчения понимания сути их тактики обозначим их номерами - "первый", "второй", "третий"...
Как принято выражаться в процессуальных документах, карманники сначала присматривают вещи пассажиров до их подхода к пункту досмотра. Выбрав жертву, "первый" быстро проходит рамку металлоискателя (вариант: он уже находится внутри терминала). После "второй" (возможно, сразу "второй" и "третий"), как только интересующая их сумка поставлена жертвой на ленту транспортера сканирующего устройства, создают толкучку перед рамкой металлоискателя, задерживая движение к нему жертвы. В это время интересующая преступников сумочка проходит через сканирующий аппарат, первый уверенно снимает ее с ленты транспортера как свою собственную, отходит в сторону, потрошит и выбрасывает. Вариант: отходит в сторону, передает очередному сообщнику, тот ее потрошит и выбрасывает.
Возникают два вопроса
Вопрос первый: сумка, поставленная пассажиром на транспортер сканера рядом с рамкой металлоискателя, все еще в "непосредственной близости от потерпевшего" или уже "уехала" в ч. 1 ст. 158 УК РФ и по факту похищенного из нее можно отказать по причине малозначительности ущерба, причиненного богатому пассажиру?
Впрочем, в условиях тотального видеоконтроля не исключено и задержание виновного. В данном случае полиции придется доказывать наличие состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Второй вопрос: на скамье подсудимых окажется только "первый", который взял сумку, или есть шансы усадить рядом его пособников: "второго", "третьего"? Тотальное видеонаблюдение шанс изобличения всей преступной группы усиливает. Но очевидно и то, что возникает необходимость в разработке новой криминалистической тактики, которая позволит части связать в целое.
Первоначальной редакции п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ был известен квалифицирующий признак "кража группой лиц". Позже законодатель, видимо, опасаясь объективного вменения, его исключил. Теперь органам полиции следует доказать, что "первый", "второй" и "третий" сначала договорились между собой (определить место, время, способ). Затем они же распределили роли, в результате их совместных и согласованных действий жертву отделили от ее сумки, что позволило "первому" в условиях искусственно созданной "вторым" и "третьим" суматохи тайно похитить эту сумку.
Пленум ВС РФ в таких условиях был вынужден согласиться с тем, что форма сговора в преступной группе - обязательный предмет доказывания.
Всегда будь бдителен!
Чтобы пассажиры не расслаблялись, напомним:
- наличие видеоконтроля, многочисленных охранников и полицейских не исключает пребывание в пассажирской зоне многочисленных воров и мошенников;
- ничего ценного, в первую очередь бумажных денег, в дорогу лучше не брать; если этого избежать не удалось, держите все ценное при себе, в разных карманах, по крайней мере, всегда на виду;
- карманные воры будут вас отвлекать, а отвлекшийся пассажир - жертва преступления.
Тщательно спрятав деньги, помните, что взрыв в толпе до рамки металлоискателя так же смертелен, как и после нее. Кто-то спросит, а как это соотносится с карманными кражами? Напрямую. Толпа взволнованных людей - рабочее место карманника. С недавних пор толпа еще и рабочее место террориста. Прежде чем войти в толпу, подумайте: преступники вас уже могут ждать. Как правило, выявить их сравнительно легко. Обычно достаточно пристально взглянуть в глаза карманного вора, чтобы пресечь его намерения. Воровство - таинство, карманным ворам публичность ни к чему.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.