Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Н.Ю. СКРИПЧЕНКО
Скрипченко Нина Юрьевна, доцент кафедры уголовного права и процесса ФГАОУ ВПО "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова", кандидат юридических наук, доцент.
Первое упоминание о применении специальных мер к лицам, совершившим общественно опасные деяния и страдающим психическим расстройством, содержалось в Соборном уложении 1649 г. и Новоуказных статьях о татьбах, разбойных и убийственных делах 1669 г., нормы которых предусматривали освобождение психически больных от ответственности за убийство. Однако лечение указанных лиц законодательством не предусматривалось. Согласно артикулу 195 Воинских артикулов <1> такие лица ссылались в монастырь.
--------------------------------
<1> Российское законодательство X - XX веков. М., 1986. Т. 4. С. 321.
В 1775 г. в Российской империи были учреждены приказы общественного призрения, основной задачей которых было обеспечение изоляции и лечения умалишенных. С этого периода монастыри перестали быть местом содержания душевнобольных. Немного позднее принудительное лечение стало распространяться на лиц, страдающих алкоголизмом.
Применению принудительных мер медицинского характера был посвящен Указ 1801 г. "О не предании суду поврежденных в уме людей, учинивших в сем состоянии убийство", согласно которому виноные отсылать во врачебную управу для освидетельствования, а оттуда - в дом умалишенных "умоповрежденных, не чиня над ними суда и расправы".
Свод законов 1832 г. предусматривал освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших "в состоянии безумия или сумасшествия" любое преступление, в том числе и убийства <2>.
--------------------------------
<2> Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. N 5. С. 44.
Наиболее детально принудительные меры медицинского характера были урегулированы Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В главе III, ст. 101 Уложения было сформулировано понятие о невменении в вину "преступления", совершенного сумасшедшим от рождения, когда было сомнение, что безумный (или сумасшедший) по состоянию своему в то время не мог иметь понятия о противозаконности и о самом свойстве учиненного им деяния. Однако те же лица (безумные или сумасшедшие), совершившие убийство, покушение на собственную жизнь, на жизнь другого или поджог, заключались в дома умалишенных даже в том случае, если родственники были согласны взять такое лицо под опеку и лечить его у себя.
Статья 143 Уложения предоставляла суду право устанавливать, "с разумением" или "без разумения" действовал малолетний в возрасте от 10 до 14 лет. Если выяснялось последнее, то наказание практически не определялось, "дети отдавались родителям или благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и наставления, между прочим и через духовника их или другого священнослужителя" <3>.
--------------------------------
<3> Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988. Т. 6. С. 202.
Следующим шагом в развитии законодательного регулирования принудительных мер медицинского характера явилось Уголовное уложение 1903 г. В Уложении впервые были определены юридический и медицинский критерии невменяемости как основания применения принудительного лечения (ст. 39). Уголовное уложение 1903 г. предусматривало два вида принудительных мер медицинского характера: 1) отдача под ответственный надзор родителей или каким-либо другим лицам, согласившимся на это; 2) помещение в специальные врачебные или иные заведения <4>.
--------------------------------
<4> Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. М., 1994. Т. 9. С. 284.
Таким образом, в дореволюционный период шел процесс становления и развития норм, закрепляющих принудительные меры медицинского характера. Вместе с тем специальное регулирование применения указанных мер в отношении несовершеннолетних, страдающих психическими расстройствами, отсутствовало.
Уголовное законодательство России советского периода содержало нормы, исключающие возможность наказания лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. В главе III п. 14 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г. о преступлениях и наказаниях говорилось: "...суду и наказанию не подлежат лица, совершившие деяния в состоянии душевной болезни или вообще в таком состоянии, когда совершившие его не отдавали отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту приведения приговора в исполнении страдает душевной болезнью. К таковым лицам применяются лишь лечебные меры и меры предосторожности" <5>.
--------------------------------
<5> Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917 - 1937 гг.): Учебное пособие. М., 1938. С. 57.
В соответствии со ст. 17 УК РСФСР 1922 г. в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства, могли применяться меры социальной защиты, которые либо заменяли наказание, либо назначались наряду с ним. Из перечня, предусмотренного ст. 46 УК РСФСР, к таким лицам фактически могли быть назначены принудительное лечение и помещение в лечебное заведение в соединении с изоляцией <6>.
--------------------------------
<6> Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С. 207.
Медицинские меры социальной защиты вошли в УК РСФСР 1926 г. из Основных начал лишь с некоторыми редакционными уточнениями. К таким мерам ст. 24 УК РСФСР относила: 1) принудительное лечение; 2) помещение в лечебное заведение в соединении с изоляцией <7>. Принудительное лечение могло быть назначено также лицу, являющемуся общественно опасным вследствие иного заболевания. Например, принудительное лечение применялось к лицу, заразившему другого венерической болезнью (ст. 150 УК РСФСР).
--------------------------------
<7> Вроблевский А.Б., Утевский Б.С. Уголовный кодекс: Комментарий / Под общ. ред. Е.Г. Ширвиндта. М., 1928. С. 524.
В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. впервые в советском уголовном законодательстве было закреплено понятие "невменяемости". В соответствии со ст. 11 Основ к лицу, совершившему общественно опасное деяние в таком состоянии, по назначению суда могли быть применены принудительные меры медицинского характера. Перечень данных мер был установлен законодательством союзных республик.
Свое дальнейшее развитие принудительные меры медицинского характера получили в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. В указанном нормативном акте законодатель впервые попытался выделить данные меры вместе с принудительными мерами воспитательного характера, применяемыми в отношении несовершеннолетних, в специальный главе (глава 6 УК РСФСР).
В соответствии со ст. 58 УК РСФСР к принудительным мерам медицинского характера относились: помещение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением, с усиленным наблюдением и со строгим наблюдением. Психиатрические больницы с обычным наблюдением находились в ведении Министерства здравоохранения, психиатрические больницы с усиленным и со строгим наблюдением - в ведении МВД СССР.
Прекращение применения принудительных мер медицинского характера производилось судом по заключению лечебного учреждения в случае выздоровления лица или такого изменения характера заболевания, при котором психическое состояние больного должно было измениться настолько, что исключало его опасность как для окружающих, так и для себя <8>.
--------------------------------
<8> Инструкция о порядке применения принудительного лечения и других мер медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния, утв. Министром здравоохранения 14 февраля 1967 г. // БВС СССР. 1967. N 4. С. 37.
Одной из новелл уголовного законодательства можно рассматривать появление нормы (ст. 62 УК РСФСР), предусматривающей применение принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступление.
На основании изложенного можно сделать вывод об отсутствии в уголовном законодательстве специальных норм, позволяющих учитывать какие-либо психические отклонения у несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние. Первый такой шаг был сделан не материальным правом, а процессуальным и скорее вопреки материальному закону, чем на его основе. В частности, в ст. 392 УПК РСФСР было предусмотрено положение, согласно которому правоприменителю предписывалось выяснение: не имеет ли место умственная отсталость несовершеннолетнего и, если имеет место, то, в состоянии ли такой подросток полностью сознавать значение своих действий и руководить ими.
Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 3 июля 1963 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" <9> истолковал эту норму как позволяющую не только смягчить наказание такому несовершеннолетнему, но, в соответствии со ст. 10 УК РСФСР, освобождать его от уголовной ответственности или наказания с применением принудительных мер воспитательного характера. Эта позиция была сохранена и во всех последующих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда России по данному вопросу, несмотря на очевидно расширительный характер толкования.
--------------------------------
<9> Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1977. М., 1978. С. 251.
Ради справедливости отметим, что экспертной практике известны отдельные случаи, когда в 70-е и последующие годы XX в. следователь или суд назначали самостоятельную психологическую экспертизу для выяснения личностных особенностей обвиняемого, которые могли способствовать совершению преступления. Эти данные использовались в обвинительных заключениях и приговорах при характеристике личности. В литературе эта позиция также нашла полную поддержку, а разработанные специалистами рекомендации для следователей и судей инициировали формирование широкой практики психологических экспертиз, предметом которых являлась "возрастная вменяемость" или аномалии возрастного развития в рамках способности к уголовной ответственности <10>.
--------------------------------
<10> Семенов С.Ф. К вопросу об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1966. Вып. 8. С. 270 - 271.
Возникновение широкого круга ситуаций, когда "с точки зрения уголовного закона наличие психических аномалий не являются существенным при назначении наказания, а для обеспечения права обвиняемого на защиту они значимы" <11>. В частности, для надзорной судебной практики остаточные явления раннего органического поражения головного мозга с изменениями со стороны психики в виде значительного снижения интеллекта, неразвитости речи и тому подобное являются безусловным основанием для вывода о невозможности осуществления лицом права на защиту без участия адвоката.
--------------------------------
<11> Фелинская Н.И. О дискуссионных вопросах судебно-психиатрической оценки психопатий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36. С. 103.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. институт применения принудительных мер медицинского характера получил дальнейшее развитие. В нем уже предусмотрена самостоятельная глава (глава 15), в которой законодательно урегулированы основания, цели применения принудительных мер, более детально регламентированы их виды, закреплен порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера. Применительно к несовершеннолетним законодатель легально закрепил категорию "возрастной невменяемости" (ч. 3 ст. 20 УК РФ), позволяющей не привлекать к уголовной ответственности лиц, достигших возраста уголовного преследования, но по причине отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния, не могущих в полной мере осознавать фактического характера и общественной опасности своего деяния. Несмотря на то что в УК РФ отсутствуют нормы, регулирующие принудительное лечение несовершеннолетних, законодатель (ч. 1 ст. 89 УК РФ) обязал суд учитывать уровень психического развития несовершеннолетнего при назначении наказания.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.