Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ГЛАВА 34 УК): КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОКТРИНАЛЬНЫХ ВОЗЗРЕНИЙ
Е.И. ГРУБОВА, Н.Н. МАРШАКОВА
1. Введение в проблему. Классификация в современной науке, в том числе и в уголовно-правовой, занимает особое место. Она имеет важное теоретическое и практическое значение, так как она является одним из элементов человеческой деятельности, в том числе и научной. Объясняется это тем, что она представляет собой сложный механизм, естественный инструмент познания реальной действительности, своеобразный источник знания о ней. Классификация, исходя из ее многоплановости и разнородности, имеет немало проблем мировоззренческого, методологического и технического характера, тем самым создается непреодолимое препятствие на пути построения научных классификаций. Однако, несмотря на это, классификации строятся вопреки всем трудностям в рамках различных отраслей наук. Это один из важнейших технико-юридических приемов, используемых для решения практических задач в той или иной деятельности человека. Распределение по группам, классам и в отдельности различных явлений природы и общества исходя из объективно присущих им свойств "является вместе с тем классификацией, расположением согласно внутренней присущей им последовательности" <1>.
--------------------------------
<1> См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 564 - 565.
В процессе классификации происходит познание объективно существующих закономерностей, устанавливаются взаимосвязь и взаимообусловленность рассматриваемых объектов, которые впоследствии получают определенную юридическую оценку <2>. С помощью классификации происходит теоретическое осмысление различных правовых явлений и устанавливается их соответствие эмпирическому материалу.
--------------------------------
<2> См.: Ярыгин В.Г. Экономическая преступность в современных условиях: теоретико-прикладные аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 81 - 84.
Отметим, что классификация должна соответствовать ряду требований. Это прежде всего: удобство пользования, соответствие системы классификации действующему законодательству, ее относительная стабильность. Для того чтобы обеспечить устойчивость системы классификации, целесообразно ввести определенные стандарты. В качестве стандарта может быть избрана общепризнанная часть системы классификации, построенная на базисных исходных положениях.
Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов. При ее умелом использовании содержание отдельных правовых норм уголовного законодательства становится понятным, а при ее игнорировании - напротив, сложным, недоступным и безгранично неопределенным. Именно поэтому перед исследователями встает вопрос о необходимости классификации тех или иных явлений общественной жизни.
2. Проблемы классификации преступлений главы 34 УК РФ. В Особенной части УК РФ законодатель впервые предусмотрел самостоятельный раздел XII и отдельную главу 34 о преступлениях против мира и безопасности человечества. Указанные преступления посягают на важнейший объект всех государств и народов - сохранение мира и обеспечение в целом безопасности человечества. Уголовно-правовая охрана мира и безопасности человечества от преступных посягательств является одним из важнейших направлений по реализации основных положений, закрепленных в международно-правовых актах и Конституции РФ.
Рассматривая классификацию преступных деяний главы 34 УК, следует отметить, что она до сих пор не получила должного научного освещения, предложенные же учеными классификации, несмотря на их количество и качество, в силу различных причин, не могут быть призваны удовлетворительными.
В доктринальных источниках предлагается классификационным критерием считать непосредственный объект <3>, и выделяется при этом от двух до пяти классификационных групп. Так, А.В. Наумов <4>, Н.И. Ветров <5>, А.А. Гравина <6> анализируемую группу преступлений классифицируют следующим образом: 1) преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств (ст. ст. 353, 354, 355, 358 УК); 2) преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны (ст. ст. 356 - 359 УК); 3) преступления, посягающие на безопасность представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК).
--------------------------------
<3> См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. С. 535; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С. 460; Уголовное право России. Практический курс: Учебно-практ. пособие; Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна; под науч. ред. А.В. Наумова. М., 2004. С. 698 - 699; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.И. Шишко. М., 2012. С. 728; Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 780; Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. И.И. Рарога. М., 2001. С. 856 - 857; Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 656 - 657; Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2004. С. 563 - 564.
<4> См.: Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. М., 2004. Т. 2: Особенная часть. С. 813.
<5> См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000. С. 501.
<6> См.: Гравина А.А. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999. С. 514.
Положив в основу классификации аналогичный критерий, М.Г. Янгаева и М.Г. Левандовская тем не менее предлагают иные классификационные группы: 1) преступления против мира (ст. ст. 353 - 355 УК); 2) военные преступления (ст. 356 УК); 3) преступления против человечества (ст. ст. 357, 358 УК); 4) посягательство на принципы правового регулирования вооруженных конфликтов (ст. 359 УК); 5) посягательство на неприкосновенность лиц и учреждений, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК) <7>.
--------------------------------
<7> См.: Янгаева М.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. С. 535; Левандовская М.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004. С. 709.
По мнению Л.М. Прохорова и М.Л. Прохоровой, непосредственным объектом этих преступлений выступают различные элементы мирного сосуществования всех государств планеты. С учетом особенностей непосредственных объектов преступления они подразделяют их на такие же группы, исключая военные преступления, отнеся состав данного преступления, предусмотренного ст. 356 УК РФ, к первой классификационной группе: 1) деяния, посягающие на мир (ст. ст. 353 - 356 УК РФ); 2) преступления против человечности (ст. ст. 357, 358 УК РФ); 3) деяния, посягающие на принципы правового регулирования вооруженных конфликтов (ст. 359 УК РФ); 4) посягательства на лица или учреждения, пользующиеся международной защитой (ст. 360 УК РФ) <8>.
--------------------------------
<8> См.: Прохоров Л.М., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М., 1999. С. 474 - 475.
А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинский и А.Г. Кибальник предлагают преступления анализируемой группы подразделить на следующие виды: 1) преступления против мира (ст. ст. 353 - 355, 360 УК РФ); 2) преступления против правил и обычаев ведения войны (ст. ст. 356, 359 УК РФ); 3) преступления против безопасности человечества (ст. ст. 357, 358 УК РФ) <9>.
--------------------------------
<9> См.: Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Ростов-на-Дону, 2002. С. 434 - 435. (Серия "Юридическое образование"); Кибальник А.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна; под науч. ред. А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 698 - 699.
Профессор Э.С. Тенчов говорит о том, что основанием для выделения в УК РФ посягательств против мира и безопасности человечества явились предписания ст. 6 Устава международного военного трибунала. В связи с этим преступления против мира и безопасности человечества он предлагает классифицировать на три группы: а) преступления против мира (ст. ст. 353, 354, 360 УК); б) военные преступления (ст. ст. 355, 356, 359 УК); в) преступления против человечества (ст. ст. 357, 358 УК) <10>. Указанной позиции придерживается и профессор Н.Ф. Кузнецова <11>.
--------------------------------
<10> См.: Тенчов Э.С. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 805.
<11> См.: Кузнецова Н.Ф. Преступления против мира и безопасности человечества // Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3. С. 353 - 389.
Одновременно с этим в ряде работ отсутствует какой-либо классификационный критерий <12>.
--------------------------------
<12> См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Патрушева. М.: Приор, 1999. С. 583; Ветров В.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 501; Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. С. 713.
Таким образом, можно констатировать, что в уголовно-правовой доктрине в основном сформулированы две классификации преступлений против мира и безопасности человечества. Первая из них (и занимающая доминирующее положение) основана на непосредственном объекте, вторая - соответственно, на положениях международных документов.
Согласно современным исследованиям, проведенным в данной отрасли знаний, одно и то же преступное деяние может быть отнесено к восьми классификационным группам (см. таблицу). Подобное разнообразие с одной стороны говорит об отсутствии единой научной концепции, с другой - является подтверждением актуальности вопроса.
Таблица
--------------------------T-----------------------------------------------¬
¦ Статьи УК РФ ¦ Классификационная группа ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 353 "Планирование, ¦- преступление против мира; ¦
¦подготовка и ¦- преступление, посягающее на мирное ¦
¦развязывание агрессивной ¦существование государств; ¦
¦войны" ¦- преступление против международного мира ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 354 "Публичные ¦- преступление против мира; ¦
¦призывы к развязыванию ¦- преступление, посягающее на мир и мирное ¦
¦агрессивной войны" ¦сосуществование государств; ¦
¦ ¦- преступление против международного мира ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 355 "Разработка, ¦- преступление против мира; ¦
¦производство, ¦- преступление, посягающее на мир и мирное ¦
¦накопление, приобретение ¦сосуществование государств; ¦
¦или сбыт оружия ¦- военное преступление; ¦
¦массового поражения" ¦- преступление, направленное против ¦
¦ ¦безопасности человечества; ¦
¦ ¦- преступление против международного мира; ¦
¦ ¦- преступление, нарушающее международные ¦
¦ ¦договоры об оружии массового поражения либо ¦
¦ ¦средствах и методах ведения войны ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 356 "Применение ¦- преступление, посягающее на ¦
¦запрещенных средств и ¦регламентированные международным правом ¦
¦методов ведения войны" ¦средства и методы ведения войны; ¦
¦ ¦- деяние, посягающее на мир; ¦
¦ ¦- преступление против правил и обычаев ведения ¦
¦ ¦войны; ¦
¦ ¦- преступление, направленное против ¦
¦ ¦безопасности человечества; ¦
¦ ¦- военное преступление; ¦
¦ ¦- преступление, нарушающее международные ¦
¦ ¦договоры об оружии массового поражения либо ¦
¦ ¦средствах и методах ведения войны ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 357 "Геноцид" ¦- преступление, посягающее на ¦
¦ ¦регламентированные международным правом ¦
¦ ¦средства и методы ведения войны; ¦
¦ ¦- преступление против человечества; ¦
¦ ¦- преступления против человечности; ¦
¦ ¦- преступление против безопасности ¦
¦ ¦человечества; ¦
¦ ¦- преступление, направленное против ¦
¦ ¦безопасности человечества ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 358 "Экоцид" ¦- преступление, посягающее на мир и мирное ¦
¦ ¦сосуществование государств; ¦
¦ ¦- преступление, посягающее на ¦
¦ ¦регламентированные международным правом ¦
¦ ¦средства и методы ведения войны; ¦
¦ ¦- преступление против человечества; ¦
¦ ¦- преступление против человечности; ¦
¦ ¦- преступление против безопасности ¦
¦ ¦человечества ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 359 "Наемничество" ¦- преступление, посягающее на регламентирован- ¦
¦ ¦ные международным правом средства и методы ¦
¦ ¦ведения войны; ¦
¦ ¦- посягательство на принципы правового регули- ¦
¦ ¦рования международных конфликтов; ¦
¦ ¦- преступление против правил и обычаев ведения ¦
¦ ¦войны; ¦
¦ ¦- военное преступление; ¦
¦ ¦- преступление, направленное против безопас- ¦
¦ ¦ности человечества; преступление, посягающее ¦
¦ ¦на мир ¦
+-------------------------+-----------------------------------------------+
¦Ст. 360 "Нападение на лиц¦- преступление, посягающее на безопасность ¦
¦и учреждения, которые ¦представителя иностранного государства или ¦
¦пользуются международной ¦сотрудника международной организации, ¦
¦защитой" ¦пользующихся международной защитой; ¦
¦ ¦- посягательство на неприкосновенность лиц и ¦
¦ ¦учреждений, пользующихся международной защитой;¦
¦ ¦- преступление против мира; ¦
¦ ¦- преступление, направленное против между- ¦
¦ ¦народного сотрудничества; ¦
¦ ¦- преступление против международного мира; ¦
¦ ¦- преступление против международного ¦
¦ ¦сотрудничества; ¦
¦ ¦- преступления, посягающие на общественные ¦
¦ ¦отношения по обеспечению безопасности персонала¦
¦ ¦международных организаций или представителей ¦
¦ ¦иностранных государств; ¦
¦ ¦- преступление против стабильности ¦
¦ ¦международных отношений ¦
L-------------------------+------------------------------------------------
Обобщив имеющиеся в российской доктрине уголовного права точки зрения на классификацию преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК), следует сформулировать ряд умозаключений.
Во-первых, как нам представляется, отсутствие единой законодательной (в основном международно-правовой) базы в сочетании с небольшим количеством статей, образующих главу 34 УК, служит предпосылкой наличествования подобного множества классификационных критериев и групп, противоречивых, а порой и необоснованных. Так, методологически нецелесообразным следует признать выделение группы преступлений против человечности. Последняя понимается как состояние человеческого <13>; свойство человечного; человеколюбие, гуманность <14>, что не может быть отождествлено с человечеством <15>. Более того, нарушением правил классификации является выделение самостоятельной группы, содержащей в себе всего одну статью.
--------------------------------
<13> См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1994. С. 1302. Т. 4.
<14> См.: Словарь современного русского литературного языка. М., 1965. С. 832; Философский энциклопедический словарь. М., 2006. Т. 17. С. 120.
<15> Человечество (англ. Humahity) понимается как люди, человеческий род, человеческое общество; все люди, вместе взятые; наиболее общая форма социальной общности; совокупность всех конкретных обществ, весь мир в целом; собирательное понятие, характеризующее общность народов, населяющих землю, объединяющую всех представителей человека разумного (См.: Словарь современного русского литературного языка. М., 1965. Т. 17. С. 832; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1994. Т. 4. С. 1302; Социологический энциклопедический словарь (на рус., англ., нем., франц. и чеш. яз.). М., 1998. С. 406; Психологический словарь / Под общ. ред. П.С. Гуревича. М., 2007. С. 761 - 765. Подобное смешение, видимо, объясняется неточностью перевода по причине однотипного написания слов на английском языке humanity.
Во-вторых, исходя из буквального толкования названия главы 34 "Преступления против мира и безопасности человечества" УК РФ, в ней следует выделить два объекта: отношения, регламентирующие сохранность мирного существования человечества, и отношения, обеспечивающие его безопасность. Таким образом, выделение такой классификационной группы, как преступление против человечества, не соответствует объекту по объему.
В-третьих, обособленная рядом правоведов группа военных преступлений представляет частый случай преступлений, посягающих на безопасность человечества, исходя из самой сущности понимания терминов "мир" и "безопасность". Так, под миром как объектом уголовно-правовой охраны следует понимать отсутствие ссоры, вражды, несогласия, войны; лад, согласие, единодушие, дружбу, доброжелательство, тишину, покой, спокойствие <16>; душевное спокойствие, равновесие, состояние внутренней гармонии, согласия с самим собой <17>; отношения между народами и государствами, основывающиеся на проведении внешней политики ненасильственными средствами и соблюдении принятых на себя (и закрепляемых обычно в договорах) обязательств; отсутствие вооруженной борьбы между государствами; идеал жизни без войн <18>. Безопасность же представляет собой комплексное многофункциональное социально-правовое явление, основным содержанием которого является защита личности, общества и государства. Поэтому наряду с обеспечением состояния защищенности (отсутствие опасности) основных благ общества от угроз и источников опасности она характеризуется и другими функциями, отражающими ее активный характер. В этом смысле справедливо отмечаются в литературе такие важнейшие свойства и функции безопасности, как снижать, ослаблять, устранять и предупреждать опасности и угрозы <19>. Таким образом, говоря о безопасности человечества, необходимо говорить не только о защищенности данного элемента от источников опасности, но и о предупреждении и устранении опасности для него, а также поддержании такого уровня его защищенности, который является достаточным для нормального функционирования соответствующего элемента, т.е. отношения, регламентирующие законный порядок ведения военных действий, соотносятся с безопасностью человечества как целое и часть.
--------------------------------
<16> См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1994. Т. 2. С. 858; Большой академический словарь русского языка. М., 2008. Т. 10. С. 219.
<17> См.: Социологический энциклопедический словарь (на рус., англ., нем., франц. и чеш. яз.). М., 1998. С. 184.
<18> См.: Большая советская энциклопедия. М., 1974. Т. 16. С. 307.
<19> См.: Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996. С. 16.
Как нам представляется, классификация должна быть основана на едином классификационном критерии, которым служит родовой объект, позволяющий группировать преступления по разделам, главам, статьям исходя из их общих свойств и различий. В свою очередь, критерием классификации разделов, глав, статей, уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ выступают правоохраняемые объекты.
Проанализировав предложенные учеными различные классификационные группы, в зависимости от объекта посягательств преступления, закрепленные законодателем в главе 34 "Преступления против мира и безопасности человечества", предлагается подразделять на: преступления, направленные против мира (ст. ст. 353, 354 УК РФ); преступления, направленные против безопасности человечества (ст. ст. 355 - 360 УК РФ).
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.