Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовное право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
СКЛОНЕНИЕ, ВЕРБОВКА ИЛИ ИНОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В.Л. КУДРЯВЦЕВ
Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, - это не что иное, как подстрекательство к указанным преступлениям.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" "под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в части 1 статьи 205.1 УК РФ, следует понимать, в частности, умышленные действия, направленные на вовлечение лица в совершение одного или нескольких указанных преступлений, например путем уговоров, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в совершение хотя бы одного из указанных преступлений" <1>. Данный пункт не раскрывает по отдельности характеристику каждого из трех действий - "склонение", "вербовка" и "иное вовлечение лица", - а дает им в целом, безотносительно к каждому из них, общую характеристику. Подобный подход, отраженный в Постановлении Пленума, представляется не вполне удачным, поскольку в законодательной формулировке диспозиции части 1 ст. 205.1 УК РФ речь идет о трех альтернативных действиях, за каждое из которых наступает уголовная ответственность. В связи с этим считаю целесообразным раскрыть каждое из трех альтернативных действий - "склонение", "вербовка" и "иное вовлечение лица", конечно, с учетом их общей характеристики, изложенной в вышеназванном Постановлении.
--------------------------------
<1> СПС "КонсультантПлюс".
Если исходить из анализа части 1 ст. 205.1 УК РФ, то склонение и вербовка являются разновидностями вовлечения лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Сравнение категорий "склонение" <2> и "вовлечение" <3>, разъясняемых в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, позволяет сделать вывод об их практической идентичности. Совершенно естественно, что при таком раскладе "склонение" никак не может быть одним из видов вовлечения.
--------------------------------
<2> Данный термин разъясняется в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому "склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие" // СПС "КонсультантПлюс".
<3> Разъяснение этого термина дано в абзаце третьем п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", согласно которому "под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий" // СПС "КонсультантПлюс".
Что же понимается в словаре русского языка под искомыми категориями?
Склонение раскрывается через слово "склонить", т.е. "убедить в необходимости какого-нибудь поступка, решения" <4>; вовлечение - это "побудить, привлечь к участию в чем-нибудь" <5>. Итак, с точки зрения русского языка "склонение" состоит в убеждении, а "вовлечение", т.е. привлечение к участию в чем-либо, возможно любыми способами, в том числе убеждением. Соответственно, в данном случае склонение является разновидностью вовлечения.
--------------------------------
<4> Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1982. С. 643.
<5> Ожегов С.И. Указ соч. С. 79.
Именно такой подход и позволит правильно раскрыть диспозицию части 1 ст. 205.1 УК РФ.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, - это действия, направленные на убеждение лица в необходимости совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Убеждение происходит путем уговоров, обещаний, просьб, предложений, призывов к религиозным чувствам, чувствам патриотизма, помощи, взаимовыручки и т.п., т.е. путем применения ненасильственных методов.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, может быть направлено на убеждение лица в необходимости как самостоятельного, единоличного, так и в соучастии совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных теми же статьями, является усеченным составом преступления и считается оконченным в момент склонения лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В литературе тот факт, что анализируемый состав является усеченным, игнорируют и полагают, что "рассматриваемый вариант совершения преступного деяния является оконченным с момента, когда склоненное лицо начинает выполнять что-либо для достижения террористических целей" <6>. Еще раз отмечу, что для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
--------------------------------
<6> Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 77.
В качестве иллюстрации можно привести следующий пример.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в судебном заседании 18 августа 2010 г. рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката С.А. Басханова на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2010 г., в том числе по части 1 ст. 205.1 УК РФ, состоящей в склонении лица к совершению преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ, оставила его в силе и указала: "Несостоятельными являются и доводы в защиту осужденного об отсутствии доказательств склонения Байсагуровым К. к участию в незаконном вооруженном формировании, поскольку сам осужденный на предварительном следствии дал показания, согласно которым он предложил К. вместе с ним вступить в незаконное вооруженное формирование, а получив согласие последнего, дал тому номер телефона одного из руководителей формирования, сообщил последнему о намерении У. вступить в незаконное вооруженное формирование. Аналогичные показания на следствии дал и свидетель С., которому Байсагуров рассказал о его склонении К. к участию в незаконном вооруженном формировании. О факте склонения Байсагуровым К. свидетельствуют и показания свидетелей К., К., Б., Ю. и других" <7>. Данный пример иллюстрирует и то, что можно собрать необходимую и достаточную совокупность доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении преступления, предусмотренного части 1 ст. 205.1 УК РФ в части "склонения лица...".
--------------------------------
<7> Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 23-О10-11с // СПС "КонсультантПлюс".
В тех случаях, когда действия лица, направленные на склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим от этого лица (лиц) обстоятельствам не привели к склонению лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 ст. 30 УК РФ и части 1 ст. 205.1 УК РФ как приготовление или как покушение на склонение лица к совершению хотя бы одного из указанных преступлений.
Вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. В словаре русского языка С.И. Ожегова вербовка рассматривается как "набирать, нанимать, привлекать в какую-нибудь организацию" <8>.
--------------------------------
<8> Ожегов С.И. Указ. соч. С. 67.
Согласно ратифицированной <9> Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) (Варшава, 16 мая 2005 г.) <10> "вербовка террористов" означает привлечение другого лица к совершению или участию в совершении террористических преступлений или к присоединению к какому-либо объединению или группе с целью содействия совершению этим объединением или группой одного или нескольких террористических преступлений" (ч. 1 ст. 6).
--------------------------------
<9> Федеральный закон от 20 апреля 2006 г. N 56-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" // СПС "КонсультантПлюс".
<10> Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.
В судебной практике происходит отождествление вербовки с наймом. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан "исключила из обвинения всех подсудимых квалифицирующий признак "вербовки в совершение преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ", как не нашедший подтверждения в судебном заседании. В частности, стороной обвинения не представлено доказательств того, что кто-либо из подсудимых вербовал, т.е. нанимал других лиц для совершения вышеописанных преступлений" <11>. Подобный подход вписывается и в этимологическую характеристику категории "вербовка", раскрытого выше. Поэтому следует согласиться с мнением, что вербовкой в рассматриваемой статье (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ - В.К.) следует считать подбор людей для совершения указанных преступлений за плату <12>.
--------------------------------
<11> Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан // Дело N 2-13/2009.
<12> Шевченко И.В. Указ. соч. С. 77, 78.
На основе вышеизложенных положений Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, судебной практики и этимологической характеристики категории "вербовка" в контексте и с учетом диспозиции части 1 ст. 205.1 УК РФ следует сделать такой вывод: вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ - это действия по найму другого лица для совершения или участия в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, или для присоединения к какому-либо объединению или группе с целью содействия совершению этим объединением или группой хотя бы одного из указанных преступлений.
В литературе существуют также определения понятия вербовки, где действия по найму (за плату) отсутствуют в качестве определяющих сущность рассматриваемого понятия. Так, под вербовкой понимаются действия, носящие систематический характер, направленные на поиск соучастников указанных террористических преступлений, на формирование преступной группы, преступной организации, включении в них новых членов и т.д. <13>.
--------------------------------
<13> Степалин В.П. Преступления против общественной безопасности // Преступления против общественной безопасности и общественного порядка // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправл. и доп. / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма "Контракт"; ИНФРА-М, 2009. С. 387.
Вербовка лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, относится к усеченным составам преступления и считается оконченным в момент вербовки лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы вербуемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В литературе момент окончания вербовки рассматривают и в несколько ином ракурсе, считая, что "вербовка будет окончена в случае разового побуждающего действия и получения согласия даже одного лица для совершения одного из указанных в статье преступлений" <14>.
--------------------------------
<14> Шевченко И.В. Указ. соч. С. 79.
В тех случаях, когда действия субъекта, направленные на вербовку лица для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим этого субъекта (субъектов) обстоятельствам не привели к вербовке лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 статьи 30 УК РФ и части 1 статьи 205.1 УК РФ как приготовление или как покушение на вербовку лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, - это те действия, которые не охватываются склонением и вербовкой. Склонение, вербовка и иное вовлечение являются составными частями категории "вовлечение". Соответственно, чтобы определить, что же входит в "иное вовлечение", необходимо раскрыть понятие вовлечения, а затем убрать из него все то, что относится к склонению и вербовке и, таким образом, получить содержание искомой категории "иное вовлечение".
Как мы выяснили ранее, вовлечение - это "побудить, привлечь к участию в чем-нибудь".
Разъяснение термина "вовлечение" дано в абзаце третьем п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", согласно которому "под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий" <15>.
--------------------------------
<15> СПС "КонсультантПлюс".
Убирая из понимания категории "вовлечение" как в русском языке, так и в судебной практике все то, что относится к склонению и вербовке, мы получаем содержательную характеристику "иного вовлечения" как действий, направленных путем принуждения на возбуждение у лица желания совершить преступление.
Таким образом, "иное вовлечение" лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, - это действия, направленные путем принуждения на возбуждение у лица желания совершить хотя бы одно из указанных преступлений.
Принуждение может быть выражено в форме физического или психического насилия, ограничения свободы, использования материальной или иной зависимости лица и в других действиях. Физическое насилие может выражаться в побоях (ст. 116 УК РФ), истязаниях (ст. 117 УК РФ), умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) или умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Причинение тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ. Психическое насилие может заключаться в угрозе причинения вреда различной тяжести, в том числе угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, может быть направлено на возбуждение желания лица путем принуждения как самостоятельного, единоличного, так и в соучастии совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных указанными статьями, является усеченным составом преступления и считается оконченным в момент "иного вовлечения" лица в совершение хотя бы одного из указанных преступлений. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы вовлекаемое лицо фактически совершило хотя бы одно из указанных преступлений.
В тех случаях, когда действия субъекта, направленные на "иное вовлечение" лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим от этого субъекта (субъектов) обстоятельствам не привели к вовлечению лица в совершение хотя бы одного из указанных преступлений, они подлежат квалификации по части 1 или 3 ст. 30 УК РФ и части 1 ст. 205.1 УК РФ как приготовление или покушение на "иное вовлечение" лица для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.