Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Предпринимательское право. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии
Вернуться к списку статей по юриспруденции
РОЛЬ ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ПРАВА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ
Д.П. СТРИГУНОВА
Основу правового регулирования международных коммерческих договоров составляют принципы их правового регулирования. Слово "принцип" происходит от латинского "principium" и определяется как основа, первоначало. По определению В. Даля, слово "принцип" означает научное начало, основу, от которой не отступают <1>.
--------------------------------
<1> Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1982. Т. 3. С. 431.
В правовой науке принцип, как правило, определяется в качестве теоретического обобщения наиболее существенного, типичного, составляющего основу какой-либо отрасли знания <2>. В современной теории права принцип права определяется как "комплекс основополагающих идей" <3>, "своеобразная несущая конструкция, на которой покоятся и реализуются не только его нормы, институты или отрасли, но и вся его система" <4>, "руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе" <5> и т.п. <6>.
--------------------------------
<2> См.: Татарников А.В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве России: Дис. ... к.ю.н. М., 2010. С. 13.
<3> См.: Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 277.
<4> Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учеб. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. С. 18.
<5> Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 120.
<6> Напр.: Белых В.С. К вопросу о принципах предпринимательского права //Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: Монография / Коллектив авторов; МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 22 - 23; Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 120; Теория государства и права: Учебник для бакалавров / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 437.
Некоторые ученые высказывают мнение о том, что принцип права должен иметь не только идейное содержание, но и нормативное закрепление <7>. Другие считают, что принципы права представляют собой непосредственно действующие и регулирующие общественные отношения независимо от их закрепления в правовых нормах <8>.
--------------------------------
<7> Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. С. 74; Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дис. ... д.ю.н. Свердловск, 1985. С. 11; Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Дис. ... д.ю.н. Екатеринбург, 2002. С. 13.
<8> Амирова Н.А. Принципы исполнения обязательств в торговом обороте: Дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 7.
В данном вопросе близкой нам видится позиция С.Н. Братуся, который считал, что "основные принципы какой-либо отрасли права мы должны обнаружить в самих нормах, составляющих в совокупности данную отрасль, но если они там прямо не сформулированы, то они должны быть обнаружены из общего смысла правовых норм" <9>. Аналогичного мнения придерживаются в настоящее время М.Н. Марченко и Е.М. Дерябина, а также другие ученые <10>.
--------------------------------
<9> Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 137.
<10> Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учеб. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. С. 18; Болгова В.В. Понятие и система принципов права // Актуальные проблемы правоведения. 2003. N 3 (6). С. 13 - 14; Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 120; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Дело; РАНХиГС, 2014. С. 163.
Полагаем, что принципы права, являясь правовыми идеями и отражая существующий социально-экономический и политический строй в стране, могут быть сформулированы не только в законе, но и в иных источниках права, в том числе обычаях, а также могут выводиться из общего смысла источников права, как правило, правоприменительными органами. При этом следует согласиться с мнением Д.В. Грибанова, отметившего, что принципам права свойственны такие характеристики (качества), как гуманизм, императивность, универсальность, признание основных прав и свобод человека и гражданина <11>.
--------------------------------
<11> Цит. по: Грибанов Д.В. Разумность как принцип правового регулирования // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. N 1. С. 112 - 115; СПС "КонсультантПлюс".
В литературе проводятся различные классификации принципов права. Например, А.С. Пиголкин и Ю.А. Дмитриев выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы права <12>. С данной классификацией следует согласиться.
--------------------------------
<12> Подобная классификация принципов, в частности, в кн.: Теория государства и права: Учебник для бакалавров / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 437.
Принципы правового регулирования международных коммерческих договоров основываются прежде всего на принципах права в целом и отражают основные идеи, лежащие в основе их эффективного правового регулирования. С учетом того что правовое регулирование международных коммерческих договоров лежит сразу в нескольких отраслях права, представляется, что и принципы их правового регулирования могут рассматриваться как общеправовые, или общетеоретические (свойственные праву в целом), межотраслевые (характерные группе смежных отраслей, которыми являются международное частное право и применимое гражданское (коммерческое) право, что в целом позволяет говорить о принципах частного права, характерных для обеих отраслей) и отраслевые (характерные для конкретной отрасли права, например международного частного права).
Среди ученых отсутствует единство относительно перечня общетеоретических принципов права. Например, С.С. Алексеев выделял принципы законности, справедливости, юридического равенства (всеобщности правосубъектности), социальной свободы, социального, гражданского долга (дисциплины), объективной истины, ответственности за вину <13>. В.И. Леушин среди принципов права называет: демократизм, федерализм, приоритет прав и свобод человека, непосредственное действие общепризнанных принципов и норм международного права, законность, равноправие, справедливость, равенство всех форм собственности, правосудие <14>. По мнению В.Н. Синюкова, российскому праву свойственны принципы народовластия, верховенства права, федерализма в устройстве государства и строении правовой системы, юридического равенства граждан перед законом, политического и экономического плюрализма, гуманизма, незыблемости и неотчуждаемости прав человека, законности, справедливости, ответственности за вину <15>. Приведенные позиции не исчерпывают всего многообразия мнений по данному вопросу <16>.
--------------------------------
<13> Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 108 - 109.
<14> Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 121.
<15> Курс лекций по теории государства и права. Саратов, 1993. Ч. 1. С. 67 - 68.
<16> Теория государства и права: Учебник для бакалавров / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 437 и сл.; Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 108 - 109; Мелехин А.В. Теория государства и права: Учеб. М.: Маркет ДС, 2007. С. 222; Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1995. С. 122; Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995. С. 215 - 218; Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2003. С. 170; Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2015. С. 130.
На наш взгляд, наибольшее значение среди общетеоретических принципов, применяемых при регулировании международных коммерческих договоров, имеют: принцип справедливости, принцип законности, принцип равноправия и принцип правосудия. Указанные принципы применяются, как бы трансформируясь в сферу частного права, в правовом поле которого рассматривается правовое регулирование международных коммерческих договоров.
Проблеме справедливости всегда уделялось внимание в доктрине. Рассматривая категорию "справедливость", В.А. Вайпан отмечает, что "в сознании людей понятие справедливости служит для оценки сложных и противоречивых экономических, социальных, юридических, политических и духовных процессов общественной жизни. Поэтому представления о справедливости есть некий индикатор текущего состояния общества" <17>.
--------------------------------
<17> Вайпан В.А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: Монография / Коллектив авторов; МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 49.
Еще в Дигестах Юстиниана говорилось о том, что "право получило свое название от (слова) "справедливость", ибо согласно превосходному определению Цельса, право есть искусство доброго и справедливого" <18>. Справедливость положена в основу теории естественного права мыслителями эпох Просвещения и Нового времени, ей уделялось должное внимание отечественными правоведами как дореволюционного, так и советского периода <19>.
--------------------------------
<18> Дигесты Юстиниана. Книга 1 / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2002. С. 83.
<19> Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: Дис. ... д.ю.н. Саратов, 2009. С. 4.
В советской правовой доктрине категория справедливости рассматривалась с различных позиций. Наиболее распространенным мнением являлось то, что справедливость следует понимать как принцип права <20>. Другое мнение состояло в том, что справедливость пронизывает все содержание правовых норм и является, таким образом, некоторым "качеством права" <21>.
--------------------------------
<20> Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 150; Мальцев Г.В. Социальная справедливость и права человека в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1974. N 11. С. 14; Черданцев А.В. Социалистическое право и справедливость // Справедливость и право: Межвузов. сб. науч. трудов. Свердловск, 1989. С. 5 - 15; и др.
<21> Орач Е.М. Социалистическая справедливость советского права: Автореф. дис. ... к.ю.н. Харьков, 1971. С. 7; Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 312 - 313; и др.
По мнению М.В. Преснякова, необходимо "различать справедливость как ценность и справедливость как регулятивный принцип. С позиции общей справедливости осуществляется морально-нравственная оценка любого социального явления как справедливого или, напротив, несправедливого путем соотнесения его с системой ценностей легитимных в данном обществе в конкретный исторический период. Частная справедливость (принцип) носит более формализованный, инструментальный характер и обеспечивается путем реализации определенных дистрибутивных программ (справедливость уравнивающая и справедливость распределяющая)" <22>.
--------------------------------
<22> Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: Автореф. ... д.ю.н. Саратов, 2010. С. 11.
Однако на наш взгляд, в понимании категории "справедливость" заслуживает внимания позиция А.Л. Вязова, который считает, что в вопросе о том, является ли справедливость принципом права или его свойством, не может быть альтернативы <23>. Как отмечал А.И. Экимов, справедливость - это принцип права, пронизывающий все "этажи" правовой системы - от отдельных его норм до права в целом. Когда принцип справедливости воплощается в праве, то право тем самым приобретает свойство справедливости. Определенный принцип деятельности становится свойством ее результата <24>.
--------------------------------
<23> Вязов А.Л. Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении (теоретико-правовое исследование): Дис. ... к.ю.н. М., 2001. С. 47.
<24> Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980. С. 67.
Интересной при этом выглядит позиция В.А. Вайпана, который, рассматривая принцип социальной справедливости, понимает под ним "выраженное в теоретической форме и адекватное объективной реальности научно обоснованное представление о том, каким должно быть на данной ступени исторического развития рассматриваемое общественное явление (например, право), чтобы оно вытекало как естественное следствие из данного способа производства, а значит, отвечало коренным социальным интересам" <25>.
--------------------------------
<25> Вайпан В.А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: Монография / Коллектив авторов; МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 49.
Понятно, что идея справедливости должна пронизывать все нормы права и правовые принципы, отражая систему идей о том, как "все должно быть", воплощаемых в правовом государстве. Пронизывая все "этажи" правовой системы, принцип справедливости находит отражение в частном праве, в том числе при правовом регулировании международных коммерческих договоров.
Так, нормы о справедливости содержатся в ст. 2 кн. 6 и п. 1 ст. 440 кн. 7 Гражданского кодекса Нидерландов (ГКН) <26>, ст. 271 Закона КНР "О договорах" <27>, § 1-103, п. 1 § 1-201 ЕТК США <28>, п. 4 ст. 8 ГК Республики Казахстан <29> и т.д. <30>.
--------------------------------
<26> Гражданский кодекс Нидерландов / Пер. М. Ферштман; отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден: Лейденский университет, 2000. Кн. 2, 3, 5 - 7. С. 339.
<27> Закон Китайской Народной Республики "О контрактах" (принят 15.03.1999 на 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей Девятого созыва) // СПС "КонсультантПлюс".
<28> Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ. Сер.: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996. С. 45, 47.
<29> Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. Принят Верховным Советом Республики Казахстан 27.12.1994 (с изм.). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061 (дата обращения: 08.10.2015).
<30> Подр. об этом: Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. N 3; СПС "КонсультантПлюс".
В отечественном законодательстве принцип справедливости упоминается в ст. ст. 6, 451, 1101, 1252 Гражданского кодекса РФ <31>. На необходимость рассмотрения споров с учетом рассматриваемого принципа неоднократно указывалось в Постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ <32> и Верховного Суда РФ. Указанный принцип находит широкое применение при разрешении конкретных споров, в частности из осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности <33>.
--------------------------------
<31> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. 29.06.2015); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015).
<32> Напр.: Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге"; Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // СПС "КонсультантПлюс".
<33> Напр.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18; Определение ВАС РФ от 28.03.2012 N ВАС-1831/12 по делу А40-49223/11-112-401 и др.
О принципе справедливости говорится и в ряде международных соглашений с участием РФ. Одним из таких международных правовых актов является Конвенция УНИДРУА "О международном финансовом лизинге" 1988 г. <34>. В преамбуле указанной Конвенции сказано следующее: "Признавая важность устранения определенных правовых препятствий в отношении международного финансового лизинга оборудования, одновременно поддерживая справедливое равновесие между интересами различных сторон сделки...". Отсюда, по мнению Д.Е. Богданова, следует вывод, что "права и обязанности в отношениях по финансовому лизингу должны быть распределены таким образом, чтобы было обеспечено их равновесие, следовательно, соблюдался баланс интересов" <35>. Таким образом, следует согласиться с мнением указанного автора о том, что справедливость предполагает цель достижения балансов интересов между участниками правоотношения.
--------------------------------
<34> Собрание законодательства РФ. 1999. N 32. Ст. 4040.
<35> Богданов Д.Е. Справедливость как начало и принцип гражданского права // Законодательство и экономика. 2013. N 12.
Принцип справедливости получил отражение в документах "lex mercatoria", например в Принципах европейского договорного права 1998 г. <36>. О справедливости, а точнее о несправедливом преимуществе в Принципах европейского договорного права упоминается в ст. ст. 4:109 и 4:118, а также ст. 6:111 (о распределении потерь и прибыли между сторонами обоснованным и справедливым образом).
--------------------------------
<36> Документ размещен на сайте СПС "КонсультантПлюс".
Принцип справедливости упоминается и в другом европейском документе - Принципы, определения и модельные правила европейского частного права 2009 г. (далее - Модельные правила ЕЧП 2009), где указанный принцип наряду с принципами свободы, безопасности и эффективности позиционируется в качестве основополагающих ценностей. Элементами принципа справедливости в соответствии с рассматриваемым документом являются: обеспечение равного обращения; недопущение полагаться на незаконное, нечестное или неразумное поведение; недопущение извлекать преимущества из слабости, несчастья или доброты других; недопущение предъявлять слишком завышенные требования; признание лиц ответственными за последствия собственных действий либо риски <37>. В частности, элемент равного обращения ("treating like alike") заключается в недопущении дискриминации, равенстве сторон договора перед законом, взаимности, что в целом показывает, что принцип справедливости в данном документе определяется через другие принципы (равенство, недискриминация и т.д.). В этом усматривается всеобщий характер данного принципа применительно к рассматриваемому документу.
--------------------------------
<37> Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) / Ed. By Ch. von Bar, E. Clive and oth. Munich, 2009. P. 84.
С учетом отсутствия легального и иного нормативного определения принципа справедливости применительно к международным коммерческим договорам предлагается его определение как принципа соблюдения баланса интересов участников международных коммерческих договоров, который обеспечивается за счет соблюдения правила о том, что характер совершаемых каждой из сторон международного коммерческого договора действий соответствует наступающим последствиям.
Принцип законности, согласно устоявшемуся в юридической науке мнению, означает "точное и неукоснительное соблюдение требований правовых норм всеми субъектами общественных отношений..." <38>, "режим неуклонного действия правовых норм" <39>, "систему требований общества и государства, состоящую в точной реализации норм права всеми и повсеместно" <40>, "основу демократического режима правового государства, означающего верховенство правового закона в государственной и общественной жизни..." <41> и т.д.
--------------------------------
<38> Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько и Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2015. С. 132.
<39> Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. С. 443.
<40> Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 166.
<41> Кунев А.Н. Законность и правовая культура в условиях становления правового государства (теоретико-правовое исследование): Дис. ... к.ю.н. М., 2011. С. 12.
Как отмечает М.В. Пресняков, практически все исследователи наряду с этой "внешней" стороной законности выделяют еще одну, "внутреннюю", сторону, которая заключается в существовании строгой иерархии нормативных правовых актов, их соподчиненности по юридической силе <42>. По мнению С.В. Фролова, в содержание общеправового принципа законности, закрепленного в ст. 15 и других статьях Конституции РФ, входят следующие императивы:
--------------------------------
<42> Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: Дис. ... д.ю.н. Саратов, 2009. С. 119.
а) Конституция РФ имеет высшую юридическую силу;
б) законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции РФ;
в) Конституция РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы имеют прямое действие на всей территории РФ;
г) федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам;
д) субъекты правотворчества и реализации права, все граждане и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РФ, законы и основанные на законах правовые акты и т.д. <43>.
--------------------------------
<43> Фролов С.В. Принципы права (вопросы теории и методологии): Дис. ... к.ю.н. Кострома, 2001. С. 30.
Похожие признаки принципа законности выделяет и В.И. Леушин <44>. Таким образом, здесь речь идет уже о внутренних взаимосвязях системы права: без иерархии норм право перестанет быть системой, превратившись в разрозненный набор нормативных правовых актов <45>. Таким образом, принцип законности выражает требование общеобязательности правовых норм, притом вне зависимости от их системной принадлежности (международные, национальные) и их структурно-системной определенности. Без этого принципа право как социальное явление не может существовать.
--------------------------------
<44> Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 122.
<45> Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: Дис. ... д.ю.н. Саратов, 2009. С. 120.
Правовое регулирование международных коммерческих договоров, безусловно, основывается на принципе законности с той только оговоркой, что указанный принцип реализуется в рамках применимого к такому договору права (закона). Может показаться, что при отсутствии выбора сторонами права, применимого к их договору, указанный принцип не действует, что представляется неверным. Так, рассматриваемый договор вне зависимости от того, определили ли стороны применимое к нему право, либо такое право определено судом, должен соответствовать применимому международному, а также национальному коллизионному и материальному праву государства (государств), в частности сверхимперативным нормам (нормам непосредственного применения) права страны суда. Таким образом, применительно к международным коммерческим договорам принцип законности означает общеобязательность применимых к ним источников права и их структурно-системную определенность.
Принцип равноправия сводится к одинаковой силе юридической нормы в отношении различных субъектов. В соответствии с указанным принципом обеспечивается равенство возможностей участников отношений. Являясь общетеоретическим принципом, принцип равноправия является одним из основных принципов гражданского (частного) права и означает формальное равенство участников правоотношений перед законом. М.И. Байтин отмечает, что в соотношении с другими принципами равенству принадлежит "своего рода обобщающая, объединяющая, цементирующая роль" <46>.
--------------------------------
<46> Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: Право и государство, 2005. С. 152 - 153.
Специалисты в области цивилистики, исследуя содержание принципа равенства (принципа юридического равноправия), отмечают, что он характеризует правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют никакой принудительной власти по отношению друг к другу, даже если в этом качестве выступает публично-правовое образование. Напротив, все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы <47>. Н.Д. Егоров связывает равенство с отсутствием у одних субъектов гражданского права каких-либо преимуществ перед другими <48>. Принципу равенства в сфере гражданского (частного) права отдается главенствующая роль <49>.
--------------------------------
<47> Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2013. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права С. 75.
<48> Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. М., 1998. Т. 1. С. 25.
<49> Напр.: Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2009. С. 66.
Являясь одним из важнейших принципов частного права, принцип равенства выступает одним из основополагающих принципов правового регулирования международных коммерческих договоров с позиции частноправовой науки. С формальной точки зрения указанный принцип ставит в равное положение участников международных коммерческих договоров между собой и перед законом вне зависимости от их национальности, применимого права и страны места рассмотрения спора. Формальное равенство участников международных коммерческих договоров является юридическим выражением эквивалентности и может рассматриваться как правовое средство обеспечения возмездности международного коммерческого оборота. Указанный принцип проводится в жизнь и в зарубежном праве. Так, одним из основных принципов английского права является то, что право действует невзирая на лица.
Принцип правосудия также является одним из важнейших общетеоретических принципов права, реализуемым в частноправовой сфере, в том числе в области правового регулирования международных коммерческих договоров. Применительно к международным коммерческим договорам рассматриваемый принцип означает возможность для их участников обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в судебные органы. При этом наряду с государственными судебными органами споры между сторонами международных коммерческих договоров могут рассматриваться международными коммерческими арбитражами, постоянно действующими или создаваемыми ad hoc.
Таким образом, правовое регулирование международных коммерческих договоров основывается на таких общетеоретических принципах, как:
а) принцип справедливости, который означает баланс интересов участников международных коммерческих договоров, который обеспечивается за счет соблюдения правила о том, что характер совершаемых каждой из сторон международного коммерческого договора действий соответствует наступающим последствиям;
б) принцип законности, который означает общеобязательность применимых к международным коммерческим договорам источников права и их структурно-системную определенность;
в) принцип равноправия, который выражается в формальном равенстве участников международных коммерческих договоров между собой и перед законом;
г) принцип правосудия, который означает для участников международных коммерческих договоров возможность обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в судебные органы, в том числе негосударственные.
Рассмотренные общетеоретические принципы права являются исходными началами правового регулирования общественных отношений, в том числе международного коммерческого характера. Имея истоки в общей теории права, общетеоретические принципы трансформируются в частноправовую сферу регулирования, в том числе применительно к международным коммерческим договорам с позиции применимого права. Роль указанных принципов в правовом регулировании международных коммерческих договоров состоит в том, что с их помощью обеспечивается баланс интересов и формальное равенство участников международных коммерческих договоров, правосудие при рассмотрении споров из международных коммерческих договоров, общеобязательность и структурно-системная определенность источников правового регулирования международных коммерческих договоров.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Предпринимательское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.